Главная » Я – начало » Рецензия

Рецензия к фильму "Я – начало" от cornman

Выбор

Внимательный всегда обратит внимание на взгляд. Ведь по нему можно оценить не только подлинные эмоции, но и больше - самого человека, пусть это будет даже первая встреча. Известный факт: глазами невозможно обмануть. Искусные в фальши тренируют свои губы, создавая добрые улыбки, мастера же - практикуют сгибание мельчайших ямочек, морщинок на лице. И только орган зрения не подвластен ни тем, ни другим. Без преувеличения, глаза - крайне глубокая, таинственная штука.

Картина "Я-начало" непростое проницательное - другое кино. Предчувствие этого ощущалось уже на первых минутах просмотра. Но до того момента, когда самобытность проявила себя, все же имело место описательная предыстория.
Молодой ученый в попытках доказать отсутствие нематериального стремиться опровергнуть единственную, как он сам сказал, ниточку, доказывающую существование Бога. Битые годы он искал зрячего прародителя, выпавшие звенья эволюции, но все было тщетно. Свет озарения принесла его трудолюбивая помощница. Вместе они рождают идею вырастить червяку глаз, доказав тем самым, что зрение не есть дар Божий - это лишь положительная мутация.

Параллельно с научными изысканиями в жизни главного героя появляется до невозможности странная девушка с трансформацией радужки на оба глаза. Беспечности ее не было предела: она двигалась, думала, жила, словно взрослый ребенок, верующий и в ортодоксию, и в свет духа внутри каждого. Мне очень понравилась та паутиновидная загадочность, возникшая и развивающаяся в фильме благодаря ей. Своим присутствием героиня построила очень интересное противоречие как в жизни молодого ученого, так и в умах зрителей.

С тех пор картина плавно переросла в огромную контру: есть ли за дверью материального Божий, ортодоксальный свет? В данном ключе кона и развивалась практически до своего окончания. Все это было огромным спором с зигзагами эмоций, кровью, странными опытами о переселении душ. Но больше всего впечатлений возникало от чувств, вызванных просмотром вышеописанного. Картину метало то вверх, то вниз - от радости к глубокому горю. И все это воспринималось действительно так. Фильму во многом удалось качественно реализовать все грани эмоций, в нем присутствующих.

Трудно сказать, чья именно эта заслуга. Я думаю, здесь имело место профессиональное начало как самого сценария, так и процесса создания фильма, включая все этапы от актерского мастерства до грамотной операторской работы. Это как-будто бы тот случай, когда недостатков на поверхности не видно, а копать вглубь нет ни желания, ни надобности. Фильм воспринимается таким, какой он есть - интересным, необычным, и конечно же, сложным сквозь кажущуюся простоту.

До просмотра "Я-начало" я и думать не думал о том, что до сих пор не существует эволюционной лестницы глаз. Странно. Но как бы оно не было - глаз это поистине зеркало, отражающее если не душевные, то хотя бы искренние глубины человеческого сознания. Тема фильма сама по себе интересная, захватывающая. Было бы удивительно, если из такой идеи не получилось бы достойного фильма.

Концовка заставляет зрителя во что-либо поверить: будь то глаз у червяка или те же глаза, возникшие на фотографии статуи Девы Марии. Но я думаю, что возможен и третий вариант: спокойный нейтралитет в виде просмотра воздушного, пусть и с порывами ветра, крайне любопытного кино, с приятным впечатлением от просмотра и долгим послевкусием.
Автор: cornman   (всего рецензий: 17, средняя оценка: 8.08)
04.11.2015
Просмотров: 383
Оценка читателей: 8,33 из 10 (голосов 3)



Всего комментариев: 13
  • TREADSTONE
  • Киноакадемик
  • Постов: 10014
  • Больше трех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
06.11.2015 10:40
#715411
Это действительно необычный фильм, но общего впечатления автора не разделяю. Если бы не концовка, то о просмотре я бы жалел. А рецензия хорошая.

05.11.2015 23:37
#715357
фильм в отличие от рецензии не понравился

  • ALAMO.
  • Зритель
  • Постов: 1544
  • Больше двух лет на сайте
05.11.2015 23:33
#715356
Правильная рецензия.

  • drakula
  • Киноакадемик
  • Постов: 26763
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
05.11.2015 18:16
#715247
cornman писал(а) 05.11.2015 17:17 #715231
Я согласен. Так действительно может быть. Все это разные способы. Но вот только цели могут быть совершенно противоположные. Ведь наука может быть как за, ...
Неее, наука и религия не смотрят на друг друга и не выступает за или против друг друга. Просто в отдельно взятых ситуациях они совпадают или нет.

  • cornman
  • Киноман
  • Постов: 232
  • Больше двух лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
05.11.2015 17:18
#715233
Constance писал(а) 05.11.2015 16:53 #715220
Это не противоположности, это разные способы познания мира, разные алгоритмы. Наука есть логика, формальной логике можно научить. Но ее недостаточно, чтобы ...
чего хочется людям)))

  • cornman
  • Киноман
  • Постов: 232
  • Больше двух лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
05.11.2015 17:17
#715231
Constance писал(а) 05.11.2015 16:53 #715220
Это не противоположности, это разные способы познания мира, разные алгоритмы. Наука есть логика, формальной логике можно научить. Но ее недостаточно, чтобы ...
Я согласен. Так действительно может быть. Все это разные способы. Но вот только цели могут быть совершенно противоположные. Ведь наука может быть как за, так и против веры. Мне кажется, что против она все-таки чаще.

Хотя я действительно был неправ, охватив всю науку "под колпак" атеистических целей.Нет,это конечно же не так. Все это лишь средства длядостижения тоо, что i

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 9968
  • Больше трех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
05.11.2015 16:53
#715220
cornman писал(а) 04.11.2015 21:37 #715051
Насчет веры и науки.... в большей степени это все-таки противоположности.Конечно,все зависит от отношения самого человека как к науки, так к вере, но мне ...
Это не противоположности, это разные способы познания мира, разные алгоритмы. Наука есть логика, формальной логике можно научить. Но ее недостаточно, чтобы двигаться вперед в процессе познания вселенной. Многие научные прорывы это интуиция, озарение, "божественное" озарение, "вспышка" сознания, которое обычно (по большому счету) плутает во мраке. Интуиции научить нельзя никак, это тонкие струны души, не вполне материальные.
Понятно, что, говоря о религии, я не имею в виду богомолок преклонного возраста, которые ходят исправно свечки ставить.

  • drakula
  • Киноакадемик
  • Постов: 26763
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
05.11.2015 12:41
#715182
не плохо написано, пока с рецензиями останавливаюсь - мозг течет уже

  • cornman
  • Киноман
  • Постов: 232
  • Больше двух лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
04.11.2015 21:45
#715056
cornman писал(а) 04.11.2015 21:37 #715051
Насчет веры и науки.... в большей степени это все-таки противоположности.Конечно,все зависит от отношения самого человека как к науки, так к вере, но мне ...
все это было видно в фильме

  • cornman
  • Киноман
  • Постов: 232
  • Больше двух лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
04.11.2015 21:37
#715051
Constance писал(а) 04.11.2015 21:22 #715045
Только не берите грех на душу - не знакомьтесь с Наукой по голливудским фильмам.

Кстати религия и наука уже давно не альтернативы, но две стороны ...
Насчет веры и науки.... в большей степени это все-таки противоположности.Конечно,все зависит от отношения самого человека как к науки, так к вере, но мне кажется, что эти два термина имеют под собой два противоположных понятия. К сожалению.

  • cornman
  • Киноман
  • Постов: 232
  • Больше двух лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
04.11.2015 21:28
#715049
Constance писал(а) 04.11.2015 21:22 #715045
Только не берите грех на душу - не знакомьтесь с Наукой по голливудским фильмам.

Кстати религия и наука уже давно не альтернативы, но две стороны ...
Голливуд... звучит будто клеймо. Не думаю, что это действительно так. Данный фильм тому в пример=)

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 9968
  • Больше трех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
04.11.2015 21:22
#715045
cornman писал(а) 04.11.2015 21:08 #715043
Любопытный фильм=)
Только не берите грех на душу - не знакомьтесь с Наукой по голливудским фильмам.

Кстати религия и наука уже давно не альтернативы, но две стороны одной монеты и инструменты познания. Все большие ученые были глубоко верующими людьми.

  • cornman
  • Киноман
  • Постов: 232
  • Больше двух лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
04.11.2015 21:08
#715043
Любопытный фильм=)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.

Главные материалы

MGM анонсировала женский римейк "Отпетых мошенников"

В новой версии знаменитого фильма сыграют Энн Хэтэуэй и Ребел Уилсон

Рецензия на фильм "Три икса: Мировое господство". Винематограф

Оставьте мозги дома, лучше возьмите с собой пару девчонок и дубленку с воротником из ламы.

Зак Снайдер показал новый костюм Бэтмена

В "Лиге справедливости" Бэтмен сменит латекс на полиуретан

Это интересно: Любопытные факты о создании трилогии "Властелин колец"

Пользователи портала "Новости кино" о самом знаменитом проекте в жанре "фэнтези"

Музыка души

Рецензия пользователя -ThoRin- к фильму "Ла-Ла Ленд"

Эмма Стоун: "Будьте добрее к себе"

Актриса о работе в мюзикле "Ла-Ла Ленд"

Лучшие фильмы второй половины января 2017 года

Киноакадемия портала "Новости кино" рекомендует к просмотру

20.01.2017 10:49
Апокалипсис слили, но там главная причина слива - это первые 40 минут фильма, нереально нудные, можно уснуть, ибо диалоги неинтересные, унылые, а действие не вызывает никакого интереса остаться с фильмом дальше. Слит Ксавьер, ибо из фильма в фильм, уже в часть подряд твердит ... [читать далее]

  • Andrew
  • Админ
  • Постов: 41383
  • Сейчас на сайте
20.01.2017 10:48
Боже, какой прекрасный фильм опять испоганят нелепыми кривляниями. Ну, не могут женщины сделать лучше мужчин по определению, ну, неужели не понятно уже после всех этих "Охотников за привидениями" и "Девичников в Вегасе"

20.01.2017 10:46
Верю в Мэнголда, отличный режиссер!

  • Maiki
  • Зритель
  • Постов: 152
  • Сейчас на сайтеБольше двух лет на сайте
20.01.2017 10:46
Вот почему бы не нанять вот таких сценаристов, как для игр по вселенной, и всё бы пошло по другой дороге

20.01.2017 10:45
так это новый костям и по фото видно что тут шея неподвижная, так что не несите чушь вы

  • ArGent
  • Критик
  • Постов: 724
  • Сейчас на сайтеБольше двух лет на сайте
20.01.2017 10:45
Идиотские монстры из сериалов выглядели бы куда интереснее в фильме, чем мисс плющ)

  • Maiki
  • Зритель
  • Постов: 152
  • Сейчас на сайтеБольше двух лет на сайте
20.01.2017 10:44
Но если бы Апокалипса сделали по всем канонам, он бы всю их вселенную уделал бы и без всадников, даже без основных способностей его непонятно как остановили

20.01.2017 10:39
Ой, у всех героев во всех фильмах меняется костюм, это пофиг, но если это DC, так сразу несуществующие проблемы идут в ход :) Не вижу проблемы, в том что костюм меняется и совершенствуется, наоборот. У Нолана костюм тоже менялся, просто сделали это умнее. Капитан Америка ... [читать далее]

20.01.2017 10:30
У Иксов очень годное почти всё. У них вообще нет явных провалов. Оригинальная трилогия - топовая для своего времени (хорошо, третья немножко подкачала). Первый класс - хороший перезапуск. Дни Минувшего Будущего вообще великолепны. Апокалипсис слили, но там главная причина ... [читать далее]

20.01.2017 10:11
Ну да логана сначала надо посотреть.ну у иксов очень годные 1 и первый класс.и говоря ох23.она появилась в комиксах гтраздо раньше выпускс ласт ов ас.

Реклама
Лауреат премии Оскар
Отступники
Год выхода: 2006
Страна: США
Результат голосования
Самый ожидаемый фильм недели (19 - 25 января)
Три икса: Мировое господство 59.6%
Не жду ничего! 28.8%
Ловушка 5.8%
Рай 3.8%
Невеста 1.9%
Джимми – покоритель Америки 0%
Рождение нации 0%
Иллюзия любви 0%
Отважный рыцарь 0%
Призрак дома Бриар 0%
Всего голосов: 52
Голосование проводится
с 18 по 25 января
Самое обсуждаемое видео
С Новым 2017 годом!
31.12.2016
Редакция портала "Новости кино" поздравляет всех своих друзей
Самые обсуждаемые материалы
Sony Pictures представит чернокожего Человека-паука
Sony Pictures представит чернокожего Человека-паука
Анонсирован кинопроект, героем которого станет Майлз Моралес
Рецензия на фильм "Закон ночи". Из джетлега в бутлег
Рецензия на фильм "Закон ночи". Из джетлега в бутлег
Сотворение мира (кинематографического) прошло на ура, а вот нарратив хромает, как гангстер на пенсии.
Домашние сборы "Изгоя" превысили 500 миллионов долларов
Домашние сборы "Изгоя" превысили 500 миллионов долларов
Первый спин-офф "Звездных войн" уверенно движется к миллиарду долларов
Конкурс к премьере фильма "Изгой-Один. Звездные войны: Истории"
Конкурс к премьере фильма "Изгой-Один. Звездные войны: Истории"
Портал "Новости Кино" начинает новое состязание художников
Конкурс к премьере фильма "Доктор Стрэндж"
Конкурс к премьере фильма "Доктор Стрэндж"
Портал "Новости кино" объявляет о начале нового состязания художников
Награждения
Наши рекорды