Рецензия к фильму "Варкрафт" от НоланГений

Хромое начало великой франшизы

Наконец –то я посмотрел фильм которого ждал десять, а то и больше лет. Я буду делится своим мнением как человек знакомый с игровым первоисточником, и прочитавшим не одну сопутствующую книгу, соответственно, мой взгляд, и взгляд не знакомого с этой вселенной человека будет кардинально отличаться, мы тупо будем видеть два разных фильма.

Итак, начнем с того, что фильм получился далеко не идеальным. В основном, он страдает болезнью супергеройских фильмов – рваностью повествования. События происходят одна за другой, не давая в полной мере ощутить происходящее. Все куда -то бегут, дерутся, все происходят не очень убедительно. Вот орк назначает встречу, вот в ту же минуту, в ущелье для переговоров оказываются все основные герои, плюс и сам король, и никто особо не парится что это может быть опасно, Лотар просто говорит: «Это может быть ловушка!», на что Гарона отвечает: «Орки не лгут». Все. Вы улавливаете? Фильм страдает… даже не знаю, как сказать – неразжевыванностью ситуаций, чего не было не в играх, не тем более в книгах.
С героями схожая проблема, я знаю каждую составляющую их характеров, и имея эти знания, герои в фильме мне показались совершенно не раскрытыми. Многие сцены были изменены, а многое просто вырезано. Если про отношения Медива и юного мага Кадгара была написана целая книга, то тут, они вместе в кадре максимум пять минут. Куче всего интересного связанного с этими героями просто пропало, что аж грустно. В результате, у нас есть весельчак-маг, и психопат Медив.

Лотар же совсем иной герой, нежели в первоисточниках, ну это и так было понятно, но и этот новый герой тоже не отличается особой оригинальностью – этакий стандартный Голливудский протагонист, не больше, не меньше.
С орочьей же стороны, все те же проблемы, зная историю Дуротана и Оргимма с самого их юношества, показанные в фильме герои, кажутся какими-то карикатурными. Хотя, есть подозрение, что у зрителей с не замыленным взглядом будет к оркам мало претензий, в целом, это и есть лучшая сторона фильма.

Если говорить о технической стороне, то орки сделаны идеально, как и ожидалось, это и есть самая передовая на данный момент графика. Даже, как-то парадоксально, орки выглядят реальнее людей. Вот так то, странно…
С экшеном тоже что-то явно не так, вроде он есть, вроде не плохо, но никаких особых восторгов не вызывает, чего не должно было быть. Битва Супермена и Бэтмана и то больше восхищало, а Снайдер между прочим, может эти битвы еще штук сто наснимать.

Еще большая проблема обстоит с так называемыми баталиями, то есть, битвами стенка на стенку. Помните сцену из «Возвращение короля», когда ночью, под проливным дождем, армия орков встала у стен крепости, и вот-вот должна была начаться битва? Вот таких чувств тут нет, собираются кучка рыцарей и не пойми, как идут сражаться, не плана, не тактики, просто идут драться. Когда в детстве, мы в школе дрались толпа на толпу, у нас и то был план и тактика запугивания))
И отмечу, пожалуй, музыку, так как в играх она была шикарной, просто мозговыносящей и сердцеколочушей – в фильме она никакая, ее просто нет, пару ноток конечно можно углядеть не плохих, а так, по нулям, никак не запоминается. Ну хоть продиджи не всунули, и то спасибо.

Моя оценка: 8 из 10.

«Варкрафт» имеет проблемы как в сценарии, так и в режиссуре, если фильм получит продолжение, то создателям есть куда расти, ведь, по сути, то что мы имеет, это всего лишь тень первоисточника. По сути, тут схожая с «БпС» ситуация – много чего надо доделывать, и много чего сделано на перспективу. Проще говоря, «Варкрафт» который мы имеем, хуже «Властелина колец», но без сомнения, лучше «Хоббита», и уж тем более «Седьмого сына».
Автор: НоланГений   (всего рецензий: 30, средняя оценка: 7.29)
27.05.2016
Просмотров: 2182
Оценка читателей: 7,23 из 10 (голосов 13)



Всего комментариев: 9
31.05.2016 15:09
#776159
ims821 писал(а) 30.05.2016 22:51 #776079
Одна из объективных рецензий, которые видел. Если б мог голосовать - поставил бы 10 автору. В "варик" играл в далекой молодости, не сказать, ...
Благодарю за отзыв))

30.05.2016 23:11
#776089
Да и сравнение с Властелином... В одной рецензии где-то прочитал - "варкрафт потеснил Властелина с трона"... Почему их сравнивают... Ни одна история Варкрафта не проработана так детально, как это сделал профессор со своим великим детищем. Властелин круче, написан лингвистом, какой слог... Голден, Розенберг и прочие далеко... Властелин - это классика. Хотелось бы чтоб Варкрафт встал на одну ступень с Властелином, но пока увы... Да и фильм Джексона лучше, по мне. Даже "Хоббит" - и то лучше снят

30.05.2016 22:51
#776079
Одна из объективных рецензий, которые видел. Если б мог голосовать - поставил бы 10 автору. В "варик" играл в далекой молодости, не сказать, что фанат, но увлекался сильно (история, худ.лит-ра по теме и прочее). Честно от показа не ожидал ничего хорошего (хотя в глубине души надеялся), но после увиденного решил, что могло быть и хуже. Не буду оценивать техническую составляющую, спецэффекты там и прочее (сейчас это не актуально) и сюжет тоже (такой, так такой, чего там еще по Первой войне снимешь). Но некоторые моменты "убили". Король едет на бой (я почему-то думал будет величайшая битва), едет как на праздник, никакого трагизма (душераздирающее прощание с женой там и прочее), когда помер - королева похоже только и ждала этого, чуть не с улыбкой. Сотня за сотней выходят из ворот рыцари в сияющих доспехах-я увидел с десяток... и многое другое. Я не спец конечно, но снять даже то, что в итоге сняли МОЖНО БЫЛО НАМНОГО ЛУЧШЕ!!! Согласен с музыкой - не айс. Мой взгляд - вина режиссера.

27.05.2016 21:21
#775315
CheChenSOn писал(а) 27.05.2016 20:59 #775277
Минусую на балл разве что за вашу путаницу со второй частью Властелина Колец. В целом с доводами рецензии согласен.
Да, что то тупанул я, давно не пересматривал ВК, раньше, время от времени любил устраивать марафон из режиссерских версий, это конечно занимало целый день, но оно того стоило))

  • CheChenSOn
  • Киноакадемик
  • Постов: 6740
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
27.05.2016 20:59
#775277
Минусую на балл разве что за вашу путаницу со второй частью Властелина Колец. В целом с доводами рецензии согласен.

27.05.2016 20:27
#775237
George писал(а) 27.05.2016 18:18 #775171
Я посмотрел другой фильм, следуя аналогии первых строк, поскольку со вселенной совершенно незнаком. Мне короткие сцены, то есть рваный монтаж, наоборот ...
Интересное мнение, рад что вам понравилось, надеюсь фильм не провалится))

Дело в том, что материала хватит на 20 фильмов, и пытаться что то резать и впихивать и один фильм смысла особого нету, то что не впихивается, они могли просто оставить на потом.

Просто, для интереса, почитайте книжку "Последний страж", благо она не большая, так вот, она даже в каком то смысле бытовая, но отлично раскрывает Мидива и Кадгара как героев, и сравните их с персонажами фильма.

  • George
  • Киноакадемик
  • Постов: 2695
  • Больше года на сайтеЗолотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
27.05.2016 18:18
#775171
Я посмотрел другой фильм, следуя аналогии первых строк, поскольку со вселенной совершенно незнаком. Мне короткие сцены, то есть рваный монтаж, наоборот показался очень удобным средством для придания действию больше динамики - поскольку это всё-таки приключенческий фильм. И к тому же, если это вселенная бездонная - то неизбежно в один фильм всё не поместится, пришлось бы чем-то жертвовать. На какие-нибудь флэшбеки, чтобы познакомить с персонажами поближе, времени бы не хватило - фильм и так идёт больше двух часов. Может всё раскроется в следующих частях. Мне лично Ваокрафт понравился в рамках фэнтезийного фильма со своей историей и персонажами, чего-то большего от него не стоит требовать (а где вселенский смысл и прочее?!)) К тому же я не знаком с первоисточником - и у меня не возникает претензий, типа книга всё равно лучше (в данном случае в игра).
И в ВК орки под дождём стояли в Двух крепостях. У Хельмовой Пади. А не в Возвращении короля.

27.05.2016 16:51
#775149
Hasanov писал(а) 27.05.2016 15:04 #775120
По первому предложению..а любой зритель, даже с нулевым знакомством должен понять всю историю, а не так, чтобы полюбоваться картинкой.
Есть ненужное ...
Хотел как обычно на 1000 слов написать, но писал в час ночи - сон взял вверх))

  • Hasanov
  • Киноакадемик
  • Постов: 12027
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
27.05.2016 15:04
#775120
По первому предложению..а любой зритель, даже с нулевым знакомством должен понять всю историю, а не так, чтобы полюбоваться картинкой.
Есть ненужное сравнение с фильмом другого жанра, лучше бери из этого..
Что музыки запоминающейся нет-плохо, я обращаю на это вниманию, порой за нее ставлю уже половину 10-ки.
Еще раз, не скатывайся в рецензиях как некоторые товарищи, приплетая без конца Хоббита, других...складывается впечатление, что тебе не о чем написать.
По рецензии в целом. Хороший текст, ошибки есть, но много не хватает, подробностей..

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.

Главные материалы

Роберт Родригес намерен снять римейк "Побега из Нью-Йорка"

20th Century Fox вернулась к идее создания новой версии боевика

Warner Bros. намерена реанимировать "Акиру"

Постановщиком фильма может стать создатель триллера "Живое"

Джозеф Гордон-Левитт снимет мюзикл с рейтингом R

В картине под названием "Wingmen" сыграет Чаннинг Татум

Рецензия на фильм "Живое". Мертвое

Если человечество готово смотреть такие фильмы, ему пора уступить место более продвинутым видам.

От "Форсажа 8" не ждут рекордов

Восьмая серия боевика может стартовать на уровне шестой

Рецензия на фильм "Могучие рейнджеры". Разноцветная ностальгия

Если же вы устали от супергероического кино, можете смело пропускать этот фильм.

Лучшие экранизации: В поисках двенадцати

Почем опиум для народа? И где ключ от квартиры, где деньги лежат?

Брайан Кокс: "Моей первой ролью в кино был Троцкий"

Популярный британский актер о работе в хорроре "Демон внутри" и о современном кино

  • intvindet
  • Киноакадемик
  • Постов: 4964
  • Сейчас на сайтеБольше четырех лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
25.03.2017 16:33
Акира это отлично ! Но нет только не Эспиноза, вчера посмотрел это Живое сплошной мимесис на прошлые фильмы. Наглое копирование, актёрский состав просто выразительный холст

  • SF Freddy
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 24437
  • Больше шести лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
25.03.2017 16:04
да и теперь они обязаны снять продолжение и на главную роль обязательно Тома Круза пригласить))

  • SF Freddy
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 24437
  • Больше шести лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
25.03.2017 16:00
меня весь фильм больше интересовали прически актеров, чтобы не происходило на экране они у них были идеальны))

  • AHDpeu
  • Критик
  • Постов: 9339
  • Больше года на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
25.03.2017 15:59
Интересное блюдо. Мюзикл под рейтингом R...

  • Andrew
  • Админ
  • Постов: 43315
  • Сейчас на сайте

  • SF Freddy
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 24437
  • Больше шести лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
25.03.2017 15:57
томаты и прочие служат только для ознакомления и полагаться на них все равно что полагаться на гороскопы)

  • AHDpeu
  • Критик
  • Постов: 9339
  • Больше года на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
25.03.2017 15:57
И у вас тоже:) Так умело "не" назвать всех идиотами/глупцами, лишь хоть как-то отмести неугодное, дорогого стоит, однако. Уметь надо...

  • SF Freddy
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 24437
  • Больше шести лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
25.03.2017 15:55
ну так давайте уже, сколько можно бла-бла-бла)

  • Andrew
  • Админ
  • Постов: 43315
  • Сейчас на сайте
25.03.2017 15:53
Как легко вы возлагаете ответственность на миллионы из-за глупостей единиц:) И да, именно зрители могут судить любой фильм, так как он, зритель, платит за то, чтобы все эти Бени и Заки жили в шикарных виллах в Малибу:)

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 10441
  • Больше трех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
25.03.2017 15:45
Да, с красноречием у Вас все в порядке - видите самую соль и излагаете ее без лишних красивостей и наворотов. С русским языком, к сожалению, не всё так безоблачно, но это детали.

Люка Эванса только Вам не отдам на съедение - это не он кривляется, а Гастон позер ... [читать далее]

Реклама
Лауреат премии Оскар
Игры разума
Год выхода: 2001
Страна: США
Режиссер: Рон Ховард
В главных ролях: Рассел Кроу, Эд Харрис
Результат голосования
Самое обсуждаемое видео
Собираем пользовательскую рецензию на фильм "Красавица и чудовище"
16.03.2017
Пользователи портала "Новости кино" о скандальном фильме Walt Disney
Самые обсуждаемые материалы
Warner Bros. снимет новую трилогию о Гарри Поттере
Warner Bros. снимет новую трилогию о Гарри Поттере
Проект будет основан на пьесе "Гарри Поттер и Проклятое дитя"
В "Могучих рейнджерах" Желтого рейнджера сделали лесбиянкой
В "Могучих рейнджерах" Желтого рейнджера сделали лесбиянкой
Создатели фильма поменяли ориентацию одному из ключевых персонажей
Рецензия на фильм "Живое". Мертвое
Рецензия на фильм "Живое". Мертвое
Если человечество готово смотреть такие фильмы, ему пора уступить место более продвинутым видам.
Конкурс рецензий на любимые фантастические фильмы
Конкурс рецензий на любимые фантастические фильмы
Портал "Новости кино" и магазин Mycroft.su объявляют о проведении совместного конкурса
Конкурс к премьере фильма "Вурдалаки"
Конкурс к премьере фильма "Вурдалаки"
Портал "Новости кино" объявляет о начале нового состязания художников
Награждения
Наши рекорды