Рецензия к фильму "Железный человек 2" от Hemingway

Мстители. Глава 3. Продолжение приключений высокотехнологичного протеза.

В связи со скорым появлением на киноэкранах всея планеты фильма «Капитан Америка», я решил написать рецензии на все ленты, рассказывающие о героях, которые, так или иначе, окажутся в команде Мстители. А также, кроме обычной оценки картин, выяснить значимость данных работ для будущего одноименного масштабного фильма, найти все заслуги и все недостатки таких лент, как «Железный человек», «Невероятный Халк», «Железный человек 2», «Первый мститель» (Капитан Америка) и «Тор». Значение каждого фильма будет оцениваться по пятибалльной шкале, и опираться на основную рецензию. Нами уже были пройдены такие картины, как «Железный человек» и «Невероятный Халк», теперь нас ждет продолжение приключений Тони Старка, лента «Железный человек 2".

В своё время Джону Фавро удалось создать практически идеальную экранизацию комиксов Marvel. В ней было всё что нужно и в идеальных пропорциях. Но вот, минуло два года и перед нами, во всех своих сверкающих доспехах, во всём своём обаянии и со сверкающей улыбкой, вновь предстал великий Тони Старк. И что же мы видим? Опять ошеломляющее начало, сопровождающееся громовой музыкой AC/DC (опустим невзрачные виды России в «американской» фантазии), вводящее нас в курс всех дел. Тони стал настоящим героем, защищая мир и предотвращая войну, у него прибавилось поклонников, почитателей, шуток, денег, в общем всего. Только вот дни гениального изобретателя иссякают. Плутоний, находящийся в его груди и поддерживающий в Старке жизнь, одновременно и убивает героя. Министерство обороны так и норовит отобрать костюм. С друзьями неразбериха. Плюс ко всему на Железного человека обрушивается русский ученый, мечтающий отомстить и уничтожить род Старков. Именно вокруг этих проблем, и решения их протагонистом, строится основной сюжетный костяк.

Сценарий в этот раз, по моему скромному мнению, стал несколько хуже того, что мы видели в первой части, но в то же время обрел большую комиксовость. История стала более разнообразной, этому способствуют: достаточное количество решаемых проблем, динамика происходящего и обилие новых персонажей. Среди которых нужно выделить, конечно же, «свежего» злодея. Сценаристы фильма видимо не долго думали над вопросом: как бы объединить двух заклятых врагов Железного человека, Багровое Динамо и Кнута? И в итоге решили просто скрестить их в одно чужеродное Старку создание. Антон Ванко (по комиксам Багровое Динамо) – гениальный советский инженер, создавший костюм, похожий на броню Тони и бросивший ему вызов. А Кнут – это вообще левый (извините за жаргон) парень – американец, также мечтающий расправиться с главным героем, рассматриваемого нами фильма. В результате, в экранизации перед нами предстают два персонажа в одном теле. «Двуликого» антагониста исполнил неподражаемый Микки Рурк. В результате, этот злодей вышел, наверное, самым харизматичным и запоминающимся среди всех противников, появлявшихся в отдельных фильмах про мстителей. Вот только русским у Рурка быть не получается, но это, скорее всего, промах сценаристов. Слишком уж стереотипным вышел злодей, собственно, как и Москва, показанная в фильме. Но нам, русским людям, не привыкать, мы уже на многое насмотрелись, это же американская фантазия, так что не будем придираться к данному недостатку. Следующим персонажем, впервые порадовавшим нас появлением на экране, является спецагент по имени Натали Рашман. Вот где создатели компенсировали все промахи с героем Микки. Наконец в Голливуде поняли, что русская девушка должна быть обязательно красивой и сексуальной, такой, какой и является исполнительница данной роли, великолепная Скарлетт Йоханссон. Много разглагольствовать не буду, Скарлетт роль удалась, а с задачей: привлечь мужскую половину публики, она превосходно справилась. Появился и второстепенный плохой парень. Джастин Хаммер, не враг Железного человека, но конкурент Тони Старка, стремлению которого всегда быть первым можно даже позавидовать, но в то же время героя Сэма Рокуэлла, который вполне уверенно и удачно исполнил роль, можно только жалеть. Он противен, низок и до тошноты изворотлив, этими качествами Хаммер прекрасно контрастирует со Старком. Самого Тони исполнил, кто бы Вы думали? Конечно же, Роберт Дауни младший, об игре которого говорить можно бесконечно, но на его персоне мы не будем останавливаться слишком долго, он шикарен и без объяснений, давайте лучше вспомним Ника Фьюри. В первой части персонаж Сэмюэля Л. Джексона, являл собой лишь некое камео, связывая приключения Тони Старка с общей картиной будущих Мстителей. Теперь же, директор Щ.И.Т.а, представлен нам во всей красе. И пусть, его роли не отдано много времени от общей составляющей фильма, появление Фьюри радует, а в отдельных случаях интригует и будоражит. Гвинет Пэлтроу осталась такой же милой и приветливой к публике актрисой, не показывая ничего особенного, она, включая своё обаяние, все же привлекает и располагает к себе. Дон Чидл – исполнитель роли Джеймса Роудса, друга Старка, на мой взгляд, вышел менее привлекательным, чем Терренс Ховард, исполнивший эту роль в первой части, но костюм Воителя (или Военной машины) на Доне выглядел очень даже неплохо. Последним, из тех, кого хотелось бы отметить, является Джон Фавро, заметно расширивший себе роль, что, нужно сказать, пошло картине только на пользу, а если говорить точнее, придало фильму еще больше веселости и по-хорошему «детской» нелепости.

Железный человек не утратил былого безрассудства, смелости, игривости и энергичности. Это все та же первая часть картины, только с возросшим в несколько раз «всем». Да, именно всем. В сиквеле вырос буквально каждый винтик, каждый механизм, из которого складывалась лента. Как уже говорилось выше, сюжет стал шире и разнообразнее, количество персонажей увеличилось, размах происходящего возрос, визуальные эффекты не вызывают пререканий, а финальная битва с боссом и его прихвостнями не оставит равнодушным ни одного любителя экшена. По всем параметрам продолжению Железного человека удалось переплюнуть первую часть. Вот только фильм, практически полностью, утерял всю свою драматичность. Легкие потуги привязать драму к «болезни» Старка, к потере друзей и дальнейшему разрушению его личности, выглядят просто нелепо. Слишком уж задорным и легким вышел у Фавро второй Железный человек. Слишком уж безрассудным и (как сказал Роуди) «ужравшимся» вышел Тони Старк. Но, после просмотра данной картины возникают только положительные эмоции, как и в случае с первой частью, про минусы просто забываешь. Главное, что режиссеру удалось донести до зрителей основной смысл, заключавшийся в том, что жизнь героя сложна и опасна, и быть им не каждому под силу.

Что же, основная рецензия окончена, приступим к выяснению значимости второго Железного человека для мстителей.

Безусловно, это наиважнейшая часть, связывающая многих героев с ожидающим их будущим. Огромное количество персонажей, объединенных под крышей одного фильма. Многие из героев очень удачно раскрыты и представлены. Воитель, Ник Фьюри, Черная Вдова, сам Железный человек – вот оно будущее Мстителей. Ко всему прочему показана работа и несколько участников агентства S.H.I.E.L.D, огромное количество пасхалок, таких, как щит Капитана Америки, молот Тора и прочих. Все они намекают нам на глобальное продолжение. Ну и естественно, как всегда интригующая скрытая концовка. Всё это даёт фильму Железный человек 2 заслуженные 5 балов из 5 по шкале значимости! Следующим Мстителем станет Капитан Америка, разберемся же, что из себя представляет Первый мститель.

Оценка значимости: 5/5

P.S. Я не упомянул об этом в рецензии, но в фильме, в очередной раз вышел просто великолепный саундтрек. Мечта любителя музыки и кинематографа. Каждая песня, каждая мелодия идеально вписывается в антураж картины и гармонирует с происходящим на экране. По больше бы таких OST!
Автор: Hemingway   (всего рецензий: 10, средняя оценка: 8.13)
26.07.2011
Просмотров: 252
Оценка читателей: 8,79 из 10 (голосов 24)



Всего комментариев: 44
10.02.2016 18:26
#742284
TREADSTONE писал(а) 10.02.2016 18:24 #742282
Очень подробная рецензия. Приятно читать. Согласен с автором, что если фильм оставил приятные впечатления, то об ошибках и ляпах часто забываешь, ибо всегда ...
а когда-то был киноакадемиком:) так что формально с "нами")

  • TREADSTONE
  • Киноакадемик
  • Постов: 10045
  • Больше трех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
10.02.2016 18:24
#742282
Очень подробная рецензия. Приятно читать. Согласен с автором, что если фильм оставил приятные впечатления, то об ошибках и ляпах часто забываешь, ибо всегда хочется концентрироваться на хорошем. Так же рад, что данный пользователь все еще с нами:))

  • Lusi
  • Киноман
  • Постов: 1685
  • Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
01.08.2011 08:09
#183198
Kinomanjak писал(а) 31.07.2011 22:29 #183116
Это Люси тут со всеми соревнуются и она одна себя и не слышит.
Слышу-слышу. Кинокиллерам - привет!

  • Lusi
  • Киноман
  • Постов: 1685
  • Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
01.08.2011 08:08
#183197
Hemingway писал(а) 31.07.2011 22:53 #183120
я в последнее время пытаюсь написать рассказ, вот в нем нужна образность, а в рецензии, ну я думаю, ей не нужно это. В рецензии должно быть мнение подкрепленное ...
Особенно убедительно последнее слово. А также два, что перед ним. Похоже, что под художественным оформлением ты имеешь ввиду орфоргафию и стилистику? Тогда мне жаль твой будущий рассказ - он будет неимоверно скушен. Нотационен. Да еще и аморален. Впрочем, последнее тут пользуется спросом. А во всех остальных местах под художественность подразумевается в первую очередь - именно образность. Ну, что я тут распинаюсь - ты же даже образ той простой девушки, что я представила - не смог понять. Все твердил: глупая да глупая. Ну, как с реальной девушкой.

31.07.2011 22:53
#183120
Lusi писал(а) 31.07.2011 22:27 #183114
Образность - это основа художественной литературы. Как я уже указывала, ценность произведения искусства определяется сочетанием художественной выразительности ...
я в последнее время пытаюсь написать рассказ, вот в нем нужна образность, а в рецензии, ну я думаю, ей не нужно это. В рецензии должно быть мнение подкрепленное фактами и художественно оформленное. имхо.

31.07.2011 22:29
#183116
andrew писал(а) 28.07.2011 23:50 #181376
Увы и ах, вступать с вами в какие-то аргументированные споры не буду:) Ибо в спорах вы слышите только себя. Лишь процитирую вам Вольтера: "Моя любовь ...
Это Люси тут со всеми соревнуются и она одна себя и не слышит.

31.07.2011 22:28
#183115
Lusi писал(а) 31.07.2011 22:19 #183108
Тем не менее у вас неплохой аргумент - Вольтер. Разве кто-то запретил к прокату американское кино? Ну и что, если название стало не такое звучное - поскольку ...
Конечно не уместной, кроме твоих мыслей других не существует.

  • Lusi
  • Киноман
  • Постов: 1685
  • Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
31.07.2011 22:27
#183114
Hemingway писал(а) 28.07.2011 23:46 #181375
а как же писать рецензию, безе перечисления каких-то определенных факторов, просвяти))
Образность - это основа художественной литературы. Как я уже указывала, ценность произведения искусства определяется сочетанием художественной выразительности и социальной значимости. Как я поняла, ты отрицаешь социальную значимость - но тогда остается только художественная выразительность. А художественная выразительность - это прежде всего образность, а не правильно составленные предложения, перечисляющие некие факты. Это понятно?

  • Lusi
  • Киноман
  • Постов: 1685
  • Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
31.07.2011 22:19
#183108
andrew писал(а) 28.07.2011 23:50 #181376
Увы и ах, вступать с вами в какие-то аргументированные споры не буду:) Ибо в спорах вы слышите только себя. Лишь процитирую вам Вольтера: "Моя любовь ...
Тем не менее у вас неплохой аргумент - Вольтер. Разве кто-то запретил к прокату американское кино? Ну и что, если название стало не такое звучное - поскольку немного усеченное. Этоскажется на кассовых сборах - но при чем тут отечество? Мы тоже что-то имеем с кассы- налоги, но это не то, что имел в виду Вольтер. Вы хотите сказать, что американский патриот покажет пример того, как нужно любить свою родину и русским? А мне кажется такая мысль не совсем уместной. Русские и так любят родину, даже без широкополосного интернета, экрана 3Д и других спецэффектов. У китайцев есть поговорка "Малое должно быть наверху и тщеславиться, а большое - внизу, и гордиться тем, что большое". Россия - она большая. И скромная. Ну зачем ей спецэффекты - она и так больше всех. Она даже может позволить себе прокат чужих патриотических фильмов. А название - это для порядка. Чтобы не забывали, чья страна. И с вашей стороны прямо-таки неполиткорректно давать указания Украине и Китаю насчет их патриотизма.

  • Andrew
  • Админ
  • Постов: 41456
  • Сейчас на сайте
28.07.2011 23:50
#181376
Lusi писал(а) 28.07.2011 23:15 #181369
Удивительно!! Как настойчиво и целенаправленно отстаивается честь американского кино - а не русской столицы. Ну, хотя б на полшага отступили - из уважения ...
Увы и ах, вступать с вами в какие-то аргументированные споры не буду:) Ибо в спорах вы слышите только себя. Лишь процитирую вам Вольтера: "Моя любовь к отечеству не заставляет меня закрывать глаза на заслуги иностранцев. Напротив, чем более я люблю отечество, тем более и стремлюсь обогатить мою страну сокровищами, извлеченными не из его недр":)

28.07.2011 23:46
#181375
Lusi писал(а) 28.07.2011 23:25 #181372
Согласна. Первую часть прочитала с большим интересом, а где-то начиная с Джастина Хаммера рецензия приняла обычный перечислительный характер, когда дается ...
а как же писать рецензию, безе перечисления каких-то определенных факторов, просвяти))

  • Lusi
  • Киноман
  • Постов: 1685
  • Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
28.07.2011 23:25
#181372
book29 писал(а) 27.07.2011 23:42 #181127
рецензия немного "растеклась", её явно писал фанат АС/DС , а фильм немного перегружен второстепенными персонажами, за рецензию - 8)
Согласна. Первую часть прочитала с большим интересом, а где-то начиная с Джастина Хаммера рецензия приняла обычный перечислительный характер, когда дается много фактов с очень поверхностной их оценкой. Перескочила на следующий абзац - и там повторы и опять факты, понятные тем, кто уже смотрел фильм, но никак не тем, кто собрался в кино. Ну, это, наверное, не спойлер - но смотреть фильм совершенно расхотелось.

  • Lusi
  • Киноман
  • Постов: 1685
  • Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
28.07.2011 23:15
#181369
andrew писал(а) 27.07.2011 11:53 #180949
Нужно отдавать себе отчет в том, что мы реально так выглядим в их глазах:) Наше представление о них не менее убого:) Когда мы начинаем снимать фильмы "про ...
Удивительно!! Как настойчиво и целенаправленно отстаивается честь американского кино - а не русской столицы. Ну, хотя б на полшага отступили - из уважения к месту проживания. Вообще-то, мне казалось, что место съемок - главные улицы или задворки - диктуется сценарием. Тут об этом никто и не вспомнил. Но то, что у американцев в фильмах и красная площадь всегд снята так, как задворки - тут спорить не приходится. Наверное, это продиктовано каким-то генеральным сценарием...

28.07.2011 00:10
#181140
book29 писал(а) 27.07.2011 23:42 #181127
рецензия немного "растеклась", её явно писал фанат АС/DС , а фильм немного перегружен второстепенными персонажами, за рецензию - 8)
а причем здесь музыка? =))

27.07.2011 23:42
#181127
рецензия немного "растеклась", её явно писал фанат АС/DС , а фильм немного перегружен второстепенными персонажами, за рецензию - 8)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.

Главные материалы

"Подлый Пит" продлен на второй сезон

Рейтинг драмы на Rotten Tomatoes составляет 100 процентов

Кассовые сборы "Изгоя" превысили один миллиард долларов

Первый спин-офф "Звездных войн" преодолел психологически важный рубеж

Фильм "Три икса" не смог захватить лидерство в домашнем прокате

Первое место по итогам выходных досталось картине М. Найта Шьямалана

Представлен длинный список номинантов на премию "KinoNews 2017"

Пользователи портала "Новости кино" назовут претендентов на премию

Самый популярный пользователь сайта в 2016 году

Пользователи выбирают звезд портала "Новости кино"

Одиночество прекрасно…

Рецензия пользователя Basil к фильму "Красота по-американски"

Рецензия на фильм "Три икса: Мировое господство". Винематограф

Оставьте мозги дома, лучше возьмите с собой пару девчонок и дубленку с воротником из ламы.

Эмма Стоун: "Будьте добрее к себе"

Актриса о работе в мюзикле "Ла-Ла Ленд"

Рецензия на фильм "Рай". Фильм с тремя спецэффектами

Фильм о непрекращающемся рокоте войны, который напоминает о цене, отданной многими за Рай.

23.01.2017 13:33
Поосторожнее надо быть всегда ибо большой брат везде следит за нами)+100500 инфа от Сноудена)

23.01.2017 13:33
Мне он всегда представлялся смесью Скалы и Стетхема, взявшей самое худшее от обоих.

23.01.2017 13:32
Недавно начал смотреть. Уже два раза дропал. Надеюсь, хоть с 3го заходу добью этот треш. В нём нет ничего, что бы удерживало меня у просмотра. Нет интересных персонажей, необычной атмосферы, сюжета вообще нет. Фильм пуст чуть более, чем полностью. Разве что операторская ... [читать далее]

23.01.2017 13:31
Просто когда я каждый раз вижу его вздёрнутый подбородок и самовлюблённый,надменный взгляд то меня сразу пробивает на ха-ха)

23.01.2017 13:31
Ой,её ёй,а у нас,что репрессии начались,чёт не слыхал,если да то в предь буду поосторожней.

23.01.2017 13:30
Ну я имею ввиду именно роль клоуна ему не подходит. А суровые шуточки под звук миномёта - очень даже. Не был бы такой занудой в Форсаже, я бы может, даже полюбила его.

23.01.2017 13:29
Так же надеюсь что после этого меня ещё увидят друзья и родные)))

23.01.2017 13:29
Делать ему нечего больше. Он же политик и бизнесмен, на него и так сейчас тонна критики со всех сторон, не будет он кинематограф трогать. Максимум - пожелает в каком-нибудь отдельном фильме что-нибудь, как Обама пожелал воскрешения Сноу в "ИП". (Да, оно и так бы ... [читать далее]

23.01.2017 13:29
Моими любимыми видео-играми по ЗВ являются Баттлфронт и Репаблик Коммандо)) И в обеих считай джедаев и нет)) Там просто крутые бойцы всем отбивают головы, и те, кто в фильме были лишь фоновыми болванчиками в тени главных героев, здесь тащат. И это радует))

23.01.2017 13:28
Для меня он комедиант сам того не желая)))

Реклама
Лауреат премии Оскар
Амадей
Год выхода: 1984
Страна: США
Режиссер: Милош Форман
Результат голосования
Самый ожидаемый фильм недели (19 - 25 января)
Три икса: Мировое господство 53.8%
Не жду ничего! 33.8%
Рай 6.3%
Ловушка 3.8%
Невеста 2.5%
Джимми – покоритель Америки 0%
Рождение нации 0%
Иллюзия любви 0%
Отважный рыцарь 0%
Призрак дома Бриар 0%
Всего голосов: 80
Голосование проводится
с 18 по 25 января
Самое обсуждаемое видео
С Новым 2017 годом!
31.12.2016
Редакция портала "Новости кино" поздравляет всех своих друзей
Самые обсуждаемые материалы
Представлен длинный список номинантов на премию "KinoNews 2017"
Представлен длинный список номинантов на премию "KinoNews 2017"
Пользователи портала "Новости кино" назовут претендентов на премию
Sony Pictures представит чернокожего Человека-паука
Sony Pictures представит чернокожего Человека-паука
Анонсирован кинопроект, героем которого станет Майлз Моралес
Джеймс Кэмерон перезапустит "Терминатора"
Джеймс Кэмерон перезапустит "Терминатора"
Создатель франшизы доверит режиссерский пост постановщику "Дэдпула"
Конкурс к премьере фильма "Изгой-Один. Звездные войны: Истории"
Конкурс к премьере фильма "Изгой-Один. Звездные войны: Истории"
Портал "Новости Кино" начинает новое состязание художников
Конкурс к премьере фильма "Доктор Стрэндж"
Конкурс к премьере фильма "Доктор Стрэндж"
Портал "Новости кино" объявляет о начале нового состязания художников
Награждения
Наши рекорды