Рецензия к фильму "Фантастические твари и где они обитают" от darkwhite

Шалость не удалась!

Дамблдор гей, ошиблась с решением любовной линии Рона и Гермионы, плакала во время просмотра финальной части Гарри Поттера, сделала Гермиону черной, написала восьмую часть Гарри Поттера "Проклятое дитя", да вы правы. Это всё Джоан Роулинг, некогда талантливая писательница, которая отличилась креативностью создания мира и превосходная рассказчица превратилась в одну большую ленивую преследовательницу нынешней тенденцией. Теперь же бледная копия самой себя взялась за писанину своего первого дебютного сценария. И если учесть что она потратила всего лишь 2 недели на черновой вариант сценария, то уже можно представить насколько она трудолюбиво отнеслась к своей работе. А тут еще и в команду Девида Йетса взяла, у которого не хватило еще одного шанса похоронить культовую франшизу, так еще и компания Warner Bros. решилась подключиться и не отставать от Walt Disney. Как видите, все люди, которые причастны к разработке этого проекта приготовились во все оружия раз и навсегда без шанса на реабилитацию уничтожить франшизу одним махом. Осталось лишь догадываться что за "нечто" они приготовили для нас, ведь самый опасный враг всегда непредсказуем.

Но для начала давайте разберемся, что тут вообще происходит и почему скажем так люди ждали этих "Фантастических зверей". Ностальгия? Вряд ли. Изголодались франшизами? Тоже вряд ли. Книга популярна? Судя что он собрал в мире всего лишь 15 млн тоже как ответ не катит. Дело в недосказанности последних трех частей Гарри Поттера... ладно слегка преуменьшил катастрофу:) Второй шанс достойного рассказа истории последних трех частей Гарри Поттера - вот так уже ближе. Франшиза Гарри Поттера как и присущий своим коллегам имеет богатую предысторию и естественно по формуле развития эти предыстории раскрывают весь свой потенциал в самом конце рассказа, ведь они напрямую связаны с нынешней угрозой главного героя сказок. Кто такой Волан Де Морт? Кто его родители? Как он создал крестражи? Как он начал собирать культ? Кем является Дамблдор на самом деле? Кто такой Гриндевальд? Что такое дары смерти? На эти вопросы были даны ответы в книгах, но нещадно на заслужили внимания режиссера и продюсеров, отчего эти фильмы стали попусту пустыми и бессмысленными. Создатели не предлагали ничего взамен, о будущем франшизы не стали даже и думать. Отсюда и проблемы. Но как говорится "когда миллиарды закончились и деньги на куртизанок платить нечего, а тут еще Роулинг страдающая маразмом пожилого возраста соглашается даже на ничтожные предложения" дело было начато. Но вот в чем дело, если в книге Гарри Поттера было место этим историям и все эти истории были связаны воедино потому что история имела центрального героя. Сами же события ничем между собой не связаны и требуют как минимум отдельного внимания для каждого события, чем и занимаются как раз студия Марвел и Лукасфилм. Или же у проекта был другой вариант развития - выбрать в качестве главного героя Альбуса Дамблдора который и связан с Волан Де Мортом и Грин де Вальтом тоже. Однако такой вариант развития франшизы привлекли бы лишь хардкорных фанатов, которые тратят штуки долларов на разного рода мерчендайзинга или же тех, кто не равнодушен к выборам киноакадемиков. Но покрайне мере Дамблдор в качестве главного героя лучше чем ничего. Однако Роулинг посчитала иначе выбрав центрального персонажа зоолога Ньюта Скамандера (Саламандра), который изучает фантастических существ и ездит по миру. Как говорится "идея и исполнение" оказались отстойными.

В Нью Йорке бушует какое-то чудовище, оно же привлекает внимание немагов (маглов) из которых септанты призывают людей сражаться с магами (Ну по логике 20-ых годов 20 века они не считаются больными из за чего их всех не упрятали в психушку, хотя давайте просто закроем на это глаза). Параллельно же приходит Ньют Скамандер который удивляет зрителей, особенно фанатов Гарри Поттера с первой же секунды своей криворукостью. Дело в том, что (нормально ли это или нет) он наглым образом применяет магию среди толпы маглов, использует заклинание обездвижевания на работника банка, оставляет яйца, где нибудь - то есть все то, за что Гарри Поттера могли отправить в тюрьму Азкабан за излишную палевность волшебства, накрайняк конфискация волшебной палочки. Остается лишь догадываться, что он творил до этого и будет творить в будущем. Все дело в волшебном чемодане, который оказался бракованным открываясь каждые 5 минут (наверное из Китая привезли). Сам же персонаж оказался слишком уж слащавым и добрым, и я бы не сказал что это плохо отнюдь. Просто это не подходит для человека, который имел дело с драконами, фениксами и тому прочей живностью, как минимум должен быть шрам во все лицо, не поэтому ли ведь на урок по сказочным существам наняли полувеликана Хагрида. Но все это придирки, сам персонаж, который оказался попусту открытым беспредельщиком, который не может быстро поймать зверят в свой чемодан, не ломая магазин и банк, шутя про анус.

В "Фантастических тварях" проблема заключается в законах мира волшебства, которые полностью противоречат здравому смыслу. Да я конечно понимаю, что в США во время Салема сожгли достаточно волшебников и ведьм (в фильме кстати ни слова об этом), но нет же смысла бояться лидера септы, у которой даже гангстерских шишек. Отчего делать строгие законы нет надобности. К примеру "волшебникам нельзя иметь отношение с немаглом и вступать с ними в брачный союз". То есть в США полукровок вовсе нет, о судьбах грязнокровок вовсе забыли упомянуть, ведь они рождаются от немаглов. Следовательно они не могут учиться в школе чародейства и волшебства Ильверморне. Прям идеальный мир Волан Де Морта (последний кстати развязал нешуточную войну, чтобы истребить всех полукровок и грязнокровок, чтобы остались лишь чистокровные волшебники). Всего бы ничего если одна маленькая незадача нового закона мира волшебства и магии Джоан Роулинг - волшебник, а именно (чистокровный, грязнокровка, полукровка), если не будет использовать магию в течении 7 лет не раскрывая свою магическую силу, постепенно накапливает внутри себя темную силу, которая на минуту превращает волшебника в монстра "обскур", который живет лишь до 8-10 лет. Наверное вы уже понимаете какой у меня вопрос к авторам сею проекта, которые в руки даже книги не брали, перед тем как выдумывать такую чушь. Волшебников во-первых призывают в школу в 12 лет, до этого они без волшебной палочки и тому прочего попусту не могут раскрыть свой магический потенциал, что приводит их к превращении в этих самых монстров. Почему бы тогда школам не призывать школьников с 7 лет, авось чтоб род волшебников попусту не потерять? Почему тогда в США тотально отказываются принимать грязнокровок и появлению полукровок, тем самым дать популяцию появлению этих странных существ? Если все это всего лишь мелкие вопросы, то ситуация с Гарри Поттером, который жил с Дурслями до 12 лет в чулане и попусту получал подзатыльник за то, что хоть как то проявлял свои магические способности еще больше не понятна. Как он при таком давлении не стал обскуром? Как Дамблдор мог допустить, чтобы Гарри, который является одной большой частью его многоходовки жил с Дуруслями? А ведь это всего лишь первая часть, мы еще не дошли до Дамблдора гея, который приглядывал за молодым Рэддлом,Гарри и тысячами других еще юных волшебников.

Конечно, все это интересно, и как мы уже понимаем по сюжету, герою Фаррелла очень нужен один из таких монстров, которого ищет вместе с героем Ээра Миллера. Последний же наверное сыграл в своей лучшей роли, ибо в будущем его ждет Лига, а где Лига там и слезы. Его герой прямая копия Электро из Нового Человека паука 2. И если вы не поняли и задаетесь вопросом, каким макаром в этом сюжете нужен Ньют Скамандер, простите, я тоже не могу найти на это ответ. До середины сюжета всем было откровенно плевать на этого героя. (Кстати смешная президентка во главе МАКУСа. Прям антипод Дамблдора, которому говорят, вот мы нашли человека, который может быть повинен во всех бедах, а она говорит, что не хочет слушать, а потом говорит, почему сразу не сказали, а ясно, убейте их обоих, интересно за что же, но скажу, что казнь креативная), а после середины... на него снова всем наплевать, просто пришел к финальной битве, потому что так надо. То есть, Ньют Скамандер показывает всю свою немощность в плане главного героя, который по сути ничего достойного не сделал. И все это можно было списать если бы это был 10-серийный сериал от НВО, где к каждой линии уделили бы достаточно времени, чтобы кульминация истории сработала. И это я говорю отнюдь не зря, потому что в фильме их очень много. 1) Ньют Скамандер и его магловый знакомый; 2) две сестры; 3) Семейства Шоу, которые связаны с Септой; 4) Сама Септа которая живет за счет кого-то; 5) Линия Ээра Миллера и Колина Фаррелла. 6) Грин Де Вальт. И как бы это грустно не звучало, только первая и вторая линия между собой хоть как то связана, остальные же сделаны полностью на "отвали". За Грин Де Вальта вовсе обидно, для него посвятили просто отвратный монтаж, по которым ничего не понятно, отчего удивляться в конце не имеет смысла, кроме как монотонно сказать"О, Джонни".

И да, в этой вселенной теперь оборотное зелье, которое нужно выпивать каждые два часа, заменена на "простую магию". Никаких вам волос и целый ящик запаса всякой всячины, просто "заклинание":)) Таким же успехом, можно заклинать себя лицом президента Соединенных штатов и нажать на красную кнопку. В "Фантастических зверях" в плане заклинании вырисовывается один большой бардак. К примеру нельзя залечить рану с помощью заклинании. Ибо этим занимается другая категория волшебства - зельеварение. Особо рассмешило, как в МАКУС-е часто используют заклинание "Забвение". Заклинание, которое на минуту входит в список запрещенных. Спрашиваете почему? Да потому что этим заклинанием можно сделать любого живым овощем. Родителям Долгопупса применил это заклятье Барти Крауч младший, который дальнейшем в тюрьму Азкабан отправился, а самому Невиллу пришлось жить с бабушкой. Наверное, кто-то "Людей в черном" пересмотрел, ибо как еще объяснить такой бред? Также хотелось бы спросить у создателей, почему у Ньюта Скамандера есть волшебная палочка, после инцидента с волшебной тварью из за чего его и исключили? А те, кто не в курсе я напоминаю - Хагрида, который имел зверюжку в виде огромного паука в Тайной Комнате, после якобы инцидента лишился прав на ношение волшебной палочки и был исключен из школы. Если вам недостаточно несостыковок и откровенно болит голова, от того, что создатели плевали на собственные законы, вот вам еще один пример откровенной халтуры. Бузинная палочка служит лишь одному человеку и она перестает служить ему тогда, когда хозяин палочки терпит поражение, достаточно даже обезоружить владельца этого достаточно. И я бы понял, если в фильмах на этот канон просто закрыли глаза и сказали, что в фильмах будет по другому. Но нет же, в фильмах четко показали, что Волан Де Морт проиграл по причине того, что бузинная палочка не слушалась его, потому что она ему не принадлежит, а принадлежит Малфою, который обезоружил Дамблдора, а затем Поттеру, который обезоружил Малфоя. Именно эта многоходовка Дамблдора решила чья будет победа. А тут... вообщем то,сами увидите.

"Фантастические твари" наломал много дров, вместо того, чтобы дать зрителям гарантию, что у них все получится, что расширение мира Гарри Поттера это не всего лишь бред ленивого человека, который плевал на законы созданные самими же, а и вправду благое дело, которое будет оплачено с карманы зрителей, которые с радостью дадут. Сам же фильм закончился тем, что и начался, то есть как всегда в лучших традициях франшиз сделанные без плана - сделаем, так что все каким то образом потеряли память, только вы там держитесь, мы покажем падение Штормграда, всего хорошего настроения. Только вот что теперь опозоренный Грин Де Вальт будет делать, ведь в будущем он должен штурмовать всю Европу, создать свою собственную тюрьму, раскрыться скажем так, а с помощью недоцентрального главного героя, который успел затеряться в первом же фильме, вряд ли получится, только вот теперь мы уже будем иметь дело с Дамблдором геем.

- Вот мы и здесь, Дункан Джонс, две фэнтезиубийцы - Дэвид Йетс
Автор: darkwhite   (всего рецензий: 74, средняя оценка: 6.22)
19.11.2016
Просмотров: 502
Оценка читателей: 7,6 из 10 (голосов 5)



Всего комментариев: 22
21.11.2016 19:50
#810399
darkwhite писал(а) 21.11.2016 19:15 #810393
У любой франшизы есть законы а Гарри Поттер был вышкой для логики и здравомыслия.
вы про моховик времени или про телепортацию которые делают просто идиотическими половину сюжетов? или про сыворотку правды и заклятия империо способные решить все проблемы вообще ?

21.11.2016 19:36
#810396
Зэпп писал(а) 21.11.2016 19:17 #810395
вышкой - в смысле приговором?
В смысле эталон))

21.11.2016 19:17
#810395
darkwhite писал(а) 21.11.2016 19:15 #810393
У любой франшизы есть законы а Гарри Поттер был вышкой для логики и здравомыслия.
вышкой - в смысле приговором?

21.11.2016 19:15
#810393
Hasanov писал(а) 21.11.2016 19:07 #810388
Написано хоть и с кучей ошибок, но по существу и очень интересно. Итог один: а что есть законы?
У любой франшизы есть законы а Гарри Поттер был вышкой для логики и здравомыслия.

  • Hasanov
  • Киноакадемик
  • Постов: 11452
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
21.11.2016 19:07
#810388
Написано хоть и с кучей ошибок, но по существу и очень интересно. Итог один: а что есть законы?

21.11.2016 07:04
#810272
PROFE7OR писал(а) 20.11.2016 23:23 #810222
Дамблдорский трэш от дарквайта)), будит явно не скучно! - Гарри Шмоммер, то есть Гарри Поттер.)
Как дочитаете отзовитесь)

20.11.2016 23:23
#810222
Дамблдорский трэш от дарквайта)), будит явно не скучно! - Гарри Шмоммер, то есть Гарри Поттер.)

20.11.2016 23:16
#810214
Steve Austin писал(а) 19.11.2016 20:30 #810051
Я думал, когда говорят, что "дочитали до... и дальше не стал", то врут. Теперь на собственном примере убеждаюсь, что и такое может быть. Рецензия ...
Это лабиринт Фавна.))

20.11.2016 23:11
#810208
darkwhite писал(а) 19.11.2016 20:58 #810057
А мне вот интересно, как это простой Мракоборец США знает какого то профессора в Хогвартсе, который пока что ничего не сделал)) Хотя это можно объяснить
Хмы), у нас он тоже, одного "профессора" даже на сайте знают), делов то...:)

20.11.2016 23:08
#810206
darkwhite писал(а) 19.11.2016 20:56 #810056
- Дарквайт, вы там держитесь, всего хорошего)))
Красавчик, лучший в своём роде)), залез, ржу не могу.))

  • drakula
  • Киноакадемик
  • Постов: 26532
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
20.11.2016 05:32
#810086
TREADSTONE писал(а) 19.11.2016 21:58 #810060
Это просто тяжело читать! Покайся перед Богами,Дарк, покайся!
Он ак Линч, тяжко с ним связываться

20.11.2016 02:25
#810082
Мнение и доводы ясны, как всегда интересно было прочитать
Гриндевальд ех ех Є))

19.11.2016 23:04
#810062
123456789 писал(а) 19.11.2016 21:10 #810058
"Джек Торн"
*Кип Торн.

  • TREADSTONE
  • Киноакадемик
  • Постов: 9674
  • Больше трех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
19.11.2016 21:58
#810060
Это просто тяжело читать! Покайся перед Богами,Дарк, покайся!

  • TREADSTONE
  • Киноакадемик
  • Постов: 9674
  • Больше трех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
19.11.2016 21:55
#810059
Только с третьего раза понял первое предложение. Мне так кажется. Ошибки, много ошибок, неправильные окончания в некоторых словах... Ну нее первый же год пишешь...

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.

Главные материалы

Главные разочарования и успехи 2016 года. Фильмы

Какие кинопроекты стали самыми успешными и привлекли наибольшее внимание зрителей

Новая рубрика. Это интересно

Портал "Новости кино" представляет новый квест для пользователей

Конкурс к премьере фильма "Изгой-Один. Звездные войны: Истории"

Портал "Новости Кино" начинает новое состязание художников

Ночные животные

Рецензия пользователя Constance к фильму "Под покровом ночи"

График премьер сериалов. Декабрь 2016

"Иллюзионист", "Человек в высоком замке", рождественские спецвыпуски

Съемки второй части "Лиги справедливости" отложены

Зак Снайдер займется созданием другого фильма

В какой майке пойдем в кино?

Выбираем девизы для серии фирменных маек

Лучшие фильмы первой половины декабря 2016 года

Киноакадемия "Новости кино" рекомендует к просмотру

  • Mateas
  • Киноакадемик
  • Постов: 8587
  • Больше шести лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
11.12.2016 02:36
Отличное начинание))

11.12.2016 02:24
28 Панфиловцев - это новая слова в маркетинге,когда покупая билет ты понимаешь что в зале ты будешь один. И за правильное освещения истории тебе фонд затраты возместит.И не чего что для зрителя который не любит игры как класс развлечения фильм скушнныйй!

  • Mateas
  • Киноакадемик
  • Постов: 8587
  • Больше шести лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
11.12.2016 02:24
Забавляют меня клиенты "пусть снимает не он" или "пусть вообще не снимают". Не нравится, вам пофиг, не пойдете?)) Ну и ладно, но не мешайте кайфовать поклонникам и не указывайте, что делать;)

  • ALAMO.
  • Зритель
  • Постов: 1500
  • Больше двух лет на сайте

  • ALAMO.
  • Зритель
  • Постов: 1500
  • Больше двух лет на сайте
11.12.2016 00:58
Как же (и кто)) заплатит цену за проделку Клары/Карла?.. :) Во что весь этот внезапно случившийся напряг выльется? :)

  • ALAMO.
  • Зритель
  • Постов: 1500
  • Больше двух лет на сайте
11.12.2016 00:54
Что сделал бы Рик, если бы Ниган взял себе его неродную дочь на "воспитание" к своим женам? :)

11.12.2016 00:52
Замечательно! Думаю подобного многие давно уже ждали

  • TREADSTONE
  • Киноакадемик
  • Постов: 9674
  • Больше трех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
11.12.2016 00:39
интересно) попробуем)

  • brune
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 15766
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
11.12.2016 00:25
Констанс, вы в праведном гневе не читаете, что я пишу)). Вы роман-то читали? Сюзен в нем реально домохозяйка, а Эдвард стал агентом страховым, что ли...это он потом роман родил)). А зачем вы смешиваете роман и фильм, я так понимаю, фильм по мотивам...
И про красоту и ... [читать далее]

10.12.2016 23:17
Трейлер не внятный, но в кино иду даже не смотря на то что Пробуждение надежды не оправдало надежд, да что уж там, это же ЗВ, для массового зрителя это всегда будет самой ожидаемой премьерой года, до выхода Аватара-2 так точно

Реклама
Лауреат премии Оскар
Ганди
Год выхода: 1982
Страна: Великобритания, Индия
Результат голосования
Самый ожидаемый фильм недели (8 - 14 декабря)
Не жду ничего! 62.7%
Под покровом ночи 16.4%
Новогодний корпоратив 16.4%
Дом напротив 3%
Рудольф Нуреев. Остров его мечты 1.5%
Хуже, чем ложь 0%
Кавказское трио 0%
Ура! Каникулы! 0%
Всего голосов: 67
Голосование проводится
с 7 по 14 декабря
Самое обсуждаемое видео
Новая рубрика. Это интересно
11.12.2016
Портал "Новости кино" представляет новый квест для пользователей
Самые обсуждаемые материалы
Главные разочарования и успехи 2016 года. Фильмы
Главные разочарования и успехи 2016 года. Фильмы
Какие кинопроекты стали самыми успешными и привлекли наибольшее внимание зрителей
Warner Bros. перенесла премьеру фильма "Меч короля Артура"
Warner Bros. перенесла премьеру фильма "Меч короля Артура"
Прокатный график картины режиссера Гая Ричи изменен
Съемки второй части "Лиги справедливости" отложены
Съемки второй части "Лиги справедливости" отложены
Зак Снайдер займется созданием другого фильма
Конкурс к премьере фильма "Изгой-Один. Звездные войны: Истории"
Конкурс к премьере фильма "Изгой-Один. Звездные войны: Истории"
Портал "Новости Кино" начинает новое состязание художников
Конкурс к премьере фильма "Доктор Стрэндж"
Конкурс к премьере фильма "Доктор Стрэндж"
Портал "Новости кино" объявляет о начале нового состязания художников
Награждения
Наши рекорды