Рецензия к фильму "Хищник" от Lane

If it bleeds, we can kill it (на конкурс)

Вторая половина двадцатого века запомнилась киноманам обилием экспериментов, новых открытий и неожиданностей в данной индустрии. Достаточно вспомнить потрясающую оригинальную трилогию «Звездные Войны» Джорджа Лукаса, пугающего «Чужого» Ридли Скотта или всеми любимого «Назад в будущее».

В то время каждый старался внести какое-то новшество в жанр кинематографии, и одним из таких новаторов стал Джон Мактирнан, показавший миру «Хищника». Так в чем же заключается особенность этой картины? Получилось ли у режиссера создать культовый фильм? Что ж, давайте рассуждать.

Сюжет фильма не отличается особой оригинальностью, и в нем явно ощущается дух боевиков конца двадцатого века. Группа профессиональных солдат отправляется в глубокие джунгли Южной Америки с целью спасения американских граждан, чей вертолет был сбит террористами. Во главе группы спасателей – Алан «Датч» Шеффер (Арнольд Шварценеггер), который с самого начала картины нарочито демонстрирует зрителю свои мускулы. Современный зритель улыбается, считая это показухой, а человек, сидящий перед экраном в «восьмидесятых», ахает от невероятной крутости персонажа.

Дальше все развивается по довольно известному мотиву: группа накачанных, вооруженных мужиков летит на вертолете, слушая рок и тупо шутя, что просто не может не заставить ухмыльнуться.
Перечисленное выше – прекрасная завязка для боевика, но зритель внезапно вспоминает: ”А почему жанр фильма обозначен как «хоррор»? Почему название фильма – «Хищник»? Разве это не обычный расслабляющий комедийный фильм?»

И тут же все потихоньку начинает проясняться для наивного человека перед экраном. Сначала демонстрируют освежеванные человеческие трупы, затем индеец (стереотипный индеец) начинает рассуждения о том, что часть людей, побывавших здесь, просто исчезла, ведь никаких следов нет. Все это постепенно напрягает, хотя эти странности списываются на безумства террористов, устроивших базу неподалеку.
После не особо приятной сцены следует забавная перестрелка в стиле «Коммандос». Да, сейчас она смотрится более смешно, нежели серьезно, но необходимо делать скидку на возраст кинокартины и на особую специфику боевиков того времени.

И вот после данного эпизода и начинается тот самый «Хищник», на который изначально мы и пришли. Что-то непонятное, невидимое и быстрое начинает убивать членов группы по одному, забирая тела с собой. Паника нарастает, уловки солдат не защищают от нового врага, а зрение просто не позволяет вовремя рассмотреть угрозу.
Авторам фильма удается поддерживать напряжение, которое повышается внезапными поворотами сюжета. Все это создает ощущение преследования и развивает у персонажей (у зрителя тоже) паранойю: кажется, что это существо где-то рядом.

А тем временем сюжет развивается, происходят новые убийства, а герои, совершенно растеряв весь свой юмор, брутальность и осознав беспомощность, начинают просто бежать к месту эвакуации, по пути пугая себя все больше и больше.

В таком ключе проходит вторая половина фильма, и это держит в напряжении как зрителя, так и персонажей на экране, чего редко удается достичь даже в современных картинах. Отдельно, естественно, стоит отметить финальный поединок Хищника и «Датча» в джунглях, в котором сходятся два профессиональных охотника и убийца. Монстр, который охотится только на сильных и опасных существ галактики, уважает мужество и находчивость, потому что равный противник всегда более интересен в схватке. Поэтому он и предстает перед героем без всего оружия, техники и приборов, чтобы решить «вопрос по-мужски». Эта сцена, ставшая прекрасным примером отличного поединка человека и инопланетянина, явилась эталоном для многих киноделов в будущем.

Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод о том, что «Хищник» - отличное старое доброе кино. Каждая сцена в нем снята в духе времени, что придает картине особый оттенок приятной старины. Да, где-то фильм черес чур прост, возможно, наигран, но необходимо делать скидку на время, когда снимался этот шедевр. Тем, кто уже видел этот хоррор, будет приятно вновь прочувствовать ностальгию и окунуться в прошлое, расслабившись от приятного и знакомого боевика (именно от него, а не экшна!). А вот тем, кто еще не успел лицезреть классику, я настойчиво рекомендую окунуться в джунгли Южной Америки с «солдатами неудачи» и почувствовать шелест и дрожание листьев на дереве около себя.
Автор: Lane   (всего рецензий: 13, средняя оценка: 8.9)
15.02.2017
Просмотров: 494
Оценка читателей: 8,64 из 10 (голосов 11)



Всего комментариев: 38
  • drakula
  • Киноакадемик
  • Постов: 27190
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
26.02.2017 21:31
#837909
Первая половина тоже запомнился открытиями, даже более значимыми чем вторая.
Да и Яуджа это просто профи убийца, а настоящим хищником является загнанный в углу человек, а если им оказался Датч (Шварц) то геноцид вблизи обитающие инопланетян не избежен

16.02.2017 23:16
#834837
HuntGod писал(а) 16.02.2017 22:53 #834823
Второй фильм, нравится что начало фильма происходит в космосе
Можно было закрутить что то в духе Звездных Воин, а тут опять на Землю рухнули)))
Ну конечно, гибрид то на свободе)

16.02.2017 23:16
#834836
Andrew писал(а) 16.02.2017 22:52 #834822
"Хищник" только один. Все остальные продолжения и кроссоверы - чушь!
!!!

16.02.2017 23:15
#834835
123456789 писал(а) 16.02.2017 23:09 #834833
начало съемок уже в этом месяце. скоро все узнаем:)
Хотелось бы чего то оригинального. Судя по интервью Блэка, надежда на это есть

16.02.2017 23:09
#834833
HuntGod писал(а) 16.02.2017 22:56 #834825
Посмотрим сколько Блэк сделает их)))
начало съемок уже в этом месяце. скоро все узнаем:)

16.02.2017 23:08
#834832
123456789 писал(а) 16.02.2017 23:06 #834831
и соединял две вселенные
пресным вышел. размеренным, не динамичным. в этом его и минус.

16.02.2017 23:06
#834831
123456789 писал(а) 16.02.2017 22:59 #834827
АВП хоть лучше Прометеевского барахла. В единую вселенную хорошо вклинивался
и соединял две вселенные

16.02.2017 23:02
#834829
HuntGod писал(а) 16.02.2017 22:53 #834823
Второй фильм, нравится что начало фильма происходит в космосе
Можно было закрутить что то в духе Звездных Воин, а тут опять на Землю рухнули)))
второй авп подросковая ерунда без чувства вкуса. мерзко воспринимается все эти канализации, бомжы, ассимиляция рожениц.....

16.02.2017 22:59
#834827
HuntGod писал(а) 16.02.2017 22:42 #834820
Мне что нравится в первой части :
-работа художника
-саундтрек,
Также идея с пирамидой, как большой поклонник различных рас, нравится как ...
АВП хоть лучше Прометеевского барахла. В единую вселенную хорошо вклинивался

  • HuntGod
  • Критик
  • Постов: 36541
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
16.02.2017 22:56
#834825
Andrew писал(а) 16.02.2017 22:52 #834822
"Хищник" только один. Все остальные продолжения и кроссоверы - чушь!
Посмотрим сколько Блэк сделает их)))

  • HuntGod
  • Критик
  • Постов: 36541
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
16.02.2017 22:53
#834823
///Jake/// писал(а) 16.02.2017 22:46 #834821
Да, насчёт пирамид согласен. Да и в первом фильме хоть какая то история была в отличии от второго. В Реквиеме тупо мочилово одно по сути)
Второй фильм, нравится что начало фильма происходит в космосе
Можно было закрутить что то в духе Звездных Воин, а тут опять на Землю рухнули)))

  • Andrew
  • Админ
  • Постов: 42585
  • Сейчас на сайте
16.02.2017 22:52
#834822
"Хищник" только один. Все остальные продолжения и кроссоверы - чушь!

16.02.2017 22:46
#834821
HuntGod писал(а) 16.02.2017 22:42 #834820
Мне что нравится в первой части :
-работа художника
-саундтрек,
Также идея с пирамидой, как большой поклонник различных рас, нравится как ...
Да, насчёт пирамид согласен. Да и в первом фильме хоть какая то история была в отличии от второго. В Реквиеме тупо мочилово одно по сути)

  • HuntGod
  • Критик
  • Постов: 36541
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
16.02.2017 22:42
#834820
///Jake/// писал(а) 16.02.2017 22:35 #834812
Неплохой, но первый AVP лучше, по моему мнению
Мне что нравится в первой части :
-работа художника
-саундтрек,
Также идея с пирамидой, как большой поклонник различных рас, нравится как связали их с племенами Мая и ацтеков
И самая главное, в фильме есть подсказка как назвать фильм чисто об истории и культуре Хищников

В остальном фильм не понравился

  • Regolas
  • Критик
  • Постов: 1309
  • Сейчас на сайтеБольше года на сайте
16.02.2017 22:40
#834818
sunnygold писал(а) 16.02.2017 22:38 #834816
Да он ростом не вышел:)
Будет карликовый Хищник, равенство же)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.

Главные материалы

"Обитель зла 6" стартовала в Китае с абсолютным рекордом

Фантастический фильм заработал в первые выходные почти 100 миллионов

Лучшие фильмы первой половины марта 2017 года

Киноакадемия "Новости кино" рекомендует к просмотру

Рейтинг церемонии "Оскар" упал до минимального за девять лет

Шоу привлекло внимание меньшего числа зрителей, чем в 2016 году

Рецензия на фильм "Защитники". Не засчитано

У ленты "Защитники" огромный, но, увы, нереализованный потенциал.

"Оскар 2017". Рука Москвы!

Скандальный финал церемонии вручения премий Киноакадемии достоин "Оскара".

Это интересно: Любопытные факты о создании фильма "Челюсти"

Пользователи портала "Новости кино" о самом первом блокбастере

Красная дорожка церемонии "Оскар 2017"

Звезды кино поприветствовали своих поклонников

Лучшая рецензия на фантастический фильм

Пользователи портала "Новости кино" выбирают победителя конкурса

Портреты лауреатов премии "Оскар 2017"

Обладатели главных наград Американской Киноакадемии

  • Andrew
  • Админ
  • Постов: 42585
  • Сейчас на сайте

  • Зэпп
  • Критик
  • Постов: 26206
  • Сейчас на сайтеБольше шести лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
27.02.2017 23:17
вот, кстати. сравнил несколько космических фильмов и вспомнил, что меня еще расстроило - Стартрек Бесконечность) там та же проблема - гэги, которые портят сюжет. и они еще и не смешные, в отличие От стражей Г.

  • sunnygold
  • Киноман
  • Постов: 1277
  • Сейчас на сайтеБольше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
27.02.2017 23:17
Холли с ног до головы была сногсшибательна:)!

  • Зэпп
  • Критик
  • Постов: 26206
  • Сейчас на сайтеБольше шести лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
27.02.2017 23:15
ого, круто) К логану что-то прицепилось) какой-то.... паразит!...

  • Зэпп
  • Критик
  • Постов: 26206
  • Сейчас на сайтеБольше шести лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
27.02.2017 23:14
Мне вспомнился фильм "Напролом" с Гаем Пирсом. там довольно суровая атмосфера, минимум комичных ситуаций, но фильм все равно полон забавных моментов - из-за Чувства Юмора Героя.
То же самое можно сказать о "Марсианине" - Марк Уотни неплохо шутит ... [читать далее]

  • Зэпп
  • Критик
  • Постов: 26206
  • Сейчас на сайтеБольше шести лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
27.02.2017 23:10
да, но с ним тоже могут переборщить) И все-таки есть общая черта у героев с чувством юмора - они умны. а в стражах, действительно, этим только енот блещет.

27.02.2017 23:09
в четверг проверим. новый ролик по чужому. к логану прикреплен

  • HuntGod
  • Критик
  • Постов: 36541
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
27.02.2017 23:09
По крайней мере у него есть шанс это сделать в отличии от Бломкампа и Финчера)

  • sunnygold
  • Киноман
  • Постов: 1277
  • Сейчас на сайтеБольше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
27.02.2017 23:09
А, если серьёзно, жаль их, конечно:((

  • sunnygold
  • Киноман
  • Постов: 1277
  • Сейчас на сайтеБольше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
27.02.2017 23:07
Нет, это просто строка из песни "Голубая луна":)))

Реклама
Лауреат премии Оскар
Оливер!
Год выхода: 1968
Страна: Великобритания
Режиссер: Кэрол Рид
В главных ролях: Оливер Рид, Рон Муди
Результат голосования
Самый ожидаемый фильм недели (23 февраля - 1 марта)
Не жду ничего! 56.4%
Защитники 19.2%
Джеки 11.5%
Тони Эрдманн 5.1%
Вурдалаки 3.8%
Призраки Элоиз 3.8%
Одноклассницы: Новый поворот 0%
Слишком свободный человек 0%
Всего голосов: 78
Голосование проводится
с 22 февраля по 1 марта
Самое обсуждаемое видео
Собираем пользовательскую рецензию на фильм "Притяжение"
26.01.2017
Пользователи портала "Новости кино" о новом фильме Федора Бондарчука
Самые обсуждаемые материалы
В Лос-Анджелесе пройдет церемония "Оскар 2017"
В Лос-Анджелесе пройдет церемония "Оскар 2017"
Американская Киноакадемия вручит главную награду кинематографа
Главный "Оскар 2017" получил фильм "Лунный свет"
Главный "Оскар 2017" получил фильм "Лунный свет"
В США прошла церемония вручения премий Американской Киноакадемии
"Оскар 2017". Рука Москвы!
"Оскар 2017". Рука Москвы!
Скандальный финал церемонии вручения премий Киноакадемии достоин "Оскара".
Конкурс рецензий на любимые фантастические фильмы
Конкурс рецензий на любимые фантастические фильмы
Портал "Новости кино" и магазин Mycroft.su объявляют о проведении совместного конкурса
Конкурс к премьере фильма "Вурдалаки"
Конкурс к премьере фильма "Вурдалаки"
Портал "Новости кино" объявляет о начале нового состязания художников
Награждения
Наши рекорды