px

Рецензия к фильму "Хищник" от Lane

If it bleeds, we can kill it (на конкурс)

Вторая половина двадцатого века запомнилась киноманам обилием экспериментов, новых открытий и неожиданностей в данной индустрии. Достаточно вспомнить потрясающую оригинальную трилогию «Звездные Войны» Джорджа Лукаса, пугающего «Чужого» Ридли Скотта или всеми любимого «Назад в будущее».

В то время каждый старался внести какое-то новшество в жанр кинематографии, и одним из таких новаторов стал Джон Мактирнан, показавший миру «Хищника». Так в чем же заключается особенность этой картины? Получилось ли у режиссера создать культовый фильм? Что ж, давайте рассуждать.

Сюжет фильма не отличается особой оригинальностью, и в нем явно ощущается дух боевиков конца двадцатого века. Группа профессиональных солдат отправляется в глубокие джунгли Южной Америки с целью спасения американских граждан, чей вертолет был сбит террористами. Во главе группы спасателей – Алан «Датч» Шеффер (Арнольд Шварценеггер), который с самого начала картины нарочито демонстрирует зрителю свои мускулы. Современный зритель улыбается, считая это показухой, а человек, сидящий перед экраном в «восьмидесятых», ахает от невероятной крутости персонажа.

Дальше все развивается по довольно известному мотиву: группа накачанных, вооруженных мужиков летит на вертолете, слушая рок и тупо шутя, что просто не может не заставить ухмыльнуться.
Перечисленное выше – прекрасная завязка для боевика, но зритель внезапно вспоминает: ”А почему жанр фильма обозначен как «хоррор»? Почему название фильма – «Хищник»? Разве это не обычный расслабляющий комедийный фильм?»

И тут же все потихоньку начинает проясняться для наивного человека перед экраном. Сначала демонстрируют освежеванные человеческие трупы, затем индеец (стереотипный индеец) начинает рассуждения о том, что часть людей, побывавших здесь, просто исчезла, ведь никаких следов нет. Все это постепенно напрягает, хотя эти странности списываются на безумства террористов, устроивших базу неподалеку.
После не особо приятной сцены следует забавная перестрелка в стиле «Коммандос». Да, сейчас она смотрится более смешно, нежели серьезно, но необходимо делать скидку на возраст кинокартины и на особую специфику боевиков того времени.

И вот после данного эпизода и начинается тот самый «Хищник», на который изначально мы и пришли. Что-то непонятное, невидимое и быстрое начинает убивать членов группы по одному, забирая тела с собой. Паника нарастает, уловки солдат не защищают от нового врага, а зрение просто не позволяет вовремя рассмотреть угрозу.
Авторам фильма удается поддерживать напряжение, которое повышается внезапными поворотами сюжета. Все это создает ощущение преследования и развивает у персонажей (у зрителя тоже) паранойю: кажется, что это существо где-то рядом.

А тем временем сюжет развивается, происходят новые убийства, а герои, совершенно растеряв весь свой юмор, брутальность и осознав беспомощность, начинают просто бежать к месту эвакуации, по пути пугая себя все больше и больше.

В таком ключе проходит вторая половина фильма, и это держит в напряжении как зрителя, так и персонажей на экране, чего редко удается достичь даже в современных картинах. Отдельно, естественно, стоит отметить финальный поединок Хищника и «Датча» в джунглях, в котором сходятся два профессиональных охотника и убийца. Монстр, который охотится только на сильных и опасных существ галактики, уважает мужество и находчивость, потому что равный противник всегда более интересен в схватке. Поэтому он и предстает перед героем без всего оружия, техники и приборов, чтобы решить «вопрос по-мужски». Эта сцена, ставшая прекрасным примером отличного поединка человека и инопланетянина, явилась эталоном для многих киноделов в будущем.

Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод о том, что «Хищник» - отличное старое доброе кино. Каждая сцена в нем снята в духе времени, что придает картине особый оттенок приятной старины. Да, где-то фильм черес чур прост, возможно, наигран, но необходимо делать скидку на время, когда снимался этот шедевр. Тем, кто уже видел этот хоррор, будет приятно вновь прочувствовать ностальгию и окунуться в прошлое, расслабившись от приятного и знакомого боевика (именно от него, а не экшна!). А вот тем, кто еще не успел лицезреть классику, я настойчиво рекомендую окунуться в джунгли Южной Америки с «солдатами неудачи» и почувствовать шелест и дрожание листьев на дереве около себя.
Автор: Lane   (всего рецензий: 13, средняя оценка: 8.88)
15.02.2017
Просмотров: 2333
Оценка читателей: 8,67 из 10 (голосов 12)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 38
Текстолит (Критик), постов: 60322
16 февраля 2017, 22:26
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
///Jake/// писал(а) 16 февраля 2017, 22:25
Ну вот щас и позвали Фифти как раз)
Он что в Хищника будет играть?)

///Jake/// (Критик), постов: 1778
16 февраля 2017, 22:25
Аватарка пользователя ///Jake///
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
HuntGod писал(а) 16 февраля 2017, 22:18
Я думаю Гловера выбрали из-за политкорректности))))
Как никак лучшая экранная пара афроамериканцев получилась)))
Гловер ...
Ну вот щас и позвали Фифти как раз)

Текстолит (Критик), постов: 60322
16 февраля 2017, 22:22
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Regolas писал(а) 16 февраля 2017, 22:16
Расист.... Расист!
Датч тот еще расист)))
Он же Кевина Отделал)
В Хищника играл негр, но почему то о пилиткорректности ни кто не вспоминал)))

///Jake/// (Критик), постов: 1778
16 февраля 2017, 22:20
Аватарка пользователя ///Jake///
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Regolas писал(а) 16 февраля 2017, 22:16
Расист.... Расист!
Да цвет кожи тут ни причем

Текстолит (Критик), постов: 60322
16 февраля 2017, 22:18
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
///Jake/// писал(а) 16 февраля 2017, 22:11
Я вот кстати во второй части точно болел за Хищника) Уж сильно глупым был гл. герой:)
Я думаю Гловера выбрали из-за политкорректности))))
Как никак лучшая экранная пара афроамериканцев получилась)))
Гловер VS Кевин Питер Холл)))
Сейчас бы такое прокатило)))


Regolas (Критик), постов: 10866
16 февраля 2017, 22:16
Аватарка пользователя Regolas
Больше 8 лет на сайте
8
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
///Jake/// писал(а) 16 февраля 2017, 22:11
Я вот кстати во второй части точно болел за Хищника) Уж сильно глупым был гл. герой:)
Расист.... Расист!

///Jake/// (Критик), постов: 1778
16 февраля 2017, 22:11
Аватарка пользователя ///Jake///
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
HuntGod писал(а) 16 февраля 2017, 21:58
Я наверное единственный зритель кто болел за Хищника
Шварц пусть дальше сует попиросы детям)))
Я вот кстати во второй части точно болел за Хищника) Уж сильно глупым был гл. герой:)

sunnygold (Критик), постов: 1927
16 февраля 2017, 22:08
Аватарка пользователя sunnygold
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 16 февраля 2017, 13:35
Да, и сейчас вполне смотрибельно:) Разве есть что-то сравнимое в жанре?
Нет, конечно

sunnygold (Критик), постов: 1927
16 февраля 2017, 22:07
Аватарка пользователя sunnygold
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Когда Датч оборачивается... Обожаю этот фильм:))!

///Jake/// (Критик), постов: 1778
16 февраля 2017, 22:00
Аватарка пользователя ///Jake///
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
HuntGod писал(а) 16 февраля 2017, 21:58
Я наверное единственный зритель кто болел за Хищника
Шварц пусть дальше сует попиросы детям)))
Хахаха)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Intaler (Киноман), постов: 8546
сегодня, 7:57
Intaler
Смотрю пятую серию. Очень смешно. Пошлая милота)

098 (Киноман), постов: 1004
сегодня, 7:37
098
"Совсем нет" - это про ДиСи.


DarkKnight77 (Критик), постов: 8017
сегодня, 6:38
DarkKnight77
Да у него на фото такое лицо, как будто с головой непорядок.

McMuffinn (Критик), постов: 7924
сегодня, 6:14
McMuffinn
Cбрасывайтесь*

McMuffinn (Критик), постов: 7924
сегодня, 6:13
McMuffinn
Прогноз на праздничный уикенд, кстати, лучше ожиданий.

donovanjimmy (Новичок), постов: 1
сегодня, 5:44
donovanjimmy
фильмец зачет, сюжет интересный, не знаю конечно зачем переснимать классику, но в принципе получилось нормально, кстати смотрел здесь, качество HD огонь! ... [читать далее]

MySpace (Зритель), постов: 570
сегодня, 5:29
MySpace
Было ожидаемо что это будет позор.

MySpace (Зритель), постов: 570
сегодня, 5:28
MySpace
57% с средним баллом 5,8. И 36% с средним баллом 5,2 от топ критиков.

isi (Зритель), постов: 424
сегодня, 2:10
isi
Современный театр это давно уже вещь в себе похлеще кино, черный Гамлет давно норма, и т.д. Посмотреть только афиши спектаклей на Вест-Энде и вопросов ... [читать далее]



Фильм месяца
Постер к фильму Годзилла и Конг: Новая империя
Дата выхода: 29 марта 2024
Страна: США
Жанр:боевик, приключения, триллер, фантастика
Режиссер:Адам Вингард
В главных ролях:Дэн Стивенс, Ребекка Холл
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
"Сумрачный самурай" был удостоен номинации на премию "Оскар"
Стало известно музыкальное содержание фильма "Джокер 2: Безумие на двоих"
Роль Джульетты Капулетти сыграет малоизвестная черная актриса
Награждения
Наши рекорды