Рецензия к фильму "Гарри Поттер и тайная комната" от Киноfan

Гарри Поттер в опасности... снова!

На этот раз компании друзей придется разгадать загадку существования некой тайной комнаты, которая напрямую связана с Темным Лордом. В этой серии будет в два раза больше волшебства и настоящей искусной магии, которая заставит вас ощутить на себе жутких страх, и желание предвкусить конец истории еще в самом начале.

Многим будет интересен тот факт, что до выхода на экраны пятого фильма серии "Гарри Поттер и Орден Феникса", эта часть считалась тяжелейшим эмоциональным испытанием для юных актеров. И здесь стоит незамедлительно переключить ваше внимание на их игру. Вы не услышите от меня много нового по сравнению с рецензией на первый фильм, кроме одного, Дэниел Рэдклифф потерял в себе долю уверенности в поставленной перед ним задачей. Эта слабость на фоне общего антуража почти незаметна, но уловить ее все-таки можно.

Более чем радует прибавление в семью новых лиц, таких как Кеннет Брана, играющий нового преподавателя по Защите от Темных искусств Златопуста Локонса, и Кристиана Коулсона - молодого Волан-де-Морта. (извиняюсь, того Кого-Нельзя-Называть) Эти персонажи, собственно исполнители данных ролей, дополнили экранную пикантность в финальных сценах фильма и не только.

Спецэффекты. Главная тема для обсуждения, ибо здесь их преобладающее количество, можно даже с уверенностью сказать: визуальная картинка строит внешнюю оболочку, покрывающую внутренний синопсис "Тайной комнаты". Это выражается появлением множества новых магических существ и предметов, которые порадуют ваш глаз качественной компьютерной анимацией, несмотря на бюджет в $100 млн и год выпуска картины в прокат. Чего только стоит эльф-домовик, по имени Добби. Искренние, глубокие, похожие на теннисные мячики глаза, потрепанная одежда, которая скорее всего похожа на платанный мешок, и торчащие в разные стороны уши... а еще вечная манера бить себя головой об стенку, если он позволит себе выдать секреты своего хозяина, выглядит очень правдоподобно. Огромных размеров пауки, оживающая Гремучая ива, в ветки которой, действительно лучше не попадаться... ну и чудовище Слизерина, на создание которых ушла масса времени, выдержки и сил, но оно того стоило. И это далеко не все, чем фильм может удивить, конечно, если встреча привидений - для вас стало уже привычным делом.

Мир волшебников, который мы помним с первого фильма стал более мерзким, зловонным и еще более непредсказуемым. Это уже не просто воодушевляющая сказка, дарящая надежды на светлое будущее. Веры в сердцах и душах наших героев почти не осталось. Здесь на всех подстерегают коварные силки, окутывающие в ложь, безнравственность и несправедливость. Новая книга - новый взгляд на экранизацию, и вновь точное попадание в десятку! По истине зачаровывающая притягательность, способная заставить вас почувствовать на себе всю магию кино осталась прежней. Крис Коламбус достойно завершил порученную ему дилогию, сделав Гарри Поттера мега популярным наследием современного кинематографа и эталоном качества, который так и не смогли сохранить ни один из последующих режиссеров.

Фильм насыщен абстрагированной постановкой. В каждом кадре чувствуется напряженность, обусловленная и направленная на то, чтобы создать необходимую атмосферу, позволяющую ввести в транс и направить в нужном направлении без 3D (шутка). Именно вторая часть дарит нам особую динамику развития приключенческой линии сюжета, которая не потеряет своей уникальности среди всех фильмов из серии.

Подводя итоги, и набрав в грудь побольше воздуха, можно с уверенностью заявить, что "Гарри Поттер и тайная комната" заслуживает звание лучшей части поттерианы. К слову, это любимая часть самого Дэниела Рэдклиффа, как впрочем и многих поклонников творчества Джоан Роулинг, включая меня.

P.S. Посвящается памяти Ричарда Харриса, безупречно исполнявшего роль Альбуса Дамблдора в дилогии режиссера Криса Коламбуса.
Автор: Киноfan   (всего рецензий: 10, средняя оценка: 8.91)
01.08.2011
Просмотров: 368
Оценка читателей: 9,45 из 10 (голосов 33)



Всего комментариев: 25
10.08.2011 20:39
#187276
Слушай сюда Вэн Уайлдер, если тебе не нравится поттериана, это не повод гадить в чужой огород!

08.08.2011 20:21
#186204
классно)))

05.08.2011 16:36
#185076
отличная рецензия!очень понравилась!

04.08.2011 14:23
#184641
ray-chel писал(а) 04.08.2011 13:37 #184634
Заслуживает,моя с родственниками любимая часть, по мне она самая таинственная волшебная и изящная,что ли . Молодец Кинофан . "Краткость сестра таланта1",а ...
Кого я вижу! Рейч привет!

04.08.2011 14:17
#184638
ray-chel писал(а) 04.08.2011 13:37 #184634
Заслуживает,моя с родственниками любимая часть, по мне она самая таинственная волшебная и изящная,что ли . Молодец Кинофан . "Краткость сестра таланта1",а ...
А для меня лучшая 4я.ИМХО.

04.08.2011 13:37
#184634
Kinomanjak писал(а) 04.08.2011 00:08 #184574
Вторая часть явно не заслуживает звание лучшей.
Честно говоря если рецензия разбита на целую серию фильмов, то все равно в каждой нужно раскрывать ...
Заслуживает,моя с родственниками любимая часть, по мне она самая таинственная волшебная и изящная,что ли . Молодец Кинофан . "Краткость сестра таланта1",а главное я полностью с тобой согласна , легиллемент хД

04.08.2011 12:08
#184627
Киноfan писал(а) 04.08.2011 10:48 #184621
В первой части тебе было много об актерах и мало о визуальных эффектах... в этот раз все наоборот :)
Я и говорю, что полноценно должно все быть) А ты на части разбиваешь)

04.08.2011 10:48
#184621
Kinomanjak писал(а) 04.08.2011 00:08 #184574
Вторая часть явно не заслуживает звание лучшей.
Честно говоря если рецензия разбита на целую серию фильмов, то все равно в каждой нужно раскрывать ...
В первой части тебе было много об актерах и мало о визуальных эффектах... в этот раз все наоборот :)

04.08.2011 00:09
#184575
Оценка 7. Но ставить ее не буду.

04.08.2011 00:08
#184574
Вторая часть явно не заслуживает звание лучшей.
Честно говоря если рецензия разбита на целую серию фильмов, то все равно в каждой нужно раскрывать весь потенциал. А здесь раскрыто 3-4 части из 10. Это к примеру. Жду более развернутой на узника.

03.08.2011 19:18
#184477
Боюсь, в таком случае (если вы планируете засорить мою будущую рецензию) вам придется болтать самой с собой, потому как я не собираюсь устраивать базар на "своем поле", да и на чужом не стоит. Я не ставлю перед собой задачу вступать в перепалки с вами, мне от этого никакой пользы и чем скорее вы это поймете, тем лучше. И скажите мне наконец, что же такого оскорбительного вы нашли в моем "Туристе", умираю от любопытства.

03.08.2011 19:17
#184476
Боюсь, в таком случае (если вы планируете засорить мою будущую рецензию) вам придется болтать самой с собой, потому как я не собираюсь устраивать базар на "своем поле", да и на чужом не стоит. Я не ставлю перед собой задачу вступать в перепалки с вами, мне от этого никакой пользы и чем скорее вы это поймете, тем лучше. И скажите мне наконец, что же такого оскорбительного вы нашли в моем "Туристе", умираю от любопытства.

  • Guest
  • Критик
  • Постов: 3434
  • Больше шести лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
03.08.2011 17:23
#184261
Lusi писал(а) 03.08.2011 17:21 #184260
Ну, почему же. Я тоже потрясена мощнейшими перлами - так у вас сказано? даже в википедию заглянула. Что касается рецензии - то мне первая больше понравилась. ...
В кой-то веке я с вами соглашусь. Обособленно это рецензия выглядит сыровато. Но, с другой стороны, это ведь и задумывается как неразрывная цепочка рецензий на многосерийный фильм.

  • Lusi
  • Киноман
  • Постов: 1685
  • Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
03.08.2011 17:21
#184260
Guest писал(а) 03.08.2011 16:42 #184228
Мне почему-то кажется, что всё обойдется простым лицемерием.
Ну, почему же. Я тоже потрясена мощнейшими перлами - так у вас сказано? даже в википедию заглянула. Что касается рецензии - то мне первая больше понравилась. Наверное, эта мыслилась автором как продолжение, и потому она без первой части немного непонятна. То есть все логические нити тянутся оттуда. Надо перечитать первую часть.

03.08.2011 17:14
#184259
Lusi писал(а) 03.08.2011 17:13 #184257
Опять начинаете? Вторая серия откладывается до выхода вашей рецензии. Поскольку, я думаю, вы в ней продолжите делать личные выпады. До этого они были лишь ...
Все эти выпады,как я понял,полностью заслуженны!

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.

Главные материалы

Лучшие фильмы второй половины января 2017 года

Киноакадемия портала "Новости кино" рекомендует к просмотру

Самые ожидаемые комедии 2017 года

Над чем мы будем смеяться в наступившем кинематографическом году

Майкл Китон восхитился работой Marvel

Актер рассказал о своем опыте съемок в фильме студии

Густаво Фринг появится в третьем сезоне "Лучше звоните Солу"

Объявлены даты премьер сериалов "В пустыне смерти" и "Сын"

Рецензия на фильм "Закон ночи". Из джетлега в бутлег

Сотворение мира (кинематографического) прошло на ура, а вот нарратив хромает, как гангстер на пенсии.

"Ржавый бублик 2017". Результаты и сюрпризы

Результаты голосования по главной российской антипремии года

Домашние сборы "Изгоя" превысили 500 миллионов долларов

Первый спин-офф "Звездных войн" уверенно движется к миллиарду долларов
  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 9916
  • Сейчас на сайтеБольше трех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
16.01.2017 20:18
У нас теперь весь репертуар "комедии"... ибо... серьезно уже мало что можно воспринимать))

  • SKSv2.0
  • Зритель
  • Постов: 454
  • Сейчас на сайтеБольше трех лет на сайте
16.01.2017 20:14
Фффуууххх... Ну что, полегчало?

Смысл демонстрировать свою DC-фобию каждый раз, когда новость касается этой вселенной? Ежу же понятно, что вселенную об****ли те, кому принадлежат права на экранизацию и прочее. Недалекие упоротые фанты DC не в счет - они будут восхвалять ... [читать далее]

  • SKSv2.0
  • Зритель
  • Постов: 454
  • Сейчас на сайтеБольше трех лет на сайте
16.01.2017 19:49
Время не щадит никого... Но классика бессмертна!

16.01.2017 19:47
стоит начинать? фильм не видел

16.01.2017 19:13
В этом то все и дело! Квавил честно признался, что снимается ради денег, а значит процесс ему нравится (всегда приятно заниматься тем, что приносит деньги). А Китон, ВЫНУЖДЕН был так сказать, так как получил солидный гонорар. Ну не скажет же он: "Удовольствия ноль, ... [читать далее]


16.01.2017 19:03
Январь по традиции месяц трэша

16.01.2017 18:52
Это примерно как кабинет министров спросить об их отношении к ВВП)

16.01.2017 18:51
а что мы хотели еще услышать от него, о работодателях которые платях большие деньгы,я бы сильно удивился если бы он сказал что-то противоположное)))

16.01.2017 18:45
О да,шпарят по кальке исключительно ради идеи)))

Реклама
Лауреат премии Оскар
Паттон
Год выхода: 1970
Страна: США
Результат голосования
Самый ожидаемый фильм недели (12 - 18 января)
Ла-Ла Ленд 34.9%
Не жду ничего! 33.7%
Закон ночи 14.5%
Почему он? 8.4%
2+1 3.6%
Преисподняя 2.4%
Не стучи дважды 2.4%
По млечному пути 0%
Всего голосов: 83
Голосование проводится
с 11 по 18 января
Самое обсуждаемое видео
С Новым 2017 годом!
31.12.2016
Редакция портала "Новости кино" поздравляет всех своих друзей
Самые обсуждаемые материалы
Бюджет третьих "Мстителей" оценили в 500 миллионов долларов
"Ржавый бублик 2017". Результаты и сюрпризы
"Ржавый бублик 2017". Результаты и сюрпризы
Результаты голосования по главной российской антипремии года
Стали известны обладатели антипремии "Ржавый бублик 2017"
Стали известны обладатели антипремии "Ржавый бублик 2017"
Портал "Новости кино" назвал худшие кинофильмы 2016 года
Конкурс к премьере фильма "Изгой-Один. Звездные войны: Истории"
Конкурс к премьере фильма "Изгой-Один. Звездные войны: Истории"
Портал "Новости Кино" начинает новое состязание художников
Конкурс к премьере фильма "Доктор Стрэндж"
Конкурс к премьере фильма "Доктор Стрэндж"
Портал "Новости кино" объявляет о начале нового состязания художников
Награждения
Наши рекорды