px
Постер к фильму "Небесный капитан и Мир будущего"
Год выхода:2004
Жанр:боевик, детектив, приключения, триллер, фантастика
Страна:США, Великобритания, Италия
Рейтинг:6.74

Рецензия к фильму "Небесный капитан и Мир будущего" от Uncle Sam

Жалкая попытка

Давным-давно в далекой-далекой Франции братья Люмьер изготовили первый в мире кинематографический аппарат. Именно с этого момента кино, сначала как дорогой аттракцион, а потом уже и как исскуство начало свое победное шествие по планете, ныне именуемой Земля. Процесс съемки постоянно усложнялся и дорожал - ну нельзя было вечно удивлять людей "Прибытием поезда" или "Публикой, выходящей из театра". Так человечество пришло к художественным фильмам с профессиональными актерами, режиссерами и т.д. Само собой, это повлекло за собой весьма ощутимые траты на производство фильмов. Первые кинематографические ленты не отличались оригинальностью и походили на клонов: это были практически идентичные комедии положений с зачастую одними и теми же исполнителями. Само собой и это могло быстро наскучить публике. Со временем процесс съемок только усложнялся - фильмы становились масштабнее, зрелищнее. Все это требовало огромных трат на массовку и спецэффекты, которые не всегда окупались. Настоящим открытием для кинопроизводителей стала появившаяся в 70 годы компьютерная графика. То, для чего раньше приходилось расходовать тонны пиротехники теперь можно было нарисовать за пару часов на экране ЭВМ. Наконец-то неуемное воображение сценаристов и режиссеров могло быть реализовано на экране. Графика сильно упростила и удешевила процесс съемок, со временем с ее помощью стало возможно создавать не только эффекты, но и отдельных персонажей. Компьютерные эффекты применялись все чаще, натуральных съмок становилось все меньше... И вот, в 2004 году вышел фильм, в котором было нарисовано, в буквальном смысле, все. Кроме, разве что персонажей. Весь фильм был снят на фоне голубого экрана.

Я почему так долго и, не исключено, нудно описывал становление и развитие кинематографа и компьютерных эффектов в нем, приведшее к полному замещению натуры графическим изображением? Причина весьма тривиальна и, не буду скрывать, забавна. Ничем другим такой фильм как "Небесный капитан и мир будущего" не запомнился. Это, пожалуй, самый громкий провал 2004 года.

Начинается фильм этот довольно-таки симпатично, если не сказать, многообещающе. Очень своеобразная ретро-стилистика поначалу даже радует глаз, однако очень скоро становится понятно, что что-то тут не так. Ненаучно-фантастический уклон подразумевает, что фильм будет мало пересекаться с действительностью, однако если не впадать в шизофрению, факт неправдоподобности (а законы физики в этом фильме нарушались не щадя старика Эйнштейна) можно было бы очень даже интересно обыграть, однако этого не произошло. Сюжет этого фильма представляет собой редкостный и первосортнейший бред. Вкратце, дела обстоят так: журналистка Полли Перкинс расследует загадочное дело об исчезновениях ряда ученых, причем исчезали эти люди одни за другим. Полли выходит на связь с ученым-химиком доктором Дженингсом, который сообщает, что он будет следующим, а также рассказывает про секретную программу некого Тоттенкопфа (жизнеутверждающее имя). Практически в это же время Нью-Йорк, ровно как и на другие крупные города по всей планете, подвергается атаке огромных роботов. Атака эта очень своеобразна - машины забирают все энергоресурсы, энергогенераторы, и, не вступая в бои с регулярной армией, уходят восвояси. Куда восвояси - никто не знает. Правительства всех стран (США в первую очередь), очевидно не полагаясь на свои собственные войска, призывают на помощь Небесного капитана (в миру Джозеф Салливан). Собственно все оставшееся время (а это около полутора часов) кэп, при помощи своих коллег и мисс Перкинс (причем в отношении последней слово "помощь" употреблено напрасно) будет разруливать эту проблему.

Единственное. за что я не могу отругать создателей этого, с позволения сказать, художественного фильма - это за графику. Хоть и снималось это относительно давно, все динозавры, пейзажи, самолетики, роботы и прочие машины, в лучших традициях Голливуда грозящие уничтожить человечество, нарисованы очень даже сносно. Быть может, зрителя смутит непривычный дизайн некоторых вещей, однако не стоит забывать, что это все-таки ретрофутуристика, тут так положено. Все же остальное убивает. Юморок, вставляемый для разрядки неловкой атмосферы, которая как-то само собой образуется при просмотре этого фильма, функций своих не выполняет и выглядит таким же жалким как и все остальное.

Ну и в заключение, пройдемся по персонажам. Небесный капитан (Джуд Лоу) выглядит так как должен выглядеть супермен средней руки, но, прямо скажем, из него не очень-то получается супергерой. Причем вина тут лежит персонально на Джуде Лоу, который, прямо скажем, показал не лучшую свою игру. В этом плане британского актера обошла Гвинет Пэлтроу, сыгравшая Полли Перкинс. Ее персонаж, беззаботная, и вечно все портящая журналистка, получился очень даже ничего и за эту роль актрисе можно поставить твердую пятерку. Но, возвращаясь к обоим этим персонажам нельзя не отметить, что романтические отношения между ними ну совершенно не проработаны. Любовь между ними есть только потому что "так надо" и "так во всех фильмах". Этот факт - несомненный минус, коих тут и без того предостаточно. Больше всего из персонажей мне понравился Декс. Актеру Джованни Рибизи удалось создать очень колоритного и, пусть слово звучит нехудожественно, прикольного персонажа. Этот механик пожалуй единственный из всех присутствующих в этом фильме персон, смог по-настоящему меня развеселить. Про Джоли, которая сыграла адмирала британской авиации, заведующую очередным чудом псевдотехнологий в этом фильме - летучим аэродромом, я даже говорить не хочу - нечего позориться ролями в подобных фильмах. Хотя нет, кое-что скажу - повязка на один глаз ей не идет.

В общем и целом мы увидели один из худших фильмов в истории кинематографа. А ведь можно было и из этого сделать конфетку...
Автор: Uncle Sam   (всего рецензий: 13, средняя оценка: 8.54)
22.08.2011
Просмотров: 2586
Оценка читателей: 8,58 из 10 (голосов 12)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 124
JDY (Киноакадемик), постов: 3190
25 августа 2011, 16:47
Аватарка пользователя JDY
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Lusi писал(а) 25 августа 2011, 16:43
Лично я не говорила вообще ни о какой программируемости. Это к человеку не применимо. И влияет на нас многое. Но ...
Вас насильно в кинотеатр не кто не ведёт! Ленин многое и про коммунистический строй говорил и где сейчас СССР???

Lusi (Киноман), постов: 1681
25 августа 2011, 16:47
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
JDY писал(а) 25 августа 2011, 16:38
Почему тогда, если оно такое хорошее, Бэй за него извинялся?
Вот, за критические замечания вашего рода и извинялся. Они достаточно обоснованы, чтоб обратить на них внимание. Но успех у фильма был - даже несмотря на забастовку сценаристов!

Lusi (Киноман), постов: 1681
25 августа 2011, 16:45
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
JDY писал(а) 25 августа 2011, 16:14
Выходит, вы будете смотреть n-количество частей (и до бесконечности) трансов и получать позитив, радуясь из-за наличия ...
Трансы - защитники людей - хорошая тема. Если исполнение будет на таком же хороше уровне - то почему бы и не смотреть. Поттера же смотрели 8 серий - можно было бы и дальше. Но автору надоело.

Lusi (Киноман), постов: 1681
25 августа 2011, 16:43
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
JDY писал(а) 25 августа 2011, 16:34
Вообще-то речь шла о программируемости фильмами на 100%. "А особенно нас "программируют" установки "большинства" ...
Лично я не говорила вообще ни о какой программируемости. Это к человеку не применимо. И влияет на нас многое. Но в "массовом" обществе при развитых средствах массовой коммуникации - в первую очередь СМИ, из СМИ - прежде всего видео-СМИ. Еще, помнится, гений "программирования" и вообще влияния - Ленин - говорил "из всех искусств для нас важнейшим является кино". Хотя при его жизни кино как такового еще и не было. Как вы думаете, почему он так говорил?

JDY (Киноакадемик), постов: 3190
25 августа 2011, 16:38
Аватарка пользователя JDY
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Lusi писал(а) 25 августа 2011, 16:23
Вообще-то я пока только вторую часть и смотрела. Ее тааааак ругаааали - что я сочла нужным ознакомится. И, поскольку ...
Почему тогда, если оно такое хорошее, Бэй за него извинялся?


JDY (Киноакадемик), постов: 3190
25 августа 2011, 16:35
Аватарка пользователя JDY
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Lusi писал(а) 25 августа 2011, 16:23
Вообще-то я пока только вторую часть и смотрела. Ее тааааак ругаааали - что я сочла нужным ознакомится. И, поскольку ...
Вы не ответили на мой гипотетический вопрос!

JDY (Киноакадемик), постов: 3190
25 августа 2011, 16:34
Аватарка пользователя JDY
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Lusi писал(а) 25 августа 2011, 16:02
"ПК" - вот почему везет же некотором, но только мне, да это и понятно, я же самый обделенный, ущербный... - понятно, ...
Вообще-то речь шла о программируемости фильмами на 100%. "А особенно нас "программируют" установки "большинства" - общие традиции, общие друзья, общие фильмы... " - да же в вашем высказывании фильмы занимают 1/3, но не как 100%! ) А где же книги??? А отличники не всегда успешные и благополучные в зрелом возрасте люди!

Lusi (Киноман), постов: 1681
25 августа 2011, 16:23
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
JDY писал(а) 25 августа 2011, 16:14
Выходит, вы будете смотреть n-количество частей (и до бесконечности) трансов и получать позитив, радуясь из-за наличия ...
Вообще-то я пока только вторую часть и смотрела. Ее тааааак ругаааали - что я сочла нужным ознакомится. И, поскольку была настроена на худшее, осталась почти в восторге. Так что продолжайте ругать хорошее кино - сейчас это вместо рекламы. В учебники по массовой пропаганде вошел случай из жизни: в Нью-Йорке в качестве прикола по радио (это было в первой половине прошлого века) объявили о нашествии инопланетян. Эффект был далеко не прикольный: началась паника. Когда через полгода эксперимент повторили, то то прикола тоже не получилось: все просто пропустили мимо ушей. Информационное поле имеет свою память...

JDY (Киноакадемик), постов: 3190
25 августа 2011, 16:14
Аватарка пользователя JDY
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Lusi писал(а) 25 августа 2011, 15:25
Я постараюсь пересмотреть Трансов-2 с целью выяснения подробностей межгалактических интриг. А пока я не сильно ...
Выходит, вы будете смотреть n-количество частей (и до бесконечности) трансов и получать позитив, радуясь из-за наличия людей и их эмоций, какой бы не был сценарий, лишь бы сохранялась тема: трансы защитники людей???

Lusi (Киноман), постов: 1681
25 августа 2011, 16:06
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
JDY писал(а) 25 августа 2011, 15:48
У одного фантаста спросили (не помню у кого): Что есть по вашему хорошая и интересная фантастика?. На, что он ответил: ...
Согласна. На все 100. Фантастика не интересна, если она не отражает проблемы сегодняшнего дня, не пытается предсказать или вычислить, к чему преведет та или иная современная стратегия или изобретение. Но копировать сегодняшний день - это не фантастика, а убожество.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Текстолит (Критик), постов: 60563
сегодня, 18:37
Текстолит
"Бегство Логана" не первый фильм снятый на злободневную тематику. Первым был "Зеленый Сойлент" в 1973 с Чарлтоном Хэстоном.

grifon2040 (Зритель), постов: 3160
сегодня, 18:37
grifon2040
Мужик не скучает))

Mono (Критик), постов: 11008
сегодня, 18:19
Mono
Но но. Я во всяком трэше сначала плюсы ищу и нахожу. Да и во многих, если и видно минусы, то незначительные.

Mono (Критик), постов: 11008
сегодня, 18:15
Mono
А, ну да. Бедняжка из подворотни скорее бы сама дракона сожрала))

John23 (Критик), постов: 25896
сегодня, 18:09
John23
Сейчас в фильмах такие сценарии пошли, что и всматриваться не надо:)

John23 (Критик), постов: 25896
сегодня, 18:07
John23
Просто они ещё не начали строить Вавилонскую башню.

intvindet (Киноакадемик), постов: 12777
сегодня, 18:01
intvindet
А еще в «Властелинах воздуха» безусловно, тоже был замечательным. И только один факт, что экранизация состоится это уже приятные новости.

Текстолит (Критик), постов: 60563
сегодня, 18:00
Текстолит
Да девки-знати более доступны были в поеданииXD, они росли в шикарных условиях. Принеси, да подайXD
кто такой барышни в пещере наедине с драконом будет ... [читать далее]

intvindet (Киноакадемик), постов: 12777
сегодня, 17:54
intvindet
Очень хороший, преуспевающий и фактурный актер. Просто раньше у него не предоставлялось таких возможностей проявить себя. Были, конечно, главные роли, ... [читать далее]

Rimdar (Критик), постов: 8010
сегодня, 17:48
Rimdar
Когда это трейлеры Дедпула стали ни о чем? Вас наверно и Солнце по утрам уже не впечатляет))



Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер не будет снимать свой десятый фильм о кинокритике
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Награждения
Наши рекорды