px

Рецензия к фильму "Ковбои против Пришельцев" от Uncle Sam

Первые во вселенной

Название этого фильма, отличается убийственной оригинальностью. Нет, правда! Я еще никогда не встречал более идиотского названия в своей жизни. Первая (и последняя) ассоциация (хотя заядлый игроман назвал бы наверное еще и игру Plants v.s. zombies - сравнение примерно такое же подходящее как в случае с рецензируемым фильмом), которая возникает у меня в связи с этим фильмом - это реклама небезызвестных сухариков, в которой бравые комбайнеры играют с инопланетянами в крестики-нолики на пшеничном поле. Единственная разница, пожалуй, заключается в самих пришельцах: они уже не добродушные, синюшного цвета, старцы, а весьма кровожадные существа, напоминающие, при беглом обзоре, странный гибрид шимпанзе с тарантулом и до боли похожие на космического гостя из "Супер 8". Если же брать остальное, то реклама новейших достижений отечественной химической промышленности является чуть ли не сокращенной версией нового фильма Джона Фавро, судите сами: инопланетяне прилетают на Землю за необходимым им ресурсом, который, однако. нужен и людям. Само собой, на всех его не хватает, потому между землянами и "понаехавшими" происходит некая борьба, в которой от "сборной " Земли участвуют два супергероя - один постарше, другой помоложе.
Причем, весь абсурд заключается в том, что нельзя с уверенностью говорить, что более ценно с художественной точки зрения.

Вообще, логика голливудских боссов непостижима и загадочна. Когда начинаешь разбираться в причинах того или иного решения, принятого этими людьми, как-то сами собой вспоминаются анекдоты про блондинок - уж очень разумными мыслями сыплют на наши с вами головы эти профессионалы. Вот и теперь в Фабрике грез подумали-подумали и пришли к выводу, что если смешать что-то старое с чем-то очень старым, то в итоге неизменно должно получиться что-то новое. Вероятно, за день или два до этого к ним в руки попался учебник математики за шестой класс. "Минус на минус дает плюс" - старое на старое дает новое. Другой версии, как на свет появился фильм "Ковбои против пришельцев" я не вижу.

Сюжет этого "произведения исскуства", превзошедший по своей шизофрении даже таких динозавров бреда как "Небесный капитан" и "Битва титанов", базируется на одноименной графической новелле. События разворачиваются следующим образом: главгерой внезапно обнаруживает себя в беспамятном состоянии, а также практически без одежды в глухой аризонской пустыне. Он не помнит, как он там оказался и даже кто он такой. Где-то минуте на тридцатой я пришел ко мнению, что этот человек попросту напился, ибо дальнейшие события больше всего напоминают похмельные видения. Помимо всего прочего, что приключилось с Джейком Лонерганом (а именно так зовут главного героя), его рука закована в непонятную штуковину. Собственно именно эта штуковина окажется главным оружием землян в борьбе с инопланетными захватчиками. Наш герой приходит в город, в поисках того, что могло бы пролить свет на его прошлое, а находит нечто гораздо более ценное в лице некрасивой и ужасно надоедливой Эллы (Оливия Уайлд). Вскорости после этого, маленький городок подвергается атаке представителей внеземной цивилизации, после чего, собственно и начинается самое главное - война.

Роль главного борца с пришельцами, по совместительству носителя чудо-штуковины, сыграл прославившийся в роли Джеймса Бонда Дениэл Крейг. Нельзя сказать, что он завалил свою роль, но в его работе не было ничего особенного. Его исполнение было, мягко говоря, совершенно шаблонным - искры в глазах Дэниела я так и не увидел, как ни старался. К самому Джейку как к персонажу тоже есть нарекания - он ну уж очень крут. Я конечно понимаю. что нет смысла снимать фильм про труса и слабака, но когда главгерой браво в одиночку уничтожает десятки чудовищ, ваыходит сухим из воды во множестве ситуаций и совершат прочие "чудеса" (чего только стоит первая драка в этом фильме) - это уже перебор. Помогает Лонергану в общем деле спасения человечества постаревший телом, но никак не душой полковник Вудро Долархайд (Харрисон Форд). У них с главгероем хоть и были разногласия в прошлом (да и не делись они никуда), но перед лицом общей опасности им приходится объединить свои усилия. Ну а что будет дальше, когда все кончится, мы знаем еще из мультика "Простоквашино", ибо совместный труд сближает. Про Оливию Уайлд я могу сказать только плохое. Я не имел возможности наблюдать ее раньше, однако по впечатлению, оставленному ее ролью в "Ковбоях", могу сделать вывод. что эта актриса обладает редкостным даром: она надоела мне уже через 15 минут после своего появления. Такой невыразительной, деревянной игры нет, наверное, даже у Киану Ривза.

Сказав о главных положительных персонажах, стоит упомянуть и о "плохих парнях" (хотя там поди разберись - парни они или не парни). Инопланетные захватчики интересуются золотишком, ибо оно у них, как и у людей, в дефиците (так для справки - на таком уровне технологий было бы куда проще синтезировать золото из других элементов, чем лететь невесть куда за сотни парсеков). При этом все пришельцы поголовно оснащены такими же браслетами, как и Джейк, однако в отличие от последнего, который получил браслет лишь пару дней назад, они, пользовавшиеся этим чудом техники с детства стреляют очень и очень плохо, да и вообще эти твари, судя по всему, разделяют мнение Оби-Вана Кеноби по поводу того, что "бластер это так неэстетично" (подробнее об этом - в моей следующей рецензии) и предпочитают пользоваться тем, чем их наградила природа. Само собой, умнейшие (судя по развитию технологий) существа напрочь лишены всяких познаний о тактике и военных маневрах и в качестве боевого построения предпочитают лишь казацкую "лаву". Тылы, же по их мнению - штука и вовсе необязательная для прикрытия. В общем более-менее подробный разбор деятельности пришельцев не оставляет камня на камне от правдоподобности. Если брать реалистичность изображения тактических действий инопланетных интервентов, то они, несмотря на ощутимые огрехи, гораздо правдоподобнее изображены в другом фильме подобной тематики, вышедшем в этом году (Battle LA).

В целом же вся картина состоит из штампов. Они тут буквально друг на друге. Самым конечно идиотским эпизодом была история с ножом. Как только мальчик лет десяти получил его я сразу понял, как и при каких обстоятельствах этот нож будет употреблен (еще одна подобная история связана с доктором и ружьем, которым он так долго не умел пользоваться). Нельзя не отметить и стандавтную "голливудскую" смерть важных для сюжета персонажей - они смело вступают в бой, совершают подвиг, после чего, будучи смертельно ранеными, говорят все, что хотели сказать, после чего, экономя драгоценное время, немедленно откидываются. Конечно, тут это не доведено до абсурда, как это случилось в фильме "Тарас Бульба", но тем не менее, раздражает. Ну и конечно, сама сюжетная конструкция: наши герои постоянно сталкиваются с непреодолимыми на первый взгляд, трудностями, однако они, не без помощи сверхестественных сил, находят единственно верный выход и спасаются от неминуемой гибели, и даже более того, все так некстати встретившиеся им персонажи потом оказываются очень даже кстати, как и положено в подобных фильмах.

Явный недостаток адреналина, ввиду недостаточно захватывающего сюжета, восполняется, точнее пытается быть восполненым, с помощью внезапных появлений пришельцев. Это было бы смешно, если бы не система Dolby digital, которая, старательно пытаясь покорить рекорд "Царь-бомбы" по громкости, издает невероятные звуки всякий раз, когда режиссер приходит к выводу, что зрителя пора пугать. Вообще про звук, извеграемый инопланетянами, стоит поговорить поподробнее. В американских фильмах звуки издает решительно все: призраки, каменные статуи, черви, муравьи, тараканы, динозавры, пираньи, пришельцы - никто не должен чувствовать себя обделенным (вот она - американская политкорректность) и делается это и к месту и не к месту, причем чем ужаснее звук, издаваемый существом, тем лучше. У меня иногда возникает впечатление, что каждый уважающий себя саундмейкер не успокоится до тех пор, пока его звук не станет отвратительнее, чем у его предшественника. И этот фильм не стал исключением - менее подходящего звукового сопровождения для разумного (причем явно разумнее людей) существа придумать, наверное, невозможно.

Итак, господа, подведем итоги. Этот фильм явно не станет лауреатом престижных премий, и не будет хитом проката (второе - уже свершившийся факт). В конце я был рад, пожалуй, только тому (помимо факта того, что это безобразие наконец-таки кончилось), что герой Крейга не направил свою штуковину в небо со словами "На их поле отыграемся" - если серьезно, тому, что продолжения у этого кинокомикса не будет. Смотреть фильм "Ковбои против пришельцев", если по какой-то причине вы его еще не видели, я бы рекомендовал только в двух случаях: вы фанат Дэниела Крейга (как вариант - Харрисона Форда), либо вас тащит вообще от любых фантастических фильмов со стрелялками-пулялками. Всем же остальным я бы посоветовал сэкономить время и провести его с пользой. А на сэкономленные деньги можно, впрочем это уже не мое дело.
Автор: Uncle Sam   (всего рецензий: 13, средняя оценка: 8.54)
24.08.2011
Просмотров: 1700
Оценка читателей: 8,38 из 10 (голосов 16)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 40
Uncle Sam (Киноман), постов: 453
30 августа 2011, 11:33
Аватарка пользователя Uncle Sam
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Вот именно, что для детей. Я так и не понял рецензия неплохая, или на 4?))

UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
25 августа 2011, 16:47
Аватарка пользователя UnrealTouch
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Uncle Sam писал(а) 25 августа 2011, 10:24
Ну ладно, отвечу на вопрос про оценку, все равно хуже уже не будет. Я долго гадал, что влепить этому фильму: 6 или ...
не могу даже представить, что за рецензия была бы на Обитель Зла, хороший фильм кстати, если этот фильм на 7 оценил )

Uncle Sam (Киноман), постов: 453
25 августа 2011, 15:01
Аватарка пользователя Uncle Sam
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Lusi писал(а) 25 августа 2011, 10:59
Согласна. На рецензию к фильму это мало похоже. И после прочтения приходишь к выводу: как хорошо, что я не кинокритик! ...
Ну и что? Я тоже не критик, но уйти с фильма не могу - если уж пошел на фильм (а я ведь знал на что шел), то должен досидеть до конца - сам виноват)))

Mia (Критик), постов: 1928
25 августа 2011, 11:50
Аватарка пользователя Mia
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
И че все уцепились за название? Оно само по себе оригинально, как и идея. Именно ковбои! против пришельцев, а не люди/человеки/земляне.

Lusi (Киноман), постов: 1681
25 августа 2011, 11:43
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
THX писал(а) 24 августа 2011, 15:40
В рецензии я узрел только ``Смотрите как я умею много печатать` и набор не очень смешных шуток.
А ведь фильм получился ...
Есть такая примета: чем сильнее ругают - тем лучше фильм.


Lusi (Киноман), постов: 1681
25 августа 2011, 10:59
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
foma2707 писал(а) 25 августа 2011, 5:47
Вроде бы и не плохо.Написано гладко,с юмором(правда не всегда смешным),но только не увидел я рецензии тут.Хотя скорее ...
Согласна. На рецензию к фильму это мало похоже. И после прочтения приходишь к выводу: как хорошо, что я не кинокритик! Я могу просто уйти с того фильма, который мне так категорически не понравился. Это ужас, какая нервотрепка - сначала досидеть его до конца, потом эту пытку продолжить путем написания рецензии. В результате накопившееся раздражение, растянутое на 3 дня и вылившееся в достаточно приятную литературную форму, можно назвать сатирическим исследованием деятельности Голливуда в целом - но к данному фильму имеющем достаточно опосредованное отношение.

THX (Критик), постов: 13980
25 августа 2011, 10:54
Аватарка пользователя THX
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
andrew писал(а) 25 августа 2011, 10:26
На мой взгляд, слишком много внимания уделено описанию сюжета, но форма прекрасная:) И с содержанием полностью ...
Не надо спешить с выводами.

Andrew (Главный редактор), постов: 73230
25 августа 2011, 10:26
Аватарка пользователя Andrew
На мой взгляд, слишком много внимания уделено описанию сюжета, но форма прекрасная:) И с содержанием полностью согласен. Фильм крайне плох. И зрители и критики уже свой вердикт вынесли. Даже расходы на производство не окупит. Веротяно, мы свидетели быстрого взлета и столь же быстрого падения Джона Фавро. Вот это жаль.

Uncle Sam (Киноман), постов: 453
25 августа 2011, 10:24
Аватарка пользователя Uncle Sam
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ну ладно, отвечу на вопрос про оценку, все равно хуже уже не будет. Я долго гадал, что влепить этому фильму: 6 или 7. Поставил семерку, а как сел писать рецензию, то так увлекся, что не заметив этого скатился совсем не туда. Ну и по ходу дела сообразил - делать надо то, что выходит, а не то, что собиралсю, но никак не получается :)

THX (Критик), постов: 13980
25 августа 2011, 10:08
Аватарка пользователя THX
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Аффтар а эм это фильм-то все же ужасен или на семерочку?
Отмазка про `гром и молния сверкали и я случайно нажал` не принимается.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Jon Smith (Критик), постов: 1509
сегодня, 22:41
Jon Smith
Во всем виноват сакЕ.

Black (Админ), постов: 3714
сегодня, 22:38
Black
ну а физиологические потребности? Что с ними? Сюжет сразу разваливается.

Jon Smith (Критик), постов: 1509
сегодня, 22:36
Jon Smith
Где ты был?
На поляне виски пил

Jon Smith (Критик), постов: 1509
сегодня, 22:31
Jon Smith
Огнище

Andrew (Главный редактор), постов: 73230
сегодня, 22:30
Andrew
На самом деле прецедент очень серьезный:) Так как не просто приговор отменили, так как он несправедливый, а указали именно на ПРЕДВЗЯТОСТЬ суда:)

MiB (Киноакадемик), постов: 7426
сегодня, 22:24
MiB
Там еще и Руки вверх в октябре. Показывали трейлеры перед Сто лет тому вперед обоих фильмов

AleX (Критик), постов: 8900
сегодня, 22:13
AleX
Методичку смени!

PearlBlack (Зритель), постов: 294
сегодня, 22:10
PearlBlack
Харви Харви Харви

Decode_ (Зритель), постов: 352
сегодня, 22:01
Decode_
Это что нибудь даст ему? Не отмена же всего приговора

Ежов (Зритель), постов: 429
сегодня, 21:56
Ежов
Но кто-то лицемерит и называет судебную сша эталоном справедливости.



Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды