Главная » Экзамен » Рецензия

Рецензия к фильму "Экзамен" от Балиан

Выживание или обыденность жизни?

До начала рецензии, в качестве предисловия, хотелось бы узнать у читателя: Доводилось ли Вам сдавать экзамен?! Думаю подавляющее большинство ответят "Да". А если термин "экзамен" использовать шире и включить в него любое важное решение, то приобщенными к теме рецензии уже являются все. И ещё одно отступление. Что Вы испытывали пребывая на этой ответственной процедуре? Возможно для Вас экзамен - это часть теории выживания, где либо ты, либо тебя. Или это обычная жизненная ситуация не влияющая на качество принятых решений. А может быть это игра? Или его итог совершенно не важен и зачем вообще на нём присутствовать?
Если эти вопросы интересны, то возможно будет интересен и фильм "Экзамен".

Соавтором сценария, продюсером и режиссером картины является Стюарт Хэзелдайн. Имя вряд ли известное обывателю. Для Хэзелдайна "Экзамен" стал дебютной режиссерской работой. Он был отмечен на премии "BAFTA-2010" в номинации "Лучший дебют британского сценариста, режиссера или продюсера". А проиграл Дункану Джонсу с интереснейшей дебютной работой "Луна 2112" и отметившемуся в прошлом году "Исходным кодом".

Название "Экзамен" куда более полно отражает суть происходящего на экране, в сравнении с двумя выше упомянутыми работами. Данный факт можно считать и плюсом и минусом. "За" говорит отражение на экране в течении полутора часов именно испытания, попасть на которое, помимо своей воли, невозможно. "Против" же психология человека, слово "экзамен" у которого вызывает лишь нейтральные, отрицательные воспоминания, отталкивающие зрителя, а возможные смешные истории к данному фильму неуместные.
Главной изюминкой, привнесённой Хэзелдайном в фильм, нужно конечно считать не название фильма, а логику, потому как другие особенности фильма использовались ранее. Обстановка замкнутого пространства с группой людей, объединённых общим делом в нагнетённой атмосфере, использовалась не один раз. Можно вспомнить опять же "Луну 2112", некоторые части "Пилы" или из отечественных фильм "12". Все они имеют общий серо-тёмный гнетущий цветовой ряд, как и данная работа. Основное отличие в этом проекте - полная изоляция с практически реальным течением времени, без временных вставок, ответвлений на сторонних героев. Социально-психологический триллер с детективной составляющей, тоже не новость, в сравнении даже с уже приведенными произведениями. Но возвращаясь к предложению, задающему тон абзацу - о логике. Фильм - безумно логичен. Всё происходящее на экране имеет альтернативы развития, и отклик ситуации, безусловно был бы и при изменении течения экзамена (никто, ни один экзаменатор не может знать всех чужих мыслей, ведь чужая душа потёмки). Авторы и в сценарии, и в съёмке исполнили практически максимум детализации. Выполнить это задание зачастую трудно без ошибок и для исполнения прибегли к корпорационному минимализму. Реквизита в фильме почти нет и весь личный персональный показан на первых минутах. К слову, шпаргалок никто не захватил, потому как списка вопросов не было.

Вот и настало время кратко осветить сюжетную составляющую. Крупная корпорация проводит многоступенчатый отбор среди множества соискателей. Наступает период последнего испытания. На него пробились восемь кандидатов. Кто достойнее?... Решит экзамен! О его правилах нам и кандидатам расскажет практически самое известное лицо картины - наблюдатель Колин Сэлмон, актёр со множеством второстепенных ролей (многих наверное потрясал кадр рассыпающегося Колина в первой части "Обители зла"). Роль его героя невелика, но всю информацию выдает он - единственный незримый "представитель власти" в этой комнате. В комнате где думаю Вы никого больше не узнаете. Кандидаты-актёры значатся в списках таких работ как "Рок-н-рольщик", "28 дней спустя", "Царство небесное", "1408". Если Вы их вспомнили - у Вас хорошая память, так как роли довольно малые и не значимые. Актерам пришлось потрудиться, но не на сложных работах, а на множестве переплетённых миниатюр. Герои довольно прописаны, импровизации места нет, как и впрочем нет глубины роли, её терзаний и сомнений. Джими Мистри немного наигрывает в решающих моментах. Зато абсолютно внедрился в роль Люк Мэбли. Очень сложно представить персонаж Джеммы Чан прошедшим многоуровневый отбор, сыгранный персонаж настолько четок, что сомнений в этом практически не возникает. Отличная работа в подборе наблюдателя задаёт тон всему фильму. Уверенный, лаконичный, но не лишенный проявления чувств Колин Сэлмон, смотрится как и в большинстве фильмов "маленьким" бонусом к картине.
Ещё одно маленькое, но внедрённое в самые глубины фильма, дополнение - звук. На протяжении большей части внимательного просмотра эта, казалось бы незаметная составляющая создает тишину, абсолютную атмосферу, звенящий фон. Музыка эффектно появляется лишь пару раз. И будь то фоновая или яркая мелодия она проста, нет множества инструментов. Главный музыкальный девиз - Создавай незримое настроение!
Что же до "зримого" настроения - операторской работы, то здесь приятная обыденность. В стесненных рамках кадр выстроен логично и уместно выбраны планы. Оператор не пытается родить что-то сверхъестественное, найти в тёмной комнате черную кошку - новый ракурс.
Именно эти составляющие организуют зрителю простое и приятное созерцание, отчасти тешащее мозг. Хочется предугадать или выявить те качества, методы героев, которые приведут к наилучшей оценке. И здесь всё действительно как на экзамене! Кто лучше воплотил свою теорию подхода к экзамену тот и прав. И пусть не все теории "одинаково полезны", но и не все люди одинаково умеют воплотить свою идеи. И КТО же победит..., экзамен решит.

P.S. Многочисленными сравнениями с фильмом "Луна 2112", хотелось обратить внимание на новое поколение в британском кинематографе. Плюс вызвать желание сравнить фильмы с безусловным фаворитом "BAFTA-2010" "Повелителем бури".
Автор: Балиан   (всего рецензий: 5, средняя оценка: 8.52)
13.09.2011
Просмотров: 591
Оценка читателей: 9 из 10 (голосов 12)



Всего комментариев: 7
19.01.2012 21:17
#236712
тяжеловато читалось)

12.01.2012 14:26
#234028
Смотрел давно, так себе... А вот "Луна 2112" очень понравилась.

09.01.2012 15:21
#233024
Прочитала, посмотрела.

09.01.2012 11:10
#232977
Winche$teR писал(а) 09.01.2012 09:37 #232967
Физика?)))
Предмет технических ВУЗов. Я кстати тоже сдавал.

09.01.2012 09:54
#232968
Winche$teR писал(а) 09.01.2012 09:37 #232967
Физика?)))
нет,сопромат же)

09.01.2012 09:37
#232967
BADENBADEN писал(а) 09.01.2012 09:12 #232966
Сдавал когда то сопротивление материалов... ЖЕСТЬ)))
Физика?)))

09.01.2012 09:12
#232966
Сдавал когда то сопротивление материалов... ЖЕСТЬ)))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.

Главные материалы

Объявлены номинанты на премию "Оскар 2017"

Американская Киноакадемия представила претендентов на свою награду

Рецензия на фильм "Притяжение". Они пришли к нам с позором

Фильм Федора Бондарчука станет еще одним шагом вниз для российского кино.

Представлен длинный список номинантов на премию "KinoNews 2017"

Пользователи портала "Новости кино" назовут претендентов на премию

Самый популярный пользователь сайта в 2016 году

Пользователи выбирают звезд портала "Новости кино"

Это интересно: Любопытные факты о создании трилогии "Назад в будущее"

Пользователи портала "Новости кино" о культовом фантастическом проекте

Рецензия на фильм "Три икса: Мировое господство". Винематограф

Оставьте мозги дома, лучше возьмите с собой пару девчонок и дубленку с воротником из ламы.

Звезда "Викингов" сыграет легендарного Уайетта Эрпа

Трэвис Фиммел продолжит сотрудничество с каналом History

Рецензия на фильм "Рай". Фильм с тремя спецэффектами

Фильм о непрекращающемся рокоте войны, который напоминает о цене, отданной многими за Рай.

  • OlegD
  • Киноакадемик
  • Постов: 8514
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
25.01.2017 02:10
Не может такого быть)) Ну Притяжение хоть не скучное?

25.01.2017 01:58
Гораздо лучше чем первая часть "Пятницы-13"

  • HuntGod
  • Критик
  • Постов: 35927
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
25.01.2017 01:22
Ну)Написал же в прошедшем времени - "пиарили")))

  • Angelina
  • Киноакадемик
  • Постов: 4708
  • Сейчас на сайтеБольше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
25.01.2017 01:15
Стругацкие? Ты серьёзно? Аркадий вообще-то умер в 1991 году. С того света если только "пиарил"...Ты книги их читал или просто настроение поспорить?)

  • HuntGod
  • Критик
  • Постов: 35927
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
25.01.2017 01:04
Да ну)
Они пиарили свое детище, за которое им заплатили)

  • Angelina
  • Киноакадемик
  • Постов: 4708
  • Сейчас на сайтеБольше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
25.01.2017 01:00
Ну уж не соглашусь - удались. И даже автор так считает, что уж я!)
"Борис Стругацкий посчитал фильм «удачей режиссёра», отметил его близость к тексту книги, из актёров выделил Серебрякова, Бондарчука, Гармаша, но остался разочарован работой актёров, сыгравших Фанка, ... [читать далее]

  • HuntGod
  • Критик
  • Постов: 35927
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
25.01.2017 00:59
Реалии часто на задворках нашего понимания от увиденного(осознанного)

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 10018
  • Больше трех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
25.01.2017 00:58
Жестко. Доживем до четверга...

  • HuntGod
  • Критик
  • Постов: 35927
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
25.01.2017 00:53
Вот видите)
Наша цивилизация сует нос не туда куда надо
Нельзя вмешиваться в их быт
Насчет литературы.
Похоже у нас здесь похожие вкусы)
Меня тоже привлекают Верн и Уэллс
Так же привлекают черные дыры, квантовая физика, но вот Интерстеллар как то ... [читать далее]

  • Зэпп
  • Критик
  • Постов: 25681
  • Больше шести лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
25.01.2017 00:52
Верн и Уэллс в последнее время, к сожалению, мало пишут.

Реклама
Лауреат премии Оскар
Операция "Арго"
Год выхода: 2012
Страна: США
Режиссер: Бен Аффлек
В главных ролях: Бен Аффлек, Брайан Крэнстон
Результат голосования
Самый ожидаемый фильм недели (19 - 25 января)
Три икса: Мировое господство 51.7%
Не жду ничего! 34.8%
Рай 6.7%
Ловушка 3.4%
Невеста 3.4%
Джимми – покоритель Америки 0%
Рождение нации 0%
Иллюзия любви 0%
Отважный рыцарь 0%
Призрак дома Бриар 0%
Всего голосов: 89
Голосование проводится
с 18 по 25 января
Самое обсуждаемое видео
С Новым 2017 годом!
31.12.2016
Редакция портала "Новости кино" поздравляет всех своих друзей
Самые обсуждаемые материалы
Объявлены номинанты на премию "Оскар 2017"
Объявлены номинанты на премию "Оскар 2017"
Американская Киноакадемия представила претендентов на свою награду
Представлен длинный список номинантов на премию "KinoNews 2017"
Представлен длинный список номинантов на премию "KinoNews 2017"
Пользователи портала "Новости кино" назовут претендентов на премию
Самый популярный пользователь сайта в 2016 году
Самый популярный пользователь сайта в 2016 году
Пользователи выбирают звезд портала "Новости кино"
Конкурс к премьере фильма "Изгой-Один. Звездные войны: Истории"
Конкурс к премьере фильма "Изгой-Один. Звездные войны: Истории"
Портал "Новости Кино" начинает новое состязание художников
Конкурс к премьере фильма "Доктор Стрэндж"
Конкурс к премьере фильма "Доктор Стрэндж"
Портал "Новости кино" объявляет о начале нового состязания художников
Награждения
Наши рекорды