Главная » Заражение » Рецензия

Рецензия к фильму "Заражение" от Авгур

Большие звезды vs. Маленький вирус.

Тем кто хочет посмотреть фильм, просьба не читать данную рецензию…

Но если у вас слишком много бесполезного, свободного времени, дома никто не ждет, а вы обожаете очень скучные и затянутые фильмы, да еще и корчитесь в эпилепсии благоговения перед картинами, в которых задействована куча именитых актеров, то "Заражение" придется вам по душе.

О чем?
Все просто! Некий вирус косит всё и вся, не ради забавы или зрелищности, а дабы хоть как-то оправдать раздутый хронометраж и втиснуть именитых актеров. Складывается впечатление что «Госпожа-Смерть», во время начала этого апокалипсиса, отошла посмотреть свой любимый сериал, а души грешников в это время доверила собирать БОМЖу дядь Пете, который за бутылку сивухи, меееееедлеееенно, но все же справляется со своей обязанностью.
В фильме присутствуют несколько бессвязных ответвлений развития сюжета, кое-как влезающих в общую канву.

Кто?
Куча хороших актеров! Но… на них совершенно не интересно смотреть…
Гвинет Пэлтроу создала настолько скучный и безликий персонаж, что хоть умрет она, хоть не умрет, зритель не заметит пропажи до конца фильма. И это печально.
Персонажу Мэтта Дэймона – просто не интересно, пару выкриков «No!» - это все на что его хватило. Складывается впечатление что персонаж то вроде переживает, а сам Мэтт в это время думает о сексапильной журналистке которая оставила ему свой номерок и с которой он не прочь «оттопырится» после съемочного дня. Поэтому сопереживать ему не получается… Нет вовлечения…
Великолепный актер - Джуд Лоу – играет полоумного блогера, который всюду выкрикивает популистские цитаты по типу: - «Правительство врет! Нас всех обманывают! Заводы – рабочим, земли крестьянам! Кто последний в очереди за колбасой!?», хочется ему ответить: -Спасибо товарищ! Америку нам открыл! А то мы об этом не знали и не читали до апокалипсиса!

Все сцены, где вроде бы должны были показать жуткую реальность происходящего заменили на сухие цифры: -«Скока погибло? Да пару тыщ, делов то!»
Но особо «впечатлили» три сцены! Это как модно нынче в КВНе называть треш-юмор – «Разрыв Мозга», хотелось бы поделится ощущениями…
1. Беспорядки (точнее он в фильме один), - съемочная группа набрала на столько ленивых статистов, что недовольство пенсионеров в доме престарелых по поводу не досоленной каши выглядят куда более - эффектней, масштабней и разрушительней!!
2. Разбойное нападение – тут и говорить не о чем: -«Есть антидот!? Нет!? Ну ладно, мы пошли».
3. Персонаж Джуда Лоу бегает по пустынной улице в «скафандре» хим защиты с листовками объявлениями!! Кому предназначены эти листовки!? Может он надеется что какой ни будь маньяк садомазохист со склонностями к суициду выбежит на улицу подышать свежее зараженным воздухом, вступить в контакт с инфицированным и вместе с ним радоваться жизни, к сожалению уже не долгой!?
Общий вывод: твердая 3… по 10 бальной шкале…
Автор: Авгур   (всего рецензий: 9, средняя оценка: 7.46)
14.10.2011
Просмотров: 362
Оценка читателей: 7,13 из 10 (голосов 16)



Всего комментариев: 95
03.02.2012 17:26
#242463
согласен с рицензией... такого скучного гавна давно не видел... автору зачет

02.01.2012 20:48
#231388
Рецензия Уважаемого Авгура - полная чушь.
Автору эссе:
Смотрите фильм перед попытками написания реце....
Нет ... не пишите пожалуйста больше резензий.
Больше добавить нечего.

26.10.2011 13:46
#214781
Балиан писал(а) 25.10.2011 17:34 #214520
Вот тут совсем не понял.... Чем не реалистично наживание на вирусе и смерти, защита детей от всего вокруг, нарушение устоев ради близких?
перечитай мою рецензию тав все подробно, и первые посты темы, где я все вкрадчиво и доходчиво объясняю на пальцах))

25.10.2011 17:34
#214520
Авгур писал(а) 25.10.2011 17:08 #214504
так что же автор не показал драматизм из жизни? то что там якобы драма, в жизни обыденность...
Вот тут совсем не понял.... Чем не реалистично наживание на вирусе и смерти, защита детей от всего вокруг, нарушение устоев ради близких?

25.10.2011 17:08
#214504
Балиан писал(а) 25.10.2011 16:47 #214487
"28 дней спустя" - это замечательно. Но автор старательно пытался приблизиться к жизни, уйдя от пока несуществующей зомбии к уже существующим ...
так что же автор не показал драматизм из жизни? то что там якобы драма, в жизни обыденность...

25.10.2011 16:47
#214487
Авгур писал(а) 25.10.2011 01:30 #214283
как по мне фильм вата... ради интереса посмотри "28 дней спустя", и "заражение" покажется тебе ватой тоже...))
"28 дней спустя" - это замечательно. Но автор старательно пытался приблизиться к жизни, уйдя от пока несуществующей зомбии к уже существующим вирусам, угроза которых более объективна (хотя и менее интересна - лично для меня).

25.10.2011 01:30
#214283
Балиан писал(а) 25.10.2011 00:03 #214275
Ничего личного, просто в одном стиле с рецензией. Ну а единицы он не заслуживает просто исходя из составляющих(кроме патологической к нему непереносимости).
как по мне фильм вата... ради интереса посмотри "28 дней спустя", и "заражение" покажется тебе ватой тоже...))

25.10.2011 00:03
#214275
Авгур писал(а) 23.10.2011 22:31 #214110
на вкус и цвет...)) но насчет фантазии не стоит так резко))
Ничего личного, просто в одном стиле с рецензией. Ну а единицы он не заслуживает просто исходя из составляющих(кроме патологической к нему непереносимости).

23.10.2011 22:31
#214110
Балиан писал(а) 23.10.2011 20:10 #214088
Поставил такой высокий балл вот почему: Многим людям действительно фильм покажется таким и им на него ходить не стоит. Вот за это спасибо, как и за первую ...
на вкус и цвет...)) но насчет фантазии не стоит так резко))

23.10.2011 20:10
#214088
Поставил такой высокий балл вот почему: Многим людям действительно фильм покажется таким и им на него ходить не стоит. Вот за это спасибо, как и за первую строку рецензии! Всё же остальное взгляд человека который не видит обычных людей, смерть и не имеет фантазии для того чтобы представить мутировавший и распространяющийся по воздуху рак (допущение). Фильм для меня пролетел на одном дыхании, хоть и его псевдо правдоподобность не запоминается настолько ярко как некоторые схожие фильмы этой категории. Экранное время маститых актёров - действительно расширение зрительской аудитории, без которого можно было и обойтись.

22.10.2011 20:44
#213980
book29 писал(а) 22.10.2011 19:20 #213962
согласен с автором рецензии, что для фильма подошли б и менее именитые актёры(хотя б для реалистичности)
ну наверно режиссер решил привлечь внимание к фильму именно именами.

22.10.2011 19:26
#213964
вышел бы фильм лет 15 назад на гребне массовой параннои (Армагеддон, Послезавтра, День независимости, Конец света,Столкновение с бездной...)

22.10.2011 19:20
#213962
согласен с автором рецензии, что для фильма подошли б и менее именитые актёры(хотя б для реалистичности)

  • Lusi
  • Киноман
  • Постов: 1685
  • Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
19.10.2011 20:24
#212815
Это не рецензия))

  • Olga
  • Критик
  • Постов: 3730
  • Больше шести лет на сайте
18.10.2011 22:41
#212181
сама по себе рецензия довольно хороша. Правда не совсем я согласна)) то, что фильм получился скучноват это правда, Наши любимые актеры в данном случае не очень себя показали тоже, хотя не соглашусь с героиней Гвинет довольно интересная и как сыграла мучения перед смертью тоже довольно не плохо. Если присмотреться к Кейт тоже отлично сыграла веришь в искренность поступков. думаю фильм показал нам "правдивую" жизненную ситуацию без каких-либо киношных трюков просто жизнь людей и что будет если случиться масштабная эпидемия в наше время....

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.

Главные материалы

Эмма Стоун: "Будьте добрее к себе"

Актриса о работе в мюзикле "Ла-Ла Ленд"

Ханс Циммер передумал бросать супергероическое кино

Популярный композитор не исключает своего возвращения в кинокомиксы

Кэрри каким мы его полюбили

Рецензия пользователя Кэтти-бри к фильму "Эйс Вентура 2: Когда зовет природа"

Это интересно: Любопытные факты о создании трилогии "Властелин колец"

Пользователи портала "Новости кино" о самом знаменитом проекте в жанре "фэнтези"

Самые ожидаемые комедии 2017 года

Над чем мы будем смеяться в наступившем кинематографическом году

"Ржавый бублик 2017". Результаты и сюрпризы

Результаты голосования по главной российской антипремии года

Лучшие фильмы второй половины января 2017 года

Киноакадемия портала "Новости кино" рекомендует к просмотру

  • arhilena
  • Критик
  • Постов: 707
  • Больше пяти лет на сайте
18.01.2017 06:49
Жаль конечно. Такое отличное начало было у сериала и так откровенно его слили, а сценарий к четвёртой серии явно в бреду писали.

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 2512
  • Больше трех лет на сайте
18.01.2017 06:34
Хорошо что есть другие земли где есть двойники...)))

18.01.2017 06:24
Стоилотзакончить на первом сезоне

  • Erden
  • Критик
  • Постов: 1909
  • Больше пяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
18.01.2017 06:22
читаю новость, а вголове саундтрэк из титров сериала

  • Stefa
  • Критик
  • Постов: 2515
  • Больше трех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Andrey253
  • Киноакадемик
  • Постов: 11522
  • Больше двух лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
18.01.2017 02:14
Убийца Пиксара)

  • Andrey253
  • Киноакадемик
  • Постов: 11522
  • Больше двух лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
18.01.2017 02:12
Отличный фильм. Сильный сюжет, отличная игра Эми Адамс и, как всегда, крепкая режиссура Вильнева. Одна из лучших научно-фантастических лент последних лет

  • OlegD
  • Киноакадемик
  • Постов: 8500
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • OlegD
  • Киноакадемик
  • Постов: 8500
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
18.01.2017 02:09
А то он голодает бедный наверняка)

18.01.2017 01:03
А-ха-ха, это пять! Хотя в чем то есть правда, например, только музыкой и енотом запомнились Стражи галактики.

Реклама
Лауреат премии Оскар
Огненные колесницы
Год выхода: 1981
Страна: Великобритания
Режиссер: Хью Хадсон
В главных ролях: Ян Холм, Стивен Фрай
Результат голосования
Самый ожидаемый фильм недели (12 - 18 января)
Ла-Ла Ленд 33.7%
Не жду ничего! 32.6%
Закон ночи 16.3%
Почему он? 9.3%
2+1 3.5%
Преисподняя 2.3%
Не стучи дважды 2.3%
По млечному пути 0%
Всего голосов: 86
Голосование проводится
с 11 по 18 января
Самое обсуждаемое видео
С Новым 2017 годом!
31.12.2016
Редакция портала "Новости кино" поздравляет всех своих друзей
Самые обсуждаемые материалы
"Ржавый бублик 2017". Результаты и сюрпризы
"Ржавый бублик 2017". Результаты и сюрпризы
Результаты голосования по главной российской антипремии года
Стали известны обладатели антипремии "Ржавый бублик 2017"
Стали известны обладатели антипремии "Ржавый бублик 2017"
Портал "Новости кино" назвал худшие кинофильмы 2016 года
Рецензия на фильм "Закон ночи". Из джетлега в бутлег
Рецензия на фильм "Закон ночи". Из джетлега в бутлег
Сотворение мира (кинематографического) прошло на ура, а вот нарратив хромает, как гангстер на пенсии.
Конкурс к премьере фильма "Изгой-Один. Звездные войны: Истории"
Конкурс к премьере фильма "Изгой-Один. Звездные войны: Истории"
Портал "Новости Кино" начинает новое состязание художников
Конкурс к премьере фильма "Доктор Стрэндж"
Конкурс к премьере фильма "Доктор Стрэндж"
Портал "Новости кино" объявляет о начале нового состязания художников
Награждения
Наши рекорды