Рецензия к фильму "Железное небо" от alexei_27

Луна 2018.

-Запускайте ракеты!
-Командор, но там женщины и дети.
-Америка никогда не ведет переговоры с террористами!

Железное небо. Описать свое впечатление от этого интернационального творения весьма сложно, точно так же, как и попробовать удержаться, чтобы не сделать этого. Квинтэссенция современной геополитической обстановки, разбавленная штампами мировых блокбастеров всех времен и народов, приправленная сатирой, взболтанная, но не смешанная. Именно эта, с позволения сказать, мысль, посетила меня на середине просмотра.

Но попробую обо всем, что затронуло мое сознание, по порядку.

Идея. Не стану первооткрывателем, если скажу, что весьма и весьма недурно. Полет фантазии сценариста, граничит с безумием и завораживает новизной. Новизна эта, правда, чувствуется, только в начале, чем дальше в хронометраж, тем чаще появляется ощущение, что это уже было, причем не раз. Но замах перед ударом, настолько силен, что энергетика от него чувствуется на протяжении всего фильма, пускай и сам удар прошел мимо цели.

Не последняя роль в этом принадлежит визуальной части и пусть она в самом начале фильма, отдает спецэффектами кинематографа 80-90 годов, при дальнейшем просмотре, просто уже не замечаешь, что все компьютерное, а просто наслаждаешься самой картинкой, нереальных футуристических локаций и механизмов, построенных с помощью технологий середины 20 века. Смесь современного телекоммуникационного устройства и «Гибели Богов», чего только стоит.

Про технику и науку, конечно, стоит сказать отдельно. Ее нет!!! Науки. Ни физики, ни химии, ни математики с историей. Создатели картины, просто опустили столь незначительные нюансы. Ни подробностей, как все таки нацисты оказались на луне, как смогли выжить и построить инфраструктуру, как работает вся эта техника, почему в космосе летают дирижабли и слышны взрывы, да много всяких вопросов. Однако ответы на них не нужны, если сказать проще, то один только вид фашиста в скафандре-противогазе на мотоцикле с коляской, «рассекающего» по асфальтовой дороге на Луне, уже снимает все претензии и вызывает улыбку.

И плавно переходя к теме юмора, сказать можно только одно, он есть и весьма неплох! В фильме практически отсутствует пошлый юмор, зато много, очень много, так сказать, политического.

-Вы должны были уничтожить станцию «МИР», вы нарушили соглашение, которое мы все подписали, вы дали мне слово и не сдержали.(ПСША)
- Так и вы не сдержали своего.
-Да, но мы никогда его не держим.(ПСША)

Постоянное и методичное высмеивание США, плавно захватывающее и остальные страны Мировые лидеры. США как всегда спасители Вселенной, как всегда первые принимающие удар, как всегда озабоченные своей манией величия и господствования своей демократии во всем Мире и так легко поддающиеся на нацистскую пропаганду, которая оказывается им совсем не чужда. Про политический юмор в этом фильме можно очень много рассуждать, пусть и некоторые шутки и пародии уже на сегодняшний день не актуальны, как я понимаю, фильм либо долго снимали, либо он долго шел к экрану с пыльной полки, но даже сейчас с улыбкой смотришь на летящий ботинок в ПСША. Кстати, очень хорошо, что в фильме тема межрасовой неприязни, заканчивается только на нацистской к неграм, мусульмане были бы точно лишними.

Что же касается тех, кто доносит до нас этот юмор, а именно актеров, то сказать про них, что то очень сложно. Они играют шаблонно, часто переигрывают, но в контексте «Железного неба» это смотрится как надо, ведь, на мой взгляд, их задача и заключалась именно в том, что бы передать шаблоны нашего мира на экран. Актерам не нужно было вживаться в какой-то образ, нужно было просто скопировать его, без внесения своей актерской изюминки, а остальное все сделал сюжет и картинка. Музыкальное сопровождение столь же картонное, как и персонажи. Когда нужно, звучит марш, когда нужно громкие аккорды наступления войск, в целом, все по учебнику. Хотя можно было и добавить разнообразия.

Отдельное слово хочется сказать вот о чем. Встречал я отзывы от наших соотечественников, в которых высказывалось мнение, что этот фильм в виде больной фантазии сценариста и режиссёра, порочит боль и славу Советского народа, заплатившего очень дорогую цену за свою и нашу с вами свободу. Так вот мое мнение, что это здесь абсолютно не при чем. «Стальное небо» никак не претендует на документализм, а является типичным трэшем современного кинематографа. Куда больше обиднее смотреть, фильмы все тех же американцев, в которых они нас свами единолично спасают от фашизма и свято верят, что так и было. Кстати, эту тему авторы фильма, так же не обошли стороной.

В заключении хочется сказать. Не ждите мега блокбастера, «Железное небо» однозначно больше, чем от него ожидаешь и подойдет как для просмотра с попкорном, так и для организации обсуждения в компании серьезности тем, поднятых в фильме. Ведь в контексте фильма для меня стало в очередной раз, очевидно, что проживая жизнь, в распрях и гонке за своим превосходством, мы забываем о жизни.

Мир вашему дому!
Автор: alexei_27   (всего рецензий: 3, средняя оценка: 9.16)
16.06.2012
Просмотров: 200
Оценка читателей: 9 из 10 (голосов 19)



Всего комментариев: 21
07.08.2013 01:35
#453435
Kimirsen писал(а) 07.08.2013 01:23 #453434
-"и остальные страны Мировые лидеры". - Не согласовано, или явно что то пропущено.
Нет мало мальского описания сюжета. Хотя бы намёток, первых ...
Больше статья, чем рецензия. О фильме, особо не каких данных. Кто режиссёр, сценарист, имена актёров, хоть кого нибудь.

07.08.2013 01:23
#453434
-"и остальные страны Мировые лидеры". - Не согласовано, или явно что то пропущено.
Нет мало мальского описания сюжета. Хотя бы намёток, первых строк.
-"только на нацистской к неграм, мусульмане были" - плохая подача выражения.
С запятыми не выставлено по всему тексту.
В конце, опять сюрприз -"свами единолично спасают".
Всё же, надо внимательно перечитывать, перед тем, как выкладывать!
Серьёзный текст, серьёзные размышления, на серьёзную тему.

12.09.2012 20:22
#314920
Замечательная рецензия. Я видел 15-минутный ролик с другим переводом и сложил определённое впечатление о фильме и желании его посмотреть, но alexei_27 сумел разжечь искры и теперь при возможности не упущу момент и посмотрю этот фильм. Надеюсь будет что обсудить и серьёзно.

20.06.2012 14:49
#282711
ну что тут сказать, фильм в стиле дизель-панка как и первый мститель и небесный капитан и мир будущего... бюджет маленький и снимался фильм почти 5 лет на деньги интернет-фанатиков, концовка фильма шикарная и спасает фильм, рецензия на 8.

20.06.2012 10:54
#282677
alexei_27 писал(а) 16.06.2012 19:56 #282219
Что тут ответить? Возможно под впечатлением от увиденного немного сузил рамки, все ведь намного глобальнее. Однако пропаганда американского видения Второй ...
Да чего там говорить, даже в Эй, Арнольд упоминалась эта тема :D
Когда дед Арнольда говорил, что американцы первыми вошли в Берлин и победили нацизм...
Надо же, чего я помню :D

19.06.2012 14:17
#282580
brune писал(а) 19.06.2012 10:53 #282547
В общем, наш разговор плавно перетекает в совсем другое русло. Коль дело дошло до меганации и детальных разборов исторической ереси в худ. произведении, ...
Безусловно, согласен! Спасибо за беседу.

  • brune
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 16016
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
19.06.2012 10:53
#282547
alexei_27 писал(а) 19.06.2012 10:13 #282543
Они могут снимать сколько угодно фильмов про подвиги своей меганации, вот только остальных не стоит трогать. Два из четырех фильмов ,которые вы указали, ...
В общем, наш разговор плавно перетекает в совсем другое русло. Коль дело дошло до меганации и детальных разборов исторической ереси в худ. произведении, давайте остановимся. Рецензия отличная, буду рада лицезреть следующую.

19.06.2012 10:13
#282543
brune писал(а) 18.06.2012 22:19 #282498
В своих фильмах они показывают героизм своих солдат и имеют на это полное право, ибо погибали точно так же, как и все остальные, не о количестве речь. ...
Они могут снимать сколько угодно фильмов про подвиги своей меганации, вот только остальных не стоит трогать. Два из четырех фильмов ,которые вы указали, можно разобрать по косточкам и найти столько ереси(исторической и технической) и неадекватного изображения русских, хотя наверное все же советских людей, что хватит на еще одно "Железное небо". "Список Шиндлера" и "Операция Валькирия" немного из другой оперы.

  • brune
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 16016
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.06.2012 22:19
#282498
alexei_27 писал(а) 18.06.2012 11:38 #282406
Оно то все верно. Если брать сюжет, то все так как вы говорите. Однако, эта мысль сквозит во всех американских фильмах красной линией. А высадку в Нормандии ...
В своих фильмах они показывают героизм своих солдат и имеют на это полное право, ибо погибали точно так же, как и все остальные, не о количестве речь. Однако снимают не только про себя, но и про подвиги союзников и даже врагов: тот же Враг у ворот, К-19, Список Шиндлера, Операция Валькирия.

18.06.2012 11:38
#282406
brune писал(а) 17.06.2012 12:07 #282317
Прям и не знаю даже - во Враге у ворот вообще никаких американцев, насколько я помню, а в Спасении р-ого Райана речь идет, на мой взгляд, о судьбах простых ...
Оно то все верно. Если брать сюжет, то все так как вы говорите. Однако, эта мысль сквозит во всех американских фильмах красной линией. А высадку в Нормандии преподносят чуть ли не переломным моментом. Хотя все прекрасно знают, что открытие второго фронта, было затянуто по одной простой причине. Чтобы не пустить коммунистов в Европу, когда мы стали наступать на Германию. И как правильно говорит Univer$al, любого спроси, он ответит, что они выиграли ВМВ.

  • brune
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 16016
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.06.2012 11:11
#282389
F.i.n. писал(а) 17.06.2012 13:07 #282324
Ой, вы кажется лукавите .Первый мститель чего только стоит пусть и Фентези но про 2 мировую))) У Американского патриотизма всемирная мания величия по этому ...
Вы серьезно считаете, что Первый мститель воспринимается как фильм о победе американцев во Второй Мировой? Мне кажется, это история о личности. Ну да ладно, каждый видит свое.

  • brune
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 16016
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.06.2012 11:08
#282387
Зэпп писал(а) 17.06.2012 13:28 #282327
всем так нравится говорить об этом? уж не знаю что думают американцы об этом, но слышу я такие высказывания именно от наших. как будто именно русские ведутся ...
+1

17.06.2012 13:28
#282327
Univer$al писал(а) 17.06.2012 13:21 #282325
Да там и фильмы не нужны. )) достаточно спросить у любого рядового американца, кто победил во Второй Мировой. Ответ однозначный - они! И по большому счету ...
всем так нравится говорить об этом? уж не знаю что думают американцы об этом, но слышу я такие высказывания именно от наших. как будто именно русские ведутся на всю эту экранную клюкву больше всех.

17.06.2012 13:21
#282325
brune писал(а) 16.06.2012 15:00 #282176
Однозначно, 10+

P.S. Напомните, пож-ста, парочку фильмов "все тех же американцев, в которых они нас свами единолично спасают от фашизма и ...
Да там и фильмы не нужны. )) достаточно спросить у любого рядового американца, кто победил во Второй Мировой. Ответ однозначный - они! И по большому счету ведь правы... Не они там пролили больше всего собственной крови, но смогли наиболее полноценно воспользоваться результатом поражения Германии. Достаточно вспомнить план Маршалла, поставивший всю Европу на колени в плане экономической зависимости от Штатов. А мы своей кровью заплатили за победу, да политики потом всё профукали... И стал доллар мировой валютой.

  • F.i.n.
  • Зритель
  • Постов: 512
  • Больше четырех лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
17.06.2012 13:07
#282324
brune писал(а) 17.06.2012 12:07 #282317
Прям и не знаю даже - во Враге у ворот вообще никаких американцев, насколько я помню, а в Спасении р-ого Райана речь идет, на мой взгляд, о судьбах простых ...
Ой, вы кажется лукавите .Первый мститель чего только стоит пусть и Фентези но про 2 мировую))) У Американского патриотизма всемирная мания величия по этому поводу , который вытекает местами в полнейший абсурд. Из за чего у Нас Россиян выработался обратный эффект называющийся комплексом неполноценности, и стремящийся оправдываться и доказывать что и как было. А надо плюнуть и с улыбкой помочь Великой Америке и дальше тешить свое тщеславие. Дабы подобно Римской империи она закончится так же.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.

Главные материалы

Эмма Стоун: "Будьте добрее к себе"

Актриса о работе в мюзикле "Ла-Ла Ленд"

Ханс Циммер передумал бросать супергероическое кино

Популярный композитор не исключает своего возвращения в кинокомиксы

Кэрри каким мы его полюбили

Рецензия пользователя Кэтти-бри к фильму "Эйс Вентура 2: Когда зовет природа"

Это интересно: Любопытные факты о создании трилогии "Властелин колец"

Пользователи портала "Новости кино" о самом знаменитом проекте в жанре "фэнтези"

Самые ожидаемые комедии 2017 года

Над чем мы будем смеяться в наступившем кинематографическом году

"Ржавый бублик 2017". Результаты и сюрпризы

Результаты голосования по главной российской антипремии года

Лучшие фильмы второй половины января 2017 года

Киноакадемия портала "Новости кино" рекомендует к просмотру

  • Andrey253
  • Киноакадемик
  • Постов: 11522
  • Больше двух лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
18.01.2017 02:14
Убийца Пиксара)

  • Andrey253
  • Киноакадемик
  • Постов: 11522
  • Больше двух лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
18.01.2017 02:12
Отличный фильм. Сильный сюжет, отличная игра Эми Адамс и, как всегда, крепкая режиссура Вильнева. Одна из лучших научно-фантастических лент последних лет

  • OlegD
  • Киноакадемик
  • Постов: 8500
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • OlegD
  • Киноакадемик
  • Постов: 8500
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
18.01.2017 02:09
А то он голодает бедный наверняка)

18.01.2017 01:03
А-ха-ха, это пять! Хотя в чем то есть правда, например, только музыкой и енотом запомнились Стражи галактики.

  • Den_wushu
  • Киноман
  • Постов: 3250
  • Больше шести лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
18.01.2017 00:29
Я думаю, что у него денег предостаточно. Просто отдохнул. И если его позовут в Марвел -это будет круто!

  • Den_wushu
  • Киноман
  • Постов: 3250
  • Больше шести лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
18.01.2017 00:25
Это не рецензия, а развернутый комментарий. Поэтому от меня 8 баллов. А фильм действительно хорош.
Рецензия должна содержать синопсис, разбор работы оператора, режиссера, актеров, композитора. Возможно, какие-то дополнительные факты.

  • TREADSTONE
  • Киноакадемик
  • Постов: 9988
  • Больше трех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.01.2017 00:24
Новый фильм Маркуса Данстана. Это надо посмотреть.

  • Angelina
  • Киноакадемик
  • Постов: 4650
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
18.01.2017 00:22
Хотела написать комментарий, но прочитала твой...и незачем стараться - просто подписываюсь под каждым словом (кроме тетриса). Передал все мои ощущения от просмотра фильма. Хочу дополнить только: совершенно бесподобное музыкальное сопровождение и операторская работа - все ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 15259
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
18.01.2017 00:20
наши вообще все фильмы комедии на конвейер ставят я смотрю.
сколько частей будет у этой франшизы?

Реклама
Лауреат премии Оскар
Крестный отец
Год выхода: 1972
Страна: США
В главных ролях: Аль Пачино, Марлон Брандо
Результат голосования
Самый ожидаемый фильм недели (12 - 18 января)
Ла-Ла Ленд 33.7%
Не жду ничего! 32.6%
Закон ночи 16.3%
Почему он? 9.3%
2+1 3.5%
Преисподняя 2.3%
Не стучи дважды 2.3%
По млечному пути 0%
Всего голосов: 86
Голосование проводится
с 11 по 18 января
Самое обсуждаемое видео
С Новым 2017 годом!
31.12.2016
Редакция портала "Новости кино" поздравляет всех своих друзей
Самые обсуждаемые материалы
"Ржавый бублик 2017". Результаты и сюрпризы
"Ржавый бублик 2017". Результаты и сюрпризы
Результаты голосования по главной российской антипремии года
Стали известны обладатели антипремии "Ржавый бублик 2017"
Стали известны обладатели антипремии "Ржавый бублик 2017"
Портал "Новости кино" назвал худшие кинофильмы 2016 года
Рецензия на фильм "Закон ночи". Из джетлега в бутлег
Рецензия на фильм "Закон ночи". Из джетлега в бутлег
Сотворение мира (кинематографического) прошло на ура, а вот нарратив хромает, как гангстер на пенсии.
Конкурс к премьере фильма "Изгой-Один. Звездные войны: Истории"
Конкурс к премьере фильма "Изгой-Один. Звездные войны: Истории"
Портал "Новости Кино" начинает новое состязание художников
Конкурс к премьере фильма "Доктор Стрэндж"
Конкурс к премьере фильма "Доктор Стрэндж"
Портал "Новости кино" объявляет о начале нового состязания художников
Награждения
Наши рекорды