px
Облачный атлас
Год выхода:2012
Жанр:детектив, драма, фантастика
Страна:США, Германия, Гонконг, Сингапур
Рейтинг:8.07

Рецензия к фильму "Облачный атлас" от OlegD

"Что есть океан, если не множество капель?"

В отличии от большинства высокобюджетных фильмов нашего времени (если не сказать всех), "Облачный Атлас", поставленный Энди и Ланой Вачовски и Томом Тыквером, скорее ближе к артхаусу, чем к мейнстриму. Но все же этот в высшей степени амбициозный проект выходит за границы, в которые обычно утыкаются все остальные фильмы. "Облачный атлас" представляется этакой матрешкой, состоящей из шести деревянных кукол, которую сначала разбирают на ваших глазах, а потом собирают вновь. Но начать стоит не с этого, а совсем с другого.
Начнем с того, что я перед тем как пойти на фильм внимательно прочитал книгу Дэвида Митчелла и был, если можно так сказать, готов к мозговому штурму этой кажущейся запутанной истории. На самом деле особо запутанного в ней ничего нет, просто повествование ведется неровно, постоянно перескакивая из одного времени и места в совершенно иное и соответственно меняя своих героев. Так что я готов допустить, что тем, кто не читал книгу, будет немного сложно сразу разобраться, что к чему. Однако сложно - это далеко не невозможно. Внимательный зритель точно разберется.
Те, кто читал еще и интервью с тремя режиссерами, не удивятся, когда не увидят многих событий из книги, которые не попали в фильм или были немного, но переиначены. По словам Вачовски и Тыквера они просто старались вместить в фильм все самое главное, чтобы как можно полнее раскрыть главных героев. Поэтому отсекали все второстепенное, так что все вполне оправданно. Героев они действительно раскрыли по максимуму.
Итак, одна из самых амбициозных задумок режиссеров состоит в том, что события иногда с головокружительной скоростью сменяют за пару минут все шесть времен и локаций, бросая зрителю тройку непонятных фраз и красивый видеоряд под музыку. Когда с этого начался фильм, я уж было испугался, что так будет продолжаться все три часа, но не бойтесь. Дальше истории сменяли друг друга уже не в таком бешеном ритме. Ну разве что иногда.
Что касается самих историй, то все они в какой-то мере лиричны и драматичны, но каждая раскрывается в своем жанре. Где-то это больше комедия, а где-то фантастический экшен. Где-то триллер и детектив, а где-то драма. Постоянно вместе с временем и местом действия меняется и настроение. Поверьте, скучно точно не будет. Здесь есть история на любой вкус, но более того, вместе они срастаются в одну непрерывную потрясающую очень красивую и одновременно горькую историю под названием "Жизнь". По мере того, как вы смотрите фильм, шесть разных картин образуют одно огромное полотно, которое удивительно, но умещается в три часа.
Теперь о технической стороне. Здесь все тоже очень неплохо. Стоит отметить отличную операторскую работу и музыкальное сопровождение, которое очень точно влилось в повествование. Визуальные эффекты хороши, но не более. Местами четко ощущается нехватка бюджета именно для будущего. Его можно было бы точнее прорисовать и возможно сделать чуть оригинальнее. Но просмотру это совсем не мешает, а погони выглядят по меньшей мере убедительно. Грим потрясающий. Иногда стоит большого труда опознать того или иного актера. Все эти перемены весьма интересны. Единственное, что показалось мне совсем лишним, так это Холли Берри в каком-то диком костюме непонятного профессора в будущем. Смысла сего превращения на одну минуту фильма я так и не понял. Все остальные реинкарнации выглядят очень логичными и даже достраивают историю Митчелла. Так что, можно сказать, Вачовски и Тыквер расширили оригинальную задумку в экранизации. Сделали ее еще более претенциозной.
Актеры блестяще справились с ролями. Особенно хотелось бы отметить неподражаемого Хьюго Уивинга, чьи персонажи играют второстепенную роль, но являются пожалуй самыми колоритными. Чего стоит только сестра Нокс или Старый Джорджи. Холли Берри восхитительна в любом обличие (кроме пресловутого профессора в будущем, там она просто ужасна). Ну, а Том Хэнкс - стержень истории. Не представляю себе другого актера в роли Закри.
Итак, что сказать напоследок? Смотрите. Смотрите и возвращайтесь, потому что это действительно очень теплый, очень родной фильм. Он воодушевляет, интригует, порой заставляет смеяться, а порой плакать. Надеюсь, он понравится если не всем, то большинству, и каждый найдет в нем тот мир, который ему понравится.
Спасибо
Автор: OlegD   (всего рецензий: 23, средняя оценка: 8.95)
26.11.2012
Просмотров: 1540
Оценка читателей: 9 из 10 (голосов 21)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 21
Voice (Зритель), постов: 189
28 ноября 2012, 11:38
Аватарка пользователя Voice
Больше 11 лет на сайте
11
отличная рецензия

Балиан (Почетный Киноакадемик), постов: 2621
26 ноября 2012, 19:53
Аватарка пользователя Балиан
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Лаконично и по делу.

OlegD (Критик), постов: 12063
26 ноября 2012, 18:30
Аватарка пользователя OlegD
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ой, какое у вас тут веселье развернулось))))

Mateas (Критик), постов: 9920
26 ноября 2012, 18:06
Аватарка пользователя Mateas
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 26 ноября 2012, 17:29
Сам ставит 5 из 10 и он не школота
Это ты про меня? Если да, то я тебе откровенно скажу, что рецензии твои написаны неграмотно, зачастую в них отсутствует последовательность излагаемых мыслей и, иногда, даже логика) вот от этого и оценки такие) Дарию вон тоже Сумерки понравились, но ему я 5 не ставил, а поставл заслуженно высокую оценку, ведь сама по себе рецензия была хороша)

Mistic (Критик), постов: 2653
26 ноября 2012, 17:30
Аватарка пользователя Mistic
Больше 11 лет на сайте
11
darkwhite писал(а) 26 ноября 2012, 17:29
Сам ставит 5 из 10 и он не школота
интересно ,а ты прямо на поставленные вопросы умеешь отвечать? или на вопрос "сколько у вас градусов" ты отвечаешь " у нас идет дождь"


darkwhite (Критик), постов: 31336
26 ноября 2012, 17:29
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 12 лет на сайте
12
Mistic писал(а) 26 ноября 2012, 17:27
и? а причем тут рецензия??
Сам ставит 5 из 10 и он не школота

Mistic (Критик), постов: 2653
26 ноября 2012, 17:27
Аватарка пользователя Mistic
Больше 11 лет на сайте
11
darkwhite писал(а) 26 ноября 2012, 17:25
1 из 10 Не слыхал?
и? а причем тут рецензия??

darkwhite (Критик), постов: 31336
26 ноября 2012, 17:25
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 12 лет на сайте
12
Mateas писал(а) 26 ноября 2012, 17:17
И вот нет чтобы пройти мимо - надо влезть и влепить 5, да?) Я понимаю, если бы она коряво написана была (надеюсь, ты ...
1 из 10 Не слыхал?

Mistic (Критик), постов: 2653
26 ноября 2012, 17:21
Аватарка пользователя Mistic
Больше 11 лет на сайте
11
Mateas писал(а) 26 ноября 2012, 17:17
И вот нет чтобы пройти мимо - надо влезть и влепить 5, да?) Я понимаю, если бы она коряво написана была (надеюсь, ты ...
поддерживаю, тут оценки ставят за то как написано рецензия, а если не нравится фильм, для этого есть топ фильмов за год, там и минусуй, хоть обминусуйся до тошноты))

Mateas (Критик), постов: 9920
26 ноября 2012, 17:17
Аватарка пользователя Mateas
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 26 ноября 2012, 14:58
Вспомнил Хроники Нарнии 2 и идиота Аслана который КАК БУДТО говорит умные слова "Ничего не повторяется дважды" ...
И вот нет чтобы пройти мимо - надо влезть и влепить 5, да?) Я понимаю, если бы она коряво написана была (надеюсь, ты догадываешься, в чей огород камень) или ещё что - но рецензия-то красивая и грамотная, а ставить только за другое мнение низкую оценку - это точно в стиле школоты)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Constance (Киноакадемик), постов: 16800
сегодня, 1:19
Constance
А из списка (отличная подборка!) мои фавориты всё же Метрополис и Заводной апельсин))

Constance (Киноакадемик), постов: 16800
сегодня, 1:15
Constance
Пока читала вспомнила пару фильмов из 90х- Темный город и Странные дни. В свое время были культовыми, давно не пересматривала. Еще Высотку люблю, но это уже 2015й.

AleX (Критик), постов: 8898
сегодня, 1:09
AleX
Критика? Хде?)))

Constance (Киноакадемик), постов: 16800
сегодня, 1:03
Constance
Он держится независимого кино - Мобильные дома, Бродяги, Единственный живой парень в Нью-Йорке, неплохой Анатоль Курагин в Войне и мире - и в этом секторе ... [читать далее]

Rimdar (Критик), постов: 8014
сегодня, 0:59
Rimdar
Почему у вас на критику нашего все время такая реакция? Видимо как всегда точно в цель попал)

AleX (Критик), постов: 8898
сегодня, 0:05
AleX
Господи, что за безсвязанный набор букв!? Ты пьяный что-ли?

Rimdar (Критик), постов: 8014
вчера, 23:00
Rimdar
Хочу фильм посмотреть, надеюсь это не та советская скукатища снятая на мусорной свалке истории.

Rimdar (Критик), постов: 8014
вчера, 22:45
Rimdar
Смотрите ли башкирские и якутские фильмы? Так же не смотрят и россиское кино по всему миру)) Оно интересно только националистам псевдопатриотам по тому, ... [читать далее]

Rimdar (Критик), постов: 8014
вчера, 22:41
Rimdar
Хорошие фильмы обычно вспоминают а фильмы типа Мантикоры или Меченосец. Вот даж 9 роту вспоминают, а Сталинград уже нет. В общем это самообман такой, ... [читать далее]

bodymetalist (Новичок), постов: 18
вчера, 20:31
bodymetalist
Кажется книга такая есть про Нейроманта,я думал когда то полнометражный фильм снимут как жанр киберпанк,давно такого жанра не снимали фильмы...))) Хотя ... [читать далее]



Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды