px

Рецензия к мультфильму "Хранители снов" от OlegD

Верьте, ибо они существуют!

"Хранители снов" с первых же трейлеров показал себя как развлекательное визуально насыщенное зрелище. Что ж, в этом смысле он оправдал ожидания. Сделал ли он шаг к чему-то большему? Увы, нет. Поэтому позвольте мне начать разбор фильма с его минусов и закончить плюсами.
Самый большой промах создатели допустили со сценарием. Казалось бы, на руках отличные карты: оригинальная идея, книга с уже раскрытыми персонажами, относительно удачный сюжет, да и Дель Торо в продюссерах, чье воображение захлебывается в сказочных персонажах. Однако это не помогло сценаристам ни в диалогах, ни при работе над персонажами. При том что мультик смотрится очень живо и не дает скучать, абсолютно все высказывания героев оставляют желать много лучшего. Сначала глупые штампованные фразы, затем невнятные перепалки Ледяного Джека с Пасхальным Кроликом и уж совсем невразумительные пустые слова, чей общий смысл можно выразить в трех словах: верь в чудеса. Что касается главного антагониста, Бугимена, то ему больше подходит прозвище Бяка. Гадливый, изо всех сил старающийся быть злым, он мгновенно способен менять два состояния: беспощадный злой и непобедимый и жалкий испуганный. Так быстро менять свои обличия просто невозможно. Или это действительно чудо злодей, просто его никто не увидел.
Из первого минуса вытекает и второй, тоже весьма обидный: нет шуток. Это самая глобальная ошибка, которую допустили создатели. Смеяться просто не над чем. За весь фильм заметны от силы штук пять попыток вставить что-то смешное. И все они, к сожалению, провальные. Я улыбнулся лишь раз при виде маленького Пасхального Кролика. Он и правда довольно милый. Перепалки Ледяного Джека и того же Кролика, как я уже писал, лишены какой бы то ни было остроты, что делает их в высшей степени унылыми и не запоминающимися. Самое главное, что в зале не смеялись даже дети! Это о многом говорит. Смеха я не услышал ни разу.
Третий минус, не очень большой, но все-таки, касается монтажа. Иногда быстрые чередования длинных кадров с короткими заметно стесняют просмотр. То, что происходит, ты понимаешь, но перед глазами просто рябит. Этот камень летит в монтажера, по пути задевая режиссера, которые не усмотрел сей изъян.
Плавно переходя от минусов к плюсам, по пути отметим музыкальное сопровождение, которым занимался Александр Деспла. Оно явно затерялось на фоне отличного визуального ряда. Выйдя из зала, я не смог припомнить ни одного мотивчика. Видимо, оно оказало посильную поддержку мультфильму, но не более того.
С плюсами все намного легче. Главное в этом мультфильме, конечно, визуальная составляющая, которая восхитительна. Здесь аниматоры DreamWorks с лихвой переплюнули своих диснеевских коллег с их недавним Ральфом. Не мало способствует этому и весьма уместно используемый 3Д формат, который втягивает вас в фильм. В начале и конце вместе со всеми детьми пытался поймать снежинку.
Сюжет отличился относительной свежестью. Отдельно порадовало то, что рассказали как появился Ледяной Джек. Экшен размещен так, что затяжных схваток нет, но их достаточно много для мультфильма. Постоянные перемещения с места на место добавляют необходимой динамики происходящему.
Герои получились хоть и не колоритными, но вполне милыми и располагающими к себе. Даже Бугимена местами становится жалко. Не типичные образы по крайней мере Санты и Зубной феи получились очень интересными.
В заключение всего выше сказанного стоит отметить, что мультик действительно весьма неплох. Если не ждать от него ничего больше, чем визуальная часть, то он вас более чем удовлетворит. Он, как почти все мультики, добрый, интересный, захватывающий. Однако есть куда стремиться, что хорошо. Значит, если будет продолжение, они уже знают, чего зрителям не хватило.
Автор: OlegD   (всего рецензий: 23, средняя оценка: 8.95)
05.12.2012
Просмотров: 1919
Оценка читателей: 8,36 из 10 (голосов 11)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 24
Уно (Киноман), постов: 153
6 декабря 2012, 17:11
Аватарка пользователя Уно
Больше 12 лет на сайте
12
Хорошая рецензия. Поставил 10

Уно (Киноман), постов: 153
6 декабря 2012, 17:11
Аватарка пользователя Уно
Больше 12 лет на сайте
12
darkwhite писал(а) 6 декабря 2012, 16:56
В том то и дело идиот что это детский мультфильм
Шрек и Ледниковый период тоже вроде детские

Сейчас на сайтеdarkwhite (Критик), постов: 31336
6 декабря 2012, 16:56
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 12 лет на сайте
12
Уно писал(а) 6 декабря 2012, 16:54
Вот именно, кроме снежинок, ловить благодаря 3Д больше нечего было. Абсолютно детский мультфильм.
В том то и дело идиот что это детский мультфильм

Уно (Киноман), постов: 153
6 декабря 2012, 16:54
Аватарка пользователя Уно
Больше 12 лет на сайте
12
Вот именно, кроме снежинок, ловить благодаря 3Д больше нечего было. Абсолютно детский мультфильм.

Mistic (Критик), постов: 2653
6 декабря 2012, 15:48
Аватарка пользователя Mistic
Больше 11 лет на сайте
11
darkwhite писал(а) 6 декабря 2012, 15:46
Банальные диалоги все предсказуемо Боевые сцены середничок музыка не в тему - скажи что он так НЕ СКАЖЕТ вот эндрю ...
а ничего, что это вообще то рецензия и мультфильмы и фильмы не могут быть без минусов... нет идеальных произведений.. и рецензент должен отобразить плюсы и минусы в нем.


Сейчас на сайтеdarkwhite (Критик), постов: 31336
6 декабря 2012, 15:46
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 12 лет на сайте
12
Mistic писал(а) 6 декабря 2012, 15:38
вот скажи причем тут в этой рецензии Хоббит???? у тебя какой то ход мыслей нереально космический..)) т.е. вообще не ...
Банальные диалоги все предсказуемо Боевые сцены середничок музыка не в тему - скажи что он так НЕ СКАЖЕТ вот эндрю ТАК скажет это гарантированно
Нельзя просто взять и нормально посмотреть фильм Минусы у всех есть вот только они должны быть незамеченными

Mistic (Критик), постов: 2653
6 декабря 2012, 15:43
Аватарка пользователя Mistic
Больше 11 лет на сайте
11
darkwhite писал(а) 6 декабря 2012, 15:20
Прочитал рецензию и понял одно Не советую тебе смотреть фильмы вообще такой Типокритичностью
Нет начало и ...
наоборот, он грамотно расписал минусы фильма и его плюсы, без отсылок как некоторые это делают, к другим мультфильмам и фильмам начиная сравнивать этот мультик со всем, что влезет в голову(Гарри Поттером, Облачным Атласом,Сумерками и т.д.) и в рецензии не надо пересказывать весь мультик, а надо как раз показать сильные и слабые стороны этого произведения, что и сделал Олег.

Mistic (Критик), постов: 2653
6 декабря 2012, 15:38
Аватарка пользователя Mistic
Больше 11 лет на сайте
11
darkwhite писал(а) 6 декабря 2012, 15:25
Я уже знаю кому не понравится Хоббит
вот скажи причем тут в этой рецензии Хоббит???? у тебя какой то ход мыслей нереально космический..)) т.е. вообще не понятный..

Сейчас на сайтеdarkwhite (Критик), постов: 31336
6 декабря 2012, 15:25
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 12 лет на сайте
12
Я уже знаю кому не понравится Хоббит

Сейчас на сайтеdarkwhite (Критик), постов: 31336
6 декабря 2012, 15:20
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 12 лет на сайте
12
Прочитал рецензию и понял одно Не советую тебе смотреть фильмы вообще такой Типокритичностью
Нет начало и Нет конца нет середины

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Веном (Критик), постов: 782
сегодня, 21:52
Веном
В России не лучше...

Ежов (Зритель), постов: 428
сегодня, 21:50
Ежов
Других ролей ему и не предлагают.

Ежов (Зритель), постов: 428
сегодня, 21:49
Ежов
В сша суд давно используется для сведения счетов.

Ежов (Зритель), постов: 428
сегодня, 21:49
Ежов
Вот этом мы ждем! Давно пора слезать с голливудской иглы .

Ежов (Зритель), постов: 428
сегодня, 21:46
Ежов
Американское правосудие снова оплошало. кто бы мог подумать ? И на них мы должны ориентироваться ? Кенгуриный суд!

Andrew (Главный редактор), постов: 73229
сегодня, 21:26
Andrew
Опа:) В США кто-то вспомнил, что есть такое понятие "правосудие":) Так и до оправдания недалеко:)

isi (Зритель), постов: 485
сегодня, 18:32
isi
А где новость что одно из дел Вайнштейна посыпалось) Билл Косби номер 2…
Жизнь стала веселее любого сериала, а потом удивляются, почему кино умирает…

isi (Зритель), постов: 485
сегодня, 18:00
isi
Поэтому и зарубили, как многие исторические фильмы. Дорого и не отбиваемо в большинстве случаев.
Я смотрю все проекты о Клеопатре в итоге дальше слов ... [читать далее]

sunnygold (Критик), постов: 1945
сегодня, 17:56
sunnygold
Думаю, идти смотреть, нет. Лагашкин что-то нравится мне:))

MiB (Киноакадемик), постов: 7425
сегодня, 17:51
MiB
Этому тоже стоит дать шанс



Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды