px
Постер к фильму "Хоббит: Неожиданное путешествие"
Год выхода:2012
Жанр:приключения, семейный, фэнтези
Страна:США, Новая Зеландия
Рейтинг:8.59

Рецензия к фильму "Хоббит: Нежданное путешествие" от OlegD

Одинокая гора

Наверное, многие в детстве читали сказку про мальчика Петю и Красную Шапочку. Для тех, кто не знает, объясню к чему это я: Петя там попал в свою любимую сказку и помогал глупой Красной Шапочке спасти свою бабушку от волка. Вот так и Питер Джексон (безусловно талантливый Петя) вновь решил вернутся в свою любимую сказку, решив попутно немного приукрасить оригинальную историю, написанную Толкином. Приукрасить получилось, а вот впечатления от всего этого оказались двойственными.
"Хоббит: Нежданное путешествие" получился действительно сказкой для всей семьи, так что сравнивать с трилогией "Властелин Колец" новый фильм по меньшей мере не уместно. Другой формат - другие требования. И как раз перенести сказку на большой экран у Джексона получилось пусть и не гениально - последнее время любители кино любят разбрасываться этим словом - но в целом очень хорошо. В сценарий получилось включить многих давно знакомых персонажей и при этом не забыть про новых. История не может похвастаться стройностью, ее постоянно прерывают воспоминания персонажей и параллельные сюжетные линии, которых в книге не было. Это несколько отвлекает от основной центральной истории Бильбо и гномов, однако добавляет фильму необходимой динамики. Если как раз в трилогии "Властелин Колец" были ощутимые дыры между столь любимым многими экшеном, то здесь скучать совсем не приходится. Даже знакомство с гномами мне не показалось таким уж затянутым. К тому же, в фильме оказалось достаточное количество удачных шуток, разбавляющих хождения героев. Единственное нарекание вызывает время уделенное второстепенным гномам. В фильме показали развитие Бильбо, как главного персонажа, и раскрыли Торина, предводителя гномов. Достаточно много экранного времени у Балина, но у остальных предельно мало. Сказать, что я хотя бы могу назвать каждого гнома по имени после почти трехчасового фильма, значит безбожно соврать. Есть персонажи, которые запоминаются какой-то своей фразочкой или еще чем-то, но толстяк Бомбур, по-моему, даже слова за весь фильм не сказал.
Одна из важнейших составляющих фильма - это естественно визуальные эффекты. В фильме "Хоббит" их действительно очень много, но, к сожалению, достаточное количество неудачных. Так, полностью компьютерный Азог не смотрится вообще. Местами создается ощущение, что ты оказался в хорошей видео-игре. К тому же, довольно странный король орков или гоблинов тоже не производит впечатления хоть сколько-то реального существа. Использование обычного грима, на мой взгляд, улучшило бы ситуацию. Много в эффектах и абсолютно невозможных моментов. Это, конечно, сказка, но хоть какое-то правдоподобие ей бы не повредило. Это однако не значит, что в фильме нет и красивого визуального ряда. Отлично созданные полеты орлов и другие звери вроде ежиков и птичек несколько сглаживают впечатление. Ну, а про Голлума говорить не приходится. За десять лет технологии настолько продвинулись вперед, что за его компьютерной мимикой следить одно удовольствие. Большое спасибо, Энди Серкису за его подвижное лицо. Пожалуй, игра в угадайку - одна из самых удачных сцен всего фильма.
Джексону определенно нравятся современные технологии, поэтому не удивительно, что в Хоббите он с ними немного заигрался. Операторская работа этому явно способствовала: диковинные полеты камеры по ущельям и горам - это конечно хорошо и интересно, но не в таком же количестве! Иногда перестаешь понимать, что происходит. Битвы - отдельный разговор. На экране тут же воцаряется куча мола, в тебя периодически грозит что-нибудь вылететь в экрана, так что хочется, чтобы это уже поскорее закончилось. Многие динамичные сцены отсняты вполне неплохо, но многие заметно хромают.
Зато актеры показали настоящий класс. Есть конечно и показушные сцены, штампы, которые и сыграны в том же духе, но в общем, игра актеров на высоте. Мартин Фриман - прирожденный Бильбо. Он очень точно вписался в роль, никого другого я и представить теперь не могу на его месте. Армитеджу более чем подходит роль Торина. Он настоящий Дубощит. Суетливый волшебник Радагаст - смешное перевоплощение такого же суетливого и смешного Сильвестра МакКоя. Мудрый, часто иронизирующий Балин весьма хорош, а Гендальф в исполнении сэра Иэна МакКелена - это... это Гендальф! И этим все сказано. Отличную игру Энди Серкиса я уже мельком отметил. Также в своих непродолжительных камео очень парадовали и Кейт Бланшетт, и Хьюго Уивинг, и даже Вуд, чья роль правда ограничилась двумя минутами в самом начале.
Саундтрек не поддается описанию. Шор живет этим миром не меньше, чем Джексон. Его музыка и волнующая, и интригующая, и трагичная, и кокетливая одновременно создает необходимый антураж и атмосферу, которой я лично очень проникся.
Под конец, я отмечу самого главного человека на площадке - Питера Джексона, которому хочется выразить глубокую признательность за то, что он снова вернул своих фанатов в мир Средиземья. Он проявил особую внимательность в деталям, отразив в нужной форме все ключевые моменты книги и создал, несмотря ни на что, новую историю. Принципиально новую. Хоббит не имеет по сути ничего общего с трилогией "Властелин Колец". Это сказка, к которой и нужно относиться как к сказке. Смешная, увлекательная, волнующая - это действительно несколько неожиданное и нежданное путешествие в любимый мир.
Что можно сказать в заключение всего выше сказанного? Могло быть и лучше, но и хуже тоже. Определенно чересчур завышенные ожидания не оправдались. Да и могли ли они быть оправданы? Самый ожидаемый фильм года - не самое обнадеживающее понятие. Ведь ожидания у всех разные, и их легче разрушить, чем оправдать. Возможно из-за того, что пытались оправдать ожидания и получилось что-то среднее между Властелином Колец и новой фантастической сказкой. Но на фильм стоит сходить хотя бы ради тех парочки сцен, когда вступает до дрожи знакомая музыка из трилогии "Властелин Колец", показывается ослепительно прекрасный Ривенделл или Галадриэль, по спине бегут мурашки, и понимаешь, как сильно ты на самом деле влюблен в эту историю.
Автор: OlegD   (всего рецензий: 23, средняя оценка: 8.95)
20.12.2012
Просмотров: 1927
Оценка читателей: 8,76 из 10 (голосов 29)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 21
ClubStyle (Критик), постов: 17905
15 января 2013, 21:23
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 12 лет на сайте
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
много лишнего, дисциплинированнее нужно быть в построение текста рецензии.

OlegD (Критик), постов: 12063
24 декабря 2012, 21:38
Аватарка пользователя OlegD
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Масик писал(а) 24 декабря 2012, 18:50
Очень хорошая рецензия ))
Спасибо)

OlegD (Критик), постов: 12063
24 декабря 2012, 21:38
Аватарка пользователя OlegD
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
foma2707 писал(а) 24 декабря 2012, 0:29
Да, неплохо...
Спасибо)

Масик (Зритель), постов: 544
24 декабря 2012, 18:50
Аватарка пользователя Масик
Больше 14 лет на сайте
14
Очень хорошая рецензия ))

darkwhite (Критик), постов: 31336
24 декабря 2012, 17:43
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 12 лет на сайте
12
-1 за Азога. Азог для меня идеален. Таким должен быть орк - большой и красиво злодейский. В ВК орки слишком противный и грязные как Зомби. Тут орки как в Варкрафте имеет своий язык и свою культуру


darkwhite (Критик), постов: 31336
24 декабря 2012, 17:28
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 12 лет на сайте
12
OlegD писал(а) 24 декабря 2012, 16:49
Те, которые ставят оценки ниже десяти, пишите пожалуйста, что конкретно вам не понравилось в моей рецензии, чтобы ...
Молчу в тряпочку!

OlegD (Критик), постов: 12063
24 декабря 2012, 16:49
Аватарка пользователя OlegD
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Те, которые ставят оценки ниже десяти, пишите пожалуйста, что конкретно вам не понравилось в моей рецензии, чтобы я знал на что обратить внимание при написании последующих)))) или вы оцениваете мое отношение к фильму?)

foma2707 (Зритель), постов: 971
24 декабря 2012, 0:29
Аватарка пользователя foma2707
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Да, неплохо...

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31797
21 декабря 2012, 15:51
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
"Гендальф в исполнении сэра Иэна МакКелена - это... это Гендальф! И этим все сказано. .... Также в своих непродолжительных камео очень парадовали и Кейт Бланшетт, и Хьюго Уивинг" - ну тут не совсем согласен, хотя как я уже писал ранее и это можно объяснить. А вот Кейт и ее владычица в Хоббите получились лучше чем в ВК)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31797
21 декабря 2012, 15:48
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
vincent. 05 писал(а) 20 декабря 2012, 22:51
эти 2 часа и 40 минут пролетели настолько быстро что захотелось пойти ещё раз:)
Согласен, почти не заметил времени)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Constance (Киноакадемик), постов: 16800
сегодня, 1:19
Constance
А из списка (отличная подборка!) мои фавориты всё же Метрополис и Заводной апельсин))

Constance (Киноакадемик), постов: 16800
сегодня, 1:15
Constance
Пока читала вспомнила пару фильмов из 90х- Темный город и Странные дни. В свое время были культовыми, давно не пересматривала. Еще Высотку люблю, но это уже 2015й.

AleX (Критик), постов: 8898
сегодня, 1:09
AleX
Критика? Хде?)))

Constance (Киноакадемик), постов: 16800
сегодня, 1:03
Constance
Он держится независимого кино - Мобильные дома, Бродяги, Единственный живой парень в Нью-Йорке, неплохой Анатоль Курагин в Войне и мире - и в этом секторе ... [читать далее]

Rimdar (Критик), постов: 8014
сегодня, 0:59
Rimdar
Почему у вас на критику нашего все время такая реакция? Видимо как всегда точно в цель попал)

AleX (Критик), постов: 8898
сегодня, 0:05
AleX
Господи, что за безсвязанный набор букв!? Ты пьяный что-ли?

Rimdar (Критик), постов: 8014
вчера, 23:00
Rimdar
Хочу фильм посмотреть, надеюсь это не та советская скукатища снятая на мусорной свалке истории.

Rimdar (Критик), постов: 8014
вчера, 22:45
Rimdar
Смотрите ли башкирские и якутские фильмы? Так же не смотрят и россиское кино по всему миру)) Оно интересно только националистам псевдопатриотам по тому, ... [читать далее]

Rimdar (Критик), постов: 8014
вчера, 22:41
Rimdar
Хорошие фильмы обычно вспоминают а фильмы типа Мантикоры или Меченосец. Вот даж 9 роту вспоминают, а Сталинград уже нет. В общем это самообман такой, ... [читать далее]

bodymetalist (Новичок), постов: 18
вчера, 20:31
bodymetalist
Кажется книга такая есть про Нейроманта,я думал когда то полнометражный фильм снимут как жанр киберпанк,давно такого жанра не снимали фильмы...))) Хотя ... [читать далее]



Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды