Рецензия к фильму "Мстители" от PROFE7OR

Пояснения к рецензии - "И месть моя сладка".

Какой фильм - такая и рецензия. Фильм не представляет никакой ценности, а в плане искусства и того хуже. Являясь глупой пустышкой, который в стилистике не выдержан. Гротеска комикса в нем нет и сделан по ширпотребу а-ля режиссёра и продюсера Уве Бойла. Бестолковое и дешевое зрелище я передавал в этой нестандартной, неправильной рецензии. Написанной абсурдным, не грамотным языком. С иронией, чёрным юмором и долей сарказма. Это всё я выражал в бесконечных ляпах (тех или иных ошибках) по ходу фильма. Нелогичностью и упорядоченностью сюжета. По боевой весёлости надо было бы показать и пляшущие буквы, то большие, то маленькие. Но это входе распечатки и держания на сайтах недопустимо.
Автор: PROFE7OR   (всего рецензий: 54, средняя оценка: 8.76)
25.01.2013
Просмотров: 218
Оценка читателей: 4,3 из 10 (голосов 20)



Всего комментариев: 38
  • TREADSTONE
  • Киноакадемик
  • Постов: 10561
  • Сейчас на сайтеБольше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.02.2015 18:39
#656194
Прервусь на серию "Касла" и ужин, а затем продолжу этот путь.

  • TREADSTONE
  • Киноакадемик
  • Постов: 10561
  • Сейчас на сайтеБольше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.02.2015 18:38
#656193
ЛеМур писал(а) 18.02.2015 18:27 #656191
На самом деле сейчас это выглядит как обрывки рецензии. Здесь был полный текст, достаточно объемный, но автор решил что-то подредактировать, что-то пошло ...
я так и думал, особенно прочитав сейчас комментарии, но мой вопрос все равно остается открытым. Зачем это было оставлять?. Не ожидал я такого.

18.02.2015 18:27
#656191
TRAKSTOUN писал(а) 18.02.2015 18:20 #656190
Можно было бы и оценивание убрать, хотя я бы тогда в отзыве написал бы оценку, ибо так буду делать в рецензиях официальных рецензентов, которые обычно ...
На самом деле сейчас это выглядит как обрывки рецензии. Здесь был полный текст, достаточно объемный, но автор решил что-то подредактировать, что-то пошло не так и операция не удалась. В итоге от текста осталось только несколько строчек.

  • TREADSTONE
  • Киноакадемик
  • Постов: 10561
  • Сейчас на сайтеБольше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.02.2015 18:20
#656190
Можно было бы и оценивание убрать, хотя я бы тогда в отзыве написал бы оценку, ибо так буду делать в рецензиях официальных рецензентов, которые обычно не оценивают.

  • TREADSTONE
  • Киноакадемик
  • Постов: 10561
  • Сейчас на сайтеБольше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.02.2015 18:18
#656189
просто забыл, что написанная им рецензия на данный фильм выглядит так (что маловероятно), либо автор был в неком возмущении, гневе от просмотра, в результате чего, под действием сильных эмоций, он написал быстренько отзыв данный и опубликовал, не желая больше с ним возиться. Либо еще третий вариант. Это троллинг тогдашних поклонников фильма (во что я еще меньше верю, ибо это Профессор, ибо он так не поступает, либо я плохо совсем его знаю) Я должен быть честен с собой и с автором. Я, конечно, могу не поставить оценку данной "рецензии", представив, что ее нет, но это будет не честно по отношению к другим рецензентам, которых я уже оценил или еще оценю. Рецензия не была удалена, рецензия не была исправлена, поэтому я, рискуя показаться автору и не только еще той св.....ю, учитывая все выше сказанное, оцениваю данное творение в........

  • TREADSTONE
  • Киноакадемик
  • Постов: 10561
  • Сейчас на сайтеБольше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.02.2015 18:09
#656187
...более обширной, полной и достаточно подробной. Почему я не наблюдаю этого здесь? Да, скажут мне, что это первая работа, но извините меня. Давайте вспомнил первую работу Брюн, которая тоже выделялась среди ее остальных, но выделялась своей оригинальностью подачи и даже она более конструктивна, чем данная работа. Похожая по написанию "рецензия" была на "Темного рыцаря: Возрождение легенды", также представляющая из себя обычный отзыв, без особой конкретики, подробного разбора работы актеров, сюжета и так далее. Поставил ли я той рецензии высокий балл? Нет. Я точно не помню, но кажись 5. Это со скидкой на первый опыт автора. Что здесь... Я не могу понять, зачем было оставлять данную рецензию в таком виде? Можно было ведь ее изменить, дополнить и так далее, либо удалить, чтобы оценки низкие не портили общего рейтинга, ибо ожидать высокой оценки для такого не стоит (говорим не о том, что было раньше, а о том, что сейчас) У меня два предположения. Либо автор....

  • TREADSTONE
  • Киноакадемик
  • Постов: 10561
  • Сейчас на сайтеБольше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.02.2015 17:58
#656183
Однажды решил я марафон свой продолжить, отправившись в далекое, забытое многими читателями прошлое, в самое начало. И удивлению моему не было предела! Я не мог понять! Неужели моя "мышка времени" не туда нажала? Неужели я попал в альтернативную реальность, где Профессор, будучи в моем мире талантливым философом рецензий, пишущий обширные тексты с тонким сарказмом, стебом и глубокими философскими мыслями, пишет в качестве рецензии обычный негативный коммент-отзыв? Хоть я и понимаю, что он это сделал специально, и, возможно, это не первый вариант данного "творения", но все же я не одобряю такого. Я не очень-то и удивлен тому, что автору не понравился фильм - аттракцион "Мстители", хоть он и качественно поставленный, и с многим я не согласен, ибо знаю, что это не его фильмы, он известный специалист фестивального кино, любитель арт-хауса, который многим здешним не по вкусу, но все же он когда-то написал отрицательную рецензию на другой аттракцион "Крепкий орешек 5" . И рецензия была...

  • HuntGod
  • Критик
  • Постов: 36861
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
22.04.2013 21:30
#401890
PROFE7OR писал(а) 22.04.2013 21:20 #401888
Вот с некоторыми из них скоро и пообщаемся на художественные темы )). И вам скучно не будет. Бывает, сидит человек некого не трогает, пишет себе разное. ...
Отсутствие удовлетворённости в жизни приводит к таким действиям

22.04.2013 21:20
#401888
HUNTERX писал(а) 22.04.2013 21:02 #401882
Люди эмоциональны)
1 - это нумбер уан))
Вот с некоторыми из них скоро и пообщаемся на художественные темы )). И вам скучно не будет. Бывает, сидит человек некого не трогает, пишет себе разное. Тут -Бац, и начинается та или иная придирчивость. От чего? Почему?

  • HuntGod
  • Критик
  • Постов: 36861
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
22.04.2013 21:02
#401882
PROFE7OR писал(а) 22.04.2013 20:57 #401879
Вот честно, не перестаю удивляться, тому подходу и отношению людей, которые даже рецензии и в глаза не видели, но ставят оценочки, если не "2" ...
Люди эмоциональны)
1 - это нумбер уан))

22.04.2013 20:57
#401879
Вот честно, не перестаю удивляться, тому подходу и отношению людей, которые даже рецензии и в глаза не видели, но ставят оценочки, если не "2" то в обще - "1". Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не ... )).
А может, в такой форме хочет проявить внимание )).

  • Scream 4
  • Киноакадемик
  • Постов: 4516
  • Больше пяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
29.01.2013 21:41
#372830
Моя оценка 2,хотя случайно поставил 7.

26.01.2013 20:40
#372118
несмотря на кучу ошибок,которые бросаются в глаза, последовательность мыслей, просто за старания поставила хорошую оценку. человек старался, писал (пусть и кое-как)...

26.01.2013 19:55
#372111
все ненатурально, от автора до его творения

26.01.2013 18:45
#372090
Не этот трешак я читать не буду

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.

Главные материалы

Sony испытала проекционные системы с дополненной реальностью

Изображение проецировалось не только на экран, но и на стены

Сериал "Люди" продлен на третий сезон

Продолжение научно-фантастической драмы выйдет в 2018 году

У сериала "Настоящий детектив" будет третий сезон

Автор проекта Ник Пиццолатто написал сценарий первых эпизодов

Это интересно: Любопытные факты о создании серии "Рокки"

Пользователи портала "Новости кино" о самой известной боксерской драме

Разбор первого трейлера фильма "Лига справедливости"

Что показали поклонникам комиксов создатели ролика

Советский Интерстеллар

"Москва Кассиопея" и "Отроки во вселенной" обязаны входить в набор любого любителя кинофантастики.

Рецензия на фильм "Живое". Мертвое

Если человечество готово смотреть такие фильмы, ему пора уступить место более продвинутым видам.

  • intvindet
  • Киноакадемик
  • Постов: 4988
  • Больше четырех лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
28.03.2017 14:35
Несколько сцен всего и всех шокировало вот так "Бегущий по лезвию"

  • Зэпп
  • Критик
  • Постов: 26479
  • Больше шести лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
28.03.2017 14:32
Это же с его московской фотосессии картинка))

Десперадо, береги здоровье.

  • Angelina
  • Киноакадемик. Звезда 2016
  • Постов: 5697
  • Сейчас на сайтеБольше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
28.03.2017 14:30
Желаю здоровья, Антонио, конечно, и всем-всем-всем!) Весна такое время... "Берегите себя и своих близких".

28.03.2017 14:21
В 15 серии,хоть и много минусов,но в целом нормально)

  • Gillis
  • Зритель
  • Постов: 73
  • Больше шести лет на сайте
28.03.2017 14:07
Все части хорошие, с удовольствием пересматриваю

  • drakula
  • Киноакадемик
  • Постов: 27336
  • Сейчас на сайтеБольше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
28.03.2017 13:57
Блэдранера бы в таком формате посмотрел бы с удовольствием

  • Andrew
  • Админ
  • Постов: 43357
28.03.2017 13:43
Видео, конечно, не передает всего эффекта,снимал на обычный телефон. На эффект поразительный

  • John23
  • Критик
  • Постов: 1276
28.03.2017 13:32
Староват:( Если только компьютерной графикой омолодят.

  • AL GOR
  • Критик
  • Постов: 612
  • Больше трех лет на сайте
28.03.2017 13:29
Это будет как раз своеобразное продолжение, при желании можно даже Костнера на прежнюю роль взять


Реклама
Лауреат премии Оскар
Шофер Мисс Дэйзи
Год выхода: 1989
Страна: США
Режиссер: Брюс Бирсфорд
Результат голосования
Самое обсуждаемое видео
Собираем пользовательскую рецензию на фильм "Красавица и чудовище"
16.03.2017
Пользователи портала "Новости кино" о скандальном фильме Walt Disney
Самые обсуждаемые материалы
Инвестор "Бэтмена против Супермена" обвинил Rotten Tomatoes в подрывной деятельности
Инвестор "Бэтмена против Супермена" обвинил Rotten Tomatoes в подрывной деятельности
Бретт Рэтнер обвинил агрегатор рецензий в проблемах киноиндустрии
Крис Прэтт анонсировал всеобщую беременность и возвращение динозавров
Крис Прэтт анонсировал всеобщую беременность и возвращение динозавров
Исполнитель роли Звездного Лорда полагает, что это будет лучший фильм в истории
Кассовые сборы "Красавицы и чудовища" превысили 500 миллионов
Конкурс рецензий на любимые фантастические фильмы
Конкурс рецензий на любимые фантастические фильмы
Портал "Новости кино" и магазин Mycroft.su объявляют о проведении совместного конкурса
Конкурс к премьере фильма "Вурдалаки"
Конкурс к премьере фильма "Вурдалаки"
Портал "Новости кино" объявляет о начале нового состязания художников
Награждения
Наши рекорды