Рецензия к фильму "Новый Человек-паук" от Kinohero

Новый Человек-трешак

Человек-паук - феномен мирового масштаба. Из всех супергероев Марвела, мне понравился именно он. Смешно или интересный факт, из всех комиксов про супергероя, только Человек-паук был экранизирован. Ибо я не видел большого ажиотажа насчет Железного Человека, Халка, Капитана Америки, Людей Икс и так далее. Они все встречались в мультсериале Человека-паука. У них не было сольного мультсериала, да и вообще американцы, не японцы - это уж точно. Возможно создатели поняли, что американцы не очень талантливы в жанре мультиков, и решили выпускать свое детище прямо на большой экран. Этим первым и оказался Человек-паук Сэма Рейми. Увы, Сэм Рейми не сделал ставку на Трилогию, сделав из Человека-паука 3 не связанных фильма, но по отдельности выглядело очень даже красиво, красиво не более. Версия Сэма Рейми является первым фильмом, в котором и присутствует реалистичность, мрачность и ответственность. Его версия была посвящена про идеологию геройства, спасение мирных жителей, очищение города, да и финансовые проблемы супергероя - реалистичность захотел, понимаете ли? Еще одну ставку он сделал на антагониста. Ими же являются Зеленый Гоблин, Доктор-Осьминог, Озборн-младший и остальные. Более того, что они посягают на самое дорогое сокровище супергероя, а тот чувствует ответственность, а временами хотел убежать от них, но как оказалось - геройство у него в крови

-Да, он был...героем. Он был.... вор, украл мой костюм! Записка с надписью "Ваш дружелюбный Человек-паук". Он угроза всего города! Я хочу, чтоб его казнили на его собственном же паутине! Поймать мне Человека-паука! Газета с надписью "Он вернулся!".

Сэм Рейми четко и ясно дал нам понять, что если зритель хочет посмотреть фильм про супергероя, то, без всяких сомнении, это окажется его фильм.

Далее фильмы про супергероя не радовали. Они выглядели слишком пафосными и неправдоподобными. И на экраны выходят два фильма про супергероев, которые натворили революцию, это Железный Человек и Темный Рыцарь. Оба выигрывают своими козырями. В ЖЧ ставка сделана на супергероя, а ТР решил пойти интересным путем - сделать ставку на суперзлодея, а на супергероя наплевать. Обе версии мировоззрения режиссеров однозначно понравилось зрителям, отодвинув ЧП. Хотя я понимаю, что без внутреннего мира Паука фильм не снимешь. А раз так, то можно снять новую версия про Паука, слегка изменить героя, и посвятить остальное время сюжету, хаосу, который устроил злодей, и как это повлияло на героя.

И вместо того, чтобы снимать про загадочного человека в маске, который наполнен местью и жестокостью, и одновременно показать милого Питера Паркера, который заботится за дядей Беном и за тетей Мэй, подрабатывая фотографом в местной газете, а по ночам учась.... у нас складывается такая картина...

Вся история превратилась в сплошные Сумерки, впрочем, это неплохо, если режиссер чуточку достает из ЖЧ и ТР. но причем тут Сумерки? Герой вместо того, чтобы спасать город, целуется в засос с какой-то девушкой, а в старой версии я такого не видел, извините. Его дядю убили на его же глазах, а он с девушкой? Скажите, как это понимать? Герой или злодей должен полностью сфокусироваться на чем-то. В голове должны быть заняты как спасти людей, или порыться в полицейском участке, узнать кто этот тип, и где его найти. НЕТ. Он шутит в машине. Ладно, бог с ним с преступником, который убил его дядю, бог с ним с жителями, которые нуждается в герое, НО он мог бы уделить свое время на поиски своих родителей, ведь правда никогда не была столь близка. Нет? Не хочешь Гарфилд? Тогда пошел ....

Мне нечего сказать, ибо это худший режиссер, которого я когда-либо видел. Который не уделил время ни на Паука, ни на Злодея, ни на спецэффекты, ни на сценарий, ни на постановку, и притом умудрились собрать 800 млн.

Оценка 1 из 10 Перед вами самый худший фильм про героя, который в фильме отсутствует.
Автор: Kinohero   (всего рецензий: 27, средняя оценка: 6.26)
19.02.2013
Просмотров: 236
Оценка читателей: 5,68 из 10 (голосов 19)



Всего комментариев: 63
04.03.2013 18:56
#385989
СиниеШтаны писал(а) 27.02.2013 02:50 #384283
Ну вроде так всегда испокон веков было - герой мстит за смерть родителей, дядей, тёть, любимой женщины, забывая напрочь о себе. А тут я этого не почувствовал. ...
а че кстати балл не поставил?

27.02.2013 03:00
#384285
Та самая писал(а) 27.02.2013 02:36 #384279
согласна, дядя играл важную роль в жизни питера, он фактически бы ему отцом. )
Ну вот видишь) Дядя дядей, но если режиссёр со сценаристом не ставят в особые планы значимость этого персонажа, но в то же время его убивают, что бы.....что? блин я просто не верю что Питер искал убийцу. Всё это было так сухо подано. Зачем вообще они ввели такую сюжетную лилию)) Всё остальное смотрелось бы куда адекватнее если бы не его смерть. И любовь к Гвен, и поиски истины об отце, и подростковые выкидоны. И т.п.

27.02.2013 02:50
#384283
Ну вроде так всегда испокон веков было - герой мстит за смерть родителей, дядей, тёть, любимой женщины, забывая напрочь о себе. А тут я этого не почувствовал. На самом деле, при более профессиональном подходе, можно было бы в достаточной мере показать чувства героя к Гвен и тему мести убийце. В равных пропорциях. Что бы всё было адекватно сюжету и не было вопросов.

27.02.2013 02:36
#384280
Та самая писал(а) 27.02.2013 02:22 #384276
авторы правильно сделали упор на чувствах персонажей, а не на нагромождении графики как в мстителях
Тогда зачем снимать про ЧП? Если чувства и любовь важнее, что конечно очень хорошо, можно снять про страсть обычных тинейджеров. На то он и герой, что бы убедить поверить в его адекватность и самоотверженность.

27.02.2013 02:36
#384279
СиниеШтаны писал(а) 27.02.2013 02:33 #384277
Я говорил не про графику) А о подаче сюжета. Герой напрочь забыл о том что его дядю убили, и с тупым равнодушием придаётся шуточкам и лобызается в дёсны ...
согласна, дядя играл важную роль в жизни питера, он фактически бы ему отцом. )

27.02.2013 02:33
#384277
Та самая писал(а) 27.02.2013 02:22 #384276
авторы правильно сделали упор на чувствах персонажей, а не на нагромождении графики как в мстителях
Я говорил не про графику) А о подаче сюжета. Герой напрочь забыл о том что его дядю убили, и с тупым равнодушием придаётся шуточкам и лобызается в дёсны с Гвен. Это тренд Сумерек в действии. Я бы тогда на их месте изменил сценарий, и оставил дядю живым, раз уж он мало значимый персонаж.

27.02.2013 02:22
#384276
СиниеШтаны писал(а) 27.02.2013 02:19 #384275
Мотивация героя в фильме слишком слаба. Всё сфокусировано на мордашках Эммы и Гарфилда. А сюжет уже отошёл на 2-й план.
авторы правильно сделали упор на чувствах персонажей, а не на нагромождении графики как в мстителях

27.02.2013 02:19
#384275
Та самая писал(а) 27.02.2013 02:10 #384273
а мне понравился новый человек паук) не согласна с мнением аватара)
Мотивация героя в фильме слишком слаба. Всё сфокусировано на мордашках Эммы и Гарфилда. А сюжет уже отошёл на 2-й план.

27.02.2013 02:10
#384273
а мне понравился новый человек паук) не согласна с мнением аватара)

24.02.2013 22:37
#382886
HUNTERX писал(а) 24.02.2013 19:23 #382816
Это мания)
Да я заметил, и "Alex", как я понимаю, тоже нетерпелив.

  • drakula
  • Киноакадемик
  • Постов: 26801
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
24.02.2013 22:09
#382863
Harlem Shake писал(а) 24.02.2013 19:08 #382811
...it`s Harlem Shake!!! Жалко автора
ты что новый Даркуайт?

  • Atom
  • Киноман
  • Постов: 3858
  • Больше пяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
24.02.2013 21:54
#382860
Harlem Shake писал(а) 24.02.2013 18:57 #382804
ахаха. Это ты сам писал всякую муть про Сумерки. Раз не понравилось, иди читай. Ты сам автору посоветовал, а когда тебе советуют... Ладно какой то ты не ...
Я не писал про Сумерки ничего.

  • HuntGod
  • Критик
  • Постов: 35928
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
24.02.2013 19:23
#382816
Steve Austin писал(а) 24.02.2013 19:19 #382813
Ничуть. А разве не наказывают за имение нескольких ников?
Это мания)

24.02.2013 19:19
#382813
Harlem Shake писал(а) 24.02.2013 19:08 #382811
...it`s Harlem Shake!!! Жалко автора
Ничуть. А разве не наказывают за имение нескольких ников?

  • HuntGod
  • Критик
  • Постов: 35928
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
24.02.2013 19:09
#382812
Зачем плодить ники?)Терпения нет

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.

Главные материалы

Объявлены номинанты на премию "Оскар 2017"

Американская Киноакадемия представила претендентов на свою награду

Рецензия на фильм "Притяжение". Они пришли к нам с позором

Фильм Федора Бондарчука станет еще одним шагом вниз для российского кино.

Представлен длинный список номинантов на премию "KinoNews 2017"

Пользователи портала "Новости кино" назовут претендентов на премию

Самый популярный пользователь сайта в 2016 году

Пользователи выбирают звезд портала "Новости кино"

Это интересно: Любопытные факты о создании трилогии "Назад в будущее"

Пользователи портала "Новости кино" о культовом фантастическом проекте

Рецензия на фильм "Три икса: Мировое господство". Винематограф

Оставьте мозги дома, лучше возьмите с собой пару девчонок и дубленку с воротником из ламы.

Звезда "Викингов" сыграет легендарного Уайетта Эрпа

Трэвис Фиммел продолжит сотрудничество с каналом History

Рецензия на фильм "Рай". Фильм с тремя спецэффектами

Фильм о непрекращающемся рокоте войны, который напоминает о цене, отданной многими за Рай.

  • HuntGod
  • Критик
  • Постов: 35928
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
25.01.2017 03:32
Речь о произведении, которое оба брата написали в 60годах 20 века
Затем сама рукопись официальна была изъята 1969 из-за цензуры
Но копия рукописи ходила по читателям, которые с интересом читали запрещенную литературу
Считается, что братья Стругацкие были противниками ... [читать далее]

  • Angelina
  • Киноакадемик
  • Постов: 4709
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
25.01.2017 02:21
Хант, ты сокровище - просто уму непостижимо!))) Король логики. Фильм 2008 года, как мог Аркадий "пиарить", умерев в 91? Ещё и денег получить! Фантастика)))

  • OlegD
  • Киноакадемик
  • Постов: 8514
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
25.01.2017 02:10
Не может такого быть)) Ну Притяжение хоть не скучное?

25.01.2017 01:58
Гораздо лучше чем первая часть "Пятницы-13"

  • HuntGod
  • Критик
  • Постов: 35928
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
25.01.2017 01:22
Ну)Написал же в прошедшем времени - "пиарили")))

  • Angelina
  • Киноакадемик
  • Постов: 4709
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
25.01.2017 01:15
Стругацкие? Ты серьёзно? Аркадий вообще-то умер в 1991 году. С того света если только "пиарил"...Ты книги их читал или просто настроение поспорить?)

  • HuntGod
  • Критик
  • Постов: 35928
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
25.01.2017 01:04
Да ну)
Они пиарили свое детище, за которое им заплатили)

  • Angelina
  • Киноакадемик
  • Постов: 4709
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
25.01.2017 01:00
Ну уж не соглашусь - удались. И даже автор так считает, что уж я!)
"Борис Стругацкий посчитал фильм «удачей режиссёра», отметил его близость к тексту книги, из актёров выделил Серебрякова, Бондарчука, Гармаша, но остался разочарован работой актёров, сыгравших Фанка, ... [читать далее]

  • HuntGod
  • Критик
  • Постов: 35928
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
25.01.2017 00:59
Реалии часто на задворках нашего понимания от увиденного(осознанного)

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 10018
  • Больше трех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
25.01.2017 00:58
Жестко. Доживем до четверга...

Реклама
Лауреат премии Оскар
С собой не унесешь
Год выхода: 1938
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Капра
Результат голосования
Самый ожидаемый фильм недели (19 - 25 января)
Три икса: Мировое господство 51.1%
Не жду ничего! 34.4%
Рай 6.7%
Ловушка 3.3%
Невеста 3.3%
Рождение нации 1.1%
Джимми – покоритель Америки 0%
Иллюзия любви 0%
Отважный рыцарь 0%
Призрак дома Бриар 0%
Всего голосов: 90
Голосование проводится
с 18 по 25 января
Самое обсуждаемое видео
С Новым 2017 годом!
31.12.2016
Редакция портала "Новости кино" поздравляет всех своих друзей
Самые обсуждаемые материалы
Объявлены номинанты на премию "Оскар 2017"
Объявлены номинанты на премию "Оскар 2017"
Американская Киноакадемия представила претендентов на свою награду
Представлен длинный список номинантов на премию "KinoNews 2017"
Представлен длинный список номинантов на премию "KinoNews 2017"
Пользователи портала "Новости кино" назовут претендентов на премию
Самый популярный пользователь сайта в 2016 году
Самый популярный пользователь сайта в 2016 году
Пользователи выбирают звезд портала "Новости кино"
Конкурс к премьере фильма "Изгой-Один. Звездные войны: Истории"
Конкурс к премьере фильма "Изгой-Один. Звездные войны: Истории"
Портал "Новости Кино" начинает новое состязание художников
Конкурс к премьере фильма "Доктор Стрэндж"
Конкурс к премьере фильма "Доктор Стрэндж"
Портал "Новости кино" объявляет о начале нового состязания художников
Награждения
Наши рекорды