Оз: Великий и ужасный
Год выхода: 2013
Страна: США
Рейтинг: 7.24 (101 голосов)

Рецензия к фильму "Оз: Великий и ужасный" от OlegD

Как Оз обманул всех

"Оз: Великий и ужасный" получился на самом деле не великим, но и не ужасным. Сэм Рейми, на которого изначально возлагались почти все надежды на более или менее хороший фильм, справился со своей задачей. А именно, сделать сказку. И, вот уж настоящий волшебник, он сотворил чудо из ничего.

Рейми удалось создать кино для детей, которое при этом оказалось вполне интересным для взрослых. Все тут идет от довольно продуманного сюжета, истории, которая практически вытягивает этот фильм. Ей удается порой удивлять и обманывать зрителя, поворачивая совсем в иную сторону, чем можно было бы подумать.

Однако при всех плюсах придуманной предыстории о волшебнике из страны Оз сценаристы грамотно записать ее, добавив диалоги, не смогли. Большинство персонажей осталось попросту плоскими на первом плане объемной картинки. Только самого Оза господа Кэпнер и Линдси-Эбейр смогли показать хоть немножечко изнутри. Этим можно объяснить и скуку, которую часто навевает фильм.

Отсюда автоматически должно было бы следовать, что актеры глупо передвигаются туда-сюда по декорациям, обмениваясь бессвязными фразами, но нет. К счастью, все оказалось чуть лучше. Джеймс Франко очень вжился в роль лжеволшебника, так что образ у него получился. Он смог отразить все перевороты в душе фокусника и действительно сделать его чуть лучше, как персонажа.

И Рейчел Вайс, и Мишель Уильямс оказались вполне приличными ведьмами, опять же если не забывать, что Рейми снимает сказку для детей, а не триллер для взрослых. Одна в меру загадочная и злобная, другая в меру добрая. Правда, каких бы то ни было интересных волшебных сил ни у той, ни у другой нет. Одно баловство скорее.

Кто совсем никак не попал в образ, так это Мила Кунис, которая совершенно беспомощно играла свою ведьму. Никак не могла подойти к персонажу. То с одной стороны, то с другой, и все безрезультатно. Кунис больше кривлялась, чем играла, а это даже в сказке непростительно.

Что касается визуального ряда картины, то тут можно было откровенно желать гораздо лучшего. Очень яркие цвета проигрывают более мрачной Алисе Тима Бертона. Понятно, что фильм для детей, но зачем все делать таким ненатурально цветастым? Риторический впрочем вопрос, который рискует остаться без ответа. Но главное, что сама по себе графика вызывает в лучшем случае недоумение. Она не только не реалистична хотя бы в малейшей степени, но и не впечатляет прорисовкой деталей. При этом персонажи анимированы как всегда превосходно. Обезьяна с куклой получились действительно очень живыми и чувствуется, что они созданы вручную, без использования технологии motion capture.

Плюсом также может послужить то, что при всей общей схожести художественного оформления картины с той же Алисой, Стромберг привнес в проект много нового. Замки, места, по-новому обыгранные цветы и разные другие примочки удивляют и добавляют фильму индивидуальности и шарма.

Операторские решения иногда смотрятся странно. Такое ощущение, что поскольку практически весь фильм снимали на фоне зеленого экрана, то Питер Диминг просто не знал в какую сторону крутить камеру. Как показать не только актеров, но и компьютерных персонажей, да еще и мир страны Оз.

Композитор Дэнни Элфман создал очень сказочную легкую музыку, отлично вписывающуюся в общий сказочный контент фильма. Сама по себе она ничем не впечатляет, но вместе с картинкой создает самое главное, что есть у фильма Рейми - атмосферу.

Именно атмосфера сглаживает все прочие минусы фильма и вместе с 3д увлекает вас в мир страны Оз, так что сказка в итоге оставляет приятное впечатление от просмотра. И это главная заслуга Сэма Рейми. Он смог соединить все ниточки, все сильные и слабые стороны в одно вполне законченное произведение, пусть и с открытым финалом. Благодаря этому синтезу, фильм получился цельным и готовым, а значит, страна Оз и история ее волшебника сможет удивить каждого зрителя, будь он маленьким или взрослым, и подарить ему маленькое чудо, которое запомнится и останется в душе на долгое время.
Автор: OlegD   (всего рецензий: 19, средняя оценка: 8.9)
15.03.2013
Просмотров: 249
Оценка читателей: 8,4 из 10 (голосов 10)



Всего комментариев: 16
  • OlegD
  • Киноакадемик
  • Постов: 8948
  • Сейчас на сайтеБольше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
17.03.2013 22:18
#390169
PROFE7OR писал(а) 17.03.2013 20:44 #390129
Напишу и я соратнику по цеху "золотого пера", своё мнение и то что ощутил.
Некая грусть сквозит во всём изложении. Я подозревая, что это ...
Спасибо.

17.03.2013 20:44
#390129
Напишу и я соратнику по цеху "золотого пера", своё мнение и то что ощутил.
Некая грусть сквозит во всём изложении. Я подозревая, что это связанное с вашей (твоей) личной жизнью. И при всём получилась сквозь строк выплескнутая усталость. А о жизнерадостности в обще умолчу. Как жанр сказка, фэнтези, приключения, комедия, семейный, фильм, по идее должен в первую очередь для детей и семейного просмотра. А получается мрачнее тучи.
И слишком механически выглядит сплошными плюсами и минусами, да ещё анализЫ будь они неладны. )).
Забей пока на всех и на всё. Отдохни по хорошему, как только сможешь. Ты (Вы) явно будешь нужен академии и сайту.

И что бы улучшить самочувствие поставлю высокую оценку на предыдущей рецензии.

  • OlegD
  • Киноакадемик
  • Постов: 8948
  • Сейчас на сайтеБольше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
17.03.2013 15:14
#390089
scream 4 писал(а) 17.03.2013 11:37 #390047
Рецензия хорошая,но не хватает изюминки,что-ли:)
Спасибо) в следующий раз напишу про изюм)

  • Scream 4
  • Киноакадемик
  • Постов: 4614
  • Больше пяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
17.03.2013 11:37
#390047
Рецензия хорошая,но не хватает изюминки,что-ли:)

  • OlegD
  • Киноакадемик
  • Постов: 8948
  • Сейчас на сайтеБольше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
17.03.2013 01:28
#390027
Я может быть все-таки немного неправильно написал, потому что расписал все минусы и плюсы без какого-либо внятного перевеса. Не знаю. Я лишь изложил то, что мне показалось удачным и наоборот, а что перевешивает каждый выбирает для себя сам. Для меня перевесили все же плюсы)

  • OlegD
  • Киноакадемик
  • Постов: 8948
  • Сейчас на сайтеБольше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
17.03.2013 00:40
#390022
Это что?

  • OlegD
  • Киноакадемик
  • Постов: 8948
  • Сейчас на сайтеБольше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
17.03.2013 00:40
#390021
brune писал(а) 16.03.2013 22:53 #390006
Ты знаешь, соглашусь с Harlem Shake - не очень понятно, почему при стольких обозначенных тобой же самим минусах, получается, что фильм "запомнится ...
Спасибо и на этом) А запомнится, потому что Рейми смог объединить все минусы в один пусть не очень большой, но плюс. Это как в математике, когда минус на минус дает плюс)

  • OlegD
  • Киноакадемик
  • Постов: 8948
  • Сейчас на сайтеБольше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
17.03.2013 00:36
#390020
HUNTERX писал(а) 16.03.2013 21:44 #389999
Хорошая рецензия, осталось найти время для просмотра этого фильма
Спасибо)

  • OlegD
  • Киноакадемик
  • Постов: 8948
  • Сейчас на сайтеБольше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
17.03.2013 00:35
#390019
Harlem Shake писал(а) 16.03.2013 20:50 #389995
Да, читал. Хороший фильм, но плох, все таки хороший фильм, но все таки плохой...)))
В итоге то все-таки хороший)

  • brune
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 16836
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
16.03.2013 22:53
#390006
Ты знаешь, соглашусь с Harlem Shake - не очень понятно, почему при стольких обозначенных тобой же самим минусах, получается, что фильм "запомнится и останется в душе на долгое время". И слог какой-то...кхе-кхе. Короче, влеплю тебе 7))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.

Главные материалы

Кассовые сборы "Пиратов Карибского моря 5" превысили 300 миллионов

Пятая часть франшизы успешно стартовала в мировом прокате

Глас народа. Пользовательская рецензия на фильм "Пираты Карибского моря 5"

Мнение пользователей портала "Новости кино" о пятой части популярной франшизы

Представляем видеообзор "Новостной КиноДайджест"

Портал "Новости кино" расширяет линейку видеообзоров

Не важно, что случиться - мы всегда семья

Рецензия пользователя Maiki к сериалу "Сверхъестественное"

Тайна гробницы

Способна ли новая "Мумия" превзойти своих предшественников?

Темная вселенная богов и монстров

Киностудия Universal в очередной раз пытается вернуть классических чудовищ

Собираем пользовательскую рецензию на сериал "Твин Пикс"

Пользователи портала "Новости кино" о возвращении к месту убийства Лоры Палмер

Реклама
Лауреат премии Оскар
Паттон
Год выхода: 1970
Страна: США
Результат голосования
Самый ожидаемый фильм недели (25 - 31 мая)
Пираты Карибского моря 5: Мертвецы не рассказывают сказки 74.6%
Не жду ничего! 20.6%
Монстры Юга 2.4%
Радикалы XXI века 2.4%
Всего голосов: 287
Голосование проводится
с 24 по 31 мая
Самое обсуждаемое видео
Представляем видеообзор "Новостной КиноДайджест"
28.05.2017
Портал "Новости кино" расширяет линейку видеообзоров
Самые обсуждаемые материалы
Сборы "Стражей Галактики 2" превысили сборы первой части
Сборы "Стражей Галактики 2" превысили сборы первой части
Вторая серия оказалась успешнее первой в прокате
"Пираты Карибского моря 5" продемонстрировали самый слабый старт франшизы
Продюсер "Лиги справедливости" рассказал историю назначения Джосса Уидона
Продюсер "Лиги справедливости" рассказал историю назначения Джосса Уидона
Чарльз Ровен подтвердил, что создатель "Мстителей" давно сотрудничал со студией
Награждения
Наши рекорды