- Какого хрена ты делаешь?! (с)
Лучше и не скажешь, но сначала краткое лирическое отступление. Почему я не люблю хорроры? Ответ прост: они бестолковые. Если вас возмущают очевидные ляпы и притянутые за уши мотивации героев в других фильмах, то на этот лучше даже не собирайтесь. Он весь состоит из глупостей при том, что начинается очень интересно. Да ведь в этом то вся и штука: по сути не важно как начал, если плохо закончил.
Теперь к делу. С первых минут видно авторский почерк Федерико Альвареса. Атмосфера выдержана очень точно, так что изначально становится немного не по себе. Операторская работа Аарона Мортона, пожалуй, лучшее, что случилось с этим фильмом. Точно выверенные кадры, потрясающая работа со светом, особенно когда тот падает между деревьями, захватывающее дух без всякого 3д движение камеры по лесу.
Картинку очень тонко подчеркивает музыка Роке Баньоса, который помимо генерирующих напряжение резких звуков характерных для фильмов ужасов, умудрился выдать лирическую, нежную и чувственную мелодию, пробирающуюся в сердце и свертывающуюся там клубочком.
Очень правильно работает здесь и монтаж Брайана Шоу. Четко порезанные кадры срастаются между собой, образуя одно цельное произведение. Фильм не рвется и не ломается, переходя от одной сцены к другой. Он выдержан в одной повествовательной манере и от этого выигрывает.
Однако далее общего эстетичного вида фильм не идет. Ведь сам сюжет фильма, по меньшей мере, совсем не эстетичен. Это конечно определяется рамками жанра, но столько мерзостей за полтора часа я не видел еще ни разу в жизни. И основная проблема в том, что это ни капельки не страшно. Даже привычные "бу" моменты не пугают, разве что заставляют чуть вздрогнуть (опять же спасибо музыке Баньоса). Все, что происходит на экране гадко до отвращения, но не страшно. Такова суровая правда.
Сценарий определяет количество крови, выливаемой на экран. О, ее тут очень много. Правда персонажи постоянно находятся под действием какого-то наркотика. Это очевидно, потому что иначе невозможно представить, почему они поступают так, как поступают. Ну разве что это сам Альварес вместе с Коуди и собственно Рэйми дышал белым порошком во время написания сценария. Поэтому не удивляйтесь, если вдруг во время просмотра вам захочется расхохотаться. Не стесняйтесь, так многие делают. Я еще не смеялся ни на одной комедии так, как смеялся на этом фильме. После вполне внятного начала начинается такой ужасающий бред, что иногда не знаешь куда деваться.
Скупо прописанные в сценарии персонажи оказывают плохое влияние на актерскую игру. В первой половине фильма еще хотя бы есть, что играть, а вот во второй молодым Джейн Леви, Шайло Фернандесу, а также Пуччи, Лукас и Блэкмор остается только кричать, кричать и еще раз КРИЧАТЬ! Жутковатые движения, снабженные впоследствии похрустыванием за кадром, они исполняют все на ура, а вот с драматическими переживаниями не справился по сути ни один из этих молодых людей.
Альварес явно привнес что-то свое личное в этот фильм, хотя мне и тяжело поверить, что в ЭТОМ сокрыта частичка души молодого режиссера. Как бы там ни было, трэш получился всем трэшам трэш. Если вам нравится, идите. А вот любителям побояться там делать особенно нечего. В конце концов, когда тошнит, это значит не то, что вам страшно, а то, что вы съели что-то не то.
Рецензия к фильму "Зловещие мертвецы: Черная книга" от OlegD
Кровавый дождь
Просмотров: 2426
Оценка читателей: 7,63 из 10 (голосов 19)
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 127
Текстолит (Критик), постов: 60563
14 апреля 2013, 13:59
| |
14 |
Я считаю Авгур прав, правда он жёстко оценил рецензию, на что воля каждого... |
Текстолит (Критик), постов: 60563
14 апреля 2013, 13:57
| |
14 |
brune писал(а) 14 апреля 2013, 13:55 Я примерно так же поступаю. Но 1 балл - это как-то несерьезно, это бросает тень на оценивающего. В любой балльной ... Гущену ведь многие влепили 1 балл за его видео, хотя многие не умеют даже перед камерой говорить |
Авгур (Критик), постов: 2919
14 апреля 2013, 13:57
| |
13 |
OlegD писал(а) 14 апреля 2013, 12:21 Теперь вы выдумали, что данный фильм какое-то там продолжение. Слово "ремейк" вам ни о чем не говорит? Вы можете ... это тоже самое когда локализуются названия фильмов, дабы упростить восприятие названий "толпе")), ЧК изначально задумывалась как ремейк, но впоследствии стало полноценной частью, об этом сказали в интервью братья Рейми, Альварез и Кэмбел)) это 4 фильм, будет еще 2 продолжения, и один финальный фильм который объединит обе вселенные. если бы ты досмотрел фильм до конца, то после тиров бы увидел (!!!) Эша из оригинальной трилогии)) а слово "ремейк" так и закрепилось, дабы не смущать школоту)) |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 25397
14 апреля 2013, 13:55
| |
14 |
Авгур писал(а) 14 апреля 2013, 13:46 я бы не ставил оценку)) обычно я ставлю либо за то что рецензия оч понравилась, оч не понравилась (как в данном случаи), ... Я примерно так же поступаю. Но 1 балл - это как-то несерьезно, это бросает тень на оценивающего. В любой балльной системе существует градация, и низшая оценка - это провал по всем параметрам. У Олега тебе может не понравится анализ, но технически - это прекрасно написанный текст, и хотя бы 5 из 10 он заслужил. |
OlegD (Критик), постов: 12063
14 апреля 2013, 13:54
| |
11 |
Авгур писал(а) 14 апреля 2013, 13:32 ну это явно не мнение слепца о солнечном свете))) Я - слепец, а ЗМ - солнечный свет? Тогда я рад остаться слепцом. |
OlegD (Критик), постов: 12063
14 апреля 2013, 13:53
| |
11 |
Зэпп писал(а) 14 апреля 2013, 13:51 римейк не видел))) но оригинал не зря стал культовым. это очень хороший пример увлекательного трэша. я не пожалел ... Может быть посмотрю) Вдруг оригинал лучше) |
OlegD (Критик), постов: 12063
14 апреля 2013, 13:52
| |
11 |
Авгур писал(а) 14 апреля 2013, 13:48 а в "унесенные ветром" персонажи совсем по другому себя вели)) может быть у каждого жанра и вселенной своя ... При чем тут вообще унесенные ветром? Там вообще фильм снят по роману, персонажи совсем другие и ситуации совсем другие! Что вы мне все про Вселенную свою толдычите? Унесенные ветром - это вселенная? Я бы и ЗМ не назвал вселенной, потому что это дом на опушке! О какой специфике вы говорите? Много крови я могу понять. А персонажей делать идиотами - это тоже специфика??? |
Зэпп (Критик), постов: 38896
14 апреля 2013, 13:51
| |
13 |
OlegD писал(а) 14 апреля 2013, 13:48 Нет, оригинал не видел) Он лучше ремейка? римейк не видел))) но оригинал не зря стал культовым. это очень хороший пример увлекательного трэша. я не пожалел что потратил время на просмотр в очередной раз. спецэффекты своей наивностью поражают) но от этого только веселее. |
OlegD (Критик), постов: 12063
14 апреля 2013, 13:48
| |
11 |
Зэпп писал(а) 14 апреля 2013, 13:40 значит это очень бросается в глаза))) а оригинал видел? я сегодня марафон устроил - пересматриваю оригинал. смотрю ... Нет, оригинал не видел) Он лучше ремейка? |
Авгур (Критик), постов: 2919
14 апреля 2013, 13:48
| |
13 |
OlegD писал(а) 14 апреля 2013, 12:18 Правда, ничего такого не слышал) Просто создалось реально ощущение, что там не одна девушка наркоманка, а все. Иначе ... а в "унесенные ветром" персонажи совсем по другому себя вели)) может быть у каждого жанра и вселенной своя специфика?)) |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
Constance (Киноакадемик), постов: 16800
сегодня, 1:19
| |
А из списка (отличная подборка!) мои фавориты всё же Метрополис и Заводной апельсин))
|
Constance (Киноакадемик), постов: 16800
сегодня, 1:15
| |
Пока читала вспомнила пару фильмов из 90х- Темный город и Странные дни. В свое время были культовыми, давно не пересматривала. Еще Высотку люблю, но это уже 2015й.
|
AleX (Критик), постов: 8898
сегодня, 1:09
| |
Критика? Хде?)))
|
Constance (Киноакадемик), постов: 16800
сегодня, 1:03
| |
Он держится независимого кино - Мобильные дома, Бродяги, Единственный живой парень в Нью-Йорке, неплохой Анатоль Курагин в Войне и мире - и в этом секторе ... [читать далее]
|
Rimdar (Критик), постов: 8014
сегодня, 0:59
| |
Почему у вас на критику нашего все время такая реакция? Видимо как всегда точно в цель попал)
|
AleX (Критик), постов: 8898
сегодня, 0:05
| |
Господи, что за безсвязанный набор букв!? Ты пьяный что-ли?
|
Rimdar (Критик), постов: 8014
вчера, 23:00
| |
Хочу фильм посмотреть, надеюсь это не та советская скукатища снятая на мусорной свалке истории.
|
Rimdar (Критик), постов: 8014
вчера, 22:45
| |
Смотрите ли башкирские и якутские фильмы? Так же не смотрят и россиское кино по всему миру)) Оно интересно только националистам псевдопатриотам по тому, ... [читать далее]
|
Rimdar (Критик), постов: 8014
вчера, 22:41
| |
Хорошие фильмы обычно вспоминают а фильмы типа Мантикоры или Меченосец. Вот даж 9 роту вспоминают, а Сталинград уже нет. В общем это самообман такой, ... [читать далее]
|
bodymetalist (Новичок), постов: 18
вчера, 20:31
| |
Кажется книга такая есть про Нейроманта,я думал когда то полнометражный фильм снимут как жанр киберпанк,давно такого жанра не снимали фильмы...))) Хотя ... [читать далее]
|
Фильм месяца
Дата выхода: | 19 апреля 2024 |
Страна: | США |
Жанр: | боевик, приключения, фантастика, фэнтези |
Режиссер: | Зак Снайдер |
В главных ролях: | София Бутелла, Чарли Ханнэм |
Реклама
1 | KinoNews.ru: 15 лет в строю | 8.69 |
---|---|---|
2 | Меч короля | 8.36 |
3 | Кентавр | 8.08 |
4 | Падение империи | 7.73 |
5 | Звук свободы | 7.65 |
1 | KinoNews.ru: 15 лет в строю | 8.69 |
---|---|---|
2 | Кентавр | 8.08 |
3 | 1993 | 7.15 |
4 | Мастер и Маргарита | 7.14 |
5 | Снегирь | 7.13 |
1 | Грань Будущего 2 | 9.39 |
---|---|---|
2 | Дэдпул и Росомаха | 8.91 |
3 | Миссия невыполнима 8 | 8.69 |
4 | Безумный Макс: Пустошь | 8.56 |
5 | Аватар 5 | 8.53 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
---|---|---|
2 | Побег из Шоушенка | 9.43 |
3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
4 | Форрест Гамп | 9.41 |
5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
1 | Во все тяжкие | 9.40 |
---|---|---|
2 | Игра престолов | 9.23 |
3 | Если наступит завтра | 9.07 |
4 | Разрушители легенд | 9.00 |
5 | Место встречи изменить нельзя | 8.98 |
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды