Рецензия к фильму "Обливион" от SharkD

И вашим и нашим. Философский Sci-fi.

Это моя первая рецензия для сайта, так что строго не судите.
Первое что хотелось бы сказать так это ответ на вопрос стоит ли фильм смотреть – однозначно стоит. И не важно, являетесь вы фанатом научной фантастики или нет. В фильме нашлось место не только sci-fi-теме и боевику, но и легкой драме с философским оттенком.

Как раз этот самый оттенок стоит оговорить отдельно. Если бы я заранее знал о его наличии, думаю, мое впечатление о фильме оказалось бы куда лучше. Дело в том, что судя по трейлерам, я бы никогда не предположил что «глубокие раздумья» займут чуть ли не половину фильма. И нет, они не занудны, нисколько. Просто у непосвященного зрителя (коим оказался я) может сложиться впечатление, что сюжет ощутимо провисает где-то в середине фильма. Довольно бодрое начало сменяется сценами сугубо созидательными и рассчитанными на вдумчивое восприятие как смысловой, так и чисто визуальной информации. Главному герою по сюжету приходится определяться для себя кто он на этой планете и насколько его представление об окружающем мире отличаются от реальности. Происходит это все на фоне приятных декораций: земля с высоты птичьего полета над облаками, сменяется видом горных хребтов или остатков былой цивилизации, а после переходит в зеленые просто райские сады, которые создают жесткий контраст и в тоже время помогают оценить глобальность произошедшей на Земле катастрофы. В общем, касательно визуальной части претензий нет, пусть даже меня расстроила однотипность дронов.

Со сценарием тут дела обстоят сложнее. Если вторичность сюжетных ходов с лихвой компенсируется их правильной практически классической подачей, то сама сюжетная канва весьма неравномерна и обретает целостность, лишь во второй половине фильма. У меня сложилось впечатление, что Косински искренне хотел сделать философскую притчу, нежели попкорн блокбастер и поэтому старался по максимуму использовать тему самоопределения и одиночества на планете, все никак не решаясь перейти к тому за чем приходит большинство посетителей кинотеатров. Но 120 миллионов все-таки нужно окупать, а на одной философии далеко не уедешь.

В итоге в сюжет были добавлены сцены экшена, причем, весьма качественного. Воздушные бои заставляют поностальгировать о гонках юного Скайвокера из Звездной саги, а сцены в туннелях/пещерах даже привносят оттенок триллера. Операторская работа в ключевых моментах весьма хороша и хотя потенциал полностью раскрыт не был, нареканий происходящее на экране не вызывает. В итоге вышел очень качественный слоеный коктейль: спецэффекты, декорации, интересная подача, легкая интрига и все это на основе медитативной философии. Получилось очень специфично и интересно. Всяко лучше Прометея (Да простят меня его фанаты). И пусть здесь тоже есть нелогичные или не совсем объяснимые моменты - они не критичны и в глаза сразу не бросаются.

Актерскую игру не рассматриваю тк это фильм одного актера – Тома Круза, а остальные лица здесь играют роль все тех же качественных приятных декораций, но лично мне одной из этих декораций по ходу фильма не раз хотелось съездить по морде.

Итог: будьте готовы к неспешному раскачиванию в первой половине фильма, откиньтесь в кресле, расслабьтесь и созидайте, а после середины вас ждет просто математически отмеренная концентрация экшена и сюжетных поворотов.

P.S. Сезон sci-fi можно считать удачно открытым.
Автор: SharkD   (всего рецензий: 2, средняя оценка: 8.61)
15.04.2013
Просмотров: 120
Оценка читателей: 7,89 из 10 (голосов 9)



Всего комментариев: 17
  • SharkD
  • Зритель
  • Постов: 187
  • Больше четырех лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
19.04.2013 16:18
#400646
PROFE7OR писал(а) 19.04.2013 15:20 #400627
Самое лучшее, что вы стараетесь высказать в данном случае объяснение. Порой злится и обижаться не стоит. Можно только себе навредить.. Наберитесь терпения ...
Не совсем уловил про злиться и обижаться, но в любом случае спасибо за пожелания =)

19.04.2013 15:20
#400627
SharkD писал(а) 18.04.2013 22:16 #400497
Ну на счет оценки могу сказать лишь то, что она ставилась сугубо из за недопонимание для чего шкала оценки доступна рецензенту - это как-то нелогично, ...
Самое лучшее, что вы стараетесь высказать в данном случае объяснение. Порой злится и обижаться не стоит. Можно только себе навредить.. Наберитесь терпения и делайте, тут свой внутренний мир, интересней. Успехов вам.

  • SharkD
  • Зритель
  • Постов: 187
  • Больше четырех лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
18.04.2013 22:16
#400497
Ну на счет оценки могу сказать лишь то, что она ставилась сугубо из за недопонимание для чего шкала оценки доступна рецензенту - это как-то нелогично, поэтому и ткнул в нее с мыслью "А она что? Работает?".
Хотя признаюсь если бы оценивал свою рецензию поставил 8.

18.04.2013 21:36
#400473
PROFE7OR писал(а) 18.04.2013 21:33 #400472
С проставлением себе "9" оценки, вы меня очень огорчили. Считаю это крайне неправильно. Тем более после хороших оценок соратников по "цеху".
Присоединюсь. Это не запрещено и ничего плохого в этом вроде нет, но это моветон.

18.04.2013 21:33
#400472
С проставлением себе "9" оценки, вы меня очень огорчили. Считаю это крайне неправильно. Тем более после хороших оценок соратников по "цеху".

18.04.2013 21:26
#400468
Моё мнение - есть много высказанного, которое к рецензии, мало чего общего имеет. Брутальность порой проходит, но от грубости до хамства одно слово. Не забывайте об этом. На мой взгляд, в начале и в некоторых местах по тексту - много комметария и выделенного субъективного мнения.
Маловато о киноделателях этого проекта.
Для первой рецензии, совсем неплохо. Опыт приходит с практикой пера и мысли. Будем ждать следующего прочтения с интересом.

  • brune
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 16008
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
16.04.2013 21:41
#399692
SharkD писал(а) 16.04.2013 18:46 #399660
Ввиду имел я не актерскую игру, а самого персонажа Вики. Ее щенячий и предательски холодный взгляд в ответ на искреннюю надежду на понимание со стороны ...
Хм, ну так актриса должна была заслужить тогда похвалу от вас за такую отличную игру... Она же наравне с Крузом ярко сыграла, не в пример Куриленко.

  • SharkD
  • Зритель
  • Постов: 187
  • Больше четырех лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
16.04.2013 18:46
#399660
Балиан писал(а) 16.04.2013 18:28 #399655
В общем написано неплохо, особенно для первого раза. Не всё раскрыто правда (здесь я точно не сюжет имею - очень не люблю спойлеры). Читается неплохо, ...
Ввиду имел я не актерскую игру, а самого персонажа Вики. Ее щенячий и предательски холодный взгляд в ответ на искреннюю надежду на понимание со стороны Джека заставил меня ненавидеть ее не многим меньше сатанистки из Мглы или того же маленького дегенерата короля Джофри из Игры престолов. По отношению к подобным персонажам мой джентльменский набор иссякает довольно быстро =)

16.04.2013 18:28
#399655
В общем написано неплохо, особенно для первого раза. Не всё раскрыто правда (здесь я точно не сюжет имею - очень не люблю спойлеры). Читается неплохо, виден авторский взгляд и изменение его при просмотре. Изложены исходя из этого факты доступно. А что до слова "морда", то если под ним имелось небезызвестное женское лица - я точно против. Так ещё можно про Сталоне или Арни, но не о даме, как бы она не сыграла.
P/S Я часто пишу тяжелее в восприятии.

  • brune
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 16008
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
16.04.2013 18:25
#399654
SharkD писал(а) 16.04.2013 18:03 #399648
Оно то может и так =)
Да только жаргонизм и просторечие иногда могут куда лучше передать эмоциональный посыл или образ чем более литературный вариант ...
Да, я как раз про конкретный случай)

  • SharkD
  • Зритель
  • Постов: 187
  • Больше четырех лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
16.04.2013 18:03
#399648
Оно то может и так =)
Да только жаргонизм и просторечие иногда могут куда лучше передать эмоциональный посыл или образ чем более литературный вариант тех же слов :)
В данном конкретном случае слово отчасти и было лишним) Но я бы не торопился отказываться от оборотов и слов, которыми поэты не брезговали издревле :)

  • Andrew
  • Админ
  • Постов: 41302
16.04.2013 17:49
#399646
SharkD писал(а) 16.04.2013 17:46 #399645
Специально для вас следующую рецензию я напишу в другой стилистике)) Где слово "морда" будет к месту)
Думаю, что вообще можно без таких слов обойтись:)

  • SharkD
  • Зритель
  • Постов: 187
  • Больше четырех лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
16.04.2013 17:46
#399645
brune писал(а) 16.04.2013 16:43 #399633
Мне обычно это слово тоже не мешает, можно сказать, только помогает - морда то, морда - это... Однако оно совершенно не вписывается в стилистику данного ...
Специально для вас следующую рецензию я напишу в другой стилистике)) Где слово "морда" будет к месту)

  • brune
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 16008
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
16.04.2013 16:43
#399633
Steve Austin писал(а) 16.04.2013 16:12 #399623
Мне слово "морда" не мешает) А читалось интересно. Очень даже.
Мне обычно это слово тоже не мешает, можно сказать, только помогает - морда то, морда - это... Однако оно совершенно не вписывается в стилистику данного текста.

16.04.2013 16:12
#399623
Мне слово "морда" не мешает) А читалось интересно. Очень даже.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.

Главные материалы

Лучшие фильмы второй половины января 2017 года

Киноакадемия портала "Новости кино" рекомендует к просмотру

Самые ожидаемые комедии 2017 года

Над чем мы будем смеяться в наступившем кинематографическом году

Майкл Китон восхитился работой Marvel

Актер рассказал о своем опыте съемок в фильме студии

Густаво Фринг появится в третьем сезоне "Лучше звоните Солу"

Объявлены даты премьер сериалов "В пустыне смерти" и "Сын"

Рецензия на фильм "Закон ночи". Из джетлега в бутлег

Сотворение мира (кинематографического) прошло на ура, а вот нарратив хромает, как гангстер на пенсии.

"Ржавый бублик 2017". Результаты и сюрпризы

Результаты голосования по главной российской антипремии года

Домашние сборы "Изгоя" превысили 500 миллионов долларов

Первый спин-офф "Звездных войн" уверенно движется к миллиарду долларов
16.01.2017 17:51
А ставить против ЖЧ в первой части такого же Железного человека, против Тора такого же Бога, против Муравья тоже букашку и так со всеми новыми героями это полное отсутсвие новой идеи. Такими темпами и в Черной Пантере будет человек в костюме из этого "редкого" ... [читать далее]

16.01.2017 17:47
Ну так а злодей для фона - это разве не беда? Злодей вообще должен быть интереснее, чем главный герой, потому что у него больше простора для творчества

  • Stefa
  • Критик
  • Постов: 2495
  • Больше трех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
16.01.2017 17:47
Лично мне в расширенной версии "Отряд самоубийц" новый Джокер безумно понравился!:)

  • SF Freddy
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 23223
  • Больше шести лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
16.01.2017 17:43
а с чего вы взяли что злодей у Марвел это беда) у Марвел злодей не играет решающую роль, он там для фона всего лишь)

  • Stefa
  • Критик
  • Постов: 2495
  • Больше трех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • SF Freddy
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 23223
  • Больше шести лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
16.01.2017 17:41
культовой по сути там стала только одна часть и то все знают почему) относительно славы тоже выстрел в воздух) да и сравнивать эти вселенные не правильно - разные они, единственное что их объединяет, это то что это экранизации комиксов) и все)

16.01.2017 17:40
Думаю это из-за невыразительных злодеев. У Марвел с ними беда почти в каждом фильме, а злодей для этого жанра очень важен. Сыграть так как Хит Леджер из-за которого во многом фильм и культовый - это нереальная удача

  • Erden
  • Критик
  • Постов: 1902
  • Сейчас на сайтеБольше пяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
16.01.2017 17:38
И как обычно на комик-коне и соцсетях косплеить будут исключительно героев ДиСи, как это было после Отряда и БпС. Народ то не обманешь оценками крытиков

  • Stefa
  • Критик
  • Постов: 2495
  • Больше трех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
16.01.2017 17:35
Вылетают в трубу, это вы загнули!:) Раз его спрашивают, то он отвечает!:) И раз студия за Зеленый фонарь взялась, то Бэтмен точно не забыт!;)

  • Erden
  • Критик
  • Постов: 1902
  • Сейчас на сайтеБольше пяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
16.01.2017 17:32
Ни один фильм Марвел так и не смог догнать по уровню славы и культовости Темного рыцаря, и теперь уже точно не догонит, потому что уже покатились вниз. Бэйл кстати признавался, что когда узнал что появился новый исполнитель Бэтмена, он ча сидел в прострации и осмысливал ... [читать далее]

Реклама
Лауреат премии Оскар
12 лет рабства
Год выхода: 2013
Страна: США, Новая Зеландия, Великобритания
Режиссер: Стив МакКуин
Результат голосования
Самый ожидаемый фильм недели (12 - 18 января)
Не жду ничего! 34.1%
Ла-Ла Ленд 34.1%
Закон ночи 14.6%
Почему он? 8.5%
2+1 3.7%
Преисподняя 2.4%
Не стучи дважды 2.4%
По млечному пути 0%
Всего голосов: 82
Голосование проводится
с 11 по 18 января
Самое обсуждаемое видео
С Новым 2017 годом!
31.12.2016
Редакция портала "Новости кино" поздравляет всех своих друзей
Самые обсуждаемые материалы
Бюджет третьих "Мстителей" оценили в 500 миллионов долларов
"Ржавый бублик 2017". Результаты и сюрпризы
"Ржавый бублик 2017". Результаты и сюрпризы
Результаты голосования по главной российской антипремии года
Стали известны обладатели антипремии "Ржавый бублик 2017"
Стали известны обладатели антипремии "Ржавый бублик 2017"
Портал "Новости кино" назвал худшие кинофильмы 2016 года
Конкурс к премьере фильма "Изгой-Один. Звездные войны: Истории"
Конкурс к премьере фильма "Изгой-Один. Звездные войны: Истории"
Портал "Новости Кино" начинает новое состязание художников
Конкурс к премьере фильма "Доктор Стрэндж"
Конкурс к премьере фильма "Доктор Стрэндж"
Портал "Новости кино" объявляет о начале нового состязания художников
Награждения
Наши рекорды