px

Рецензия к фильму "Железный человек 3" от Dean24

Что важнее — человек или костюм?

Роберт Дауни мл. снова на экране, а это значит лишь одно - "Iron Man" с нами! (с)

Трилогия наверно об самом ярком супер-герое "Вселенной Marvel" подходит к логическому завершению. По сути дальше снимать нечего, ведь соперников у Старка уже нет, а придумывать что-то новое лишь бы спилить побольше денег я думаю не станут. Ведь у "Marvel" еще много комиксов, экранизации которых и так должны приносить не мало прибыли. Хотя кто знает. Но все же... Финального аккорда ждали целых три года, и после не очень удачной второй части, создатели просто не имели права на ошибку. Все хотели что бы финальная часть дошла до уровня "Мстителей", стала такой же масштабной. И я думаю после выхода никто не остался равнодушным к фильму, и кто знает... Может этот фильм сумеет побить рекорды "Мстителей"?
На этот раз управлять фильмом доверили не очень известному режиссеру Шейну Блэку, у которого только один фильм за спиной - "Поцелуй на вылет", в котором к слову снимался Роберт Дауни мл. Наверное толчком к такому решению стал успех тех же "Мстителей", в котором режиссер был малоизвестным (известным разве что в области сценариста). И в этом случае "Marvel" попадает в самое яблочко, в самую 10-ку. Ведь новая кровь всегда идет только на пользу, а Джон Фавро мне кажется после второй части с продолжение справится не смог бы. Новый режиссер, много новых персонажей и отличный актерский состав - вся команда в сборе, и можно начинать!

Про сюжет не скажу ничего, потому что получится много спойлеров, которые никто не любит. Факт остается фактом, что каждый кто будет смотреть фильм, будет тот или иной поворот встречать с открытым ртом. Ибо таких ходов я лично не ожидал. У тебя может быть много вопросов, ответы на которые ты непременно получишь, и такие непредсказуемые ходы от сценаристов можно встречать только аплодисментами. Интрига рождается порой из ничего, и пока ты будешь гадать, тебе выдадут официальную версию, от которой порой дыбом волосы встают. Так что даже не надейтесь увидеть банальных поворотов в сюжете. С этим у фильма полный порядок. Можно немного сравнить этот фильм с фильмом того же Блэка "Поцелуй на вылет". Ведь там тоже сюжет был лихо закручен, и понять что происходит можно было только после финальных титров.

Меня до сих пор мучает один вопрос: "Какая роль в фильме самая необычная, интригующая, загадочная, мрачная если хотите". Над ответом колеблюсь очень долго. На уме у меня два кандидата: Гай Пирс со своей ролью интересного ученого, или же Бен Кингсли в роли жестокого и бездушного террориста Мандарина. Для меня эти два персонажа были загадкой практически весь фильм. И как сложилась их дальнейшая доля в фильме меня просто поразило. Наверное все же я отдам свои предпочтения Гаю Пирсу. Его персонаж стал той самой темной лошадкой, который не переставал удивлять. Его теории про мозг человека, его страсть к понятию "регенерации" - которую он смог развить и усовершенствовать до просто невообразимого уровня. В неком роде такому персонажу тоже хочется поаплодировать.
Как террорист Бен Кингсли смотрится отлично. Вообще мне кажется этот человек рожден для ролей только отрицательных. Не могу представить этого человека в роли доброго героя, а вы? На этот раз его персонаж выглядит полной тайной, и по этому поводу зрителей ждет небольшой сюрприз. Еще один специфический персонаж, которого хорошо показали и раскрыли по ходу фильма - это Майа Хансен в исполнении Ребекки Холл. Женщина-ученый специализированный на биологических науках.
Вообще эти три персонажа очень гармонично воссоединили в одной картине, и до конца каждый из них для тебя закрыт. Это еще одна некая изюминка фильма, которая сыграла огромную роль в повествовании истории.
Про старых актеров, которые остались из предыдущих частей я думаю упоминать не стоит.

Можно попробовать провести параллель с фильмом Кристофера Нолана "Темный Рыцарь: Возрождение легенды". Некоторые делали это еще задолго до премьеры, когда еще только был ясен сюжет по которому будут снимать фильм. Таким образом фильм окрестили как "детище Нолана", плагиатом или что-то в этом роде. Сюжеты фильма схожи между собой, но только тем, что в обеих картинах герои падут. Исчезнут на время, и потом возродятся или вернутся. Пусть простят меня поклонники "НОЛАНАГЕНИЯ", но я скажу, что "Железный человек 3" имеющий такую сюжетную линию смог намного лучше ее раскрыть, и усовершенствовать даже имея на первый взгляд простых персонажей. Не говоря уже про юмор - который отлично разбавлял напряженные ситуации, и тем более не говоря об отменных спец-эффектах и фантастическом экшне. Так что Нолан может и гений, но Шейн Блэк тоже не дремал.

Костюмы Тони Старка уже не знают как усовершенствовать. Кажется дальше чем "костюм-чемодан" пойти уже некуда, но создатели нашли новые фишки и крутые гаджеты для костюмов "Марк 31" и т.д. Теперь костюм может собираться по самым мелким частям, летящим за сотни километров от хозяина, которые через минуту и даже меньше оказываются на теле Тони. Так же наш гений сможет управлять пустым костюмом на расстоянии при помощи голосового и сенсорного управления. Кажется что круче уже некуда, согласитесь.
Фильм прекрасен во всем - в сюжете, актерах, спец-эффектах, юморе, музыке и еще много в чем. Но ничто в мире не идеально, и минусом (не большим но все же) стали затянутые порой до бесконечности диалоги, иногда кажется что некоторые из них попросту бесполезны. Но такой малый минус меркнет на фоне огромных плюсов этой картины. Такие фильмы надо ценить, ибо кто мне скажет, когда еще триквел достигал таких успехов? Когда еще третий фильм становился еще лучше двух первых вместе взятых? Мне кажется что такого и нет, хотя я могу ошибаться.
А что в конце-концов Тони Старк выберет - человека или костюм, Вы сможете узнать только посмотрев данный фильм. Так что не колеблясь идите в кинотеатр!

"Я невероятно крут!" (c)

Оценка фильму 10 / 10
Автор: Dean24   (всего рецензий: 56, средняя оценка: 8.48)
02.05.2013
Просмотров: 2560
Оценка читателей: 8,59 из 10 (голосов 17)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 92
Harlem Shake (Зритель), постов: 940
3 мая 2013, 19:29
Аватарка пользователя Harlem Shake
Hasanov писал(а) 3 мая 2013, 19:21
Вы всегда переходите на другую тему?
А вы всегда медленно думаете?

Hasanov (Критик), постов: 13885
3 мая 2013, 19:21
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Harlem Shake писал(а) 3 мая 2013, 19:20
Ей богу - можно считать трейлер - лохотрон
Вы всегда переходите на другую тему?

Harlem Shake (Зритель), постов: 940
3 мая 2013, 19:20
Аватарка пользователя Harlem Shake
Hasanov писал(а) 3 мая 2013, 19:18
Вы вообще читали рецензии настоящих критиков, которые выполняют свою работу, четкое излагая свою мысль??При чем ...
Ей богу - можно считать трейлер - лохотрон

Hasanov (Критик), постов: 13885
3 мая 2013, 19:18
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Harlem Shake писал(а) 3 мая 2013, 18:11
Рецензия не открывает сюрпризов, но понравится ли сюрприз или нет - задача автора.
Вы вообще читали рецензии настоящих критиков, которые выполняют свою работу, четкое излагая свою мысль??При чем тут понравится?

Harlem Shake (Зритель), постов: 940
3 мая 2013, 18:11
Аватарка пользователя Harlem Shake
Hasanov писал(а) 3 мая 2013, 16:25
А зачем писать все под один лад?Если бы так все и было, то рейтинг фильмов был бы или 100% или 0% вовсе.
Рецензия не открывает сюрпризов, но понравится ли сюрприз или нет - задача автора.


Hasanov (Критик), постов: 13885
3 мая 2013, 16:25
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Harlem Shake писал(а) 3 мая 2013, 16:14
Тебе не показалось что после просмотра не всем фильм был по вкусу? Надо написать соответственно
А зачем писать все под один лад?Если бы так все и было, то рейтинг фильмов был бы или 100% или 0% вовсе.

Dean24 (Критик), постов: 4638
3 мая 2013, 16:24
Аватарка пользователя Dean24
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Harlem Shake писал(а) 3 мая 2013, 16:14
Тебе не показалось что после просмотра не всем фильм был по вкусу? Надо написать соответственно
Я не стараюсь угодить всем, ибо и так ясно что для кого-то фильм шедевр, а для кого-то очередной летний блокбастер на "посмотреть и забыть". Мне фильм понравился, даже очень, и никто не запрещал мне писать об этом, то что мне не понравилось я подчеркнул.

Harlem Shake (Зритель), постов: 940
3 мая 2013, 16:14
Аватарка пользователя Harlem Shake
Dean24 писал(а) 3 мая 2013, 16:12
Не читал другие рецензии пользователей на этот фильм из-за простого принципа, я не могу тогда создать и описать ...
Тебе не показалось что после просмотра не всем фильм был по вкусу? Надо написать соответственно

Dean24 (Критик), постов: 4638
3 мая 2013, 16:12
Аватарка пользователя Dean24
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Harlem Shake писал(а) 3 мая 2013, 15:44
Еще раз советую перечитать рецензии пользователей и усовершенствовать свою - нечего преувеличивать, и преуменьшить ...
Не читал другие рецензии пользователей на этот фильм из-за простого принципа, я не могу тогда создать и описать свое мнение о фильме.

Harlem Shake (Зритель), постов: 940
3 мая 2013, 15:44
Аватарка пользователя Harlem Shake
Еще раз советую перечитать рецензии пользователей и усовершенствовать свою - нечего преувеличивать, и преуменьшить тоже

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Текстолит (Критик), постов: 60555
сегодня, 12:23
Текстолит
Одним словом - сериал очень скучный. Хиди пора менять своих агентов.

Finch (Киноакадемик), постов: 4212
сегодня, 12:20
Finch
Ахах, интересно:)

antuff1 (Новичок), постов: 26
сегодня, 12:10
antuff1
Вы не поверите, но у нас в это тоже верят, а Вы поверите, если я Вам скажу, что в нашей михайловской глубинке жил батюшка, не давно помер, так вот к нему ... [читать далее]

yrenson (Киноакадемик), постов: 7236
сегодня, 12:10
yrenson
Очень рекомендую. Обещаю, посмеёшься знатно)))

yrenson (Киноакадемик), постов: 7236
сегодня, 11:56
yrenson
Так-же, криминальный талант "развёл" главу райцентра г.Одессы. Якобы по приказу "вождя" надо было отдать деньги Осипу,для замен старых водопроводных ... [читать далее]

yrenson (Киноакадемик), постов: 7236
сегодня, 11:55
yrenson
Именно) Как Игорь и сказал, у него был большой шрам на шее,поэтому Остап и носил шарф,закрывающий всю шею. Как сказал сам Остап миллионеру Корейко:...если ... [читать далее]

Finch (Киноакадемик), постов: 4212
сегодня, 11:49
Finch
*в игре за ОДИН месяц провёл уже ровно 50 часов

Тьфу ты, в голове всё перемешалось. Игра же ровно месяц назад вышла. С Helldivers 2 попутал, хех.

Ежов (Зритель), постов: 423
сегодня, 11:17
Ежов
Так это всем уже известно. Об этом даже на улице и в кофейнях кричат.
Но мы нашли бы достойное применение его новым умениям и искупление через это !

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 5995
сегодня, 11:11
Dienn
Вы не знаете всех деталей дела чтобы бросаться подобными обвинениями

друг (Зритель), постов: 95
сегодня, 11:09
друг
все таки главный слом кино слишком взрослая Алиса надо было брать детей на роли детей а так кино сломано и ну видно что первоисточник сценарист даже ... [читать далее]



Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер не будет снимать свой десятый фильм о кинокритике
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Награждения
Наши рекорды