Рецензия к фильму "Темный рыцарь" от Dean24

Он безмолвный страж и бдительный защитник

Мне почему-то всегда сложно описать фильм, снятый по комиксу. Потому, что я никогда не читал комиксов ни про одного героя, не смотрел мультсериалов про защитников в маске, а опираться на один лишь фильм, не зная первоисточника всегда затруднительно. Будь-то производство Marvel или DC Comics, а еще сложней написать рецензию на такую картину, когда ее снимает непростой для меня лично режиссер – Кристофер Нолан. Но, тем не менее, я уже давно хотел написать рецензию на фильм Нолана, и думаю что “Темный рыцарь” подходит на эту роль превосходно.

Кристофер Нолан – самый удивительный и, пожалуй, самый специфический режиссер современного кинематографа. Я бы назвал его феноменом современности, вдохновитель и просто гений без лишних слов. Все его картины без исключения имеют очень сильную смысловую нагрузку, продуманный до мелочей сюжет и невероятно большой запас козырей на концовку – всегда непредсказуема и по-своему эпичная. Режиссер, который и сейчас не перестает удивлять зрителя свежими идеями, а их прекрасное воплощение в жизнь заставляет все громче и громче говорить, что он все-таки Гений с большой буквы! Ну а картина “Темный рыцарь” излишнее тому подтверждение этого статуса.

Франшизу о Бэтмене пытались развить много режиссеров, и в кресле успел побывать даже сам Тим Бёртон. Как для молодого поколения, так впрочем, и для старшего его фильм целиком подошел. В своем мрачноватом и где-то комичном стилем Бёртон поставил некую планку, возвысив Бэтмена чуть ли не до небес. Как не странно вторая часть смогла удержать ту самую планку и не свалится ниже. Но дальше пошла смена режиссеров, сценаристов и, в конце концов, начали штамповать полную бредятину. Никакого изыска, своего стиля, своей души фильм не получил – одно лишь разочарование. Окончательно добила серию картина Джоэла Шумахера “Бэтмен и Робин”, после чего создатели решили отказаться от последующих экранизаций, обосновывая тем, что картину ждет очередной провал.
И вот после длительного “застоя” в строй Бэтмена решил вернуть уже известный всем нам режиссер и сценарист Кристофер Нолан…

“Темный рыцарь” – вторая часть из трилогии Нолана, в которой находится самый сок таланта режиссера – это “золотая середина” данной трилогии. Самая серьезная, самая интересная и, на мой взгляд - самая эпичная. Стиль Нолана прослеживается уже с первых минут. Нам сразу показывают темную сторону города Готэма, его приступный мир – который сулит в основном только хаос. События в фильме развиваются своим ходом, неспешно (это еще одна черта Нолана) для того, чтобы зритель полностью погрузился и вник в атмосферу фильма, а также в ситуацию, с которой столкнулся герой. Преступность в городе зашкаливает, и во главе всего этого “мафиозного хаоса” стоит на первый взгляд псих, который решил поставить город на колени. Лицо у него со шрамами и полностью разрисовано, волосы выглядят слегка жирными, а манера изложения странновата - его зовут Джокер.

Персонаж Джокера получился очень индивидуальным, насыщенным и интересным. А все благодаря феноменальной игре Хита Лэджера, игра которая покорила всех без исключения, светлая ему память… Джокер – это носитель хаоса, он его порождает, он его продвигает, и ужас который идет за ним очень большой. Он грабит, убивает, снимает на камеру, а потом и транслирует свои издевательства над людьми, которые ни в чем не виноваты. Он – зверь в человеческом облике: неконтролируемый, психически болен из-за своего не самого лучшего детства. Лэджеру как никому другому удалось полностью раскрыть своего героя, показать его сложный характер и своеобразные взгляды на окружающую среду. Кстати, а знаете ли вы, откуда у него шрамы на лице? Ох, у него на этот повод много историй…

Брюс Уэйн - миллиардер, который решил стать супергероем и начать борьбу с преступным миром в своем любимом городе. Его Альтер Эго старается поднять ставки в борьбе с криминалом, и кидает вызов мафии, которая господствует на улицах города. Игра Кристиана Бэйла естественно на уровне, и не показывает погрешностей, за что ему большой плюс. У Бэтмена будут новые костюмы с интересными приборами, гаджетами и другой супергеройской начинкой. В костюме Уэйн смотрится куда больше, брутальней, да и поинтересней что ли. В этом и главная задача богача, стараться не выдавать себя. Разноплановость – хорошая черта, и очень даже полезна. У персонажа есть только один минус, он касается и самого фильма. Все мы знаем как дерется бэтс, но в фильме хоть и вроде бы рукопашных боев хватает, но то ли сняты так, то ли поставлены криво, но факт в том, что не впечатляет. В таких сценах теряется вся динамика боя, и смотрится вяло. Полеты "летучей мыши" прекрасны, вот тут оператор не подвел.

Харви “Двуликий” – еще один колоритный персонаж в фильме с интересным перевоплощением. Сегодня ты хороший и добрый друг, отличный мэр своего города и успешный политик, а завтра ты по предназначению судьбы попадаешь под влияние “преступного хаоса” и стаешь совсем другим – злым, готов убивать и сеять тот же хаос, который унаследовал у Джокера. Аарон Экхарт отлично справился со своей задачей показать по сути двух разных героев.
Остальной актерский состав, который менее задействован в фильме тоже вполне достойно был представлен на экране, хоть и в малом экранном времени.

Музыка Джеймса Ньютона Ховарда и Ханса Циммера прекрасно дополняла фильм в той или иной ситуации. Динамичная, драматичная, под конец немного эпики – за все это спасибо двум отличным композиторам данного фильма. Без музыки жизнь была бы ошибкой, не говоря уже про фильм.

“Темный рыцарь” – фильм, который полностью оправдывает свой рейтинг, свои сборы, отзывы и статус лучшего в трилогии. Всем тем, кто приложил руку к созданию раннего Бэтмена нужно серьезно поучится у Нолана снимать такие фильмы. Без колебаний скажу, что трилогия Кристофера – это лучшая экранизация комикса про Бэтмена. С его глубоким сюжетом, сильной атмосферой, в которую погружаешься с первой минуты фильма, он сделал то, что не смогли сделать до него – а именно шедевр. Спасибо тебе Кристофер Ноалан!

"Я сжег только свою часть денег. Проблема в том, что она была снизу." - Джокер

Оценка фильму 9,5 / 10
Автор: Dean24   (всего рецензий: 56, средняя оценка: 8.42)
19.05.2013
Просмотров: 670
Оценка читателей: 8,81 из 10 (голосов 21)



Всего комментариев: 27
20.05.2013 18:46
#412976
Хм!Так собака это ты?:D

  • Mateas
  • Киноакадемик
  • Постов: 8763
  • Больше шести лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
20.05.2013 15:00
#412897
Опечатки и неграмотное написание - это две разные вещи)) Не путай снова тёплое с мягким)

  • Mateas
  • Киноакадемик
  • Постов: 8763
  • Больше шести лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
20.05.2013 14:53
#412889
Хэйтеры такие хэйтеры) Не обращай внимания) Мне вон тоже какой-то единицы лепил - ну и пофиг)

  • Mateas
  • Киноакадемик
  • Постов: 8763
  • Больше шести лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
20.05.2013 14:52
#412888
Не к чему придраться - придираешься к опечаткам?) Ну-ну)

  • Kanaff
  • Зритель
  • Постов: 1960
  • Больше пяти лет на сайте
20.05.2013 14:30
#412872
Mateas писал(а) 20.05.2013 14:08 #412860
Да, это забавно) Просто иногда раздражает)
Уже давно только раздражает)

  • Mateas
  • Киноакадемик
  • Постов: 8763
  • Больше шести лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
20.05.2013 14:08
#412860
Да, это забавно) Просто иногда раздражает)

  • Mateas
  • Киноакадемик
  • Постов: 8763
  • Больше шести лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
20.05.2013 12:54
#412828
Понты?) Да это у тебя понтов выше крыши)) Достаточно твои "рецензии" почитать) И ту чушь откровенную, которую ты частенько пишешь в коментариях) Научись для начала чётко оформлять свои мысли на умаге, а потом уже рассуждай о школоте)

20.05.2013 12:47
#412827
а что он не правильно написал??? во всех твои постах, во всех!!! идет лишь обсирание и абсолютно ни одного, ни малейшего аргумента по этому поводу, так что либо говори по существу, либо уже правда заткнись, нечего оскарблять фильм и его создателей, только потому что, кого то в детстве на голову роняли, аргументировать надо, а не пустословить

  • Mateas
  • Киноакадемик
  • Постов: 8763
  • Больше шести лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
20.05.2013 03:07
#412759
Дин, рецензия очень хороша, по этому 9 баллов)

  • Mateas
  • Киноакадемик
  • Постов: 8763
  • Больше шести лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
20.05.2013 02:51
#412755
Слушай, помолчи уже, а?)) А то вместо аргументов чушь какая-то бессвязная вылетает из твоих уст)0 Фантазии и ничего более)

  • OlegD
  • Киноакадемик
  • Постов: 8725
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
19.05.2013 22:59
#412644
О, это отличный фильм!) Мне очень понравился. Пиши!

  • OlegD
  • Киноакадемик
  • Постов: 8725
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
19.05.2013 22:36
#412638
Давай) Что у тебя следующее в списке?)

19.05.2013 22:26
#412630
OlegD писал(а) 19.05.2013 22:21 #412626
Неплохо. Но могло быть и лучше. Написано сыровато. Предыдущая твоя рецензия гораздо лучше проработана. Здесь ты все-таки поторопился. Абзац о гениальности ...
Кстати да, на счет гениальности Нолана. Полностью согласен с Олегом, перебор. Вот если бы ты этот абзац соединил с философией, которую он подымает в картинах, то был бы сок.

  • OlegD
  • Киноакадемик
  • Постов: 8725
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
19.05.2013 22:21
#412626
Неплохо. Но могло быть и лучше. Написано сыровато. Предыдущая твоя рецензия гораздо лучше проработана. Здесь ты все-таки поторопился. Абзац о гениальности Нолана, мне кажется, тоже перебор. Чересчур) Тем более, что ты особо и не объяснил, в чем заключается эта гениальность) Не сказал, как много мыслей стоит за картинкой в этом фильме. При чем мыслей философских и сложных. Орфография у тебя тоже заметно хромает, но это можно простить, тут вроде не русский язык оценивается)
Теперь скажу о том, что на мою оценку уже не влияло. Не согласен насчет драк. Как раз в Темном Рыцаре они очень эффектные и хорошо поставленные, не чета Возрождению. А Бэйл, на мой сугубо личный взгляд, в этом фильме сыграл как раз как-то неуверенно. В маске то он смотрится очень прилично, но когда играет Брюса заметна некая неестественность) Но это уже мои мысли)

19.05.2013 22:17
#412621
Всё же историю создавал не только Нолан. Да, он руководил этим с режиссерского кресла (и как дин из сценаристов), но в создании полной сюжетной картины работали и его брат, и Кейн, и Гойер. Можно было и их упомянуть. Ну написал как захотел, молодец.
Написал хорошо. Грамотность - плюс. Упомянул ранние экранизации - плюс (а не непонятно каким образом связанные с этим фильмом другие фильмы, дарквайт). Упомянул такие редкости у рецензентов (по крайней мере на нашем сайте), как музыка и оператор (всего одна часть предложения, но мне этого хватило) - плюс. Молодец. Хотя есть какая-то несвязность и мысль переходит не плавно (я сам этим страдаю), поэтому скорее 8, чем 9)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.

Главные материалы

Paramount отказалась от развития франшизы "Терминатор"

Студия не будет снимать продолжение фильма "Терминатор 5: Генезис"

Объявлены лауреаты премии "Ника 2017"

Российская Академия кинематографических искусств вручила свои награды

Стало известно название нового эпизода игры "Call of Duty"

Действие будет вновь происходить в годы Второй мировой войны

Это интересно: Любопытные факты о создании серии "Рокки"

Пользователи портала "Новости кино" о самой известной боксерской драме

Разбор первого трейлера фильма "Лига справедливости"

Что показали поклонникам комиксов создатели ролика

Советский Интерстеллар

"Москва Кассиопея" и "Отроки во вселенной" обязаны входить в набор любого любителя кинофантастики.

Рецензия на фильм "Живое". Мертвое

Если человечество готово смотреть такие фильмы, ему пора уступить место более продвинутым видам.

  • Andrew
  • Админ
  • Постов: 43379
29.03.2017 01:12
Нет, не были:) Первыми были как раз мы. Фильм "Аэлита" 1924 года с потрясающими спецэффектами, гримом и декорациями:)

  • Andrew
  • Админ
  • Постов: 43379
29.03.2017 01:09
Ну, топливные блоки они такие:) Взрываются

  • Andrew
  • Админ
  • Постов: 43379
29.03.2017 01:09
А это важно? То есть это этично?

29.03.2017 01:05
А были кандидатуры лучше?

  • Den_wushu
  • Киноман
  • Постов: 3340
  • Больше семи лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
29.03.2017 01:02
Жаль. Хотелось бы увидеть, чем все закончится. Генезис был превосходным ровно до перемещения в 2017 ( или какой??). Потом начал провисать немного.
Думаю, что историю можно преподносить, но делать это без раздутого бюджета. Больше играть на саспенсе, как это было в Монстро,10.

29.03.2017 00:59
Ну Лиз Аллан которую он в трейлере и целует как раз и испытывала некую симпатию и жалость к Паркеру в школе а как раз Гарри и Гвен были уже в КОЛЛЕДЖЕ) Мэри так вообще не училась нигде кажется)

  • Andrew
  • Админ
  • Постов: 43379
29.03.2017 00:59
Академия под руководством Кончаловского объявила фильм Кончаловского лучшим фильмом года и наградила Кончаловского как лучшего режиссера, а жену Кончаловского как лучшую актрису? Я ничего не упустил:)


  • HuntGod
  • Критик
  • Постов: 36878
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
29.03.2017 00:21
Та что тут говорить немцы вообще были первыми снявшие фильм Женщина на Луне, аж в 1929 году)

  • Зэпп
  • Критик
  • Постов: 26512
  • Больше шести лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
29.03.2017 00:20
мне еще вспоминается "запретная планета" более ранняя. но , считаю, она ни в какое сравнение не идет с "Планетой Бурь" в плане атмосферности и аутентичности)

Реклама
Лауреат премии Оскар
Гамлет
Год выхода: 1948
Страна: Великобритания
Жанр: драма
Режиссер: Лоуренс Оливье
В главных ролях: Кристофер Ли, Питер Кашинг
Результат голосования
Самое обсуждаемое видео
Собираем пользовательскую рецензию на фильм "Красавица и чудовище"
16.03.2017
Пользователи портала "Новости кино" о скандальном фильме Walt Disney
Самые обсуждаемые материалы
Инвестор "Бэтмена против Супермена" обвинил Rotten Tomatoes в подрывной деятельности
Инвестор "Бэтмена против Супермена" обвинил Rotten Tomatoes в подрывной деятельности
Бретт Рэтнер обвинил агрегатор рецензий в проблемах киноиндустрии
Крис Прэтт анонсировал всеобщую беременность и возвращение динозавров
Крис Прэтт анонсировал всеобщую беременность и возвращение динозавров
Исполнитель роли Звездного Лорда полагает, что это будет лучший фильм в истории
Кассовые сборы "Красавицы и чудовища" превысили 500 миллионов
Конкурс рецензий на любимые фантастические фильмы
Конкурс рецензий на любимые фантастические фильмы
Портал "Новости кино" и магазин Mycroft.su объявляют о проведении совместного конкурса
Конкурс к премьере фильма "Вурдалаки"
Конкурс к премьере фильма "Вурдалаки"
Портал "Новости кино" объявляет о начале нового состязания художников
Награждения
Наши рекорды