Крепкий орешек 5. Хороший день, чтобы умереть
Год выхода: 2013
Страна: США
Рейтинг: 5.88 (103 голосов)

Рецензия к фильму "Крепкий орешек 5. Хороший день, чтобы умереть" от НоланГений

Орешки то, не крепкие.

Никогда не был особым фанатом Крепкого орешка, смотрел прошлые части отрывками когда как, и то в далекие времена. Четвертую же часть глянул в день проката, которая по мне оказалась очень даже не плохой. Теперь недавно вышла пятая часть под заголовком "Хороший день чтобы умереть", все от него плевались, и я решил не ходить в кинотеатр, но на DVD глянул, о чем конечно пожалел.

Если сюжет четвертой части был довольно интересен, хакеры и все такое, то сюжет пятой банален, даже для дешевых боевичков. У нас тут некий политический триллер который разворачивается в России, и триллер довольно слабый, который даже уступает Хитмену.
Есть тут и довольно глупые моменты, например: отец с сыном взламывют чужую машину, открывают багажник, а там куча оружия, автоматы, пистолеты, гранаты и даже бронежилеты есть, а объяснение типа: в клубе возле которой стоит машина, тусят бандюганы, и так как хозяин клуба бесится если проносят оружие, бандюганы оставляют амуницию в машинах. Что это было. Что это за бандиты такие? Откуда у них столько оружия что можно войну целую устроить? Или вот еще: Американский беспилотник летает над Москвой. Опять же, что за бред?

Если я отброшу основную сюжетную линию, останется отношения Джона МакЛейна и его бравого сынишки Джека. Сценаристы без толково пытаются выстраивать отношения отца и сына как можно интереснее, но это у них не получается, чего стоит только одна не оправданная ненависть Джека к отцу, такая что он оскорбляет его всячески, и даже не прочь направить пистолет в голову отца. Ненависть продолжается вплоть до половину фильма, Джон всячески подстраивается под сына, помогает ему, становится мягким, и в последнюю половину фильма у них начинается какой никакой контакт. Отношения сына и отца проработаны на столько плохо, что кажется, любой киноман написал бы лучше сидя на торчке.

Джон Мур который казалось бы не плохо срежиссировал Макса Пэйна, споткнулся об Крепкого орешка. Мур проделал работу которая не выделяется ничем, просто режиссура, и все на этом, сухая режиссура. Тут нет красивого экшена, но тем не менее пол Москвы разрушить ему все же удалось. Тут нет никаких сильно поставленных сцен, нет ничего чего небыло бы в дешевом боевичке.

Еще одним огромным минусом для меня был актер который сыграл сына Джона, который сыграл безобразно, что так и хотелось стукнуть его по башке, такой самоуверенный мальчишка который всем дерзит. Сам Брюс Уиллис сыграл не на много лучше, видно что он устал, устал бегать с оружием в руках, либо устал от самого Крепкого орешка, или еще что, но сыграл только на галочку. Пожалуй, самое интересное для меня в фильме было присутствие Юлии Снигирь, хоть ее и показали мало, хоть и играть ей нечего было, и не факт что смогла бы, но я лично, досмотрел фильм именно ради нее, не ради Брюса, а ради Юлии, что подтверждает какого уровня вышел фильм.

Оценка: 1/10.

После четвертой части ожидал чего то более стоящего, а получил как всегда бывает в последнее время, фильм после просмотра которого жалеешь о потраченных двух часах. Если вы не посмотрели еще этот фильм, то и не смотрите никогда, а на Брюса поглядите на РЕД 2, или еще где.
Автор: НоланГений   (всего рецензий: 30, средняя оценка: 7.24)
19.06.2013
Просмотров: 186
Оценка читателей: 6,69 из 10 (голосов 13)



Всего комментариев: 12
  • Sensi
  • Критик
  • Постов: 1965
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.06.2013 10:47
#431597
А я все думала, как назвать эту рецензию одним словом :)
Уличная :)

22.06.2013 02:29
#431186
Constance писал(а) 21.06.2013 18:28 #430898
Оценка фильму 1 из 10 это круто! Самое печальное, что она соответствует действительности.
Ха)))это было бы весело, еслиб не так грустно(((

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 10768
  • Больше трех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
21.06.2013 18:28
#430898
Оценка фильму 1 из 10 это круто! Самое печальное, что она соответствует действительности.

20.06.2013 09:01
#430233
OlegD писал(а) 20.06.2013 00:56 #430198
Вот! Теперь я вижу твои старания! И даже ставлю 8, хотя до Олимпа еще ползти и ползти) Более детальная (хотя все еще не совсем) фокусировка на фильме, ...
Спасибо за дельный комент, вдохновили вы меня)))

20.06.2013 08:04
#430228
НоланГений писал(а) 19.06.2013 23:11 #430168
А почему вы не пишете рецензии, ведь читать их любите?)))
Не каждому дано такой талант

  • OlegD
  • Киноакадемик
  • Постов: 8943
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
20.06.2013 00:56
#430198
Вот! Теперь я вижу твои старания! И даже ставлю 8, хотя до Олимпа еще ползти и ползти) Более детальная (хотя все еще не совсем) фокусировка на фильме, в данном случае на его минусах. Появились сценаристы, режиссера, актеры и так далее - это радует. Забыл про музыку, это важно. Много ошибок, что затрудняет чтение. Это надо исправлять. А так писать, пока не набьешь руку) Успехов!

19.06.2013 23:11
#430168
erjan писал(а) 19.06.2013 23:05 #430167
Смотрел.Я хотел просто кто то написал рецензию на 4 часть
А почему вы не пишете рецензии, ведь читать их любите?)))

19.06.2013 23:05
#430167
НоланГений писал(а) 19.06.2013 22:57 #430162
Надо будет четвертую пересмотреть, детали уже забыты...если вы не видели, то посмотрите четвертую, она довольно хороша, а в сравнении с этой, то вообще ...
Смотрел.Я хотел просто кто то написал рецензию на 4 часть

19.06.2013 22:57
#430162
erjan писал(а) 19.06.2013 22:48 #430157
Нет ну что ты.Я люблю оценивать рецензий.А напиши ка на четвертую часть.Она же самая интересная.
Надо будет четвертую пересмотреть, детали уже забыты...если вы не видели, то посмотрите четвертую, она довольно хороша, а в сравнении с этой, то вообще шедевр)))

19.06.2013 22:49
#430159
А с этой рецензой польнюстью согласен.10

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.

Главные материалы

Фильму "Дюнкерк" прогнозируют слабый старт

Картина Кристофера Нолана заработает меньше 100 миллионов в первые выходные

Темная вселенная богов и монстров

Киностудия Universal в очередной раз пытается вернуть классических чудовищ

Представляем видеообзор "Новостной КиноДайджест"

Портал "Новости кино" расширяет линейку видеообзоров

Не важно, что случиться - мы всегда семья

Рецензия пользователя Maiki к сериалу "Сверхъестественное"

Тайна гробницы

Способна ли новая "Мумия" превзойти своих предшественников?

Собираем пользовательскую рецензию на фильм "Пираты Карибского моря 5"

Читатели портала "Новости кино" о возвращении капитана Джека Воробья

Собираем пользовательскую рецензию на сериал "Твин Пикс"

Пользователи портала "Новости кино" о возвращении к месту убийства Лоры Палмер

Реклама
Лауреат премии Оскар
Кавалькада
Год выхода: 1933
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Ллойд
В главных ролях: Лоуренс Грант, Диана Виньяр
Результат голосования
Самый ожидаемый фильм недели (25 - 31 мая)
Пираты Карибского моря 5: Мертвецы не рассказывают сказки 74%
Не жду ничего! 20.9%
Монстры Юга 2.5%
Радикалы XXI века 2.5%
Всего голосов: 277
Голосование проводится
с 24 по 31 мая
Самое обсуждаемое видео
Представляем видеообзор "Новостной КиноДайджест"
28.05.2017
Портал "Новости кино" расширяет линейку видеообзоров
Самые обсуждаемые материалы
Джосс Уидон заменил Зака Снайдера на посту режиссера "Лиги справедливости"
Джосс Уидон заменил Зака Снайдера на посту режиссера "Лиги справедливости"
Снайдер и его супруга отказались от работы из-за самоубийства дочери
"Пираты Карибского моря 5" продемонстрировали самый слабый старт франшизы
Уидон, приди, киновселенную DC спаси
Уидон, приди, киновселенную DC спаси
Каковы будут последствия замены Зака Снайдера на Джосса Уидона
Награждения
Наши рекорды