Рецензия к фильму "Тихоокеанский рубеж" от darkwhite

Пророчество Спилберга сбывается

Однажды великий мастер кинематографии сказал, что скоро к киноиндустрию придет конец. Точнее он не имел ввиду всему Голливуду, а к конкретным проектам, многобюджетным проектам. Не удивляйтесь. Этот человек не имеет сверхъестественных способности видеть будущее или путешествовать во времени. Это просто точный прогноз, ибо я, простой рядовой зритель, который платит деньги на сеанс и выходит с негативным настроением. По логике за достойную оплату я должен получить удовольствие. Спрашивается, почему я, среднестатистический зритель, не получил удовольствие. Не говоря о простом удовлетворении, о потраченных денег и времени. И самое забавное, что малобюджетные фильмы удовлетворяют мою потребность лучше. Отличать многобюджетные и малобюджетные фильмы можно элементарно. Первый является фильмом, второй же является 7D сеансом. Вот только 7D сеансы длятся 10-15 минут, ибо в этот промежуток времени зритель может с легкостью "отключить мозг" не задавая вопросов о сюжете. Напомню, что в аттракционах нет сюжета, вот тут-то начинаются проблемы. После 15 минут зритель начинает потихоньку активировать свой мозг и познакомится со всеми: от персонажей до атмосферы. Многобюджетный фильм и дальше продлевает хронометраж аттракциона, от которого хочется поскорее уйти. Представьте себе, как вы будете вести себя, если "Американские горки" длились целых 2 часа.

Тихоокеанский рубеж является этим самым "полным недоумением", от которого живот крутит. Все начинается замечательно. Идеальное повествование, от которого я в восторге. С самого начала, с самой первой минуты, я не ощущаю никакого дискомфорта. Это повествование подогревает интерес к фильму. И уже на следующей минуте получаешь то, зачем пришел - бой монстра и робота. Оба выглядят масштабно и годно, а саундтрек еще больше затягивает в фильм. И вместо того, чтобы закончить аттракцион и показать нам "фильм", нам дают некую "ахинею". "Ахинея" как раз вот в чем. После того, как мой мозг был включен, я потребовал ответы и логики. Для интереса спросить из чего сделан робот, его функции, как вертолеты могут поднять такую глыбу железа, и как это двухтонное железо не тонет. Ответы не получены. Дальше же идет простая любознательность, например, как два пилота могут синхронизировать, а за этим я и пришел, увидеть двух людей, которые подходят друг к другу, и выглядят как одно целое. Ведь чем сильнее связь, тем становишься сильнее, однако об этом через несколько секунд забыл и режиссер, и сценаристы. Фильм полон экшном, точнее переполнен. Спецэффекты и бои роботов настолько зашкаливали количеством, что это происходило в течении всего сеанса. Никакого знакомства с миром будущего, ни с главными и второстепенными персонажами, за которого нужно переживать - нам не дали. Естественно из за этого я наплевательски относился к пилотам. Осталось всего наслаждаться зрелищем, а вот чувства «переживание» лучше просто не включать. Разочаруетесь.
Любителям зрелища и спецэффектов могут чуток разочароваться. Нет, по качеству «Тихоокеанский рубеж» из последних вышедших фильмов за последние 4 года никому не уступает. Спецэффекты и сам фильм просто конфетка, которую хочется все сосать, и сосать, и просить добавки. Вот только разнообразия в фильме нет. Сбылись мои опасения, весь фильм показывают только одного робота и двух пилотов. Угадайте кого?! Из за этой грубой ошибки фильм проигрывает. Я, например, ожидал Черно-Альпу, китайцы Багрового Тайфуна, а японцы… Японского робота вовсе решили удалить. А насчет атмосферы все четко, ясно, красиво, мрачно и реалистично. 3-Д добавляет картину ту сочность, которую требовал зритель. Все эти искры, снегопад, дождь, волны, которые летят прямо в лицо (Жалко, что не 4-Д), все было бесподобно.
Саундтрек. Это было нечто похожее на превосходного Обливиона и Трона: Наследие, вот только намного лучше. Балдею от композиции. Все к месту, хотя спецэффекты оказались настолько крутыми, что саундтрек в конце вовсе перестал идти.
Актеры же радуют только лицом. Диалоги для них подобраны ужасно, даже нецензурная лексика присутствует. Из всех актеров могу подчеркнуть Перлмана и Джей Джей Абрамса. Они добавили яркость и насыщенность к фильму, и мне был интересен только эта сюжетная линия. Остальные актеры никак не влияли на сюжет, да и сопереживать-то не за что.
В итоге перед нами самый качественный продукт, но с самым глупым сюжетом без остановки. Хронометраж использовали так безобразно, что запомнилась только начальные 10 минут. Логика, ответы на вопросы, раскрытие сюжета, раскрытие идеи фильма, раскрытия темы «одно целое» отсутствуют до нуля. Может даже в минус. От переизбытка спецэффектов, от штампованных сюжетов с примитивным и банальным концом, от однообразия роботобоев фильм еще больше проигрывает по своему жанру. Жаль, но жанр «фантастика» потихоньку катится ко дну Марианского ущелья. Это жанр не спасает ни комиксы, ни крупнобюджетные блокбастеры. Закат этого жанра приходит к логическому концу, и начнется, когда у людей проснется фантазия.

Оценка спецэффектов 8 из 10
Оценка дубляжа 5 из 10
Оценка фильма 4 из 10
Автор: darkwhite   (всего рецензий: 74, средняя оценка: 6.23)
11.07.2013
Просмотров: 296
Оценка читателей: 4,86 из 10 (голосов 28)



Всего комментариев: 60
23.07.2013 15:17
#447870
Опасно, прям как Брэтт Питт на краю крыши в "Мировой войне Z" - вот так же опасно)))

  • Sensi
  • Критик
  • Постов: 1965
  • Больше шести лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.07.2013 14:41
#447863
Мне твоя рецензия ближе, конечно, но написано просто ужасно.

  • brune
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 16037
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
19.07.2013 16:36
#445935
Шанс есть у всех)), особенно у таких оптимистов, как ты))

  • brune
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 16037
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
19.07.2013 15:47
#445838
Про "главные материалы" это не ко мне, но я уверена, что в этой рубрике не появятся работы с фактическими ошибками (это я о Дж.Дж.), и я не думаю, что отрицательные рецензии не имею шанса по сравнению с положительными. Работай усерднее))

  • brune
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 16037
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
19.07.2013 15:38
#445819
Я фильм не смотрела, но для того, чтобы оценить именно рецензию, это не требуется. К сожалению, многие занижают или завышают оценки за рецы, если не согласны с мнением автора, а не с качеством работы.
Качество этой работы у тебя нормальное, а твое мнение по поводу увиденного - твое личное дело.
...С Абрамсом нехорошо получилось...)))

  • brune
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 16037
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
19.07.2013 15:27
#445806
Ребята, те, кто ставит 1, постарайтесь быть объективнее, вы словно счеты сводите. 1 балл за рецу - это когда один абзац с горем пополам, в котором каждое предложение начинается с: Ну, эта, мне фильм понравился...

  • Mateas
  • Киноакадемик
  • Постов: 8678
  • Больше шести лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
16.07.2013 17:09
#444147
Ты снова бред пишешь)) Ты хоть сам-то это замечаешь?)

  • Mateas
  • Киноакадемик
  • Постов: 8678
  • Больше шести лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
16.07.2013 17:08
#444146
Andrew писал(а) 16.07.2013 17:04 #444145
Я точно знаю, как подсчитываются кассовые сборы:) Что такое множители и как отталкиваться от стартовой динамики:) Сборы у "Рубежа", увы, очень ...
И никогда прям не было, чтобы фильм стартовал не очень. но потом показывал себя хорошо?)) Ну-ну)) Так что посмотрим))

  • Andrew
  • Админ
  • Постов: 41450
16.07.2013 17:04
#444145
Mateas писал(а) 16.07.2013 16:58 #444138
Ага, щас))) Вы не можете знать (а тем паче утверждать) какая динамика будет у Рубежа. Он может как рухнуть, так и подняться. А это уже будет видно только ...
Я точно знаю, как подсчитываются кассовые сборы:) Что такое множители и как отталкиваться от стартовой динамики:) Сборы у "Рубежа", увы, очень слабые:) Как бы вам не хотелось другого:)

  • Mateas
  • Киноакадемик
  • Постов: 8678
  • Больше шести лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
16.07.2013 17:02
#444142
А уж как поплачешь, если он будет успешен)))

  • Mateas
  • Киноакадемик
  • Постов: 8678
  • Больше шести лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
16.07.2013 16:58
#444138
Andrew писал(а) 16.07.2013 16:52 #444136
Данных уик-энд уже через глаза:)
Ага, щас))) Вы не можете знать (а тем паче утверждать) какая динамика будет у Рубежа. Он может как рухнуть, так и подняться. А это уже будет видно только после следующих выходных. А всё остальное на данный момент - это лишь ваши фантазии и не более того.

  • Andrew
  • Админ
  • Постов: 41450
16.07.2013 16:52
#444136
Mateas писал(а) 16.07.2013 16:45 #444132
С какой динамикой?) Динамика - это, вообще-то, изменение какого-либо показателя за определённый отрезок времени. Так о какой динамике идёт речь, если есть ...
Данных уик-энд уже через глаза:)

  • Mateas
  • Киноакадемик
  • Постов: 8678
  • Больше шести лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
16.07.2013 16:45
#444132
Andrew писал(а) 16.07.2013 16:00 #444097
Нет, уже не будет:) С такой динамикой ничего уже хорошего не будет:) Будет чудо, если отобьется
С какой динамикой?) Динамика - это, вообще-то, изменение какого-либо показателя за определённый отрезок времени. Так о какой динамике идёт речь, если есть данные только за 1!! уик-энд?)) Вот когда пройдёт неделя, а лучше 2 - тогда и можно будет говорить о динамике;)

16.07.2013 16:35
#444128
А у нас уже повсюду афишу к россомахе бессмертному наклеили

  • Andrew
  • Админ
  • Постов: 41450
16.07.2013 16:00
#444097
Mateas писал(а) 16.07.2013 15:07 #444069
Он только стартовал;) И на старте собрал 100 млн, хотя ещё не везде вышел - так что всё с ним в порядке будет, я думаю.
Нет, уже не будет:) С такой динамикой ничего уже хорошего не будет:) Будет чудо, если отобьется

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.

Главные материалы

Самый популярный пользователь сайта в 2016 году

Пользователи выбирают звезд портала "Новости кино"

Кассовые сборы "Изгоя" превысили один миллиард долларов

Первый спин-офф "Звездных войн" преодолел психологически важный рубеж

NBC разрабатывает сериал по комиксу "Клинок ведьм"

Сценарий напишет шоураннер "Дневников вампира"

Представлен длинный список номинантов на премию "KinoNews 2017"

Пользователи портала "Новости кино" назовут претендентов на премию

Это интересно: Любопытные факты о создании трилогии "Властелин колец"

Пользователи портала "Новости кино" о самом знаменитом проекте в жанре "фэнтези"

Одиночество прекрасно…

Рецензия пользователя Basil к фильму "Красота по-американски"

Рецензия на фильм "Три икса: Мировое господство". Винематограф

Оставьте мозги дома, лучше возьмите с собой пару девчонок и дубленку с воротником из ламы.

Эмма Стоун: "Будьте добрее к себе"

Актриса о работе в мюзикле "Ла-Ла Ленд"

Рецензия на фильм "Рай". Фильм с тремя спецэффектами

Фильм о непрекращающемся рокоте войны, который напоминает о цене, отданной многими за Рай.

  • OlegD
  • Киноакадемик
  • Постов: 8512
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
23.01.2017 09:25
Плохо. Очень плохо. Не думаю, что смогу смотреть следующие фильмы Шьямалана в принципе. Но позитив есть: МакЭвой просто шикарен в роли!

  • Stefa
  • Критик
  • Постов: 2552
  • Больше трех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Stefa
  • Критик
  • Постов: 2552
  • Больше трех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

23.01.2017 08:44
"С 2001 по 2002 год канал TNT транслировал сериал "Ведьмин клинок""; "NBC разрабатывает сериал по комиксу "Клинок ведьм"" ....какая оригинальность в названии))

23.01.2017 08:40
Ну это понятно что старые 4-6 эпизоды смотрятся уже слишком наивно,но так смотрятся многие фильмы того времени)Но что мешает продолжать в духе той же Мести Ситхов которая не секрет что по мнению очень многих является лучшей частью.Я например тоже считаю что там отличный ... [читать далее]

23.01.2017 08:39
Что-то всё больше и больше новостей про супергероев...
....я ни на что не намекаю, но по-моему они хотят захватить мир.

23.01.2017 08:35
- "я так люблю пельмени но хочу что бы они стали голубцами")
Не совсем. Пельмени и голубцы - разные абсолютно. Тут скорее: ``мне нравится гречка, но нужен сахар``

23.01.2017 08:30
Я написал, что любитель ЗВ, я не указал, за что я их любил. Мне нравилась там сама вселенная: её дух, атмсофера, стиль. Но подача глупая до беды. Вчера закончил просмотр старой трилогии, ржал с каждого фильма больше, чем с предыдущего. Это говорит лишь об одном: сама вселенная ... [читать далее]

23.01.2017 08:17
Так на протяжении шести эпизодов ЗВ и были сказкой)Так зачем вам что то менять в фильме который вам понравился будучи именно сказкой?Я вообще логики не понимаю.Это примерно как "я так люблю пельмени но хочу что бы они стали голубцами")

23.01.2017 08:11
Треш, которого заведомо отправляют в могилу при схватке с Чужим Ковенантом. Пока что выглядит всё очень плохо. Подожду на торрентах, и то, если совсем смотреть нечего будет.

Реклама
Лауреат премии Оскар
Ловелас
Год выхода: 1963
Страна: Великобритания
Режиссер: Тони Ричардсон
Результат голосования
Самый ожидаемый фильм недели (19 - 25 января)
Три икса: Мировое господство 54.4%
Не жду ничего! 32.9%
Рай 6.3%
Ловушка 3.8%
Невеста 2.5%
Джимми – покоритель Америки 0%
Рождение нации 0%
Иллюзия любви 0%
Отважный рыцарь 0%
Призрак дома Бриар 0%
Всего голосов: 79
Голосование проводится
с 18 по 25 января
Самое обсуждаемое видео
С Новым 2017 годом!
31.12.2016
Редакция портала "Новости кино" поздравляет всех своих друзей
Самые обсуждаемые материалы
Представлен длинный список номинантов на премию "KinoNews 2017"
Представлен длинный список номинантов на премию "KinoNews 2017"
Пользователи портала "Новости кино" назовут претендентов на премию
Sony Pictures представит чернокожего Человека-паука
Sony Pictures представит чернокожего Человека-паука
Анонсирован кинопроект, героем которого станет Майлз Моралес
Джеймс Кэмерон перезапустит "Терминатора"
Джеймс Кэмерон перезапустит "Терминатора"
Создатель франшизы доверит режиссерский пост постановщику "Дэдпула"
Конкурс к премьере фильма "Изгой-Один. Звездные войны: Истории"
Конкурс к премьере фильма "Изгой-Один. Звездные войны: Истории"
Портал "Новости Кино" начинает новое состязание художников
Конкурс к премьере фильма "Доктор Стрэндж"
Конкурс к премьере фильма "Доктор Стрэндж"
Портал "Новости кино" объявляет о начале нового состязания художников
Награждения
Наши рекорды