Из всех новинок летнего сезона «Элизиум»- была единственной, которую я ждал без какого либо скепсиса. Слишком хорошо зарекомендовал себя Нил Бломкамп своей историей про инопланетный апартеид, слишком талантливо была раскрыта тема предрассудков и ксенофобии на таком неожиданном и очень амбивалентном примере. Закономерно, что «Элизиум» ждать стоило- уж слишком много общих ассоциаций выстраивалось с прошлой работой, которая в моей личном топе лучшей научной фантастики входит в первую пятерку. Тем ироничней, что из всех летних премьер- однозначно, эта самая разочаровывающая.
Сюжетный концепт очень неумело затрагивает тему классового неравенства и пролетарского представления о справедливости. Фоном для этого выступает типичная для жанра пессимистичная картина будущего: на земле имеет место быть глобальное перенаселение, нехватка продовольствия, экономический и социальный кризис. В то самое время как элита человечества (к этому вопросу мы еще вернемся) в буквальном смысле стала небожителями, проживая в «рае неземном», простые рабочие и низкие слои населения вынуждены влачить свое существование на вымирающей земле. Закономерно, что их мучает пролетарская обида из разряда «а почему одним все, а другим ничего». Закономерно, что массовый зритель в большинстве своем должен симпатизировать им, но не богатым и успешным- ведь его, зрителя, тоже время от времени мучает такой вопрос. Закономерно, что единственное решение, к которому пришли наши пролетарии- это не благоустроить все здесь, а прийти, поработить и забрать все там.
Незамысловатый сюжетный концепт о конфликте «элиты и людей второго сорта» в данном фильме реализован на редкость слабо. В первую очередь он направлен на эксплуатацию стереотипизированного обывательского представления об элитах, которое имеет лишь условное отношение к этому понятию. Для простого обывателя элита- этот тот, кто успешнее и богаче, и никак иначе. Это не совсем так. В первую очередь стоит оперировать аксиологическим представлением об элитах – как о лучших из лучших людских умах и талантах. Закономерно, что простой прохожий с улицы не сможет заменить собой ценностную элиту- у данного механизма циркуляции немного другие принципы. Закономерно, что простой прохожий с улицы и ценностная элита не могут обладать равными привилегиями- и это вполне справедливо, «все животные равны, но некоторые ровнее». И закономерно, что для построения замкнутого утопического общества было бы целесообразно привлекать к себе не только альтиметрическую, но и аксиологическую элиту- с одной стороны, так будет сохранен весь интеллектуальный и моральный потенциал человечества, с другой- это самым благоприятным образом может облагородить социальную гармонию «Элизиума».
А теперь посмотрим на наших пролетариев. Они существуют в обстановки абсолютного кризиса- а это в свою очередь должно было породить межгрупповую конфликтность, криминализацию и банальную озлобленность. Это будет накладывать определенный отпечаток как на малые группы, так и конкретно на индивида в целом, сделав их носителями специфических ценностей и взглядов. И если мы проведем определенный социальный эксперимент, переместив одного такого индивида в иную для него среду- то он не станет адаптироваться к ее условиям и не «перевоспитается». Нет, он превратит ее точно в такую же помойку, из которой он пришел. И если мы перенесем всех пролетариев, сирых и убогих в обстановку идеальной социальной экосистемы утопического мифа - то своим присутствием они его банально разрушат, сделав непригодной для дальнейшего существования- ибо они не станут жить по его законам, они установят собственные, на основе своих представлений о нормах и праве. Грубо говоря, сработает принцип свиньи, добравшейся до кормушки- ведь Элизиум скорее всего рассчитан на строго лимитированное количество людей, в противном случае будет банальный продовольственный кризис и нехватка места. Кого - то в противном случае все равно придется выселять. А это значит, что подобная грубая циркуляция от низших к высшим, от минимума общественных благ к его максимуму породит не общественную справедливость в самом утопическом представлении, а банальную цикличность. Сам конфликт вернется на круги своя.
Но даже в таком случае я не могу сказать, что принцип насильственной экспансии чужих благ - эта справедливо. Это не более чем тупиковое антагонистическое представление, которое не разрешит конфликт в целом- но усложнит его с невиданной до этого гарантией.
Да и в целом, ради нагнетания праведного антагонистического настроения фильм пренебрегает к совсем уж пошлым приемам. Если богатый буржуй- то обязательно с надменным отношением к своим рабочим, который должен умереть только за это. Раза три вам будут тыкать в лицо кадрами с бегущей матерью, которая держит в руках ребенка- инвалида. Банальная эмоциональная эксплуатация, не более. И конечно же главный герой, который пойдет на безвкусный акт самопожертвования (а если точнее- на альтруистическое самоубийство)- ибо сам по себе он пустышка, который не вызывает хоть какое либо сочувствие.
Элизиум мог бы стать умной социальной трагедией на тему непреодолимости классовой несправедливости. И это был бы действительно очень умная и мрачная кульминация всего фильма, которая обеспечила бы ему культовый статус. Однако создатели не пошли дальше примитивной аллегории о богатых и бедном, черном и белом- ибо рассмотрение общественного конфликта в амбивалентном ключе начисто противоречило бы идеалистической наивности всего сюжета в целом.
Год выхода: | 2013 |
Жанр: | боевик, триллер, фантастика |
Страна: | США |
Рейтинг: |
Рецензия к фильму "Элизиум: Рай не на Земле" от Berns
Идеологическая неопределенность.
Просмотров: 1308
Оценка читателей: 8,5 из 10 (голосов 20)
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 15
- 2
- 1
Sharlto (Критик), постов: 2464
13 августа 2013, 9:49
| |
ClubLife писал(а) 12 августа 2013, 12:00 что тут сказать, главный посыл рецензии понятен(этого я и боялся, что будет "банальное чёрное и белое"), всё ... Фильм супер. В стиле район №9 |
ClubStyle (Критик), постов: 17905
12 августа 2013, 12:00
| |
12 |
что тут сказать, главный посыл рецензии понятен(этого я и боялся, что будет "банальное чёрное и белое"), всё остальное на высоком уровне получается? |
Sensi (Критик), постов: 1962
12 августа 2013, 11:32
| |
14 |
CaptainPirog писал(а) 12 августа 2013, 1:49 Рассуждения. Практически вся рецензия состоит из них. Об актерах ни слова (1 предложение о главном персонаже). Ах ... Конечно, это больше похоже на статью, чем рецензию, но в каждом правиле есть исключения, поэтому я поставила 10. Кроме того, на мой взгляд, в ней достаточно написано, от чего можно сделать вывод, что игра актеров никакая. :) |
Kinohero (Киноман), постов: 5403
12 августа 2013, 11:00
| |
12 |
Berns писал(а) 12 августа 2013, 10:53 Первая на этом сайте, поправочка.
К тому же, целью моей рецензии в первую очередь было показать то, почему основная ... А это мне нравится |
sashak (Критик), постов: 1016
12 августа 2013, 11:00
| |
12 |
Berns писал(а) 12 августа 2013, 10:53 Первая на этом сайте, поправочка.
К тому же, целью моей рецензии в первую очередь было показать то, почему основная ... Я про сайт и мел ввиду. Но то, что смысл фильма - это ересь вы показали, раскрыли внутреннюю составляющую. А о внешней части фильма ни слова. |
Berns (Киноман), постов: 1258
12 августа 2013, 10:53
| |
13 |
sashak писал(а) 12 августа 2013, 10:43 Ну так и надо было написать, что герои никакие, актёры плохо выполнили свои роли и т.д.
10 поставил только из-за ... Первая на этом сайте, поправочка.
К тому же, целью моей рецензии в первую очередь было показать то, почему основная идея фильма беспросветная ересь. |
sashak (Критик), постов: 1016
12 августа 2013, 10:48
| |
12 |
Kinohero писал(а) 12 августа 2013, 10:45 Ничего себе скидочка:) Хотелось просто поддержать автора:) |
Kinohero (Киноман), постов: 5403
12 августа 2013, 10:45
| |
12 |
sashak писал(а) 12 августа 2013, 10:43 Ну так и надо было написать, что герои никакие, актёры плохо выполнили свои роли и т.д.
10 поставил только из-за ... Ничего себе скидочка:) |
sashak (Критик), постов: 1016
12 августа 2013, 10:43
| |
12 |
Berns писал(а) 12 августа 2013, 10:28 А про них нечего сказать. Удивительным образом в фильме нет не одного действительно сильного или харизматичного ... Ну так и надо было написать, что герои никакие, актёры плохо выполнили свои роли и т.д.
10 поставил только из-за того, что это первая рецензия автора. |
Berns (Киноман), постов: 1258
12 августа 2013, 10:28
| |
13 |
CaptainPirog писал(а) 12 августа 2013, 1:49 Рассуждения. Практически вся рецензия состоит из них. Об актерах ни слова (1 предложение о главном персонаже). Ах ... А про них нечего сказать. Удивительным образом в фильме нет не одного действительно сильного или харизматичного персонажа. В принципе. |
- 2
- 1
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
MySpace (Зритель), постов: 608
сегодня, 14:35
| |
Уже 14%.
|
AleX (Критик), постов: 8870
сегодня, 14:11
| |
Ниже вашего или моего?)))
|
Andrew (Главный редактор), постов: 73184
сегодня, 14:03
| |
Сэм Джексон вообще всегда в одной поре:) А Траволта очень неплохо выглядит для своего возраста:)
|
Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 11309
сегодня, 13:50
| |
17%. Зак себе не изменяет:)
|
Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 5979
сегодня, 13:37
| |
Мы, Россиане, слава Богу живем не вакууме и имеем возможность наслаждаться как отечественным, так и зарубежным контентом. Портал в равной степени уделяет ... [читать далее]
|
MiB (Киноакадемик), постов: 7415
сегодня, 13:32
| |
83% на Томатах.
Все-таки режиссеры - талантливые. Жаль, не завершили Крик |
Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 5979
сегодня, 13:32
| |
Судя по всему вместо съемок нормального фильма Ричи в очередной раз решил просто с друзьяшками заграницей затусить
|
Kent S (Киноакадемик), постов: 33535
сегодня, 12:58
| |
Рейтинг прям упал за сутки и сборы очень низкие за первый день
|
Kent S (Киноакадемик), постов: 33535
сегодня, 12:57
| |
Вроде опять ниже 60%
|
Kent S (Киноакадемик), постов: 33535
сегодня, 12:55
| |
Наконец добрался и глянул за 3 дня.
Первые 3 эпизода залпом просто посмотрел. Очень интересно снято и приятно смотреть не отрываясь. 4 серия больше ... [читать далее] |
Фильм месяца
Дата выхода: | 19 апреля 2024 |
Страна: | США |
Жанр: | боевик, приключения, фантастика, фэнтези |
Режиссер: | Зак Снайдер |
В главных ролях: | София Бутелла, Чарли Ханнэм |
Реклама
1 | KinoNews.ru: 15 лет в строю | 8.69 |
---|---|---|
2 | Меч короля | 8.36 |
3 | Кентавр | 8.08 |
4 | Звук свободы | 7.56 |
5 | Герой наших снов | 7.45 |
1 | KinoNews.ru: 15 лет в строю | 8.69 |
---|---|---|
2 | Кентавр | 8.08 |
3 | Вызов | 7.41 |
4 | Мастер и Маргарита | 7.2 |
5 | 1993 | 7.15 |
1 | Грань Будущего 2 | 9.39 |
---|---|---|
2 | Дэдпул и Росомаха | 8.90 |
3 | Миссия невыполнима 8 | 8.69 |
4 | Безумный Макс: Пустошь | 8.56 |
5 | Аватар 5 | 8.53 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
---|---|---|
2 | Побег из Шоушенка | 9.43 |
3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
4 | Форрест Гамп | 9.41 |
5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
1 | Во все тяжкие | 9.40 |
---|---|---|
2 | Игра престолов | 9.23 |
3 | Если наступит завтра | 9.07 |
4 | Разрушители легенд | 9.00 |
5 | Место встречи изменить нельзя | 8.98 |
Самые обсуждаемые материалы
Выпущен первый трейлер российского сериала "Игры"
Читатели издания "Новости кино" об экранизации популярной серии видеоигр
Драма "Падение империи" стартовала лучше, чем ожидалось
Награждения
Наши рекорды