Рецензия к фильму "Кислотный дом" от PROFE7OR

Едкая норма !

«Кислотный дом» («Acid House») – это не стиль в музыке, хотя есть и такой. Это кислота, разрушающая ценности и устои современного общества. Показывает проблемы английской молодёжи, их взгляды, желание, мышление, едким сарказмом, сатирой и чёрным юмором разъедая стереотипы мировоззрения. В тоже время, издеваясь над жизненным укладом и институтом семьи.

Режиссёром фильма стал Пол МакГиган. Но всё же, главный идейный лидер – Ирвин Уэлш. Который по своей же книге, сам написал сценарий и «засветился» в эпизодической роли. Пишет он исключительно о «отбросах общества», их понятиях и конечно о наркоманах. Так как долгое время сам был наркоманом, ни один раз за решёткой, познал все тяжкие, помирал несколько раз, и чудом остался жив. Похоронив всех друзей по «счастью», он единственный в ихнем кругу, кто выжил от СПИДа, «вычухался» и стал «иконой» данного общества. Делая до последнего контрпропаганду и трешевый постмодернизм. Описывая жизнь, как она есть, пережив всё на собственной шкуре в данном обществе.
Названия его произведений и тематика, сами говорят за себя. Перечисление: «На игле», «Кислотный дом», «Кошмары аиста», «Экстази», «Доза», «Дерьмо», «Клей», «Грязь», «Порно».

В фильме, больше 1000 выражений, ругательств (матов) и словосочетаний ненормативной лексики. В мягкой форме, от недоносков, сук, ублюдков, мерзавцев, дебилов, уродцев, до траходрома и утреннего минета. Это художественно-литературный перевод и озвучивание Российской студии (дубляжа) многоголосого озвучивания. За что им большой поклон и спасибо, что избавили славянский мир, от «очень горячих» выражений, тем самым смягчив восприятие и наше психическое здоровье! Ибо кроме самого действия, весь фильм построен на отборных словосочетаниях. Далее пойдёт в очень щадящей и мягкой форме выражения не оригинала Ирвина Уэлша, а замена слов на приемлемый русский дубляж.

Первая новелла, самая титулованная и награждённая, между прочим, показывает Бога в облике матершинника и пропойцы. Который в минуты просветления, уставший от всего бродит по злополучным местам, рассуждая, вставляет словесный пистон и даёт знать о наказании, превращая человека в насекомое, или паразита. Со стороны не искусства, эти минуты, очень сильны на обдумывание и размышления. И по своему, много стоят. Не зря этот фильм вызвал бурю запретов и возмущений в первую очередь у себя, в чопорной Великобритании, и очень ограниченный просмотр во всём мире. Всем поборникам религий, в том числе христианства будет как несварение в желудке, такие показы и шокирующие размышления.

Эта тварь Ницше, смеет заявлять, что Бог умер. Каждый раз, когда я (Бог) спускаюсь, какой-то дебил говорит, что Бог должен делать, а что – нет! И каждый раз Богу приходится вступать в философский диспут с каким-то маленьким, недоразвитым умником, по поводу своего бога, существования, великодушия и прочей фигни.

Ты видишь и слышишь Бога, таким, каким представляешь.
У тебя есть власть, нажраться пива, или стать действительно хорошим человеком.
У тебя есть силы уйти от мамы с папой, и начать наконец, самостоятельную жизнь.

II.
Во второй новелле показана свадьба, драка, семья в жизни. Дочь для мамы и жена для мужа в душе и наяву шлюха и похотливая дрянь. Молодая и беззаботная, впрыскивает ту кислоту в дом, от которой и происходит коррозия жизни. И ей уже глубоко наплевать на собственного ребёнка, так как он ей был изначально не нужен. В подтверждение этого по фильму, будто «кислотный яд» разлитый, отравляющий неразборчивые души в выражениях «драная, дешёвая шлюха и проститутка, как и её мамочка». Тут же отдаётся «новоиспечённому» соседу с более чем эгоистичным нарциссизмом и дальнейшим самолюбованием. Который к тому же жил во все тяжкие, продолжая превращать в кислоту всё, что вокруг него. С мужской стороны, показан заботливый муж, который слаб характером, опускаясь до «тряпки» в своей мягкотелости, всё время угождая, боясь жизни и её проявлений. Всё ещё как ребёнок, боясь сделать первый шаг, твёрдо стать на ноги, и в дальнейшем предпринимать весомые действия.

III.
В третей новелле показано жизнь Коко, наркомана и ушлёпка. Параллельно идёт второй эпизод с семьёй и беременной женщиной, несвязанный друг с другом. Но после некоторых событий и приёма родов в скорой помощи и далее, идёт как удар молнии, обмен душ, этого ушлёпка и новорожденного. Грудной ребёнок говорит, что родители не должны ущемлять его права и личный выбор. C рождения уже пьёт, курит и матерится, испытывая животную страсть к родной маме. В тоже время, переключая эпизод, муж «беременной» Ронни, считает своё мнение единственным правильным. Выставляя напоказ, горделивые комплексы диктатора.

Профессиональная часть, для знатоков и людей данного направления.
На международном фестивале в западном Берлине, фильму присуждён первый приз «Золотой медведь».
Фильм ценен своим бунтарским духом, как ниспровергатель ценностей и морали. А также, смелостью выражения и высмеиванием жизненных устоев.
Сам фильм антисемейный, против детей, и всего потомства. Едким цинизмом показывая весь абсурд происходящего в кадре, как в жизни.
Все актёры, на то время были вообще неизвестны. И в жанре «Кино без границ» и «Кино не для всех», приемлемы различные ходы и подходы киноязыка, режиссуры, порой, чем чудней, тем лучше. Потому в данном случае можно не рассказывать это в рецензии. Операторская работа, тоже сделана в артхаусном ключе. Единственное, можно выделить звукорежиссёра за соединение основной нарезки из Oasis, The Chemical Brothers, The Verve. Сумасбродно, но для такого фильма вызывающее нужное подчёркивание.
Фильм рассчитан на подготовленного зрителя. Каждая часть сильна трактовкой и подтекстом. Для обычного киномана ни в коем случае не подойдёт. Так как носит далеко не художественную составляющую.

Самая философская – первая часть (новелла №1).
Артовый соцреализм – вторая часть (новелла №2).
Психологическая фантасмагория – третья часть (новелла №3).
Дополнение.
Рекомендую патриарха «Новой волны», писателя, поэта и прозаика – Чарльза Буковски, ознакомится с его творчеством. (Его знаменитый роман "Фактотум" ("Делай всё"), лёг в основу одноимённого фильма, номинант на высшие награды европейских кинофестивалей.) Также, Том Вейтс. От этих «отцов» идёт литературно-музыкальный андеграунд. (Всякого рода Эдики Лимоновы и гроша ломанного не стоят, кроме малолетнего выпендрёжа).

Как вы понимаете любовь? - «Любовь – это туман, который развеется как дым, и снова приходит»… - Чарльз Буковски.
Автор: PROFE7OR   (всего рецензий: 52, средняя оценка: 8.75)
30.08.2013
Просмотров: 194
Оценка читателей: 8,8 из 10 (голосов 5)



Всего комментариев: 14
30.09.2013 23:59
#475075
Наверно фильм непростой, раз рецензия такая )))

30.09.2013 23:52
#475070
Иногда люди более дружеские слова за лесть признают. сами нагородят, сами придумают, сами в этом и сидят. Надеюсь всё-же у нас такого нет.
И, уж лучше путать с кем-то, чем не за того принимать. Аватарка с женщиной нравится, такая же загадочная ).

  • Киpa
  • Зритель
  • Постов: 103
  • Больше трех лет на сайте
13.09.2013 18:05
#469527
PROFE7OR писал(а) 13.09.2013 17:12 #469520
Отличный ответ и достойная игра слов. Из которого понимаешь, не детское ребячество, а на много лучший уровень, с которым интересно общаться. То ли с опытом, ...
Лесть...хм, не ожидала. Да, не хочу огорчать, но вы меня с кем-то путаете.

13.09.2013 17:12
#469520
Киpa писал(а) 01.09.2013 09:46 #465647
благодарю, что вы беспокоитесь за мою духовную целостность, вижу, что вы приятный автор во всех отношениях и можете воспринимать не только хвалебные дифирамбы, ...
Отличный ответ и достойная игра слов. Из которого понимаешь, не детское ребячество, а на много лучший уровень, с которым интересно общаться. То ли с опытом, то ли с внутренним миром, послания, всё же распознаёшь. Таким оборотом здесь на сайте, владеет не так много женщин, так что пишите, можно и под любым ником.

  • Киpa
  • Зритель
  • Постов: 103
  • Больше трех лет на сайте
01.09.2013 09:46
#465647
PROFE7OR писал(а) 31.08.2013 19:03 #465478
Может вы покажите класс, и я с удовольствием буду учится у вас. Или до посинения просится к вам в ученики.
Есть ещё и небольшое дополнение. Свод правил ...
благодарю, что вы беспокоитесь за мою духовную целостность, вижу, что вы приятный автор во всех отношениях и можете воспринимать не только хвалебные дифирамбы, но и мнения которые показались вам неугодными, без язвенных комментариев и тонкого аромата милого унижения.

31.08.2013 20:06
#465493
sashak писал(а) 31.08.2013 18:35 #465469
Очень мало мыслей, в основном пересказ новелл.
Интересная штука - жизнь. Всё как в перевёрнутом образе.
Повар - не разу не готовил, Писатель не разу не писал. Ну а мыслитель и философ не разу не поведал ни одной мысли.
Если спросить, скажем у ClubStyle, за пересказ фильма и посмотреть любую другую рецензию, то будет всё же разительная разница.
Выходит "PROFE7OR" не думает, а пишет сплошные спойлеры, да, уж).

31.08.2013 19:51
#465486
ClubStyle писал(а) 31.08.2013 12:15 #465384
а по моему оно у всех одинаково, кстати у меня тоже есть рецензия на этот фильм:)
Виденье мира, как и его трактовка, во всех своя и очень разная. Это же относится и к фильму, книге, музыке и т.д. Кто что "уловил", услышал, увидел, то и принёс на информативный "пир".
Смотрим (видим) одно, а восприятие у всех разное. По разному на одинаковое реагирует мышление у каждого человека, его внутренний мир, эмоции.
Насчёт рецензии. В том то и дело, что, по идее народец у нас так устроен, что раз уже у кого то есть рецензия, а другой написал на это же кино, то надо обязательно "завалить", занизить, поставить оценку, не ту которую заслуживает написанное. Смотрю, у тебя этого не случилось - УВАЖАЮ!

31.08.2013 19:24
#465479
intvindet писал(а) 31.08.2013 11:07 #465363
Прекрасно, понравился ход мыслей. Очень убедительно ! Вам 9 ...
Спасибо, конечно, только выше говорят, что мыслей почти нет), ну уж очень мало.

31.08.2013 19:03
#465478
Киpa писал(а) 30.08.2013 23:56 #465295
Читать мягко говоря тяжело.
Может вы покажите класс, и я с удовольствием буду учится у вас. Или до посинения просится к вам в ученики.
Есть ещё и небольшое дополнение. Свод правил по чтению. (Кому мягко тяжело читается).
1. - Выучить алфавит.
2.-- Научится распознавать буквы.
3. - Узнавать слоги.
4. - Читать пока только сказки, по большей части Ганса Андерсона.
5.- Потихоньку переходить к Пушкину.
6.- Дальше, опять сказки, но уже "мыльные" (до конца дней, встретив счастливую старость).

  • sashak
  • Киноакадемик
  • Постов: 997
  • Больше пяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
31.08.2013 18:35
#465469
Очень мало мыслей, в основном пересказ новелл.

31.08.2013 12:15
#465384
PROFE7OR писал(а) 30.08.2013 13:15 #465002
Другое виденье и трактовка данного фильма.
а по моему оно у всех одинаково, кстати у меня тоже есть рецензия на этот фильм:)

  • intvindet
  • Киноакадемик
  • Постов: 4771
  • Больше четырех лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
31.08.2013 11:07
#465363
Прекрасно, понравился ход мыслей. Очень убедительно ! Вам 9 ...

  • Киpa
  • Зритель
  • Постов: 103
  • Больше трех лет на сайте
30.08.2013 23:56
#465295
Читать мягко говоря тяжело.

30.08.2013 13:15
#465002
Другое виденье и трактовка данного фильма.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.

Главные материалы

Прямая трансляция презентации номинантов на "Оскар 2017"

Американская Киноакадемия представит претендентов на главную кинопремию

Это интересно: Любопытные факты о создании трилогии "Назад в будущее"

Пользователи портала "Новости кино" о культовом фантастическом проекте

Представлен длинный список номинантов на премию "KinoNews 2017"

Пользователи портала "Новости кино" назовут претендентов на премию

Самый популярный пользователь сайта в 2016 году

Пользователи выбирают звезд портала "Новости кино"

Режиссер "Логана" опроверг слова Хью Джекмана

Джеймс Мэнголд полагает, что актера просто не так поняли

Рецензия на фильм "Три икса: Мировое господство". Винематограф

Оставьте мозги дома, лучше возьмите с собой пару девчонок и дубленку с воротником из ламы.

Эмма Стоун: "Будьте добрее к себе"

Актриса о работе в мюзикле "Ла-Ла Ленд"

Рецензия на фильм "Рай". Фильм с тремя спецэффектами

Фильм о непрекращающемся рокоте войны, который напоминает о цене, отданной многими за Рай.

  • Зэпп
  • Критик
  • Постов: 25652
  • Сейчас на сайтеБольше шести лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
24.01.2017 09:55
в дэдпуле даже колосс совсем другого дизайна - а в ДМБ был тот же ртутный Кэдмор. это неспроста.

  • George
  • Киноакадемик
  • Постов: 1886
  • Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

24.01.2017 09:42
Пока что не вижу ни одной причины, которая вызывала б опасение. Жду.

  • no-man
  • Критик
  • Постов: 420
  • Больше двух лет на сайте
24.01.2017 09:36
Привели бы названия к одному шаблону, а то у семёрки "Star Wars: Episode VII - The Force Awakens", а тут просто "Star Wars VIII: The Last Jedi".

24.01.2017 08:18
Хэй, а я посмеялся с "Образцового самца"(
В любом случае это премия основана чисто на попытке выехать на громких именах. Любая антипремия - лишь способ отчаянно привлечь внимание и способ самоутвердиться, назвав кого-то худшим. Самое обидное, что это работает.

24.01.2017 08:16
То есть они банально не договорились на бумаге как отвечать на интервью?)) Управление от бога))


  • TREADSTONE
  • Киноакадемик
  • Постов: 10059
  • Больше трех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
24.01.2017 01:10
*из первой, второй и пятой части "Пункта назначения". Концовка жирно намекает на продолжение, как это было с первой частью, вот только веры в триквел уже почти нет.

  • TREADSTONE
  • Киноакадемик
  • Постов: 10059
  • Больше трех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
24.01.2017 01:05
Так, что в итоге мы имеем? Сиквел слешэра 2006 года с элементами комедии пошел по тропе своих многочисленных собратьев, забрев в дикие и непроходимые дебри уныния, дешевизны, халтуры и банальности. Заменив главную актрису, фильм лишился хоть какого-то подобия актерской ... [читать далее]


Реклама
Лауреат премии Оскар
Крамер против Крамера
Год выхода: 1979
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Роберт Бентон
В главных ролях: Дастин Хоффман, Мэрил Стрип
Результат голосования
Самый ожидаемый фильм недели (19 - 25 января)
Три икса: Мировое господство 52.3%
Не жду ничего! 34.9%
Рай 5.8%
Ловушка 3.5%
Невеста 3.5%
Джимми – покоритель Америки 0%
Рождение нации 0%
Иллюзия любви 0%
Отважный рыцарь 0%
Призрак дома Бриар 0%
Всего голосов: 86
Голосование проводится
с 18 по 25 января
Самое обсуждаемое видео
С Новым 2017 годом!
31.12.2016
Редакция портала "Новости кино" поздравляет всех своих друзей
Самые обсуждаемые материалы
Представлен длинный список номинантов на премию "KinoNews 2017"
Представлен длинный список номинантов на премию "KinoNews 2017"
Пользователи портала "Новости кино" назовут претендентов на премию
Sony Pictures представит чернокожего Человека-паука
Sony Pictures представит чернокожего Человека-паука
Анонсирован кинопроект, героем которого станет Майлз Моралес
Фильм "Три икса" не смог захватить лидерство в домашнем прокате
Фильм "Три икса" не смог захватить лидерство в домашнем прокате
Первое место по итогам выходных досталось картине М.
Конкурс к премьере фильма "Изгой-Один. Звездные войны: Истории"
Конкурс к премьере фильма "Изгой-Один. Звездные войны: Истории"
Портал "Новости Кино" начинает новое состязание художников
Конкурс к премьере фильма "Доктор Стрэндж"
Конкурс к премьере фильма "Доктор Стрэндж"
Портал "Новости кино" объявляет о начале нового состязания художников
Награждения
Наши рекорды