Рецензия к фильму "Хроники Нарнии: Принц Каспиан" от darkwhite

Побольше таких провалов, дайте еще провалов...

Вы чувствуете себя дискомфортно? Вы вроде б хотели посмотреть сиквел по полюбившему для вас первой части, но вы не поняли в какой фильм вы попали, хотя фильм называется "Хроники Нарнии: Принц Каспиан"? Вы в недоумении, как маленькая девочка сумела так вырасти за один год? И вы ожидали красочную картину как в первой части, но получили почти черно-белую картину без спецэффектов, хотя сиквел дороже оригинала? И при этом в фильме не присутствуют актеры большой величины, чтоб как-то оправдать громадный бюджет? Все, что вы заказывали для вас, дорогие зрители. На связи, дарквайт, и я с большим удовольствием буду обсирать самые многобюджетные фильмы, в котором отсутствует логика и прочее. Ну, чтож, начнем.

Для начала вспомним оригинальную ленту "Хроник Нарнии: Лев, колдунья и платяной шкаф", в котором история разворачивается во времена второй всемирной войны. Наши главные герои англичане Эдмунд, Сьюзен, Люси и Питер Пэванси. Их отец, наверное, был убит на войне, и их мать решила отправить своих детей подальше от войны в дом одного богатого старика, который никогда не выходит из своей комнаты. Во время большой скуки, когда шел дождь, дабы почувствовать себя детьми, они решили поиграть в прятки. Самая младшая из детей решила спрятаться в одном старом шкафу, который оказался входом в параллельный сказочный мир под названием Нарния (Зачем такая комната была не заперта, мне не удалось узнать). Нарния была окутана вечной зимой. Во всем вина ледяной колдуньи, которая когда-то одержала победу и села на трон. По пророчеству (не знаю чьей) Ледяная колдунья (Давайте, будем звать "Ледяной", называть ее "Белой" колдуньей это просто смешно) будет побеждена в битве с 4 детьми адама (В нашем языке слово "адам" переводится как "человек"). Вообщем оригинальная часть "Хроник Нарнии" я считаю эталоном жанра фэнтези. Все сделано красочно и ничего не связывало с нашим миром. Идея сказки, противостояние "летних" героев и "зимних" во многом интереснее любых фильмов этого жанра. Дети, жаждущие увидеть настоящую сказку, просто обязаны увидеть именно этот фильм. Там есть минотавры, кентавры, гоблины, орлы разные волшебные и неволшебные существа. Окутавший весь ландшафт фэнтестического мира (я про зимнее время года и летнее) и разные приключение главных героев и их развития просто оправдывает колоссальную работу всех рабочих этого проекта. Компьютерный CGI многих животных (волки тут просто опупенные) влюбляют в себя многих маленьких зрителей и взрослых. Наверно самый удачный проект с говорящими животными. Я, например, влюбился в пару бобров и фавна в исполнении Джеймса Макэвоя (единственный актер большой величины) и непременно ожидал их в сиквеле. Самый неожиданный конец фильма стал причиной моих ожидании на сиквел, ибо из всех персонажей мне был интересен именно старик, владелец дома, который явно был в Нарнии и точно сыграет немаловажную роль в продолжении саги.

Вопреки маразму режиссера, того самого, который снял первый фильм, я в буквальном смысле "похоронил" франшизу и делал вид, что это одиночный фильм, который не имеет продолжения. Да начнется обсираловка. Фильм начинается с того, что наш "якобы" главный герой принц Каспиан сбегает из своего дворца из за того, что его хотят убить в Нарнию с сигнальной трубой в руках (использовать только в крайних случаях). Каспиан в возрасте 26 лет был побежден маленьким гномом. Ну да ладно, пойдем дальше. Наши прежние герои, единственные, которые остались от оригинала по необъяснимым ситуациям (из за трубы) попадают в Нарнию посреди огромной толпы людей. Вообще что они там делают? Почему они не остались дома со стариком, война ведь блин не закончилась или же мамаша решила отправить своих детишек в 1944? По логике они должны остаться со стариком до окончания или даже после окончания войны, а не возвращаться назад (Автор книги мог бы ты сделать их сиротами, чтоб под каким-то предлогам они остались у старика). Ладно, допустим, Допустим, старика, который играл в немаловажную роль в оригинале, в сиквеле нет. Я знаю одно, путь в сказочную страну с радужными пони только один - платяной шкаф. Оказывается, есть и другие пути попасть в страну пони. Сам ляп не в том, что... есть и другие пути, но черт тебя подери сценарист, Каспиан дул в трубу рядом с домом у гномов, так какого черта они у моря? Ладно, ладно, идем дальше. Нарния стала не Нарнией. Я могу сказать, что это остров или как там его, но это не Нарния. Большой ландшафт первой части скатился до острова? Где горы и прекрасные равнины, да тут и трава (компьютерная) не зеленая, а настоящая, то есть желтый газон и вся прочая дрянь. Наши герои целый час без звука гуляют по НедоНарнии. Узнают, что медведи не волшебные, а настоящие (дикие). Такое ощущение, что они в Канаде, а не в сказочном мире. Вообще меня прикалывает маленькая героиня. Ей 7, выглядит на все 10, мышление должно быть как у 25 летней (Она ведь была королевой емае), но, черт возьми, бесила и ела мне мозги со своим Асланом. Я не понял прикола, почему она вдруг захотела увидеть Льва, ведь все состарились и вымерли, почему ее глючит по Аслану (Идет по равнине, там Аслан. Она спит, во сне Аслан. Может, ты усыновишь этого Аслана? Или у тебя какая-то зоофилия по львам?) Сестра тоже вообще не выделялась. И тут я рад нашим парням (настоящие 40 летние мужики), которые знают стратегию, умеют махаться на мечах, с умом в порядке, и про Аслана не мечтали (Будем ждать, Аслан нас спасет). Может старший немножко переигрывал, но он с игрой справился.

Дальше же начинается идиотизм. Каспиан (Фильм называется "Принц Каспиан" - просто хотел напомнить) совсем не выделялся. Его роль это воссоединение всех войск Нарнии (как бы восстание). Все одеяло забрали себе наши короли и королевы. Я даже считал лишними в фильме. Режиссер без всяких похвал выставил героя сиквела деревянным взрослым идиотом (По книге ему вроде б 15), который не выполнил элементарного приказа и из за фатальной ошибки все зрители, да и я, конечно же, послали его к черту. Не выглядел он виноватым, да и на сюжет никак не влиял (Фильм называется "Принц Каспиан"). Он мог бы повлиять на сюжет, если б не выделялись на общем фоне короли и королевы. Он мог бы выделиться, если б сражался на дуэле с убийцей его отца (Прям "Король лев" какой-то). Он мог бы повлиять на сюжет, если б он по ошибке возродил бы Ледяную королеву. Он мог бы выделиться в самом сюжете, если б благодаря ему Нарнийцы одержали бы победу. Нет, ни черта подобного, Каспиан тут невидимка! Его вообще надо было назвать Каспером в честь приведения, который вообще не влияет на сюжет. Черт тебя подери, режиссер, иди ты к черту. На что ты потратил большую сумму денег (220 млн, а оригинал стоил 180 млн)? Смотри мне в глаза и говори правду. Как тебе вообще пришло в голову наделить фантастическими способностями Аслана? На кой черт вообще его не удалил к чертям? Выставил его ленивым львом, которому лень зарычать, чтоб деревья проснулись? Это фантастика, а не деревья. Даже энты в "Властелине кольца" так не выпендривались. На кой черт тут появился Посейдон? Он же греческий бог и он бог моря, а не рек. Да и еще мышонка Джерри сюда притащил. Аслан злится, что его не уважали. Конечно, я плюю тебе в лицо ленивый лев, который еще и живет вечно и не мог спасти свою страну просто "прорычав". И после того, как наши короли и королевы спасают Нарнию, лев Аслан вежливо посылает их к черту. Сам иди к черту. Герои остаются ни с чем. Ни слава и ни богатства, им придется ходить в школу во время Второй Мировой войны.

Итак, что же мне поставить, ведь вы расстроены, что ваш фильм провалился? Думаю, кроме единицы ставить нечего. Скажите спасибо, что я вообще посмотрел ваш идиотский фильм, ибо иначе назвать его никак нельзя.
Автор: darkwhite   (всего рецензий: 77, средняя оценка: 6.29)
30.08.2013
Просмотров: 133
Оценка читателей: 6,38 из 10 (голосов 8)



Всего комментариев: 5
  • TREADSTONE
  • Киноакадемик
  • Постов: 10563
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
10.10.2014 09:00
#619562
Аслан всегда ассоциируется с Гендальфом. Всегда во время появляется, дает "умные" советы и куда-то исчезает. Что ты думаешь о "Покорителе зори", ну, о 3м фильме?

31.08.2013 18:24
#465466
Ой Дину не понравилось что я сравнивал его любимый фильм с грязью:)

31.08.2013 09:54
#465344
Дарий писал(а) 31.08.2013 09:51 #465343
Мне кажется, что видеорецензии тебе подошли бы больше.
Согласен с мнением про инфантильную девочку, но во всем остальном - грубая, очень грубая работа. ...
)))

31.08.2013 09:51
#465343
darkwhite писал(а) 31.08.2013 09:07 #465333
Немного эмоционально написал :))))))
Мне кажется, что видеорецензии тебе подошли бы больше.
Согласен с мнением про инфантильную девочку, но во всем остальном - грубая, очень грубая работа. Да и треть рецензии посвящено лишь первой части, при том, что потом с особым усилием напоминаешь, на какой фильм все-таки она писалась. Исправить ошибки правописания, добавить хоть немного такта в эмоциональную бурю - и буду рад почитать)
Оценка - 7.

31.08.2013 09:07
#465333
Немного эмоционально написал :))))))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.

Главные материалы

Paramount отказалась от развития франшизы "Терминатор"

Студия не будет снимать продолжение фильма "Терминатор 5: Генезис"

Объявлены лауреаты премии "Ника 2017"

Российская Академия кинематографических искусств вручила свои награды

Продюсер "Человека-паука" анонсировала возвращение героя студии Sony Pictures

Эми Паскаль рассказала о грядущем завершении сотрудничества с Marvel

Это интересно: Любопытные факты о создании серии "Рокки"

Пользователи портала "Новости кино" о самой известной боксерской драме

Разбор первого трейлера фильма "Лига справедливости"

Что показали поклонникам комиксов создатели ролика

Советский Интерстеллар

"Москва Кассиопея" и "Отроки во вселенной" обязаны входить в набор любого любителя кинофантастики.

Рецензия на фильм "Живое". Мертвое

Если человечество готово смотреть такие фильмы, ему пора уступить место более продвинутым видам.

29.03.2017 10:17
То есть титан у нас не один из самых крепких металлов)) Повреждение микросхем?)) То есть в роботе микросхемы не спрятаны под броней да?) Шарниры? Ну выстрелите в шарнир из титана, посмотрим как он развалится) Да и кстати! Терминатор не попадает под определение киборг! Еще ... [читать далее]

  • Maiki
  • Зритель
  • Постов: 538
  • Больше двух лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
29.03.2017 10:15
Вы путаете модель 101 серия 800, и да у 850 улучшенный сплав брони для меньших повреждений от импульсного и лазерного оружия, но они были созданы малой серией для уничтожения перевербованных машин, ресурсов для их создания требовалось больше, чем на простых серий

  • Maiki
  • Зритель
  • Постов: 538
  • Больше двух лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
29.03.2017 10:09
О каком сплаве вы говорите, там чётко указывается из чего он был сделан, просто особый сплав титана, повреждение участков с микросхемами, шарнирами и более хрупкими деталями могло кратковременно вывести киборга из строя

  • SKSv2.0
  • Зритель
  • Постов: 503
  • Больше трех лет на сайте
29.03.2017 09:55
Начнем с того, что фармакологическая компания может делать и таблетки от ветрянки и одновременно заниматься - тут, как говорится, одно другому не мешает ;-)

29.03.2017 09:44
В первой части терминатора не пытались показать, как супер робота, таким его показали во второй. Вообще это глупо выглядело в первой части, когда стреляют в Арни из обреза и он падает и теряет сознание. В робота из супер сплава стреляют из обреза и он падает!!! Карл!!!

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 2665
  • Больше трех лет на сайте
29.03.2017 09:39
Давно бы пора...лучше бы назвали Call of duty:homecomming))))

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 2665
  • Больше трех лет на сайте

  • Andrew
  • Админ
  • Постов: 43381
  • Сейчас на сайте
29.03.2017 09:37
Так это ж разные были модификации:) В первом фильме модель серии Т800, модификация ранняя, а в других более совершенные.. В третьем фильме уже Т850

29.03.2017 09:36
Видать посмотрели фильм, ужаснулись и решили опять сами клепать про него фильмы. Все равно результат тотже...

29.03.2017 09:30
Зачем?их две части с эндрю ничему не научили?ну ничего у них не получится без марвелосов

Реклама
Лауреат премии Оскар
Отныне и во веки веков
Год выхода: 1953
Страна: США
Режиссер: Фред Циннеман
В главных ролях: Фрэнк Синатра, Джек Уорден
Результат голосования
Самое обсуждаемое видео
Собираем пользовательскую рецензию на фильм "Красавица и чудовище"
16.03.2017
Пользователи портала "Новости кино" о скандальном фильме Walt Disney
Самые обсуждаемые материалы
Инвестор "Бэтмена против Супермена" обвинил Rotten Tomatoes в подрывной деятельности
Инвестор "Бэтмена против Супермена" обвинил Rotten Tomatoes в подрывной деятельности
Бретт Рэтнер обвинил агрегатор рецензий в проблемах киноиндустрии
Крис Прэтт анонсировал всеобщую беременность и возвращение динозавров
Крис Прэтт анонсировал всеобщую беременность и возвращение динозавров
Исполнитель роли Звездного Лорда полагает, что это будет лучший фильм в истории
Кассовые сборы "Красавицы и чудовища" превысили 500 миллионов
Конкурс рецензий на любимые фантастические фильмы
Конкурс рецензий на любимые фантастические фильмы
Портал "Новости кино" и магазин Mycroft.su объявляют о проведении совместного конкурса
Конкурс к премьере фильма "Вурдалаки"
Конкурс к премьере фильма "Вурдалаки"
Портал "Новости кино" объявляет о начале нового состязания художников
Награждения
Наши рекорды