Волк с Уолл-стрит
Год выхода: 2013
Страна: США
Рейтинг: 8.22 (153 голосов)

Рецензия к фильму "Волк с Уолл-стрит" от TREADSTONE

Веселое безумие

Людей, посмотревших данный фильм, судя по их отзывам в социальных сетях, можно разделить на три части, на три класса. К первому относятся люди, которым фильм абсолютно не понравился, которых воротило от происходящего на экране и считающие, что данный фильм в себе ничего хорошего не несет, ни чему не учит, кроме бесконечной пошлости. Ко второму относятся те, кто, в общем, получил удовольствие, так как не ждал ничего особого, но остался недоволен некоторыми сценами и продолжительностью. К третьему относятся все те, кто не вошел в первые два класса, то есть люди / зрители (как угодно), которые считают фильм «шедевром», « лучшим произведением Скорсезе», «лучшим фильмом года» и т.д. И вот пришло время и мне определиться, к какому классу отношусь я. Первый отбрасываем сразу. Назвать плохим этот фильм невозможно, пошлым - да. Безумие некоторых моментов способно слегка вогнать в краску, но затем сам втягиваешься в это… не в прямом смысле, конечно, хотя эпизод в самолете скорей порадовал. Да что уж там. Очень! Ко второму классу, наверное, тоже. Три часа было безбожно мало, хотелось продолжить этот безумный банкет для глаз. НО как бы ни хотелось приписать себя к третьему - не могу. Фильм, безусловно, хорош, но язык не поворачивается повторить те же возгласы. Словом « шедевр» сейчас бросаются во все стороны и применяют ко многим фильмам, оно уже утратило какое-то свое «мощное и сильное» значение, дававшее фильму особый … шарм, что ли. Это шедевр? Нет. Лучшее произведение Мартина Скорсезе? Нет уж. Есть у него «полотна» чуточку лучше. Лучшим фильм года? Возможно, но об этом рано еще говорить. Один из лучших? Да. Так будет точнее.
Так какие же плюсы у данной картины, заставляющие так о ней говорить? Их несколько. Первый - смелость режиссера. Мартин Скорсезе великий режиссер. Думаю, с этим спорить никто не будет, но постановкой этого фильма он удивил больше обычного. Такие фильмы явно не для всех. Режиссер не постеснялся показать то, что не всегда увидишь даже в американских молодежных комедиях. И сделал он это весьма аппетитно, но повторяюсь, не все это оценят. Это для тех, кто не боится увидеть что-то такое, что переходит за рамки «нормальности». Увидеть отрывки реальности. Скорсезе не пытался угодить всем, что и является плюсом. Именно так должны показывать жизнь одержимого деньгами человека. Именно так можно показать, что происходит с ним, как деньги меняют его и его окружение. И если вы не можете наблюдать, как толпа девушек и парней, под действие наркотиков и алкоголя, наплевав на всех и вся, совокупляется в самолете всего несколько секунд, то Вам лучше не начинать просмотр этого фильма. Посмотрите сказку.
Вторым плюсом является актерская игра. В первую очередь игра Леонардо ДиКаприо. Прекрасен! Этот черт опять удивил своей игрой, своим перевоплощением, хотя во время просмотра появилась мысль, что это тот же Гэтсби, но более страстный, извращенный и хитрый. «Великий Гэтсби» с рейтингом 18+. Ему очень идут такие роли. Складывалось впечатление, что это не Лео, а сам Джордан Белфорд, по чьим мемуарам и был снят этот фильм.
Джона Хилл. Весьма неплохой актер оказался, хотя его ранние роли во второсортных комедиях не внушали такой мысли, но здесь он совсем другой. Роль серьезная и весьма интересная, с которой он очень хорошо справился. Именно такие роли для него, не меньше, не больше. И, кстати, как экранная пара, Лео и Хилл смотрятся очень хорошо, забавно. Выделить еще кого-то нельзя, больше всего в память впились именно они.
Третьим и, так сказать, слегка оправдывающим безумство некоторых событий, плюсом является то, что фильм, в какой-то мере, основан на реальной истории. Да, безусловно, некоторые эпизоды придумали сценаристы. Наверняка не все идет так, как описано в мемуарах.( Не читал мемуаров Белфрода и вряд ли прочту) Но костяк - то на реальной истории. И я верю, что все показанное в картине правдоподобно, ведь откуда нам, простым смертным, знать, что творят молодые миллионеры в своих самолетах, и признайтесь, имея такие ресурсы, разве вы бы не творили что-нибудь подобное, просто, потому, что МОЖЕТЕ?
С минусами здесь все сложней, так как все зависит от того, что Вы ждете от этого фильма. Излишняя пошлость кому-то покажется минусом, кому-то нет. Постоянные приемы наркотиков главными героями кто-то воспримет, как пропаганду, а кто-то так увидит, до чего они могут довести. Постоянные ругательства… да ладно, сейчас пятиклассник ругается больше. И это печально. Если в «Трансформерах» пошлые шуточки режут слух, так как это детское кино, то здесь взрослый, сознательный зритель должен понимать, что к чему. Или хотя бы читать отзывы перед походом в кино, чтобы потом для него не было удивлением излишнее количество пошлых, местами очень смешных шуток, и не брать на такие фильмы своих детей.
« Волк с Уолл-Стрит» - не представитель интеллектуальных фильмов.( Хотя первые 10 минут напоминал «Уолл-Стрит» Стоуна) ОН образец тех фильмов, которые позволяют просто отдохнуть, особо не напрягая мозги. Испытать шок от увиденного, а затем просто наслаждаться этим безумием.
Автор: TREADSTONE   (всего рецензий: 26, средняя оценка: 9.15)
06.04.2014
Просмотров: 390
Оценка читателей: 8,45 из 10 (голосов 11)



Всего комментариев: 56
  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 10771
  • Больше трех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
06.04.2014 22:39
#549785
TRAKSTOUN писал(а) 06.04.2014 22:30 #549784
я это читал перед написанием рецензии, поэтому "Излишняя пошлость кому-то покажется минусом, кому-то нет. Постоянные приемы наркотиков главными героями ...
Я это не для тебя процитировала, а для читателей рецензии - для полноты "контекста твоего текста")))) (Смайлик!)

  • TREADSTONE
  • Киноакадемик
  • Постов: 10752
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
06.04.2014 22:30
#549784
Constance писал(а) 06.04.2014 22:22 #549782
Новосибирское управление Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков возбудило дело в отношении управляющих 10 кинотеатрами по факту пропаганды ...
я это читал перед написанием рецензии, поэтому "Излишняя пошлость кому-то покажется минусом, кому-то нет. Постоянные приемы наркотиков главными героями кто-то воспримет, как пропаганду ....."))))

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 10771
  • Больше трех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
06.04.2014 22:22
#549782
Новосибирское управление Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков возбудило дело в отношении управляющих 10 кинотеатрами по факту пропаганды наркотиков посредством показа фильма «Волк с Уолл-Стрит». Суд признал это правонарушением и назначил штраф пяти сетям кинотеатров в размере 4 млн рублей

  • drakula
  • Киноакадемик
  • Постов: 27526
  • Больше пяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
06.04.2014 21:43
#549746
Demon86 писал(а) 06.04.2014 21:38 #549735
Ты хочешь сказать твои слова ценят больше чем их?так?
Вы явно не понимайте русский язык? Тыкайте своим друзьям из подворотни.

  • Demon86
  • Киноман
  • Постов: 2086
06.04.2014 21:38
#549735
drakula писал(а) 06.04.2014 21:34 #549734
Говорил, ещё как говорил. Но если бы ты изменил стиль общении то твои слова бы ценили больше чем сейчас. Можно было бы делится мыслями и все возможные ...
Ты хочешь сказать твои слова ценят больше чем их?так?

  • drakula
  • Киноакадемик
  • Постов: 27526
  • Больше пяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
06.04.2014 21:34
#549734
DarkWneverD писал(а) 06.04.2014 21:28 #549724
Сколько бы ты меня ненавидел такого не говорил)
Говорил, ещё как говорил. Но если бы ты изменил стиль общении то твои слова бы ценили больше чем сейчас. Можно было бы делится мыслями и все возможные там пафосы

06.04.2014 21:28
#549724
drakula писал(а) 06.04.2014 21:25 #549719
Ты и сам сейчас сказал и я говорил и не однократно
Сколько бы ты меня ненавидел такого не говорил)

  • drakula
  • Киноакадемик
  • Постов: 27526
  • Больше пяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
06.04.2014 21:25
#549719
DarkWneverD писал(а) 06.04.2014 21:22 #549714
Только Эндрю дозволенно называть меня безмозглой ошибкой природы:) Никому другому)
Ты и сам сейчас сказал и я говорил и не однократно

06.04.2014 21:22
#549714
drakula писал(а) 06.04.2014 20:57 #549704
Мда. Вы всё таки считаете что вы здесь самый умный. Вы что думаете что здесь нету других казахов? Или в сети нету переводчика? Я, довольно таки добрый ...
Только Эндрю дозволенно называть меня безмозглой ошибкой природы:) Никому другому)

  • drakula
  • Киноакадемик
  • Постов: 27526
  • Больше пяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
06.04.2014 20:57
#549704
Demon86 писал(а) 06.04.2014 20:40 #549695
Не надо тут грязными словами кидаться.
Мда. Вы всё таки считаете что вы здесь самый умный. Вы что думаете что здесь нету других казахов? Или в сети нету переводчика? Я, довольно таки добрый пользователь по доброму "собачусь", вот когда Алекс или сам Эндрю начнет разговор....

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.

Главные материалы

Кассовые сборы "Пиратов Карибского моря 5" превысили 300 миллионов

Пятая часть франшизы успешно стартовала в мировом прокате

Критики похвалили "Чудо-женщину"

Рецензии на фильм Пэтти Дженкинс оказались в основном положительными

Глас народа. Пользовательская рецензия на фильм "Пираты Карибского моря 5"

Мнение пользователей портала "Новости кино" о пятой части популярной франшизы

Представляем видеообзор "Новостной КиноДайджест"

Портал "Новости кино" расширяет линейку видеообзоров

Не важно, что случиться - мы всегда семья

Рецензия пользователя Maiki к сериалу "Сверхъестественное"

Тайна гробницы

Способна ли новая "Мумия" превзойти своих предшественников?

Темная вселенная богов и монстров

Киностудия Universal в очередной раз пытается вернуть классических чудовищ

Собираем пользовательскую рецензию на сериал "Твин Пикс"

Пользователи портала "Новости кино" о возвращении к месту убийства Лоры Палмер

Реклама
Лауреат премии Оскар
Чикаго
Год выхода: 2002
Страна: США
Режиссер: Роб Маршалл
Результат голосования
Самый ожидаемый фильм недели (25 - 31 мая)
Пираты Карибского моря 5: Мертвецы не рассказывают сказки 74.7%
Не жду ничего! 20.5%
Монстры Юга 2.4%
Радикалы XXI века 2.4%
Всего голосов: 288
Голосование проводится
с 24 по 31 мая
Самое обсуждаемое видео
Представляем видеообзор "Новостной КиноДайджест"
28.05.2017
Портал "Новости кино" расширяет линейку видеообзоров
Самые обсуждаемые материалы
Сборы "Стражей Галактики 2" превысили сборы первой части
Сборы "Стражей Галактики 2" превысили сборы первой части
Вторая серия оказалась успешнее первой в прокате
"Пираты Карибского моря 5" продемонстрировали самый слабый старт франшизы
Продюсер "Лиги справедливости" рассказал историю назначения Джосса Уидона
Продюсер "Лиги справедливости" рассказал историю назначения Джосса Уидона
Чарльз Ровен подтвердил, что создатель "Мстителей" давно сотрудничал со студией
Награждения
Наши рекорды