px

Рецензия к фильму "Хоббит 2: Пустошь Смауга" от -ThoRin-

Уж лучше обратно, пока не поздно.

Цунами народной любви, миллионы и миллионы долларов, всевозможные награды , бесконечный успех - все это получили создатели Властелина колец за свои нелегкие труды. И тут возникает резонный вопрос : "Повторим?". Повторим. И вот спустя n-е количество лет выходит первый "Хоббит". Тонны разочарованных фанатов, недовольные отзывы критиков, относительно печальная графика и расчет на наших самых маленьких зрителей уже на старте поставили крест на слове "Повтори". Однако механизм запущен, менять уже что-либо поздно, поэтому что построили, на том и поедем, а ехать далеко, ведь амбиции Всемогущего распростерлись аж на три фильма. Вот и пришел черед второго винтика этой изначально корявой конструкции. "Хоббит: Пустошь Смауга" . Так ли все плохо? А вот сейчас и попытаемся разобраться.

Начнем, пожалуй, с основного - с сюжета. Первым делом хочется пойти и ... посоветовать Питеру Джексону все-таки прочитать сию замечательную книгу, а не просто поглядеть в интернете краткое содержание. Еще в первой части мы убедились, что у создателей замечательная фантазия, но, как известно, у человека она безгранична. Уже второй фильм , а история уходит за поля рукописи все дальше и дальше. Здесь вам и свежеиспеченные персонажи со своей "трагичной" историей и любовные интрижки, которые выглядят несколько странновато, и получасовые экшн-сцены, заставляющие сердце бешено колотиться из-за избытка энергии. Хотя далеко не все из придуманного ушло в молоко. Стандартно Джексоновское начало, а дальше история развивается динамично и все-таки быстро, несмотря на хронометраж. Красивые и сочные бои делают путь от королевства лесных эльфов до Одинокой горы увлекательным и быстротечным, приводя нас к самому изысканному блюду сиего проекта - дракону. Бои в "Хоббите" по-своему хороши, да что тут говорить, они изумительны. Смотреть бесконечно можно на три вещи: как бежит вода, как горит огонь и как дерутся эльфы. Сражения с участием эльфов можно прировнять к танцу, элегантному, смертельно захватывающему, и наблюдать его хочется снова и снова, уж так это красиво. Кульминацией, наверно, стала поездка на бочках, в которой уж точно все смешалось - кони, люди. Тут и орки с дубинками, и эльфы с луками, и гномы... в бочках. Смотришь на все это великолепие, а в голове только одно - уж не кончалась бы никогда эта река. И выпусти Джексон 3-часовую поездку на бочках, видит Б*г , никто бы и слова не сказал вопреки этому экшн - шедевру. Но, однако, есть и что-то еще в фильме кроме метания стрел и махания мечами - конечно, сюжетная история. Вот тут и находится та самая зловонная дыра, пустошь в наличии новых идей и каких-либо интересных поворотов. Новые герои обмотаны штампами с ног до головы. Они все славные малые и лишились своих семей из-за каких-то нехороших людей. Что им остается делать? Дружно помогать нашим героям. В общем все как всегда. Какое хорошее кино да без любовной истории? Да правда что. Тут вступает в бой Тауриэль ( Эванджелин Лилли), чьи страстные метания между верой своим собратьям и чувствами к симпатяге-романтике Кили (Эйдан Тернер)
должны были пробудить в нас что-то. А нет . Может это всего лишь начало, но начало сухое, начало, в которое не веришь. И будет даже верным попросту забыть в третьем фильме про них и оставить мысли об романтичном уходе на закат. Вспомнил Джексон и про Леголаза (Орландо Блум), который появился, наверно, только для того, чтобы напомнить нам о "Властелине колец" и пробудить чувство ностальгии. И пустили бы мы счастливую слезу, да вот не тот это Леголаз, которого мы любим. Постаревший (вопреки сценарию) , высокомерный, с постоянным омерзительным выражением лица и чересчур яркими глазами. Что это такое? Получил у какого-то эльфийского NPC свой квест и Гендальф, отправившись по своим делам биться с некромантом. Интересно? Нет. Тут нам преподносят еще одного старого знакомого, да вот только ничуть не удивляет он и никакого интереса не вызывает, так что смело можно сокращать фильм, вырезав все сцены с похождениями Гендальфа. И для чего все это было введено? Непонятно. Эх... И только Торин (Ричард Армитэдж), которому по статусу не положено ни шутить, ни заводить романы с эльфийками верно идет к намеченной цели, попутно искушаясь то золотом, то властью. Ох уж эти гномы. Кажется, дошла очередь и до Бильбо (Мартин Фримен).Да, он так далеко в очереди, как, в прочем, и в самом фильме. В то, что история складывается вокруг маленького хоббита, для которого этот путь должен стать суровым испытанием, изменившим его сущность, уже похоже не верят ни сценаристы, ни режиссер, и уж подавно мы. Что-то в этом роде есть, да только закатывается это все за проблемы Барда ( Люк Эванс) да терзания Торина. Вот и остается Бильбо болтать с драконом, чтобы хоть как-то привлечь к себе внимание. И тут промах, т.к. при виде Смауга на хоббита уже смотреть и не хочется. Да, дракон - жемчужина всего фильма. Это не только несколько десятков тонн высочайшего качества компьютерного шедевра, но и удивительно богатый внутренним миром персонаж. Слушаешь его разговоры, наблюдаешь за мимикой и движениями с открытым ртом. Сочный, харизматичный герой, которого и так много, но хочется еще больше. Шикарный вид, шикарный голос - и вот вам самый колоритный и живой персонаж всего фильма. Только ближе к концу понимаешь, что ради него и шел на фильм. Не обошлось и без самокопирования. Тут уж с этим товарищ Джексон нагрешил изрядно. Уже опуская персонажей фильмов "Властелин колец", то отравление морбульским оружием , беготню в поисках спасительной трын-травы, эльфийских заклинаний с белым-белым светом, гигантских пауков мы уже видели. Тут даже есть свой "Гнилоуст". Захотим увидеть еще раз - посмотрим ВК. Так что, довольно предсказуемое повторение изрядно вредит впечатлению от просмотра. Да как же так.

Сильной стороной фильма является, безусловно, актерский состав. Король Трандуил идеально был исполнен Ли Пейсом. Красив, как подобает эльфам, холоден, расчетлив, резок. Ну просто идеальная "гадость". Как литой вписался и Люк Эванс в роль Барда. Определенно хорош во всем, словно роль и была написана для него. Эванджелин Лилли также справилась со своей ролью, хотя особого труда можно было и не прилагать. Минимум мимики и вечно удивленные глаза не составили труда актрисе. Ну такой уж персонаж. А вот все остальные медленно, но верно продолжают гнуть свою линию еще с первого фильма, так что как-то особо блеснуть ни у кого больше и не вышло. Разве что стало больше Кили, хотя и тут он ничем особенным не выделился. Эйдан Тернер просто и обыкновенно исполнил свою роль.

Говоря о зрелище, то картинка местами поражает, местами угнетает. Здесь уже нет расписных зеленых новозеландских пейзажей, нет красоты и , наверно, той задушевности, которая была в ВК и все-таки присутствовала в первом "Хоббите". Все теперь серо и мрачно, а посмотрев на "пластилиновых" эльфов, и вовсе уныло. Конечно, дойдя до дракона понимаешь, куда ушли все деньги, но качества и натуральности не хватает сильно. Изобилие компьютерной графики напрочь убивает остатки божественного нектара природы. И спрашивается зачем было ехать в Новую Зеландию. Не разочаровывает, кстати, Эсгарот. Город получился, хоть и не совсем в тему, но очень атмосферным и красивым. Так что вопреки всему все-таки есть на что в фильме посмотреть.

Все действия на экране подпитываются изящной музыкальной темой. Старые нотки впримесь с новыми композициями создают целостную картину всего. Тут упрекнуть ни первую, ни вторую часть нельзя, ведь саундтрек вытягивает на себе, наверное, процентов 60 всей атмосферы этой удивительной сказки. Так что ничего не остается делать, как поклониться в ноги Говарду Шору, ибо гений.

Назвать "Хоббит: Пустошь Смауга" ужасным фильмом и уж тем более провалом нельзя. Достойное продолжение первой части в меру хорошее, в меру нет, но смотреть хочется, и не один раз. История все-таки захватывает, экшн будоражит, и уж не пойти на заключительный фильм и не посмотреть на обещанную драконом месть будет просто преступлением. Посмотрим, чем же все это закончится.
Автор: -ThoRin-   (всего рецензий: 3, средняя оценка: 8.53)
07.04.2014
Просмотров: 3607
Оценка читателей: 8,19 из 10 (голосов 16)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 158
-ThoRin- (Киноман), постов: 453
7 апреля 2014, 14:36
Аватарка пользователя -ThoRin-
Больше 10 лет на сайте
10
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
brune писал(а) 7 апреля 2014, 14:24
А вы, юноша, почитайте собственную рецензию, и осознайте, что это я еще даже не начала передергивать. Ибо если вы ...
Не вижу смысла еще что-то пытаться Вам объяснять. Вы упорно не хотите ни слушать , ни понимать.

-ThoRin- (Киноман), постов: 453
7 апреля 2014, 14:34
Аватарка пользователя -ThoRin-
Больше 10 лет на сайте
10
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
mike shinoda писал(а) 7 апреля 2014, 14:24
ребят давайте жить дружно))) у всех разные вкусы))) кто то тру, кто то хейтер)) и это означает что проблемы кроются ...
Абсолютно согласен. Не понимаю причин каких-либо придирок brune ко мне. Повторюсь, каждому по-своему.

-ThoRin- (Киноман), постов: 453
7 апреля 2014, 14:32
Аватарка пользователя -ThoRin-
Больше 10 лет на сайте
10
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
brune писал(а) 7 апреля 2014, 14:26
Я вам что-то смогла навязать? Давайте на этом диалог наш закончим, а то вы уже слов не выбираете, мне кажется
Вот именно - кажется.

-ThoRin- (Киноман), постов: 453
7 апреля 2014, 14:32
Аватарка пользователя -ThoRin-
Больше 10 лет на сайте
10
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
brune писал(а) 7 апреля 2014, 14:26
Я вам что-то смогла навязать? Давайте на этом диалог наш закончим, а то вы уже слов не выбираете, мне кажется
По-моему как раз-таки тут именно Вы завелись на пустом месте. Я уже все сказал и все объяснил, так что свои придирки держите при себе. И так ясно и понятно, что каждому нравится то, что нравится.

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23460
7 апреля 2014, 14:31
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
brune писал(а) 7 апреля 2014, 14:19
В Хоббите столько чуши, что как раз и нет никакого впечатления от фильма и нет. Бэггинса только жалко, не при делах ...
И где в Хоббите много чуши ? В каких моментах ?


brune (Глава Киноакадемии), постов: 25397
7 апреля 2014, 14:26
Аватарка пользователя brune
Больше 14 лет на сайте
14
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
-ThoRin- писал(а) 7 апреля 2014, 14:21
Дело вкуса. А вот навязывать другим свое мнение нехорошо.
Я вам что-то смогла навязать? Давайте на этом диалог наш закончим, а то вы уже слов не выбираете, мне кажется

mike shinoda (Киноман), постов: 954
7 апреля 2014, 14:24
Аватарка пользователя mike shinoda
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
ребят давайте жить дружно))) у всех разные вкусы))) кто то тру, кто то хейтер)) и это означает что проблемы кроются лишь в наших восприятиях)))

brune (Глава Киноакадемии), постов: 25397
7 апреля 2014, 14:24
Аватарка пользователя brune
Больше 14 лет на сайте
14
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
-ThoRin- писал(а) 7 апреля 2014, 14:17
Передергиваете, дамочка и даже чересчур.
А вы, юноша, почитайте собственную рецензию, и осознайте, что это я еще даже не начала передергивать. Ибо если вы сами пишите, что "Первым делом хочется пойти и ... посоветовать Питеру Джексону все-таки прочитать сию замечательную книгу, а не просто поглядеть в интернете краткое содержание", то очень нелогично после этого ставить не читавшему книгу Джексону высший бал.

-ThoRin- (Киноман), постов: 453
7 апреля 2014, 14:21
Аватарка пользователя -ThoRin-
Больше 10 лет на сайте
10
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
brune писал(а) 7 апреля 2014, 14:19
В Хоббите столько чуши, что как раз и нет никакого впечатления от фильма и нет. Бэггинса только жалко, не при делах ...
Дело вкуса. А вот навязывать другим свое мнение нехорошо.

-ThoRin- (Киноман), постов: 453
7 апреля 2014, 14:20
Аватарка пользователя -ThoRin-
Больше 10 лет на сайте
10
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
brune писал(а) 7 апреля 2014, 14:16
Вам, по всей вероятности, не мешает. Вот видите вы на витрине говядину, скажем, не очень свежую, с душком, как говориться. ...
И вообще упрекать фаната за его фанатизм и подвергать резкой наглой критике его "возлюбленную"... Вы рискуете быть растерзанной толпой негодующих)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Constance (Киноакадемик), постов: 16800
сегодня, 1:19
Constance
А из списка (отличная подборка!) мои фавориты всё же Метрополис и Заводной апельсин))

Constance (Киноакадемик), постов: 16800
сегодня, 1:15
Constance
Пока читала вспомнила пару фильмов из 90х- Темный город и Странные дни. В свое время были культовыми, давно не пересматривала. Еще Высотку люблю, но это уже 2015й.

AleX (Критик), постов: 8898
сегодня, 1:09
AleX
Критика? Хде?)))

Constance (Киноакадемик), постов: 16800
сегодня, 1:03
Constance
Он держится независимого кино - Мобильные дома, Бродяги, Единственный живой парень в Нью-Йорке, неплохой Анатоль Курагин в Войне и мире - и в этом секторе ... [читать далее]

Rimdar (Критик), постов: 8014
сегодня, 0:59
Rimdar
Почему у вас на критику нашего все время такая реакция? Видимо как всегда точно в цель попал)

AleX (Критик), постов: 8898
сегодня, 0:05
AleX
Господи, что за безсвязанный набор букв!? Ты пьяный что-ли?

Rimdar (Критик), постов: 8014
вчера, 23:00
Rimdar
Хочу фильм посмотреть, надеюсь это не та советская скукатища снятая на мусорной свалке истории.

Rimdar (Критик), постов: 8014
вчера, 22:45
Rimdar
Смотрите ли башкирские и якутские фильмы? Так же не смотрят и россиское кино по всему миру)) Оно интересно только националистам псевдопатриотам по тому, ... [читать далее]

Rimdar (Критик), постов: 8014
вчера, 22:41
Rimdar
Хорошие фильмы обычно вспоминают а фильмы типа Мантикоры или Меченосец. Вот даж 9 роту вспоминают, а Сталинград уже нет. В общем это самообман такой, ... [читать далее]

bodymetalist (Новичок), постов: 18
вчера, 20:31
bodymetalist
Кажется книга такая есть про Нейроманта,я думал когда то полнометражный фильм снимут как жанр киберпанк,давно такого жанра не снимали фильмы...))) Хотя ... [читать далее]



Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды