Финального босса в ЧП2 тоже нет, там тоже смятение глав злодея что ему делать. Там просто слабый второй акт и нереализация главной идей для сиквела.

я не сравнивал с пантерой, там ничего креативного тоже нет.
Но если вспомнить какого-нибудь Паука Рейми, на которого экшен как раз по потенциалу мог бы быть похожим в ЧЖ2 - тут просто провал Дженкинс по всем параметрам.
ну и битва с Гепардой - это не финальная экшен-сцена. битву с Боссом у нас "украли", заменив унылейшим моральным метанием антагониста.

И, да - Халк выглядит лучше Гепарды, так как он не двигается в духе резиновой женщины-кошки из нулевых и он имеет текстуру, которая рендерится хоть как-то прилично, не дурацкий мультяшный "Мех".)

Гнобильное душманство включать "как был плох фильм или персонаж" и орать в комментариях - народ, вы же не как один тут персонаж, это такое идите куда подальше от всех, кому фильм понравился. Совсем уже расплавилось что ли всё? Или заветы Эндрю не дают покая?

На самом деле, как валенок, выглядел как раз Халк. Нелепое что-то

Конечно, посмотри ещё раз. Между Дианой и Гепарддой и выглядит лучше чем между Пантерой и Килмонгером! И Гепарда выглядит отлично

Клоунаду тут устраиваеш ты

И в комментарии похоже он включил майнинг))

Я имел в виду направления неореализма у нас не было, а так фильмы, объединенные общей тематикой, конечно же были.

Плахов даже две волны называет - первая оттепель и кинематограф "фронтовиков" Чухрая, Ростоцкого, Бондарчука, Хуциева, Рязанова…. Вторая оттепель и кинематограф "детей войны " - Климов, Шепитько, Герман, Кончаловский, Шпаликов, Тарковский…

Отдельные подражательные образцы может и были, но как такового направления не было.