Я этого и ожидал, одно дело ляпнуть что-то и исчезнуть, а другое дело отвечать за свои слова)

Ну вот пока он это всё понимал, он не был тем самым Человеком-Пауком, о чём вообще говорить, если за 2 фильма мы увидели минут 30-40 настоящего Человека-Паука. Я очень боялся, что в 3 части его история где-то затеряется среди всех этих злодеев и других Паучков, но она мало того, что не затерялась, так ещё и вышла на первый план. Пауком Холланда можно гордиться, создатели всё сделали так, что лучше некуда.

Он всегда делал, что хотел сам все 6 фильмов никого не слушая, как и поступал Паркер в комиксах. В ВоД пытались показать, что когда это надо Паркер должен быть не только дружелюбным соседом. Но после событий ВБ и Финала он не охотно хочет быть защитником Земли, он умер на 5 лет и потерял наставника, поэтому он и называет своих старших товарищей, именно кто способен защитить мир/вселенную а не какого то там Сокола например. Но в конце он таки понял, что он должен быть тем самым защитником планеты когда это требуется а не просто дружелюбным Паучком.

А что нужно все и сразу? В хорошей киновселенной, не должны так делать. Нужно постепенно развивать персонажа, что и было все 6 фильмов.

и для этого потребовалось 2 фильма и 2 солянки

Как раз до этого он тем самым Пауком не был. Во Вдали От Дома за него было стыдно, как он хотел переложить всю ответственность на других. А вот в последнем фильме да, он стал тем самым Пауком, которого мы заслуживали.

Поделитесь со мной над чем именно, вместе посмеёмся)

Как и вы про Паучков.

Ну Нет Пути Домой на техническую составляющую не ставил, всё было сделано в крайне сжатые сроки, у Кэмерона было полно времени, чтобы довести своё творение чуть ли не до абсолюта, а у Человек-Паука были проблемы, графику доделовали вплоть до релиза и вполне неплохо справились, в цифровой версии всё должно быть гораздо лучше.

Ну что поделать?