px
Всего комментариев: 21
Anvar (Критик), постов: 2327
29 марта 2022, 23:08
Аватарка пользователя Anvar
Больше 4 лет на сайте
4
AleX писал(а) 29 марта 2022, 21:18
Не надо приплетать сюда стендам и её разновидность как ПРОЖАРКА! Это не тот случай, Оскар весьма консервативное ...
Не придумывайте пожалуйста. Оскар не был "консервативной" площадкой. Там за всю историю было масса шуток и стебов.
Вы помните песенку о женских грудях актрис Сета Макфарлена на Оскаре 2013? Или даже в том же 2022 Оскар, Реджина Хилл пошутила про открытый брак Смитов. Она собирала холстяков и лапала их. И там сказала, что можно и Уилла Смита взять ибо Джейда не будет против. Билли Кристал стебал всех. Джим Керри откровенно лицо Брюса Дёрна корчил. Таких примеров массу. Поэтому вы не правы. Шутка Криса Рока былп подходящей. Крис Рок не впервой на Оскаре. Он был его ведущим в 2016ом и там тоже стебал Джейду.

intvindet (Киноакадемик), постов: 12778
29 марта 2022, 23:01
Аватарка пользователя intvindet
Больше 11 лет на сайте
11
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Sakura писал(а) 29 марта 2022, 22:18
Отберите Оскар и все.
Тогда уже академия и сообщество окажется в уязвимом положении, они будет выглядеть некомпетентными за аннулирование наград. Мероприятие и традиционное событие, которое транслировали миру окажется не более лучше этой эскапады, раздавая и отнимая престижные награды.

ogonek (Зритель), постов: 953
29 марта 2022, 22:53
Аватарка пользователя ogonek
Больше 11 лет на сайте
11
Мы всё ждём новость про 6 статуэток Дюны)

Sakura (Киноман), постов: 6042
29 марта 2022, 22:18
Аватарка пользователя Sakura
Больше 10 лет на сайте
10
Отберите Оскар и все.

AleX (Критик), постов: 8900
29 марта 2022, 21:18
Аватарка пользователя AleX
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Anvar писал(а) 29 марта 2022, 20:46
Вы смотрите на это в вакууме. Если посмотреть с учетом как устроен стендап и как устроена система знаменитостей. ...
Не надо приплетать сюда стендам и её разновидность как ПРОЖАРКА! Это не тот случай, Оскар весьма консервативное мероприятия и юмор тоже! А Рок явно площадки попутал, ну что же попутал и получил по заслугам !


Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23465
29 марта 2022, 20:55
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Constance писал(а) 29 марта 2022, 20:37
А почему всё же никто не обсуждает хамство Криса Рока, перешедшее границы? Он что - королевский шут и персона неприкосновенная? ...
Это вопросы к системе ценностей

intvindet (Киноакадемик), постов: 12778
29 марта 2022, 20:46
Аватарка пользователя intvindet
Больше 11 лет на сайте
11
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Какие все таки там ранимые и изнеженные, сколько огласки получила эта эскапада. А на деле в широком смысле общественности достигло такого резонанса, когда со стороны все кажется безобидной потехой ради рейтинговой поддержки на глазах увядающего мероприятия.

Anvar (Критик), постов: 2327
29 марта 2022, 20:46
Аватарка пользователя Anvar
Больше 4 лет на сайте
4
Constance писал(а) 29 марта 2022, 20:37
А почему всё же никто не обсуждает хамство Криса Рока, перешедшее границы? Он что - королевский шут и персона неприкосновенная? ...
Вы смотрите на это в вакууме. Если посмотреть с учетом как устроен стендап и как устроена система знаменитостей. То Рок (как бы вы лично не отнеслись) не сделал чего либо сверх ординарного. Над знаменитостями принято стебаться. Так делал и Джервейс причём куда хуже. Над Джейдой Смит смеялись и многие другие. И про волосы и про её брак итд итп. То есть Рок в общей картине не сделал ничего неординарного.
А вот Смит сделал то что никогда не было принято и всегда осуждалось. Он перешел на физический контакт, причем посередине выступления. Так нельзя. Это уже переходит границы дозволенного в шоу бизнесе.
Есть уже давно принятые методы по наказыванию комиков за их плохие шутки. И то что сделал Смит не одно из них.

Constance (Киноакадемик), постов: 16800
29 марта 2022, 20:37
Аватарка пользователя Constance
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
А почему всё же никто не обсуждает хамство Криса Рока, перешедшее границы? Он что - королевский шут и персона неприкосновенная? ему что - всё можно? Рукоприкладство Уилла было конечно не месту, но по существу.

Megan Fox (Киноман), постов: 13155
29 марта 2022, 20:31
Аватарка пользователя Megan Fox
Больше 3 лет на сайте
3
Мало кто знает, но у знаменитой фразы есть вторая половина. Полностью это так: "Как же я уважаю вас, Кристиан Бэйл. Как же я вас не уважаю, Уилл Смит")

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

isi (Зритель), постов: 497
сегодня, 1:03
isi
Вы плохо представляете их систему судьи там государство в государстве. Но они тоже из разных партий….

isi (Зритель), постов: 497
сегодня, 0:32
isi
Там несусветная дурь была когда по этим делам сняли срок давности, а далее понеслось поехало. Теперь сами не знают как фонтан заткнуть. Плюс теперь уже ... [читать далее]

Ежов (Зритель), постов: 436
сегодня, 0:29
Ежов
Я скажу больше. Судьи пытались выслужиться перед демократами , а сейчас - в преддверии выборов избирательный ветер меняется в сторону республиканцев. ... [читать далее]

brune (Глава Киноакадемии), постов: 25402
сегодня, 0:27
brune
Я вас за полит.лозунги забаню в сл.раз

isi (Зритель), постов: 497
сегодня, 0:26
isi
Нет

isi (Зритель), постов: 497
сегодня, 0:26
isi
У нас этой системы нет и никогда не было, как независимого инструмента, разница в этом.

isi (Зритель), постов: 497
сегодня, 0:24
isi
На самом деле не совсем, давно известно что прокуроры и там штампуют дела не так грубо, потому что адвокаты не на пустом месте там едят хлеб, но неоднозначных ... [читать далее]

Kent S (Киноакадемик), постов: 33589
сегодня, 0:14
Kent S
Тут в принципе непонятно, как без доказательств посадили его. Ну не считая, что он сознался. Лишь свидетельницы и их слова о насилии 30 летней давности. ... [читать далее]

Rimdar (Критик), постов: 8015
сегодня, 0:11
Rimdar
И как ему это поможет?

Ежов (Зритель), постов: 436
вчера, 23:59
Ежов
Так эти перегибы и были вызваны общественным давлением этих маргинальных движений и оппортунистическими политиками, идущими на поводу хайпу перед ... [читать далее]



Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды