px
Всего комментариев: 85
Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 11323
13 марта 2023, 10:09
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
McMuffinn писал(а) 13 марта 2023, 10:05
Спилберга просто из-за имени номинируют. Последние 3 раза по инерции. После Шпионского Моста он ничего толкового ...
А мне, например, из этого отрезка времени очень даже зашёл "Первому игроку приготовиться".

McMuffinn (Критик), постов: 7963
13 марта 2023, 10:05
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 8 лет на сайте
8
Евгений S.h. писал(а) 13 марта 2023, 9:22
Был до конца уверен, что Спилберга всё-таки хоть чем-то наградят. Да и если так подумать, то это как раз тот случай, ...
Спилберга просто из-за имени номинируют. Последние 3 раза по инерции. После Шпионского Моста он ничего толкового не снимал. А до этого был Мюнхен в 2005м.

Rimdar (Критик), постов: 8014
13 марта 2023, 9:59
Аватарка пользователя Rimdar
Больше 6 лет на сайте
6
Это позор!

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 5995
13 марта 2023, 9:52
Аватарка пользователя Dienn
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Евгений S.h. писал(а) 13 марта 2023, 9:22
Был до конца уверен, что Спилберга всё-таки хоть чем-то наградят. Да и если так подумать, то это как раз тот случай, ...
+

Текстолит (Критик), постов: 60563
13 марта 2023, 9:26
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
drakula писал(а) 13 марта 2023, 7:46
Со времен Миллионера из трущоб лучший фильм не получал 7 Оскаров
Трущобы 8 оскаров взяли))


Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 11323
13 марта 2023, 9:22
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Был до конца уверен, что Спилберга всё-таки хоть чем-то наградят. Да и если так подумать, то это как раз тот случай, когда победа более традиционных Фабельманов в главной номинации была бы более уместной, чем вот такой нестандарт.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 11323
13 марта 2023, 9:17
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кевин Файги: "А что, так можно было что ли?")))
Ну а если серьёзно, то конечно, такие почести ВВиС - это уже перехайп. Режиссура, Мишель Йео и монтаж ещё были вполне заслуживаемы.

McMuffinn (Критик), постов: 7963
13 марта 2023, 8:40
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 8 лет на сайте
8
Кринж, как это могло победить и срубить столько наград...

Finch (Киноакадемик), постов: 4212
13 марта 2023, 7:53
Аватарка пользователя Finch
Больше 3 лет на сайте
3
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Finch писал(а) 13 марта 2023, 7:51
Одна из самых предсказуемых церемоний Оскар за долгие годы. Если не считать полное игнорирование "Банши" ...
*Ситуация конкретно с "Всё везде и сразу"

Finch (Киноакадемик), постов: 4212
13 марта 2023, 7:51
Аватарка пользователя Finch
Больше 3 лет на сайте
3
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Одна из самых предсказуемых церемоний Оскар за долгие годы. Если не считать полное игнорирование "Банши" (вот тут действительно удивительно, ведь фильм был одним из фаворитов у критиков), то всё остальное было если не очевидным, то очень ожидаемым.

Ситуация мне напомнила Оскар-2021, когда главные награды забрал хоть и хороший, но странный полуфильм полудокументалка "Земля кочевников", хотя, на мой взгляд, были более достойные претенденты.

Кстати, интересно узнать о рейтингах данной церемонии. Понизились или повысились в сравнении с прошлогодней?:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Constance (Киноакадемик), постов: 16800
сегодня, 1:19
Constance
А из списка (отличная подборка!) мои фавориты всё же Метрополис и Заводной апельсин))

Constance (Киноакадемик), постов: 16800
сегодня, 1:15
Constance
Пока читала вспомнила пару фильмов из 90х- Темный город и Странные дни. В свое время были культовыми, давно не пересматривала. Еще Высотку люблю, но это уже 2015й.

AleX (Критик), постов: 8898
сегодня, 1:09
AleX
Критика? Хде?)))

Constance (Киноакадемик), постов: 16800
сегодня, 1:03
Constance
Он держится независимого кино - Мобильные дома, Бродяги, Единственный живой парень в Нью-Йорке, неплохой Анатоль Курагин в Войне и мире - и в этом секторе ... [читать далее]

Rimdar (Критик), постов: 8014
сегодня, 0:59
Rimdar
Почему у вас на критику нашего все время такая реакция? Видимо как всегда точно в цель попал)

AleX (Критик), постов: 8898
сегодня, 0:05
AleX
Господи, что за безсвязанный набор букв!? Ты пьяный что-ли?

Rimdar (Критик), постов: 8014
вчера, 23:00
Rimdar
Хочу фильм посмотреть, надеюсь это не та советская скукатища снятая на мусорной свалке истории.

Rimdar (Критик), постов: 8014
вчера, 22:45
Rimdar
Смотрите ли башкирские и якутские фильмы? Так же не смотрят и россиское кино по всему миру)) Оно интересно только националистам псевдопатриотам по тому, ... [читать далее]

Rimdar (Критик), постов: 8014
вчера, 22:41
Rimdar
Хорошие фильмы обычно вспоминают а фильмы типа Мантикоры или Меченосец. Вот даж 9 роту вспоминают, а Сталинград уже нет. В общем это самообман такой, ... [читать далее]

bodymetalist (Новичок), постов: 18
вчера, 20:31
bodymetalist
Кажется книга такая есть про Нейроманта,я думал когда то полнометражный фильм снимут как жанр киберпанк,давно такого жанра не снимали фильмы...))) Хотя ... [читать далее]



Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды