Для вас анимационная картина - это протирание штанов в студии? Мультфильмы озвучивают люди, которым тоже платят, также не есть аниматоры, которые просто живут в студии пока создается мультфильм. И так же, по мере создания мультфильма, разрабатываются новые программы, которые необходимы для создания того или иного образа, и которые тоже требуют затрат.

тогда я в полном недоумении куда потрачено столько денег....

Это в России принято расхваливать фильм на пустом месте:) В США такое не пройдет. Там нельзя заявить бюджет, который больше реального.

наверно одна только мимика этой лошади на этом кадре стоила 60лямов)))))) а то нормальная лошадь такую физиономию не сделает)))

И вы хотите сказать что для этого нужны такие затраты.

Трансформеров нельзя сделать на домашнем компьютере:) Лишь некое подобие. Вы не учитываете гонорары актерам, огромное количество дорогой военной техники и съемки в разных странах мира, где нужно было возводить декорации.

Как мы все видели на вашем же ресурсе, Трансформеров можно сделать дома на своем же компьютере владея особенностями программирования. А тут мимика и людей и особенно животных, анимация хорошая, движения, яркие цвета, над волосами трудилось множество специалистов.

а может это так же реклама своего рода... мол глядите это самый дорогой мульт в истории все марш на просмотр самого дорогого мульта....
Ранее помнится компания утверждала что это будет их последняя анимационная лента так как интерес зрителя исчерпан к таким сказкам....... ну я думаю если снимать их по 260 лямов то чтоб окупиться нужно детям по 5 раз ходить в кино.....

а во что ж там вложено 260млн???? чё т не вижу я там мегу крутой анимации лучше чем в других мультах.....

Вполне может быть. Просто, при всей прелести мультфильма, не совсем понятно, на что были потрачены ТАКИЕ средства. "Трансформеры" были сняты дешевле