px
Всего комментариев: 37
alexei_27 (Киноман), постов: 499
6 декабря 2012, 10:21
Аватарка пользователя alexei_27
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 6 декабря 2012, 9:57
Нет, не позволяла:) Помимо несомненно ударной волны ведь есть еще и электромагнитный импульс, возникающий при ...
Взрыв под водой нивелирует и замедляет большинство из поражающих факторов, в том числе и ударную волну, которая большей частью идет под водой. За 5сек. и не надо успевать улететь на 6км. Хотя согласен, что все это имеет смысл только при подводном взрыве.

Shacuar (Новичок), постов: 25
6 декабря 2012, 10:16
Аватарка пользователя Shacuar
Больше 11 лет на сайте
11
Надо было просто взлететь повыше, но, видно, подумали, что это будет шаблонно и не оригинально. Ведь взрывная волна не распространяется на большой высоте из-за разряженности воздуха и действие теплового излучения уменьшается пропорционально высоте взрыва. А так решили, что одним боком меньше, одним больше, один фиг.

Andrew (Главный редактор), постов: 73176
6 декабря 2012, 9:57
Аватарка пользователя Andrew
alexei_27 писал(а) 6 декабря 2012, 9:49
Ну на счет нереальности фильма не спорю. Хотя если смотреть по технике, то сброшенная в воду бомба, с радиусом поражения ...
Нет, не позволяла:) Помимо несомненно ударной волны ведь есть еще и электромагнитный импульс, возникающий при ядерном взрыве:) Вся электроника отключилась бы:) Да и за 5 секунд невозможно ни на чем улететь на 6 км:)

alexei_27 (Киноман), постов: 499
6 декабря 2012, 9:49
Аватарка пользователя alexei_27
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 6 декабря 2012, 9:30
Да в фильме столько нереального и нелепого, что уже во всем сомневаешься:) Под конец так уж точно:) Ибо ни при каких ...
Ну на счет нереальности фильма не спорю. Хотя если смотреть по технике, то сброшенная в воду бомба, с радиусом поражения в 6км при наземном взрыве, если правильно помню, вполне позволяла улететь оттуда. С другой стороны, тогда автопилот тут при чем? Есть косяк, бесспорно. Но по фильму было понятно, что это реальность и нам показывают, что Бетмен оставил всем визитки).

seregabatal (Киноман), постов: 3222
6 декабря 2012, 9:37
Аватарка пользователя seregabatal
Больше 13 лет на сайте
13
Докатились, актеры объясняют сюжет фильма )
Хотя встречал лютых фанатов, которые думали, что Брюс погиб.
Вообще странные фанаты - фильм не понятно чем смотрели, а Нолан уже гений и фильм шедевр.

Andrew (Главный редактор), постов: 73176
6 декабря 2012, 9:30
Аватарка пользователя Andrew
alexei_27 писал(а) 6 декабря 2012, 9:23
А разве кто то сомневался, что это реальность?
Да в фильме столько нереального и нелепого, что уже во всем сомневаешься:) Под конец так уж точно:) Ибо ни при каких обстоятельствах за пять секунд до взрыва Бэтмен не мог покинуть зону поражения ядерного взрыва:)

alexei_27 (Киноман), постов: 499
6 декабря 2012, 9:23
Аватарка пользователя alexei_27
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
А разве кто то сомневался, что это реальность?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Ежов (Зритель), постов: 349
сегодня, 0:18
Ежов
Уровень Бродвейских мюзиклов, а , возможно, и еще лучше. Как же Прет Отечественное Кино!

Ежов (Зритель), постов: 349
сегодня, 0:16
Ежов
Вы не понимаете, это Другое. Тут семейные ценности, нравственные традиции и духовные скрепы. Разве Вы этого не видите ?!

Kent S (Киноакадемик), постов: 33524
вчера, 23:46
Kent S
Странно думал ставил оценку и отписывался.
Как то наткнулся на него и решил глянуть в году так 2014 или 2015.
На разок фильм. Дешевый фильм 80

Kent S (Киноакадемик), постов: 33524
вчера, 23:42
Kent S
Да после пластики она вообще другая

yrenson (Киноакадемик), постов: 7211
вчера, 23:31
yrenson
))) Видимо юмор начался уже сейчас, сексуальная и глюпинькая женщина)) Как такое можно подать)) Фильм "Старые клячи",Гурченко что-то подобное играла(НЕ ... [читать далее]

yrenson (Киноакадемик), постов: 7211
вчера, 23:25
yrenson
А вот в 90-х, именно Китайская, так сказать электротехника, была самая убогая) Плееры Просоник,Пансоник,Ксинг-бао, Фэодж и т.д. Можно сказать,одноразовые. ... [читать далее]

Kent S (Киноакадемик), постов: 33524
вчера, 23:19
Kent S
Да весь проект уже плохая затея.
Жаль в свое время 4 не сняли с Лесли

Kent S (Киноакадемик), постов: 33524
вчера, 23:18
Kent S
Забавно что меняют лицо, волосы , тело подгоняют под кого надо. А после типа опять и волосы нужной длинный и жир закачали и зубы те же сделали? ахахах
По ... [читать далее]

Kent S (Киноакадемик), постов: 33524
вчера, 23:14
Kent S
Полез смотреть в актеры, там ведь играл оказывается Томас Джейн. Забавно, что в Карателе он против Траволты будет

Kent S (Киноакадемик), постов: 33524
вчера, 23:13
Kent S
И ведь у Кейджа за пол года или около того вышли именно 3 боевика крутых и кассовых Скала, Без лица и Воздушная тюрьма. Вот было время конечно.



Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Читатели издания "Новости кино" об экранизации популярной серии видеоигр
Драма "Падение империи" стартовала лучше, чем ожидалось
Объявлен актерский состав новой версии фильма "Буратино"
Награждения
Наши рекорды