спасибо)) беспристрастным быть никто не может, даже хваленые критики) не могу понять, что критик так мешает общению? или это сделка с совестью?)

То что ты боришься на звание "Зритель" это и делает тебя Критиком)
Когда-нибудь я им тоже стану))

Теперь это позерство?) Я не знаю сколько людей голосовало, но явно не мало, и никто не знает как голосовал другой, поэтому и удивления. И я сомневаюсь что результат четко отражает потребности зрителей. Я думаю, что значительная часть голосовавших не смотрела "Арго", "Отверженных", "Линкольна", "Любовь" и так далее, поэтому говорить однозначно неправильно.

Никуда. Эти ранги присваиваются автоматически. Предлагаю вам все же не заниматься ерундой. Если интересно, наслаждайтесь общением и возможностями нашего портала, если нет, никто никого тут насильно не держит

Потому что я не критик,я ЗРИТЕЛЬ. Чтобы быть критиком надо много знать,быть беспристрастным и объективным, это кстати и к кино академикам относится.

Я буду держаться до последнего вздоха:)

а можно спросить, ЗАЧЕМ?

Не красиво, когда человек называет другого неудачником, обкуришем и т.д. Хотя сам этот человек ни чего особенного и не делал. Всё познаётся на шкуре, если человек может, он делает, а если нет, он просто болтает попросту

А можно и Критика с меня снять? Куда подать заявку?

Специально ни для кого никакие ранги мы создавать не будем:) Если вы тяготитесь обязанностями и статусом Киноакадемика, вы всегда можете его с себя сложить:) У вас есть глава Киноакадемии, есть Устав, за который вы все голосовали. Решайте эти вопросы сами.:)