ггг...пол Америки в таких рабовладельческих "пятнах" и поздно уже что-то вырезать и корректировать...все-равно все догадываются...

Правельно от такого надо избавляться конечно кто то скажет нельзя что то так вот вычеркнуть но если это омрачает кому то жизнь то луче это вырезать

Вышла:)

а я тоже удивлен требованиями Бена... бывает, что люди стесняются своих отцов... но за поступки дедов и прадедов совсем нет причин, чувствовать ответственность. репутация у нас сугубо индивидуальная - светское общество и бла-бла-бла)
а программа-то еще не вышла?

Нет, в этом случае правда хорошо задокументирована:) Тут не вопрос толкований, а вопрос документов:)
Возвращаясь к началу дискуссии, я скажу, что знаю историю своих предков примерно до конца 19-го века, а вот дальше вглубь - уже нет:) И если бы кто-то мне сказал, что мой пра-пра-пра владел крепостными, я бы точно не переживал по этому поводу:)

история такая штука) никто правды не знает.
вообще считаю, что в школах надо не историю преподавать, а что-то вроде "культурно-исторического наследия" - не в контексте хронологии всех событий и биографий, а с учетом ценности тех или иных личностей и событий для настоящего... а в деталях пусть историки в ВУЗах разбираются.
у меня в школе каждый год был новый учебник и несколько раз курс начинался с нуля, но совсем по-другому описывался.

У вас какие-то фантастические расчеты:) в начале 19-го века крепостных крестьян было около 60 процентов ОТ ВСЕГО населения страны:) В годы правления Николая 1 из стало 45 процентов:) То есть их количество уменьшилось на 15 процентов, а не в три раза:)))) Что касается Прибалтики, то освобождение крестьян там было сильно условным. Они освобождались по так называемому "остзейскому варианту":) Что привело к очень драматическим последствиям в дальнейшем.

35% это не сильно больше 33)
если верить написанному - из самого многочисленного сословия стало 2м по численности. предположу, что на первое место вышло свободное крестьянство. следовательно свободных стало вдвое больше чем крепостных. следовательно при самой грубой оценке - было в россии 80% крепостных, стало 40.. немало.

".. с 57-58 % в 1811-1817 годах до 35-45 % " - это совсем не "в три раза".:) Просто раньше в крепости было большинство населения страны, а в годы правления Николая I стало меньше. Но не более того:) Государство просто стало больше контролировать взаимоотношения помещика и крестьянина, но никакой отмены крепостного права и близко не было:)

в прибалтике его отменили гораздо раньше, в начале 19го... да и вот такая информация в вики плавает про внутреннюю политику Николая Первого. там происходило резкое сокращение численности крепостных крестьян - их доля в населении России, по разным оценкам сократилась с 57-58 % в 1811-1817 годах до 35-45 % в 1857-1858 годах и они перестали составлять большинство населения..
думаю, что меня по тем же учебникам учили.