Главная
» Все новости кино
» Новость: "Миньонам" предсказали 100-миллионный старт
» Комментарии к новости, страница 2
Всего комментариев: 33
123456789 (Критик), постов: 13030
8 июля 2015, 16:24
| |
![]() ![]() 12 ![]() |
аминь если будет так. хотя как то и все равно:) |
S3S (Критик), постов: 13209
8 июля 2015, 16:16
| |
![]() 13 ![]() ![]() |
уже назначен день просмотра) не отвертеться от желтых картошек) |
Andrew (Главный редактор), постов: 69084
8 июля 2015, 15:57
| |
|
kino_man5 писал(а) 8 июля 2015, 15:44 Вот только не надо съезжать в какие-то дебри. "До 2015 года ни одному фильму или мультфильму Universal не удавалось ... Вот эти ваши рассуждения как раз и свидетельствуют о том, как мало вы разбираетесь в прокате:) Это только предварительны результаты студии могут давать, но в Северной Америке есть такая волшебная штука, как мониторинг сборов. Например, Rentrak занимается:) Никто им ничего не может "подсунуть":) У "Трансформеров" больше 100 миллионов, а вы, как я уже сказал, юноша, можете верить в любые теории заговора:)
И таки да, "Парк Юрского периода" не собирал в основном прокате миллиард долларов, а имеет значение для рейтингов только он. Вы там любите упоминать "авторитетные издания"?:) Старейшее издание Variety для вас достаточно авторитетный источник?:))) Так вот начните уже почитывать. Ибо там сказано "Prior to 2015, no film in Universal’s history had ever cracked $1 billion globally":)) Перевести, или в словарь заглянете?:) |
kino_man5 (Зритель), постов: 120
8 июля 2015, 15:48
| |
|
Насчёт самолюбования - кто бы говорил ;) А в споре апеллировать к возрасту - это вообще не солидно для администратора уважаемого ресурса, да и для кого угодно это моветон |
kino_man5 (Зритель), постов: 120
8 июля 2015, 15:44
| |
|
Andrew писал(а) 8 июля 2015, 15:10 Юноша, вы разбираетесь хорошо только в самолюбовании, не более:) Я вам постараюсь объяснить на пальца, чтобы было ... Вот только не надо съезжать в какие-то дебри. "До 2015 года ни одному фильму или мультфильму Universal не удавалось заработать в прокате один миллиард долларов". Ясно написано - В ПРОКАТЕ. Не "в прокатном окне", не "в основном прокате". Или вы хотите сказать, что повторный прокат - это не прокат вовсе ?
Насчёт официальной статистики крупных агрегаторов - это ничего, что они публикуют те цифры, которые им предоставляют студии ? Понятно, что парамаунт предоставила Mojo и подобным ресурсам выгодные для себя данные. Свежий пример - недавно Юнивёрсал со своим Форсажем рискнула замахнуться на третье место и подрисовала пару миллиончиков, BOM тут же поставил Ф7 впереди "Мстителей" с кассой 1,52 млрд. Потом мышка видимо среагировала, и Юнивёрсал во избежание скандала пришлось откатить эти данные. Так что далеко не всё там верно. И раз уж вы полагаетесь на эти источники, то у МЮП там касса стоит 1,029, у СтарВорса 1,027 - без всяких разделений |
ШансГода (Зритель), постов: 510
8 июля 2015, 15:41
| |
![]() 8 |
...И всё считаем чужое... |
Andrew (Главный редактор), постов: 69084
8 июля 2015, 15:12
| |
|
fantasy писал(а) 8 июля 2015, 14:41 Хм... Эксперт объясните почему это сборы с учетом повторного релиза "Парка юрского периода" не считаются?)) ... Они, безусловно, имеют значение:) Так как это ж живые деньги:) И они учитываются в ОБЩЕЙ статистике сборов того или иного фильма. Но тут речь идет о конкретном прокатном графике конкретной картины:) "Парк Юрского периода" не заработал миллиард в прокате:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 69084
8 июля 2015, 15:10
| |
|
kino_man5 писал(а) 8 июля 2015, 14:58 Во-первых, можно и повежливее, без перехода на личности. Тем более, что в кинопрокатной статистике я разбираюсь ... Юноша, вы разбираетесь хорошо только в самолюбовании, не более:) Я вам постараюсь объяснить на пальца, чтобы было понятно:) В статистике учитываются ТОЛЬКО сборы в прокатном "окне" фильма:) Всякие "дополнительные" сборы в результате вторичных прокатов, выпуска стереоверсий и тому подобное указываются отдельно:) Так как таких релизов может быть в истории жизни фильма сколько угодно, то учет их сборов - это уже скорее развлечение:)
Что касается "авторитетных источников" про сборы "Трансформеров", то тут, конечно, вы можете верить хоть в то что небо - это твердь. Некоторые авторитетные источники и это утверждали в свое время. Но есть вполне себе официальная статистика от крупнейших агрегаторов. Том 100 с небольшим миллионов:) Разбирающийся вы наш:) |
CheChen (Киноакадемик), постов: 16261
8 июля 2015, 15:09
| |
![]() 10 ![]() ![]() |
"До 2015 года ни одному фильму или мультфильму Universal не удавалось заработать в прокате один миллиард долларов".
Да не может быть, никогда бы не подумал (про фильмы уж точно), а так знал, что ни один проект Иллюминэйшн не достигал девятизначки. |
kino_man5 (Зритель), постов: 120
8 июля 2015, 14:58
| |
|
Andrew писал(а) 8 июля 2015, 13:58 О, еще один "крупный специалист":)))) В 2014 году 100 миллионов на старте заработали "Голодные игры" и "Трансформеры":) ... Во-первых, можно и повежливее, без перехода на личности. Тем более, что в кинопрокатной статистике я разбираюсь не хуже вашего. Во-вторых, действительно с какого перепугу вы не считаете повторный прокат "Юрского периода"? Если такие допрокаты не учитывать, то и "Скрытая угроза" не миллиардер, и "Титаник" не собрал двух, и "Тёмный Рыцарь" пару лямов не добрал до миллиарда. А если вы считаете, что это нечестно, то кто мешает студиям позапускать в прокат фильмы, которые могли бы дотянуть? Вон Дисней пробовала "Короля Льва", "В поисках Немо" дотянуть - не получилось. ЗВ и динозаврам больше повезло. Фильмы-миллиардеры, этого не отберёшь. Насчёт 100-миллионнвх стартов, многие авторитетные источники писали о 97-миллионном старте "Трансформеров 4" мол Парамаунт накрутила. И мне это кажется куда более правдоподобным. Больно уж красивая цифра получилась и великоватое падение во второй уик-энд |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
Mickey Mouse (Зритель), постов: 1189
сегодня, 3:16
| |
А кто ему денег даст на эпичное утонутие "круизного лайнера - огромного, полностью укомплектованного курорта с тысячами пассажиров"?-) Вон Титаник ... [читать далее]
|
Mickey Mouse (Зритель), постов: 1189
сегодня, 3:07
| |
Если б мне внимание специально не заострили на этом факте, я бы это "ведьма, а не волшебник" воспринял просто как косяк перевода-)
Припоминаю, в ... [читать далее] |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 24125
сегодня, 2:26
| |
Лео никак не угомонится))
|
Kent S (Киноакадемик), постов: 30249
сегодня, 0:03
| |
те кто кричит в твиттере да. но остальные в тихую сыграют.
|
Kent S (Киноакадемик), постов: 30249
сегодня, 0:02
| |
хах 6 лет есть у нее
|
Ёпрсt (Зритель), постов: 135
вчера, 23:53
| |
Правдоподобность пугает сильнее чем сказки Мира Юрского периода)))
|
yrenson (Киноакадемик), постов: 4527
вчера, 23:35
| |
Таже белая акула, только вразы больше! Кому нужна правдоподобность?
|
Ёпрсt (Зритель), постов: 135
вчера, 23:33
| |
Мегаладон это сказки, а это реально потому и страшно
|
yrenson (Киноакадемик), постов: 4527
вчера, 23:32
| |
А, с козырей заходить-нечестно)))
|
Andrew (Главный редактор), постов: 69084
вчера, 23:30
| |
Еще как интересно, когда они охотятся на Блейк Лайвли в бикини:)
|
Реклама
Фильм месяца
Дата выхода: | 17 февраля 2023 |
Страна: | США |
Жанр: | боевик, детектив, кинокомикс, комедия, приключения, триллер, фантастика |
Режиссер: | Пейтон Рид |
В главных ролях: | Пол Радд, Эванджелин Лилли |
1 | Крестный отец |
9.14 |
2 | Три тысячи лет желаний |
7.35 |
3 | Все везде и сразу |
7.02 |
4 | Анчартед: На картах не значится |
6.86 |
5 | Смерть на Ниле |
6.49 |
1 | Молодой человек |
8.13 |
2 | Кто там? |
7.89 |
3 | Время года зима |
7.29 |
4 | На ощупь |
7.17 |
5 | Казнь |
6.8 |
1 | Дэдпул 3 |
9.17 |
2 | Безумный Макс: Пустошь |
8.90 |
3 | Дюна 2 |
8.73 |
4 | Стражи Галактики. Часть 3 |
8.72 |
5 | Оппенгеймер |
8.70 |
1 | Во все тяжкие |
9.33 |
2 | Игра престолов |
9.20 |
3 | Йеллоустоун |
9.04 |
4 | Разрушители легенд |
9.00 |
5 | Семнадцать мгновений весны |
8.97 |
Награждения