px
Всего комментариев: 201
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31797
31 декабря 2015, 20:24
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
OlegD писал(а) 31 декабря 2015, 18:57
Ну что значит не его? Создал то все равно он)
так продал же)

Andrew (Главный редактор), постов: 73225
31 декабря 2015, 20:19
Аватарка пользователя Andrew
Уже 1,3 миллиарда:)

OlegD (Критик), постов: 12063
31 декабря 2015, 18:57
Аватарка пользователя OlegD
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
SF Freddy писал(а) 31 декабря 2015, 16:20
да как бы уже и не его, он и сам говорит об этом)
Ну что значит не его? Создал то все равно он)

OlegD (Критик), постов: 12063
31 декабря 2015, 18:51
Аватарка пользователя OlegD
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Forest gamer писал(а) 31 декабря 2015, 16:22
реклама, сборы не такие как планировали, нужно подогреть интерес. Скоро объявят что Шврц и Стетхем сыграли штурмовиков)
Да конечно! Сборы так вообще полный провал. И потом отрицательная реклама так не работает.

Текстолит (Критик), постов: 60554
31 декабря 2015, 17:18
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
SF Freddy писал(а) 31 декабря 2015, 17:06
Титаник Кэма такое же имеет отношение к историческому как и ВиМ, в ВиМ и то больше исторического, чем у Титаника) ...
ВиМ далеко не детальная история
а Титаник - это детальная история
К тому же Джеймс Камерон снял Титаник ДАЛЕКО не первым, до него многие киноделы его снимали, а они и близко не смогли передать той атмосферы какой передал Камерон


SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31797
31 декабря 2015, 17:06
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HHH писал(а) 31 декабря 2015, 16:41
Ой)вот тут не надо)
Титаник круче по всем статьям, особенно как историческое кино
Причем Работа художников ...
Титаник Кэма такое же имеет отношение к историческому как и ВиМ, в ВиМ и то больше исторического, чем у Титаника) а относительно круче, то я бы сказал что такое ТИтаник по сравнению с ВиМ, но это очень ненормативное слово)) "Титаник круче по всем статьям" - это ж надо такое написать))

Текстолит (Критик), постов: 60554
31 декабря 2015, 16:43
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
OlegD писал(а) 31 декабря 2015, 16:16
Интересно зачем Лукас подрывает собственное дитя. Уж молчал бы, зачем вот этот плевок нужен?
Ему ни чего от этого не будет)

Текстолит (Критик), постов: 60554
31 декабря 2015, 16:41
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
SF Freddy писал(а) 31 декабря 2015, 15:24
извините друг, но вершин которых достигли Унесенные ветром или Война и мир Бондарчука Титанику и не снились
Ой)вот тут не надо)
Титаник круче по всем статьям, особенно как историческое кино
Причем Работа художников Титаника куда круче чем ВиМ
Операторская работа, режиссерская работа

Sobakolub (Зритель), постов: 3668
31 декабря 2015, 16:30
Аватарка пользователя Sobakolub
Больше 8 лет на сайте
8
SF Freddy писал(а) 31 декабря 2015, 16:20
праутльно УВ не настолько примитивны как Титаник))
Ой да ладно вам,такая же примитивная история любви по старому,как мир,сюжету-пай девочка полюбила мальчика хулигана)Просто в более сложных декорациях и изложенная более "высоким" языком.Хотите не примитивную историю любви-это Химера)))

Forest gamer (Киноман), постов: 1625
31 декабря 2015, 16:23
Аватарка пользователя Forest gamer
Больше 13 лет на сайте
13
drakula писал(а) 31 декабря 2015, 15:14
Звездные войны не попса? Это же самая попсовая франшиза которая когда либо существовавшая
согласен, до Основания еще очень далеко)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Ежов (Зритель), постов: 423
сегодня, 11:17
Ежов
Так это всем уже известно. Об этом даже на улице и в кофейнях кричат.
Но мы нашли бы достойное применение его новым умениям и искупление через это !

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 5995
сегодня, 11:11
Dienn
Вы не знаете всех деталей дела чтобы бросаться подобными обвинениями

друг (Зритель), постов: 95
сегодня, 11:09
друг
все таки главный слом кино слишком взрослая Алиса надо было брать детей на роли детей а так кино сломано и ну видно что первоисточник сценарист даже ... [читать далее]

Jon Smith (Критик), постов: 1496
сегодня, 11:09
Jon Smith
Локтями пробивается к свету

Jon Smith (Критик), постов: 1496
сегодня, 11:08
Jon Smith
По стопам Рассела Кроу

Jon Smith (Критик), постов: 1496
сегодня, 11:07
Jon Smith
Безумное аниме

Andrew (Главный редактор), постов: 73225
сегодня, 11:04
Andrew
Опять сильная и независимая?:)

brune (Глава Киноакадемии), постов: 25397
сегодня, 11:03
brune
Наверняка хорошо впишется

Ежов (Зритель), постов: 423
сегодня, 11:01
Ежов
По секретным документам. А концовка - саморазоблачение Ватикана.

Ежов (Зритель), постов: 423
сегодня, 11:00
Ежов
Подобрали по квоте?



Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер не будет снимать свой десятый фильм о кинокритике
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Награждения
Наши рекорды