а можно я тоже отвечу. За последний год чуток, но я стараюсь, у себя дома тоже. Сейчас множество таких фильмов смотрится по домашнему. У себя дома почему-то легче всего выходит.

Как и Михалкова тоже.) Все фильмы определённых (отдельных) личностей и так сказать творцов - за заслуги. Каждый по-своему поймёт этот ответ.

уверен, не только ты (Вы). Мы бы многие тут дружненько на просмотр, а потом сюда, как в студию на полемику.)

А как же воплощённая идея? Послание, неважно для кого и всех! Этот смысловой рубеж стоит преградой многому. И часто тщательно закопанный у настоящих мастеров.

"Елена" ещё для меня. Ну режиссёр он такой), про звёздные гамбургеры не снимает.) У него свой стиль, свой почерк. И как у Бергмана, ему ещё ближе социалка и внутренний голос души. Поступков и закоулков, тайников человеческих.)

(дополню) Доступный, что-ли "Дурак" был и более прямолинейный, для всех понятный.) Простота в этом, как и подача рассматривается.

ничего подобного, дурак не хуже был. это да, но по проще

Левиафан был средненький фильмом,на голову сильнее в том году был фильм "Дурак"!

на что хватает о том и снимает, ему не повезло родиться михалком, кончаловским, бондарчуком или ...сяном каким нибудь

Мне тоже очень нравится Звонкий режиссер. Любимый фильмы пока "Возвращение" и "Левиафан".
*но разношерстности в его почерке пока нет. Он всегда зациклен на серой и житейской драме. - Так дешевле снимать, должно быть. :)