Рецензия к фильму "Люси" от Dean24

Безмозглый фильм

Существует теория, точнее, миф о том, что человек использует только 10% возможностей своего мозга. На этом и базируется фильм Люка Бессона "Люси" о девушке, которая по воле обстоятельств становится наркодиллером и перевозит товар изощренным способом. В себе. Случайно содержимое пакета попадает Люси в кровь, и мозг девушки начинает, так сказать, увеличивать процент своих возможностей от 10 до 100.

Ну, во-первых, хочу сказать, что миф об использовании только 10% мозга уже давно развеян учёными. Они доказали, что человек использует его на всю катушку. Из сего следует, что идея фильма походит на полный бред. Нет, она хороша, даже очень, но тут возникает "во-вторых" - слишком много жанров. Если бы Бессон взялся за историю с точки зрения научной фантастики, получилось бы куда лучше и интересней. А так перед нами и фантастика, и боевик, и триллер.

Из положительных сторон можно отметить хороший актерский состав: красавица Скарлетт Йоханссон, солидный Морган Фриман, бравый капитан Амр Вакед и жесткий антагонист Чхве Мир Сик. Большей похвалы заслуживает, конечно же, Скарлетт Йоханссон. Наверное, потому, что ей отведено много экранного времени. Понравилось её превращение из трусливой и хрупкой девушки в настоящую машину для убийств. Следом за ней идёт Морган Фриман в образе профессора Нормана, который как раз занимается исследованиями человеческого мозга. Остальные же довольно сносно справились со своей задачей.

Хоть "Люси" позиционирует себя как боевик, он, увы, скучный. Все эти перестрелки, погони слишком быстрые и однотонные. Нет никакой фишки или изюминки. Не спасает ни пристойный визуальный ряд, которым фильм изрядно напичкан, ни операторская работа, ни музыкальное сопровождение, которого, кстати, очень не хватало в некоторых моментах. Все это превращает картину в неинтересную театральную постановку, присутствуя на которой, каждый второй зритель думает о том, как бы поскорее покинуть зал.

В конце фильм скатывается в откровенную глупость. На экране творится что-то неведомое, что, казалось бы, должно подогреть интерес к развязке. Но Бессон, наверное, снимал ленту в параллельной вселенной, отчего так и хочется проломить ладошкой лоб. Благо, у фильма короткий хронометраж, что несомненный плюс в данной ситуации.
В общем и целом картину стоит смотреть только из- за Йоханссон. И то, я считаю это не слишком уважительной причиной.

Небольшой постскриптум. Если бы миф о скрытых возможностях мозга был реален, я думаю, человек нашёл бы способ развить свои способности, но никак не с помощью наркотиков, уважаемый Люк Бессон.

"Я не чувствую боли. Страха. Желания. Все, что делает нас людьми, постепенно исчезает". (с)

Оценка фильму 4/10
Автор: Dean24   (всего рецензий: 58, средняя оценка: 8.48)
22.10.2014
Просмотров: 1433
Оценка читателей: 8,21 из 10 (голосов 14)
gif for dzen
Подписывайтесь на канал KinoNews.ru в Яндекс.Дзен, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 9
Dean24 (Критик), постов: 4662
25 апреля 2015, 21:42
Аватарка пользователя Dean24
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 25 апреля 2015, 21:36
А я люську посмотрел с удовольствием. хотя и считаю фильм бредовым, но зато без завышенных ожиданий смотрел. метаморфозы ...
Вот и основная причина, из-за которой мне фильм не понравился.. Я многого от него ждал.. А получил ровным счетом ничего

Зэпп (Критик), постов: 38955
25 апреля 2015, 21:36
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
А я люську посмотрел с удовольствием. хотя и считаю фильм бредовым, но зато без завышенных ожиданий смотрел. метаморфозы героини мне понравились, интересный "антигерой" мог бы получиться. как фильм - не очень, но как подход к идее о потенциале человека - довольно интересно. надеюсь, кто-то разовьет эту идею и реализует получше.

123456789 (Критик), постов: 13139
25 апреля 2015, 21:32
Аватарка пользователя 123456789
Больше 12 лет на сайте
12
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
TRAKSTOUN писал(а) 25 апреля 2015, 21:24
Какой же это тупой фильм. Столько бреда на экране я давно не наблюдал. Логика фильм покинула где-то на 20-й минуте, ...
, единственный плюс которого заключается в визуальных эффектах....
а еще тут Скарлет прекрасна. Блондинкой ей идет быть :)

TREADSTONE (Критик), постов: 22723
25 апреля 2015, 21:24
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Какой же это тупой фильм. Столько бреда на экране я давно не наблюдал. Логика фильм покинула где-то на 20-й минуте, дальше чистый трэш, единственный плюс которого заключается в визуальных эффектах. Все. Актерская игра, персонажи, сюжет, развитие его, кульминацию - жирные минусы. Люк уже не тот. Лучше "Пятый элемент" пересмотреть, чем это. Рецензия коротенькая. мне как-то маловато. Фильм можно было ругать и ругать...хотя чей-то я? У каждого свое мнение. Может слов небыло, чтобы выразить насколько все плохо, или желания. Сам не хочу писать рецензию на это, да и вообще не хочу писать уже. Не получается закончить начатое, значит пора бросать это дело.

Hasanov (Критик), постов: 13915
27 октября 2014, 20:41
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Постскриптум в точку)

Dean24 (Критик), постов: 4662
24 октября 2014, 20:40
Аватарка пользователя Dean24
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
OlegD писал(а) 24 октября 2014, 6:23
Люси по отзывам тот еще шедевр, так что рецензии верю. Написано просто, но хорошо. Хотя проломить лоб ладошкой мне ...
Спасибо)
А Вы не смотрели фильм?

OlegD (Киноакадемик), постов: 12117
24 октября 2014, 6:23
Аватарка пользователя OlegD
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Люси по отзывам тот еще шедевр, так что рецензии верю. Написано просто, но хорошо. Хотя проломить лоб ладошкой мне кажется нереально:))

Dean24 (Критик), постов: 4662
23 октября 2014, 0:11
Аватарка пользователя Dean24
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
PROFE7OR писал(а) 22 октября 2014, 23:26
Поставил тебе высший бал, как общий пример для всех в написании простых рецензий, которые каждый я думаю может ...
Спасибо)

PROFE7OR (Критик), постов: 6593
22 октября 2014, 23:26
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Поставил тебе высший бал, как общий пример для всех в написании простых рецензий, которые каждый я думаю может как то накалякать.
Да, просто, но от души. Легко читается и ярко донёс своё мнение и впечатления от фильма.
Пусть будет эта (мини) рецензия заделом на писание очень лёгких и доступных рецензий и отзывов.
P.S. Особо тронула фраза - "в образе ПРОФЕССОРА" )) - Морган ФримЕн красавчик, да и ты тоже. УДАЧИ!

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



HuntGod (Критик), постов: 55145
сегодня, 15:57
Пусть снимки и видео раскопок публикуют,Так называемый бекстейдж) тогда может и поверю)
А то так и до веры в рептилоидов можно скатится)))

Regolas (Критик), постов: 10046
сегодня, 15:55
Я тут пытаюсь по делу, а мне чепуху в лицо кидают. Надоело.

HuntGod (Критик), постов: 55145
сегодня, 15:53
Альбиносы теперь выбирают не самок, а самцов из-за редких особей-самок)))Вот так эволюция)))

Regolas (Критик), постов: 10046
сегодня, 15:53
Ага, десятки, сотни разных находок - не, это лишь люди придумали и подогнали. Всё иначе было, при мне обезьяна не лысела и не вставала на задние лапы, да ... [читать далее]

HuntGod (Критик), постов: 55145
сегодня, 15:51
Это такая же пропаганда, если хочешь)))Но ни как не факты.

Regolas (Критик), постов: 10046
сегодня, 15:50
Потому что эволюция доказана - она происходила и происходит :)
Известный же случай с теми птицами на островах - как они адаптировались, меняли строения ... [читать далее]

HuntGod (Критик), постов: 55145
сегодня, 15:49
Это не факты, а теории. Удобная подгонка исторических событий.

HuntGod (Критик), постов: 55145
сегодня, 15:42
Вот никогда не равнял Дарвина с Эйнштейном, Ньютоном. Все они разные. Два последних все доказали на опытах, а теорию Дарвина приняли только из-за того ... [читать далее]

HuntGod (Критик), постов: 55145
сегодня, 15:38
Куоритч пил кофе, Инженер пил кофе - все связано на кофе и все творили ЗЛО:)

HuntGod (Критик), постов: 55145
сегодня, 15:28
Но во основе нас, есть много общего. Мы все не можем жить без воды и воздуха. Думаю это закодировано в нашем ДНК.
На одно мгновение можно подумать что ... [читать далее]



Реклама
Фильм месяца
Постер к фильму Джон Уик 4
Дата выхода: 23 марта 2023
Страна: США
Жанр:боевик, криминал, триллер
Режиссер:Чад Стахелски
В главных ролях:Киану Ривз, Лоуренс Фишборн
Самые обсуждаемые материалы
Экранизация комиксов DC стартует хуже, чем ожидалось
Ролик фильма посмотрело рекордное число зрителей с момента выхода "Короля льва"
Актер позвонил режиссеру Андресу Мускетти
Награждения
Наши рекорды