Интернет-магазин Funko POP: Только оригинальные фигурки
T-800 #819Огурчик РикДоктор СтрэнджГеральтR2-D2 #31Тираннозавр РэксКсеноморф
1290 руб.
1290 руб.
1290 руб.
1240 руб.
1290 руб.
1240 руб.
1240 руб.
Меню сайта
На главную страницу


Рецензия к фильму "Синистер" от Hasanov

Порисуем?

За последние годы выходило немалое количество однообразных и скучных фильмов ужасов, по большому счету, не сумевшие выполнить основную функцию жанра – напугать. Зрителя то и делали, что «закидывали» римейками и продолжениями с участием старых знакомых убийц, зомби, космических тварей и многих других, а также документальными вырезками с паранормальными силами. Многие пугающие приемы не в новинку, содраны из картин по штату. Отсюда и надоевшие эффекты неожиданности, нескончаемые изгнания разнородных демонов. Но, как говорится, не без приятных исключений. Американский режиссер Скотт Дерриксон, имея опыт в данной области кинематографа, снял немного ироничный, тянущий за душу фильм ужасов «Синистер».

Основные события проходят в загородном доме, куда заселяется писатель со своей небольшой семьей, женой и двумя детьми. Десять лет прошло после удачной изданной книги, славу от которой он хотел не только вернуть, но и превзойти. Однако новое жилище не просто так было продано за небольшую сумму, совсем недавно там произошло убийство семьи посредством повешения, за исключением пропавшей девочки. Эллисон Освальт (Итан Хоук) хочет написать новый бестселлер, расследуя данное происшествие. Он находит на чердаке серую коробку с видеозаписями, после чего происходят необъяснимые и зловещие вещи, ставящие жизнь всей семьи под угрозу.

Поначалу, нашему вниманию представят банальные элементы картины: дом в глуши, непростые дети, муж, грезящий по былым временам. К моей радости «Синистер» «соткан» из различных короткометражных документальных нарезок, которые приковывают центральное внимание. Не все так однозначно, за красивой оберткой скрывается ужасающее содержание, необычное веселье прерывается насильем. Название каждой пленки – глумление, обман не только для писателя, но и для зрителя. Семья на прогулке, веселье в бассейне, барбекю, тихий час, стрижка газона выведут из равновесия не только своей жесткостью, но и эпизодическим присутствием в кадре главного виновника торжества, зловещего демонического существа Багул.

Когда пожирателя детей «кидают» перед глазами зрителя, то он не выглядит страшным, наоборот, шутливым и неряшливым. Меня нервировали кадры, где можно заметить не ясный, слегка загадочный силуэт Багула. Особенно среди высоких кустов вблизи того самого дерева, где прежние владельцы гуляли. Сфокусированный взгляд недоброжелателя на писателе (так и на зрителе) вызывает большее беспокойство, чем непосредственный контакт с ним.

Не трудно догадаться, что атмосфера внутри дома искусственно накаляется: доски скрепят, пленка самопроизвольно включается, дети капризничают. Эллисон Освальт бродит по комнатам в ночное время суток, сталкивается с пугающими объектами, и тут создатели фильма решили свернуть неудобную обстановку, дать передышку зрителям. Тем самым лишив нас гипотетических и неприятных ощущений, и никакая музыка и звуки позже не спасают ситуацию. Развязка событий заглаживает общее, не самое хорошее впечатление от всего фильма.

Вопрос возникал по поводу названия картины, потому что в переводе с английского языка «синистер» переводится как «зловещий». Но такое решение дистрибьюторов лишь подчеркивает всю серьезность и опасность событий в картине. Чтобы не лишать себя удовольствия от неплохого фильма ужасов, необходимо обеспечить конкретные условия перед просмотром, то есть уединение и полная темнота.

Он (топор) дивно близко к ним (семья), от чего деревянное покрытие обретает специфический окрас. Любовь к изобразительному искусству, любовь к омерзительным гробам…
Автор: Hasanov   (всего рецензий: 68, средняя оценка: 9.01)
06.08.2015
Просмотров: 664
Оценка читателей: 8,25 из 10 (голосов 8)
gif for dzen
Подписывайтесь на канал KinoNews.ru в Яндекс.Дзен, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 15
Angelina (Киноакадемик. Звезда 2016), постов: 13608
11 августа 2015, 23:36
Аватарка пользователя Angelina
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 8 августа 2015, 11:52
Хасанов, можешь лучше
Точно, может. Мне показалось несколько сумбурно, рвано, как уже писали, а описки.... они у каждого десятками))) продолжай творить)))

HuntGod (Критик), постов: 44539
11 августа 2015, 22:42
Аватарка пользователя HuntGod
Больше 9 лет на сайте
9
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
отличная рецензия, хотя мне фильм не понравился, хотя люблю творчество Деррриксона

Сейчас на сайтеAndrey253 (Киноакадемик), постов: 17997
8 августа 2015, 11:52
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Хасанов, можешь лучше

Hasanov (Киноакадемик), постов: 13030
8 августа 2015, 11:41
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
OlegD писал(а) 8 августа 2015, 11:37
Да прям сразу в первом предложении: "выходило немалое количество фильмов ужасов, не сумевшие":) там где про силует Багула "неясный" слитно пишется. Вот такие мелочи, я сам часто пропускаю, ...
Думал над этим словом, но вот не знал. Ворд не помогает. Спасибо тебе и MiBу.

Hasanov (Киноакадемик), постов: 13030
8 августа 2015, 11:40
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
MiB писал(а) 8 августа 2015, 11:30
Помогу)
1 абзац - не сумевшиХ
4 - неясный
То, что увидел я:)
Я до сих пор не знаю, как правильно - рЕмейк или рИмейк, везде по-разному пишут))
Позор:)

OlegD (Киноакадемик), постов: 10872
8 августа 2015, 11:38
Аватарка пользователя OlegD
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
MiB писал(а) 8 августа 2015, 11:30
Помогу)
1 абзац - не сумевшиХ
4 - неясный
То, что увидел я:)
Я до сих пор не знаю, как правильно - рЕмейк или рИмейк, везде по-разному пишут))
Эх, знал бы, что вы уже пишете...)

OlegD (Киноакадемик), постов: 10872
8 августа 2015, 11:37
Аватарка пользователя OlegD
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Hasanov писал(а) 8 августа 2015, 11:07
А итог написан, все будет хорошо, если фильм смотреть в темноте...

Олег, ну хоть ты укажи на пару ошибок, гадаю.
Да прям сразу в первом предложении: "выходило немалое количество фильмов ужасов, не сумевшие":) там где про силует Багула "неясный" слитно пишется. Вот такие мелочи, я сам часто пропускаю, перечитай, наверняка найдешь легко их. Меня больше некоторые фразы смутили, какими-то корявыми они у тебя получились в этот раз.

MiB (Киноакадемик), постов: 4389
8 августа 2015, 11:30
Аватарка пользователя MiB
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Hasanov писал(а) 8 августа 2015, 11:07
А итог написан, все будет хорошо, если фильм смотреть в темноте...

Олег, ну хоть ты укажи на пару ошибок, гадаю.
Помогу)
1 абзац - не сумевшиХ
4 - неясный
То, что увидел я:)
Я до сих пор не знаю, как правильно - рЕмейк или рИмейк, везде по-разному пишут))

Hasanov (Киноакадемик), постов: 13030
8 августа 2015, 11:07
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
OlegD писал(а) 8 августа 2015, 1:10
Hasanov, можешь лучше. Разбросано, с ошибками и непонятно в итоге. Я так и не понял смотреть стоит или нет?
А итог написан, все будет хорошо, если фильм смотреть в темноте...

Олег, ну хоть ты укажи на пару ошибок, гадаю.

OlegD (Киноакадемик), постов: 10872
8 августа 2015, 1:10
Аватарка пользователя OlegD
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Hasanov, можешь лучше. Разбросано, с ошибками и непонятно в итоге. Я так и не понял смотреть стоит или нет?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму На западном фронте без перемен
Читатели "Новости кино" о продолжении триллера "Сияние
Самые обсуждаемые материалы
Фильм Тодда Филлипса стал еще одним миллиардером DC
Комментарии (156)
Киноакадемия рекомендует к просмотру фильм Джастина Бенсона и Аарона Мурхеда
Комментарии (83)
Мультфильм студии Walt Disney понравился западным критикам
Комментарии (63)
Конкурс закончился. Пора дать ответы на все вопросы и назвать имена победителей.
Комментарии (183)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз