Рецензия к фильму "Скайлайн". Лети на свет
Одной прекрасной ночью темные небеса пролили на Лос-Анджелес несколько ярко-синих светящихся лучей. Группа молодежи, спящая в отеле после вечеринки, и вовсе бы этого не заметила - но один из парней проснулся, открыл окно и исчез в синем свечении. Раньше никому не приходило в голову, что инопланетная аннексия матушки-Земли может начаться так изящно и красиво: с синих лучей, на которые летят люди, словно рой насекомых на цветы. Компьютерный боевик братьев Штраусов "Скайлайн", притворяясь стомиллионным блокбастером, пробует загипнотизировать нас победой формы над содержанием.
Братьев Штраусов (Колина и Грега) я не люблю со времен кросс-овера "Чужие против хищника: Реквием", разрушившим надежды на интересное скрещение двух великих кино-сериалов про инопланетных тварей. Основатели компании спецэффектов "Гидроулкс" (ничего не значит - просто звучит круто), эти двое, похоже, жаждут делать культовое кино - формируя под него собственную нишу.
Пока что ниша формируется неохотно - в дело идут чужие приемы и образы, и вообще братьев легко заподозрить в копировании успешных образцов с целью на этом заработать. "Скайлайн", например, пытается быть "Монстро" и "Матрицей", играясь на поле инопланетного вторжения с чудищами из компьютерных стрелялок.
Однако у жанра-франкенштейна братьев Штраус уже можно различить вполне узнаваемые черты. Во-первых, во главе угла в их фильмах - не люди, а невозмутимая братия из космоса, относящаяся к людям не враждебно, а безразлично: как к пустому месту. Во-вторых, взрывы и стрельба говорят больше самых искренних слов. В-третьих, все не кончится ладно для людей.
"Скайлайн", естественно, соответствует всем этим критериям - удивляя на ровном месте тем, что оказался много лучше, чем от него ожидали. Нет, сценарий в фильме, конечно, идиотский, и попытка прикинуться блокбастером с огромным бюджетом только раздражает - но есть у нового творения братьев Штраус нечто такое, что заставляет ему уважительно кивнуть на финальных титрах.
Главное из этого - ощутимый дух независимого кино, сделанного группой энтузиастов, всех вместе "горевших" общей идеей. В "Скайлайне" этот дух во всем: в ручной - как из "Монстро" - камере, в неизвестной, но очень естественной молодежи в ролях, в отеле как единственной съемочной локации. Отдельно стоит отметить необычные портреты на стенах, забавно "зарифмованные" с действием фильма, которые добавляют шарма происходящему.
Основной минус - кроме идеи, что инопланетяне завоюют нас через гипнотизирующий свет, "Скайлайну" нечего предложить: весь фильм герои бегают туда-сюда и вверх-вниз по отелю, а вокруг - на земле и в небе - идет битва за Лос-Анджелес. Тем, кто ждет от Штраусов оригинальной идеи, лучше расслабиться: "Скайлайн" сваяли для того, чтобы радовать глаз - но не ум.
Однако, несмотря на комичные местами и откровенно компьютерные эффекты, красивых сцен в фильме не так уж мало. Поразительно выглядят монстроуозные корабли пришельцев, затягивающие в себя целые толпы людей синими лучами. Пугающе сделаны сцены бегства героев от наземных и воздушных тварей - а эпизоды с автомобилями вообще удались режиссерам на все сто! Эффектно - почти как в "Матрице" - взрывается и влетает в стеклянную крышу вертолет, разваливаясь на куски. Круто выглядит дымящий и разбитый Лос-Анджелес, будоражит ракетная атака на главный инопланетный корабль - и много чего еще.
"Скайлайн", скорее всего, останется в памяти как довольно идиотская очередная клюква про вторжение пришельцев - заработав свое и отчалив в архив кино-трэша. Но никогда, никогда - даже случись полноценная 3D-киноэра - теперь не забыть пронизывающие синие глаза инопланетных чудовищ. Они всегда будут приглядывать за нами из-за горизонта.
Автор: Дмитрий `Римайер` Жигалов
TREADSTONE (Критик), постов: 25008
22 февраля 2016 в 14:58
| |
13 |
HUNTERX писал(а) 14 ноября 2010 в 17:57 Слово "Хищник" написали с маленькой буквы...пойду в угол поплачу)))))))))) Рассмешил)) |
Балиан (Почетный Киноакадемик), постов: 2621
13 января 2012 в 17:06
| |
|
16 |
Рецензия в точку. В общем на все 100% в яблочко. Согласен со всем. Фильм не наполненный смыслом и даже сюжетом, но красивы снятый и лаконично привлекательно-глупый. |
Летописец (Критик), постов: 67060
28 января 2011 в 21:39
| |
|
16 |
Dd13 писал(а) 28 января 2011 в 21:30 А я думаю, что ребята решили просто сказать - "А вот как мы можем работать с компьютером!" То есть задумка не ... Ага...нужно смотреть на это как Большое Спецэффектное 3D)))) |
Dd13 (Новичок), постов: 15
28 января 2011 в 21:30
| |
|
|
А я думаю, что ребята решили просто сказать - "А вот как мы можем работать с компьютером!" То есть задумка не в сценарии или сюжетной линии, а в графике! В картинках смысл. Его можно смотреть и думать - "Эх, как лихо завернуль с якобы человечками"! А на самом деле это просто демонстрация знаний по работе с 3D-графикой. Не смотрите на это как на фильм. |
Зэпп (Критик), постов: 38896
13 января 2011 в 10:06
| |
|
15 |
не очень... Штраусы не режиссеры! Твари похожие на летунов из крайзис выглядят симпатично. А сюжет никакой. Фильм обыгрывает только одну единственную фишку со светом, а все остальное - просто попытка создать иллюзию осмысленного действия на экране. |
Всежанровый! (Новичок), постов: 18
13 января 2011 в 9:38
| |
|
|
Лично для меня это был!! ужасный, нудный фильм с второсортными актёрами!! |
KasrashviliT (Новичок), постов: 2
31 декабря 2010 в 18:53
| |
|
|
Фильм хороший.Но 2 ая часть будет ещё лучше!!!! |
Голый (Новичок), постов: 0
9 декабря 2010 в 12:39
| |
|
|
А вот это правильно. Никого не надо слушать и следовать чьим-то мнениям. Надо смотреть самим и составлять своё. Будь оно положительным, а будь и отрицательным. Сколько людей - столько и мнений... ) |
Евгения (Критик), постов: 3529
9 декабря 2010 в 12:35
| |
|
16 |
Голый писал(а) 9 декабря 2010 в 12:31 Вот, блин. Я "Без лица" в молодости смотрел. Честно говоря, таких мелочей не помню. Что же, каждому своё. Никто ... а я вот тоже не старалась это увидеть,честно...я всегда иду и смотрю фильм,даже если рейтинг ожиданий ниже плинтуса...хочется составить свое мнение...Но, так как "Без лица" в свое время наделал много шуму и данная вышеописаная мною фишка играла в фильме непоследнее значение,в глаза -бросилось..причем сразу...и не только мне)))))А фильмы я тоже смотрю не анализа ради...жду чего то большего..ну тут ,увы,ничего не обрадовало..понравился единственный момент-сцена поцелуя вконце... |
Голый (Новичок), постов: 0
9 декабря 2010 в 12:31
| |
|
|
Вот, блин. Я "Без лица" в молодости смотрел. Честно говоря, таких мелочей не помню. Что же, каждому своё. Никто ведь не принуждает.
ЗЫ Вот ведь странно. Когда я присаживаюсь какое-либо кинцо глянуть, делаю это ради процесса, а не ради скурпулёзного разглядывания ляпов, кто чего у кого стырил и прочих придирок. Однако, повезло мне, что я не критик... ))) |
Евгения (Критик), постов: 3529
9 декабря 2010 в 12:24
| |
|
16 |
Голый писал(а) 9 декабря 2010 в 12:03 Такое можно сказать о многих фильмах. Мне, как любителю фантастики, фильм понравился. Может и не шедевр, но на фоне ... )))разные бывают любители фантастики,я вот -тоже любитель фантастики...и мне не понравилось...увы и ах...а говорить о том,что многие фильмы так себе,какой смысл? мы ж конкретный фильм обсуждаем...имхо..Особенно бесил нагло содранный момент из фильма "Без лица"..там Траволта тоже всегда проводил своей жене по лицу пальцами,это была их личная фишка ..типа "это я"..и когда она не могла понять где же ее муж,герой Кейджа сделал тоже самое и вуаля,пасьянс сошелся)))Жена поняла что вот где ее муж))И что мы видим в скайлайне в самый кульминационный момент??? Нагло спертый элемент.....нетушки(( |
Голый (Новичок), постов: 0
9 декабря 2010 в 12:03
| |
|
|
Евгения писал(а) 9 декабря 2010 в 11:57 сюжет есть,но согласитесь плагиата и штампов там полным полно)))Это какой то винегретный сюжет...симбиоз 5 фильмов))) Такое можно сказать о многих фильмах. Мне, как любителю фантастики, фильм понравился. Может и не шедевр, но на фоне явного вакуума в данном жанре - весьма неплохо. Must have... |
Евгения (Критик), постов: 3529
9 декабря 2010 в 11:57
| |
|
16 |
Голый писал(а) 9 декабря 2010 в 11:55 Да вы просто зажрались. Любителям фантастики - смотреть. Сюжета 0? Спасибо, поржал. В ваших американских пирогах ... сюжет есть,но согласитесь плагиата и штампов там полным полно)))Это какой то винегретный сюжет...симбиоз 5 фильмов))) |
Голый (Новичок), постов: 0
9 декабря 2010 в 11:55
| |
|
|
Да вы просто зажрались. Любителям фантастики - смотреть. Сюжета 0? Спасибо, поржал. В ваших американских пирогах сюжета больше? |
Supernova-2 (Новичок), постов: 2
9 декабря 2010 в 3:20
| |
|
|
Слабый фильм. Очень слабый. Не сказала бы, что в нем герои хорошо отыгрывают свои роли, спецэффекты тоже слабые, ничего нового - побольше синевы и парочка взрывов.Сценарий...Ну, если бы в рекламе фильма не было бы описано его предыстории, то я бы вообще не поняла сюжет. Фильм совсем не воспринимается всерьез на протяжении 1ч 15мин. Но 1 раз посмотреть стоит ради оставшихся 7 мин - конец неожиданный и сильный. Это единственное, что вытягивает фильм. |
gogoduhast (Зритель), постов: 149
20 ноября 2010 в 20:23
| |
|
16 |
AleX писал(а) 19 ноября 2010 в 2:55 Скорей наоборот! Нам приоткрыли правду об истинных бюджетах очень многих блокбастеров. ..***000000 миллионов - крышивание ... +1 |
19 ноября 2010 в 2:55
| |
|
16 |
Скорей наоборот! Нам приоткрыли правду об истинных бюджетах очень многих блокбастеров. ..***000000 миллионов - крышивание известной кинокомпании - отчисление распространителям - раздутые гонорары звёзд = от 7 до 30 лямов.
Скайлайн это офигенный щелчок по носу их кинопрому ,а нашему просто нокаут. |
Nikandra (Зритель), постов: 801
18 ноября 2010 в 22:05
| |
|
15 |
Никогда еще не читала столь не адекватной рецензии! То нравится, то не нравится, а под конец "фильм полное Г, не заслуживающее вашего внимания". Вы бы для начала определились, а потом писали. Некоторые зрители вообще, чтоб определится с выбором фильма, читают рецензии. А после вашей, они наверно еще долго не смогут определиться! |
Kostya86 (Критик), постов: 1435
16 ноября 2010 в 2:45
| |
|
16 |
И маленький совет - не ограничивайте свой мозг, включите воображение!!! Хотя, че это я? Если оного у подавляющего большинства нет, то о чем тогда можно рассуждать? Смотрите свою Пилу и радуйтесь разделыванию людей! Там же не надо воображение включать!
Всем смотреть! |
Kostya86 (Критик), постов: 1435
16 ноября 2010 в 2:44
| |
|
16 |
Я не хочу рассуждать и кого-то упрекать в отсутствии воображения и "шпецефектов", но я просто скажу так: мне понравилось. И не потому, что там чего-то не хватало, или "фильм не о чем" и "вообще тупой фильм, зря потраченных денег" - вот основной смысл подавляющего количества комментарий.
В отличие от множества фильмов такого жанра, в "Скайлайн" нет ничего лишнего, все четко и грамотно продумано: как привлечь зрителя, сразу показывая сюжет; потом постоянно держа зрителей в напряжении на протяжении всего фильма... Я уже не говорю, что конец - это не банальный хэппи-энд: "наши", то бишь, американцы, всех поразбомбили и на этом всё. Нет. Конечно, будет продолжение, и я его буду ждать. Да, конечно, были и некоторые нестыковки, как-то: ядерная бомба и неповрежденное здание, некоторый тупизм в действиях героев, но знаете, на это просто не обращаешь внимание, а на самом деле, смотришь фильм и не обращаешь внимания на часы в простом желании узнать, сколько же еще времени осталось мучиться. Нет |
Игорь... (Зритель), постов: 475
16 ноября 2010 в 1:25
| |
|
15 |
Какая разница кто работал на спецэффектами?! Если тут сюжета ноль..
|
OII (Критик), постов: 1709
15 ноября 2010 в 22:11
| |
|
15 |
да как жешь у них рука поднялась то на Терка... |
OII (Критик), постов: 1709
15 ноября 2010 в 16:53
| |
|
15 |
Кто нить скажите что там с бурым мишкой стало? |
THX (Критик), постов: 13980
14 ноября 2010 в 23:57
| |
|
15 |
Olga писал(а) 14 ноября 2010 в 23:51 )))Что-то не заметно))) ладно спокойной желаю,чтоб приснилось сбытие какой-нибудь твоей мечты))))))))))))) Назад в будущее? Там я уже был))))))))))))))))))))))) |
Летописец (Критик), постов: 67060
14 ноября 2010 в 23:56
| |
|
16 |
Olga писал(а) 14 ноября 2010 в 23:54 Ага)))) тоже пойду ложиться споки))) тоже желаю тебе сон о лучших моментах жизни))))))))))) И чтоб этот сон воплотился в реальность без остатка))))
Спокойной ночи |
Летописец (Критик), постов: 67060
14 ноября 2010 в 23:55
| |
|
16 |
THX писал(а) 14 ноября 2010 в 23:45 Меня улыбнуло,спасибо))
Спокойной ночи. Спокойной ночи...и с приятным приобретением)))) |
Olga (Критик), постов: 3720
14 ноября 2010 в 23:54
| |
|
15 |
HUNTERX писал(а) 14 ноября 2010 в 23:52 Бедняжка))) Ага)))) тоже пойду ложиться споки))) тоже желаю тебе сон о лучших моментах жизни))))))))))) |
Летописец (Критик), постов: 67060
14 ноября 2010 в 23:52
| |
|
16 |
Olga писал(а) 14 ноября 2010 в 23:49 )))) Я себе бок на работе разбила стукнулась о железную острую перегородку и упала, больно было жутко!!! Так, что не ... Бедняжка))) |
Olga (Критик), постов: 3720
14 ноября 2010 в 23:51
| |
|
15 |
THX писал(а) 14 ноября 2010 в 23:45 Меня улыбнуло,спасибо))
Спокойной ночи. )))Что-то не заметно))) ладно спокойной желаю,чтоб приснилось сбытие какой-нибудь твоей мечты))))))))))))) |
Olga (Критик), постов: 3720
14 ноября 2010 в 23:49
| |
|
15 |
HUNTERX писал(а) 14 ноября 2010 в 23:45 И оно, с твоим усилием поднялось, сегодня что-то весь день на косяки дома налетаю, что-то с координацией не в порядке, ... )))) Я себе бок на работе разбила стукнулась о железную острую перегородку и упала, больно было жутко!!! Так, что не ты один...)))) |
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8.07 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.93 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Группа крови | 6.67 |
| 4 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 5 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |