px

Рецензия к фильму "Кошмар на улице Вязов". Без огонька

09.05.2010

После того, как парень в кафе режет себе горло ножом, группа подростков обнаруживает, что им снится общий сон - про обгоревшего человека в шляпе и полосатом свитере с ножами вместо пальцев. И если умираешь во сне, умираешь и наяву. Продюсерская фирма Майкла Бэя, перезапускающая старые ужастики, добралась до культового сериала "Кошмар на улице Вязов". Теперь и самые юные зрители, родившиеся в конце 1990-х и 2000-х, должны запомнить слова зловещей считалочки: "Никогда не спите, дети".

Римейки старых значимых фильмов или киносериалов - дело благородное: оно продлевает года тому культурному контексту, в котором росли родители современных кинозрителей, и завязать диалог эпох.

Но римейки бывают разные. Чтобы вдохнуть новую жизнь в легендарных персонажей, недостаточно механически воспроизвести ключевые события оригинальных лент, - здесь нужен талант создавать на экране магию кино. В этом смысле римейки, как и продолжения успешных лент гораздо требовательнее к киноделам, чем оригинальные киноленты - ведь нужно снять увлекательнее и волшебнее, чем то, что зрители видели раньше.

Если оценивать с такой позиции, перезапуск "Кошмара на улице Вязов" не состоялся - за дело взялись недостаточно талантливые люди. Все внешние признаки успеха кошмаристой франшизы дотошно воспроизведены - но внутреннего веселого адского огня убийцы с лезвиями на пальцах, режиссер нового фильма Сэмюэл Байер и компания сценаристов, очевидно, не ощущают.

О хорошем: современный "Комшар на улице Вязов" - кровав, изобретателен и жутковат. Дети, не смотревшие оригинал, будут заворожены. Фредди Крюгер режет подростков, забрызгивая экран кровью и каждый раз выдумывая новый оригинальный способ позабавиться с жертвой в ее последние семь... шесть... пять минут.

Достижения последних лет в деле создания на экране компьютерных чудес значительно украсили фильм. Оригинальный "Кошмар на улице Вязов" был почти кустарным - каждый специальный эффект в нем изобретался практически "с нуля", и это придало ленте своеобразное очарование.

Новый "Кошмар.." - продукт эпохи, когда визуально воплотить можно практически что угодно. Это несколько обесценивает римейк, но картинка в нем - красивая и полная маньяческого кровавого изящества: смотреть фильм, хоть жутко, но приятно.

К сожалению, два главных недостатка перечеркивают все положительные моменты переснятого "Кошмара на улице Вязов". Первый - отсутствие всякой новизны в трактовке образа и деяний Фредди Крюгера. Фильм сделан фактически по кальке с оригинальной ленты: сюжет почти не изменился, а самые яркие моменты (убийство под потолком, перчатка с лезвиями в ванне) вообще воспроизведены буквально.

Если фирма Бэя не собиралась ничего менять во франшизе про Фредди Крюгера, может, стоило просто дополнить кровавыми эффектами и, скажем, перевести в 3D культовую картину 1984 года? Зачем было городить огород с пересъемкой, если все то же самое зрители видели или могут увидеть в оригинальном фильме?

Второй - и, пожалуй, главный провал римейкнутого "Комшара на улице Вязов" - унылый персонаж инфернального маньяка-с-перчаткой Фредди Крюгера, который не зажигает (зажигают его).

Давно известно: гениальные актеры умеют играть глазами и движениями - достаточно вспомнить Гэри Олдмена в "Ганнибале" или Эдварда Нортона в "Царстве небесном". И если убийца в фильме ходит в маске, это не значит, что неважно кого звать на эту роль.

Джеки Эрл Херли - выдающийся актер, но нет в нем адского веселого огонька и драйва, что были у культового `Крюгера` Роберта Инглунда. Его Роршах из "Хранителей" - великолепен в жесткой бескомпромиссности, но его Крюгер - безвкусен и убог.

Одной из главных притягательных черт оригинального "Кошмара на улице Вязов" (которая и позволила франшизе выдержать столько постановок) - садисткое развязное веселье Фредди Крюгера. Он убивал, смеясь - и завораживал своим страшным удовольствием. В римейке Крюгер представлен так, словно он - жертва обстоятельств, и сам страдает от необходимости резать детей. Это сводит всю его инфернальность к банальной психической болезни и делает его не порождением ада, вызывающим трепет, а рядовым маньяком-психопатом.

Жизнь - процесс, потому что результат заранее известен (Фредди заберет тебя).

Парадоксальным образом неудачный римейк культового кровавого ужастика отлично иллюстрирует эту мысль. Чем бы вы не занимались - пусть даже гуляя по чужим снам в перчатке с лезвиями на пальцах - делайте это с удовольствием. В противном случае наблюдать вашу жизнь будет неинтересно, как перезапуск "Кошмара на улице Вязов" с унылым и жалким Фредди Крюгером. А если неинтересно, то какой в этом вообще смысл?

Автор: Дмитрий `Римайер` Жигалов


Всего комментариев: 82
bublik (Зритель), постов: 90
21 мая 2010, 12:59
Аватарка пользователя bublik
Больше 14 лет на сайте
14
Стася писал(а) 17 мая 2010, 18:32
Хочу жутко посмотреть))
Говорят страшно))Люблю ужастики))
Да и просто интересно этот фильм посмотреть)
фильм оказался ужасно скучным, ближе к концу очень в сон клонит, сильно Фрэдди разочаровал, откровенная лажа

wwecom (Зритель), постов: 67
20 мая 2010, 10:48
Аватарка пользователя wwecom
малдер83 писал(а) 19 мая 2010, 22:39
я представить Крюгера в 3д представить не могу!Да и надо ли это???
да всё как с ПИЛОЙ. Пофигу что фигня получиться. Главное как можно больше денег срубить.

wwecom (Зритель), постов: 67
20 мая 2010, 10:46
Аватарка пользователя wwecom
HUNTERX писал(а) 19 мая 2010, 22:47
Наверно, надоело ему за малолетками бегать, а то ведь столько накрутил себе предложений идти в полицию))))
нет нет и ещё раз нет. Все дело в возрастном барьере. Енгланд в роли Фрэдди не пользовался дублёром. Насколько я ещё знаю при сьёмках Фредди против Джейсона, сами сьемки шли очень долго( дольше чем планировалось) так как Енгланд часто брал перерывы так как сильно уставал, а некоторые члены сьёмочной бригады говорили что он иногда даже задыхался в своем макияже.

Превоначально он должен был играть Фредди, и фильм вообще должен был быть другим. Но в конце 2007-го непомню где Ингланд заявил что боиться за свой возраст и будет играть Крюгера только если все смогут организовать в течении года.
Однако весь процесс сильно затянулся. В начале 2009 было обьявлена что пишеться сценарий для ремейка и что сьёмки будут идти летом 2009.

Текстолит (Критик), постов: 60554
19 мая 2010, 22:47
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
малдер83 писал(а) 19 мая 2010, 22:41
интересно почему Энглунд отказался от роли в новом ФРЕДДИ?
Наверно, надоело ему за малолетками бегать, а то ведь столько накрутил себе предложений идти в полицию))))

Малдер83 (Зритель), постов: 420
19 мая 2010, 22:41
Аватарка пользователя Малдер83
интересно почему Энглунд отказался от роли в новом ФРЕДДИ?


Малдер83 (Зритель), постов: 420
19 мая 2010, 22:39
Аватарка пользователя Малдер83
wwecom писал(а) 19 мая 2010, 22:32
Ведь это факт))) Пока этот актёр ничем для меня запомнился( Своей роли в заранителях). Посмотрим что будет в продолжении. ...
я представить Крюгера в 3д представить не могу!Да и надо ли это???

wwecom (Зритель), постов: 67
19 мая 2010, 22:32
Аватарка пользователя wwecom
малдер83 писал(а) 19 мая 2010, 22:26
ДА что и говорить Фредди 80-х навсегда останется ЛУЧШИМ!
Ведь это факт))) Пока этот актёр ничем для меня запомнился( Своей роли в заранителях). Посмотрим что будет в продолжении. Хотя учитывая что тут сделали с персонажем Фредди, то вторую часть просто не из чего лепить.

Малдер83 (Зритель), постов: 420
19 мая 2010, 22:26
Аватарка пользователя Малдер83
wwecom писал(а) 19 мая 2010, 18:24
Вы по своему правы. Но это слишком мрачный черный юмор был. Юмор персонажа Ингланта был по своему и мрачным и смешным. ...
ДА что и говорить Фредди 80-х навсегда останется ЛУЧШИМ!

wwecom (Зритель), постов: 67
19 мая 2010, 18:24
Аватарка пользователя wwecom
малдер83 писал(а) 15 мая 2010, 16:41
Бесит выпендреж киномканов!Типа нет фирменных шуток Фредди!!!Они есть!!!На вскидку-Я лишь погладил твою собаку(рядом ...
Вы по своему правы. Но это слишком мрачный черный юмор был. Юмор персонажа Ингланта был по своему и мрачным и смешным.
Да фильм получился хороший, страшный. местами смешной. Но никто и ничто не смодет заменить Роберта Ингланта на посту Фредди Крюгеря.

altor (Зритель), постов: 175
17 мая 2010, 20:13
Аватарка пользователя altor
Больше 14 лет на сайте
14
Фильм откровенно говоря скучный и не страшный а Фредди сыграный Херли и рядом не стоит с Инглудом.Не впечатлил.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер не будет снимать свой десятый фильм о кинокритике
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Награждения
Наши рекорды