Отдельные сервисы и страницы портала "Новости кино" были недоступны из-за хакерской атаки на серверы и работ по устранению ее последствий. Редакция портала приносит свои извинения пользователям за доставленные неудобства. ...
Портал "Новости кино" объявляет о начале нового конкурса, посвященного одному из самых популярных сериалов - "Доктору Хаусу". Участникам состязания представится возможность написать короткий рассказ о своем любимом (или нелюбимом) главном герое сериала Грегори Хаусе. ...
Чикаго, 1934 год. В кинотеатре «Biograph» на Линкольн-авеню крутят фильм «Манхэттенская мелодрама» с Кларком Гэйблом. В зале сидит человек, известный на всю Америку, с которого был списан персонаж Гэйбла в этом фильме. На улице – с десяток агентов ФБР, вооруженных пистолетами, которым дано личное указание Гувера не арестовывать сидящего в кинотеатре человека, а расстрелять на месте. Близится самый драматический эпизод биографии популярного грабителя банков Джона Диллинджера, про которого режиссер «Схватки» и «Соучастника» Майкл Манн снял свой новый фильм «Джонни Д».
«Джонни Д» идёт два с лишним часа, и за это время на экране проходят четырнадцать месяцев из жизни американского гангстера Джона Диллинджера, которого сыграл в фильме Джонни Депп. Майкл Манн, которого достоверность происходящего и профессионализм героев всегда интересовали больше, чем мораль и экранная зрелищность, сделал в новой картине ставку на погружение зрителя в атмосферу американских 1930-х и в эмоциональную сферу жизни Диллинджера.
Как ограбление банка, «Джонни Д» ищет подготовленных. Идя на этот фильм, нужно иметь хотя бы минимум знаний про Диллинджера, Гувера, гангстерские войны в Америке и историю рождения ФБР. Случайный зритель не обнаружит в «Джонни Д» ничего нового – кроме разве что ошеломляющего эффекта присутствия, обеспеченного цифровыми HD-камерами и документальным стилем съемки (когда на экране палят из «Томми-ганов» с одной руки, как будто сам чувствуешь отдачу).
Для поверхностного взгляда «Джонни Д» - довольно банальная история про обаятельного гангстера, который влюбился в гардеробщицу, а им все мешали (особенно скучный тип в шляпе по имени Мелвин Первис – блестяще, кстати, сыгранный Кристианом Бэйлом). События изложены почти сумбурно: вот Диллинджер с бандой бежит из тюрьмы, вот грабит банк, оставляя кассиру его пятёрку («Мы пришли за деньгами банка»), смотрит скачки, громко палит словно у тебя над ухом из автомата Томпсона. Яркие финальные сцены несколько разнообразят впечатление предсказуемости, но в целом неподготовленному зрителю на «Джонни Д» нечего ловить.
Тем, кто сколько-нибудь знает про Диллинджера и ФБР, фильм откроется совсем другой стороной: на таких зрителей с экрана дышит легенда. Джон Диллинджер в 30-е был таким же популярным, как сейчас Джонни Депп: про него весной 1934-го писали больше, чем про Обаму в 2008-м. Он был социопат: мог одолжить заложнице при ограблении банка своё пальто, а потом возвращался и в упор всаживал целую обойму пуль в полицейского, который трижды попал ему в бронежилет. Полиция в США тогда действовала только в пределах штата, а ФБР еще начинало укрепляться – и гангстеры, включая Диллинджера, совершали дерзкие налёты и уходили от погони на самых мощных машинах вроде Форда В с двигателем V8 – либо расстреливали полицейских из скорострельных «Томми-ганов». Эдгар Гувер объявил преступности войну – и за двадцать месяцев агенты молодого ФБР перестреляли почти всех гангстеров в Америке.
В фильмах Майкла Манна всегда фигурировала тема конфликта человека-личности с корпорацией-человекорезкой, созданной вроде теми же людьми, но превратившейся во что-то неживое, античеловеческое, преследующее словно собственные гигантоманские интересы. Вооружив профессионализмом и доблестью своих героев, Манн выталкивает их на арену гладиаторской борьбы с системами, в которых личность потеряла своё центральное значение. Порой торжествуют личности и взаимное уважение («Схватка», «Свой человек»), порой – система, в каком бы виде она ни выступала («Полиция Майами», «Соучастник», «Джонни Д»).
Личностью Диллинджера режиссер интересовался уже давно: еще в 70-е он сделал набросок сценария про популярного бандита. Тогда проект был отложен, но в начале 2000-х ФБР рассекретило архивы про гангстерские войны – и вышел документальный роман писателя и публициста Брайана Бэрроу «Враги общества: Величайшая волна преступности в Америке и рождение ФБР». Вдохновленный книгой, Майкл Манн снял давно задуманный фильм.
Страшная ирония «PublicEnemies» отражена в названии (оригинальном, а не коммерческой пошлятине локализаторов - «Джонни Д»): врагом общества номер один Эдгар Гувер «назначил» самого обаятельного из гангстеров, которого общество любило едва ли не сильнее, чем нынешних рок-звёзд. А методы набирающего силу Бюро заставляют сомневаться: кто был врагом общества на самом деле, и какой линейкой вообще мерить ценности общества и личности?
Диллинджер хотел, чтобы его любили, и был фактически настоящей рок-звездой, когда в мире еще не было рок-звезд. В конечном счете он добился своего: после стольких лет замалчивания (Гувер не хотел делиться славой) и долгого погребения в архивах Брайан Бэрроу вынес на свет правду о гангстерских войнах, а Майкл Манн снял про Диллинджера великий фильм. Главный поп-гангстер всех времен в нём предстает живым и настоящим: прямым, открытым, плачущим в машине после ареста любимой девушки, – и весь мир, жуя, наблюдает за его смертью.
Фильм не достойний внимания. Слишкам уж сценаристи хотели показать реалистичность сцен, что виглядит как то за уши притянуто. Если присматрется и вслушатся в диалоги, то ошибак уж очень многа. Идеальний фильм для програм типу "кино ляпы". Но все хорошо если совсем не думать. Прилесних псевдодокументальний динамичний фильм. Особенно понравилась сцена в кинотеатре, когда глядачам придлагают поискать Джонни Делинджера в зале.
Отличный фильм, отражающий целую эпоху, точнее ее конец в США. Депп, как всегда, потрясающе исполнил свою роль. Не согласен на счет деревянной игры Бейла, он сыграл Первиса таким каким он должен был быть.
Обижен на наш прокат за тупейшее название.
Думаю фильм можно рекомендовать всем, не только тем кто знаком с личностью Дилинджера.
Римайер писал(а) 28.07.2009 09:48 #7049
Так можно подумать, пока не знаешь ничего толком про Диллинджера. Потому и пишу - для неосведомленного зрителя фильм "Д...
чтобы понимать что человек, грабящий банки и убивающий людей - отморозок, не надо быть "осведомленным" о Дилинджере, Гувере.
Я писал о том, что из любой истории можно вычленить факты и акцентировать внимание таким образом, чтобы общее впечатление оказалось совершенно любым.и Манн сделал это по-своему.
По-моему, он сделал неправильно с точки зрения здравого смысла и элементарной морали.
Я не говорю о том, что таких агентов в ФБР, как толстый-противный-трусливый-из биватель-женщин не могло быть. Даже если ФБР только из них состояло, какое отношение это имеет к идее фильма, нужно ли было это показывать и акцентировать на этом внимание?
Если говорить о документальном кино,как ни крути, за два часа на экране не покажешь всех значащих событий и общую картину, их предопределяющую. Все в руках сценариста и режиссера.
вообще хорошее кино. Джонни Депп есть Джонни Депп. смотреть на его игру сплошное удовольствие. и не смотря на то что подобные фильмы вообще не нравяться этот зацепил. и это думаю главное
rowdy писал(а) 27.07.2009 13:31 #6982
И еще... Фильм выглядит весьма реалистично и документально, но некоторые вещи просто режут взор.
Насчет "войны против общества": она началась с расстрела 7-х полицейских бандой Винса Миллера - после этого Гувер пошёл в гору.
Насчет толстого копа: он не в Д.Д. боится стрелять, он вообще в людей боится стрелять:) А вот женщин бить горазд. А вы не замечали, что настоящие подонки такие и есть? Гувер создавал Бюро из мальчиков, пришедших после колледжей. Там немало было агентов-слабаков - Пёрвис даже специально техасских "ковбоев" старой школы выписывал для поимки Диллинджера.
Насчет Нельсона: Д.Д. с ним нормально работал, пока тот не дал ошибочную информацию - они ограбили банк, в котором не 800 тыс было а на порядок меньше. А вы бы хорошо относились к такому расп*дяю как Нельсон - не в делах, а вот просто, по жизни?
rowdy писал(а) 27.07.2009 13:13 #6980
Фильм понравился, а вот посыл авторов фильма - нет.
(...) Д.Д. был самовлюбленный быдло-отморозок
Так можно подумать, пока не знаешь ничего толком про Диллинджера. Потому и пишу - для неосведомленного зрителя фильм "Д.Д." - простая, банальная история с хорошими и плохими.
Но дело в том, что Диллинджер на самом деле был таким, каким его Манн показывает. Он отдавал свое пальто заложницам, галантно относился к дамам и был фанатом кино, как мы. Его отец воспитывал его только кулаками, в юности Джон ограбил бакалейную лавку на 50 баксов и сел на 9 (!) лет. Когда он вышел, он начал жить на полную катушку. Он не умел ухаживать, не умел танцевать (см. сцену в ресторане) - и поэтому смотрел кино про героев-любовников, учился у них. И фразы у него были такие, как в кино - например, он говорил Билли (реальные его слова, подчерпнутые в кино): "Где ты была всю мою жизнь?"
В общем, Д.Д. превращал свою жизнь в кино - о чем мы все только мечтаем. Лег
[J] писал(а) 27.07.2009 11:36 #6966
Он сейчас модный.:)
Меня действительно восхитила игра Бэйла и образ, который он сумел создать на экране. Если Депп сыграл "как всегда отлично", Бэйл, на мой взгляд, в "Джонни Д" сделал шаг вперед в реализации своего лицедейского таланта.
И еще... Фильм выглядит весьма реалистично и документально, но некоторые вещи просто режут взор. Есть очевидная дилемма о том, что автор должен показать все так, как было и при этом сохранить некий смысл(идею, мораль), которого в реальных событиях, как правило, нет. Манн попробовал убить двух зайцев и в большей части картины это отлично получилось, но некоторые вещи перекосило в сторону морали.
Например, подлый трусливый толстый коп вечно лажает, избивает Билли, боится Д.Д. настолько, что даже не смог в него выстрелить.Меньше всего этот образ похож на живого агента ФБР, а больше всего на образ - антипод Д.Д., который придуман автором, чтобы оттенять "правильность" главного героя.
Или Нельсон, жуткий отморозок, который безжалостно расстреливает и копов и гражданских, пристает к ни в чем не повинной паре в мотеле, и конечно, очень не нравится Д.Д., который за весь фильм толком никого и не убил, джентльмен, мля.
Еще один архетип от автора фильма, добавленный для "красного словца".
Фильм понравился, а вот посыл авторов фильма - нет.
Для Америки 30-х годов образ Джона "Робин-гуда" Диллинджера наверное сносно было считать привлекательным - какое время, такие и герои, но для современного общества пропаганда "романтики" с большой дороги" неприемлема. Главная ошибка, на мой взгляд - акцентирование внимания на том, что главный герой управляет собственной судьбой, хотя на самом деле, он просто мужик с автоматом, зажатый между ФБР и Синдикатом. Д.Д. в своем интервью в тюрьме рассказывает об ограблении бакалеи, как о начале звездной карьеры, хотя на самом деле это был момент собственноручного подписания договора о войне против общества и неминуемом наказании.
Более того, замечу, что быть известным в 30-е годы в Чикаго за преступления - весьма сомнительная заслуга. Если брать объективные факты, Д.Д. был самовлюбленный быдло-отморозок, который не один раз заслужил свою судьбу, но у Майкла Манна, видимо, совсем другой взгляд на вещи.
Сергей Рамос писал(а) 25.07.2009 13:19 #6904
Насколько же бездарный автор, наверное настолько же насколько и безвкусный. Ничего сумбурного в фильме нет, поставлено всё чётко и очень грамотно...
1. Сумбурный сюжет. Постановка отличная и очень четкая. Но вы, похоже, одно от другого не можете отличить.
2. Банальная история в фильме, а не биография Диллинджера - способны ли вы понять разницу? :-D
3. Про игру Деппа: "..предстает живым и настоящим: прямым, открытым" - а для вас всё надо прямым текстом сказать, как для малолетних или слабоумных?
4. Манн сделал шедевр, оживил легенду - я об этом и написал.
5. Предлагаете мне ваш некролог написать? =))
Насколько же бездарный автор, наверное настолько же насколько и безвкусный. Ничего сумбурного в фильме нет, поставлено всё чётко и очень грамотно. Назвать историю жизни Диллинджера банальной мог только слабоумный. А похвалить деревянную игру Бейла и ни слова не сказать о Деппе мог только абсолютный бездарь! Манн сделал шедевр, и это факт! А вам надо идти некрологи писать, бездарность!!!
На фоне масштабных преобразований в регламенте премии "Оскар", затеянных еще с середины прошлого года новым руководством американской Киноакадемии, как-то потерялось еще одна реформа, которая может вернуть саму церемонию на добрый десяток лет назад. И на сей раз ретивость чиновников от кинематографа тут не причем. Всему виной футбол, пусть и американский.
Киностудия Paramount допустила досадную утечку. В распоряжении ряда интернет-СМИ оказалась часть внутренней электронной переписки компании, содержащей описание перспективных кинопроектов. Помимо фильмов, информация о которых уже попадала в прессу, в списке значится ряд весьма любопытных картин, которые наверняка заставят сердца многих любителей кино биться быстрее. ...
Фильм "Последнее изгнание дьявола", "Налетчики" и "Неудержимые" возглавили американский прокат на прошедших выходных, однако наибольший интерес представляют не сборы этих картин, которые не вышли за спрогнозированные рамки, а заработки "Аватара", вышедшего в повторный прокат. ...
Джеймс Кэмерон уверен, что съемки стереоскопических продолжений популярных фильмов ужасов являются спекуляцией и наносят вред развитию 3D-кинематографа. Об этом режиссер рассказал в интервью журналу Vanity Fair. ...
Комментарии Джеймса Кэмерона, указывавшего на бессмысленность съемок стереоскопических фильмов ужасов, "смешны, корыстны и оскорбительны для тех, кто не готов обслуживать его раздувшееся эго и поддерживать его риторику". Такое заявление сделал в интервью ресурсу Movieline продюсер картины "Пираньи 3D" Марк Кэнтон. ...
КиноНовости - самая свежая информация из мира кино, ориентированная как на любителей, так и на профессионалов. Новости, кадры из фильмов, трейлеры, постеры, таблицы кассовых сборов, справочные материалы, биографии актеров и т.д. Все права на материалы, опубликованные на сайте www.kinonews.ru, принадлежат редакции портала. Копирование полное или частичное разрешается с обязательным размещением в тексте активной гиперссылки на главную страницу ресурса. Все предложения о сотрудничестве и изменениях на сайте принимаются по адресу info(собака)kinonews.ru. Также можете почитать статьи наших партнеров.