px

Компания Louis Vuitton судится с создателями "Мальчишника 2"

23.12.2011 12:56
Компания Louis Vuitton судится с создателями Мальчишника 2

Производитель эксклюзивных аксессуаров обнаружил в фильме поддельные сумки со своей символикой

Фильм "Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок" вполне может заслужить звание самого "судимого" кинопроекта 2011 года. Как сообщает издание The Hollywood Reporter, после завершения нескольких судебных разбирательств, создателям картины и кинокомпании Warner Bros. предстоит еще одно.

На этот раз в верховный суд Нью-Йорка пожаловался французский дом моды Louis Vuitton, производящий аксессуары класса "люкс".

Истцы заметили у одного из героев фильма поддельную сумку с символикой Louis Vuitton, и полагают, что этим был нанесен серьезный ущерб имиджу компании. Действительно, в одном из эпизодов персонаж Зака Галифианакиса говорит другому герою: "Поосторожнее с этим... это ведь "Луи Вуиттон".

В действительности же сумка, о которой идет речь, была произведена китайской фирмой Diophy. Юристы Louis Vuitton ранее потребовали судебного запрета на продажу товаров этой компании на территории США.

Представители Warner Bros. пока не комментируют ситуацию.

Источник новости: The Hollywood Reporter


Всего комментариев: 15
Mr Ma (Киноман), постов: 8077
25 декабря 2011, 16:42
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 12 лет на сайте
12
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Невезучий фильм однако получился. Отстуствие душевной составляющей всегда сводит на нет все усилия

Noodel (Новичок), постов: 9
24 декабря 2011, 5:08
Аватарка пользователя Noodel
А как они смогли понять, что это китайская потделка, обычно они все делают в точности, ну кроме названия. Louis Vuitton, они потребовали запрета на продажу или уже запретили товары фирмы Diophy

Jay (Киноман), постов: 7609
24 декабря 2011, 1:51
Аватарка пользователя Jay
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
из мухи делают слона. Луи Витон перепонтованная пафосная торговая марка! пусть подадут на меня в суд в Гаагу за мое мнение

Den_wushu (Критик), постов: 4461
24 декабря 2011, 1:47
Аватарка пользователя Den_wushu
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Я бы тоже обиделся!=)Взяли и обо***ли торговую марку!=)

Viktor_Niko (Зритель), постов: 726
23 декабря 2011, 21:00
Аватарка пользователя Viktor_Niko
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Sylar-Eldar писал(а) 23 декабря 2011, 15:13
Лучше бы спасибо сказали за рекламу)
Согласен. Ведь даже самая худшая реклама - это есть реклама


Scream 4 (Киноакадемик), постов: 7735
23 декабря 2011, 20:33
Аватарка пользователя Scream 4
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
wwecom6 писал(а) 23 декабря 2011, 18:34
Как раз дело с тату-мастером и было до премьеры. Там Тайсон тогда мастера уговорил обороты сбавить.
Компания ...
Во всем виноваты деньги!!!)

wwecom6 (Киноман), постов: 410
23 декабря 2011, 18:34
Аватарка пользователя wwecom6
Больше 13 лет на сайте
13
Smiley писал(а) 23 декабря 2011, 18:04
да нелегко WanrBrothers будет) там какой то тип подал в суд из-за татушки и проиграл дело, а тут крупная компания Luis Vuitton)
Как раз дело с тату-мастером и было до премьеры. Там Тайсон тогда мастера уговорил обороты сбавить.
Компания тогда заплатила мастеру две тысячи вроде и принесла публичные извенения.

Smiley (Зритель), постов: 155
23 декабря 2011, 18:04
Аватарка пользователя Smiley
wwecom6 писал(а) 23 декабря 2011, 17:36
Ну тату это ещё ладно. Там чувак предьявил требования ещё до премьеры.
А эти налетели уже более чем через полгода ...
да нелегко WanrBrothers будет) там какой то тип подал в суд из-за татушки и проиграл дело, а тут крупная компания Luis Vuitton)

wwecom6 (Киноман), постов: 410
23 декабря 2011, 17:36
Аватарка пользователя wwecom6
Больше 13 лет на сайте
13
Smiley писал(а) 23 декабря 2011, 17:35
то из-за тату, то из-за сумки, ну надо же из-за этого запретили продовать товары в сша, из-за какойто 1 мин ленты если ...
Ну тату это ещё ладно. Там чувак предьявил требования ещё до премьеры.
А эти налетели уже более чем через полгода после премьеры.

Smiley (Зритель), постов: 155
23 декабря 2011, 17:35
Аватарка пользователя Smiley
Киноfan писал(а) 23 декабря 2011, 17:28
Попали, ничего не скажешь. =)
то из-за тату, то из-за сумки, ну надо же из-за этого запретили продовать товары в сша, из-за какойто 1 мин ленты если повезет им срубят кучу бабла аааеее

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:

Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Апелляционный суд посчитал Харви Вайнштейна невиновным в изнасиловании
Новая экранизация произведений Кира Булычева лидирует в отечественном прокате
Награждения
Наши рекорды