Суд признал компанию Porsche невиновной в гибели Пола Уокера

Суд признал компанию Porsche невиновной в гибели Пола Уокера

Федеральный суд штата Калифорния постановил, что компания Porsche не может быть признана виновной в гибели популярного голливудского актера Пола Уокера. Как сообщает издание The Guardian, такое решение было принято по иску Кристин Родас, супруги погибшего вместе с Уокером Роджера Родаса.

В заключении подчеркивается, что истцы не смогли предоставить убедительных доказательств в пользу версии о том, что попавший в аварию автомобиль Carrera GT не был оборудован штатными средствами безопасности. "В документах, предоставленных суду, не содержится компетентных свидетельств, что смерть мистера Родаса наступила в результате вольных или невольных действий ответчика", - говорится в заявлении.

Отметим, что на рассмотрении суда находятся еще два аналогичных иска. Один из них подан от имени отца Пола Уокера, который после смерти сына руководит его фондом, второй - от имени дочери Мэдоу Уокер. Напомним также, что представители компании Porsche возложили всю вину за случившееся на Роджера Родаса, "выбравшего стиль вождения, который представлял опасность для него самого и его пассажира".

Автокатастрофа произошла 30 ноября 2013 года. Автомобиль, двигавшийся на большой скорости, вылетел за пределы трассы, столкнулся со столбом и загорелся.

Андрей Воронцов
Источник: The Guardian
06.04.2016 14:49
Предлагаем почитать также:
Вин Дизель хочет вернуть героя Пола Уокера в следующих "Форсажах"
Братья погибшего актера могут вновь принять участие в продолжениях
Объявлены обладатели премии "Teen Choice Awards 2015"
Американские подростки выбрали лучших актеров и фильмы
Кассовые сборы "Форсажа 7" превысили миллиард долларов
Фильм установил исторический рекорд для студии Universal
 
 
Всего комментариев: 10
  • SF Freddy
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25034
  • Больше шести лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
06.04.2016 17:10
#760050
Dean24 писал(а) 06.04.2016 15:25 #759973
Пои чем тут какие-то дефекты. Разве нет каких-то мер предосторожности, которые в спортивной машине предотвратили бы возгорание?
если есть топливо, то при определенных условиях будет и возгорание. авто загорелась же не просто от столкновения.

06.04.2016 16:25
#760019
Не надо было превышать скорость. Виноват водитель, и нечего там портить репутацию солидным компаниям

  • Noircop
  • Критик
  • Постов: 1394
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
06.04.2016 16:09
#760005
Dean24 писал(а) 06.04.2016 15:25 #759973
Пои чем тут какие-то дефекты. Разве нет каких-то мер предосторожности, которые в спортивной машине предотвратили бы возгорание?
во-первых: это кусок железа. Во-вторых: краштесты и тому подобная лабуда - маркетинговый ход, не более, лишь бы привлечь покупателя. Даже самый безопасный автомобиль по евронкап не спасёт при большой скорости.

  • AHDpeu
  • Критик
  • Постов: 9663
  • Больше года на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
06.04.2016 15:50
#759993
Пф... В этом оказывается ещё кто-то сомневался

  • Mateas
  • Киноакадемик
  • Постов: 8821
  • Больше шести лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
06.04.2016 15:31
#759977
Dean24 писал(а) 06.04.2016 15:25 #759973
Пои чем тут какие-то дефекты. Разве нет каких-то мер предосторожности, которые в спортивной машине предотвратили бы возгорание?
Всё предусмотреть невозможно. Тем более на скорости в 200 км/ч. Ты хоть представляешь, что твориться с машиной, которая на такой скорости врезается в непреодолимый объект?

  • Dean24
  • Критик
  • Постов: 3763
  • Больше пяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
06.04.2016 15:25
#759973
Mateas писал(а) 06.04.2016 15:23 #759972
Очень интересно посмотреть на автомобиль, которой бы на скорости под 200 врезался в дерево и НЕ загорелся. Я думаю, что экспертиза подтвердила, что возгорание ...
Пои чем тут какие-то дефекты. Разве нет каких-то мер предосторожности, которые в спортивной машине предотвратили бы возгорание?

  • Mateas
  • Киноакадемик
  • Постов: 8821
  • Больше шести лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
06.04.2016 15:23
#759972
Dean24 писал(а) 06.04.2016 15:17 #759971
А эта фишка с восгоранием двигателя?
Очень интересно посмотреть на автомобиль, которой бы на скорости под 200 врезался в дерево и НЕ загорелся. Я думаю, что экспертиза подтвердила, что возгорание произошло не из-за дефектов производителя.

  • Dean24
  • Критик
  • Постов: 3763
  • Больше пяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
06.04.2016 15:17
#759971
А эта фишка с восгоранием двигателя?

06.04.2016 14:55
#759966
Приехали - не было доказательств:) Ну и судья

  • Mateas
  • Киноакадемик
  • Постов: 8821
  • Больше шести лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
06.04.2016 14:54
#759964
Ну, собственно, закономерный исход. Непонятно, на что они все надеются. Хотя, понятно на что - сгрести бабала.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.

Главные материалы

Критики разгромили "Пиратов Карибского моря 5"

Фильм получил низкий рейтинг у профессиональных рецензентов

Неудачный старт "Короля Артура" и "Завета" обрушили летний бокс-оффис

Неудачный старт крупнобюджетных проектов сказался на общих кассовых сборах

Глас народа. Пользовательская рецензия на фильм "Чужой: Завет"

Читатели портала "Новости кино" разгромили сиквел "Прометея".

Это интересно: Любопытные факты о создании фильма "Хищник"

Собираем интересные факты об одном из самых известных фантастических фильмов

Собираем пользовательскую рецензию на сериал "Твин Пикс"

Пользователи портала "Новости кино" о возвращении к месту убийства Лоры Палмер

Обзор-рецензия фильма "Чужой: Завет" (Видео)

Портал "Новости кино" размышляет о проекте Ридли Скотта

"Твин Пикс": Место встречи изменить нельзя

Легендарный проект возвращается спустя четверть века

Реклама
Лауреат премии Оскар
Рокки
Год выхода: 1976
Страна: США
Результат голосования
Самый ожидаемый фильм недели (18 - 24 мая)
Чужой: Завет 74.9%
Не жду ничего! 21.9%
Танцовщик 2.2%
Охотник с Уолл-стрит 0.6%
Птица 0.3%
Голос из камня 0%
Трио в перьях 0%
Париж подождет 0%
Всего голосов: 315
Голосование проводится
с 18 по 24 мая
Самое обсуждаемое видео
Собираем пользовательскую рецензию на сериал "Твин Пикс"
22.05.2017
Пользователи портала "Новости кино" о возвращении к месту убийства Лоры Палмер
Самые обсуждаемые материалы
Объявлен синопсис фильма "Мстители 3"
Объявлен синопсис фильма "Мстители 3"
Студия Marvel представила содержание своего самого ожидаемого кинопроекта
Весенняя чистка на общественном ТВ. Сезон 2017-2018
Весенняя чистка на общественном ТВ. Сезон 2017-2018
Отмененные, продленные и заказанные к производству сериалы
"Чужой: Завет" стартует хуже "Чужого против Хищника"
"Чужой: Завет" стартует хуже "Чужого против Хищника"
Фильм Ридли Скотта не сумел показать достойный стартовый результат
Награждения
Наши рекорды