Новость

Суд признал компанию Porsche невиновной в гибели Пола Уокера

Суд признал компанию Porsche невиновной в гибели Пола Уокера

Федеральный суд штата Калифорния постановил, что компания Porsche не может быть признана виновной в гибели популярного голливудского актера Пола Уокера. Как сообщает издание The Guardian, такое решение было принято по иску Кристин Родас, супруги погибшего вместе с Уокером Роджера Родаса.

В заключении подчеркивается, что истцы не смогли предоставить убедительных доказательств в пользу версии о том, что попавший в аварию автомобиль Carrera GT не был оборудован штатными средствами безопасности. "В документах, предоставленных суду, не содержится компетентных свидетельств, что смерть мистера Родаса наступила в результате вольных или невольных действий ответчика", - говорится в заявлении.

Отметим, что на рассмотрении суда находятся еще два аналогичных иска. Один из них подан от имени отца Пола Уокера, который после смерти сына руководит его фондом, второй - от имени дочери Мэдоу Уокер. Напомним также, что представители компании Porsche возложили всю вину за случившееся на Роджера Родаса, "выбравшего стиль вождения, который представлял опасность для него самого и его пассажира".

Автокатастрофа произошла 30 ноября 2013 года. Автомобиль, двигавшийся на большой скорости, вылетел за пределы трассы, столкнулся со столбом и загорелся.

Источник: The Guardian
06.04.2016 14:49
Предлагаем почитать также:
Братья погибшего актера могут вновь принять участие в продолжениях

Самые заметные кинопроекты уходящего года

Американские подростки выбрали лучших актеров и фильмы
 
 
Всего комментариев: 10
  • SF Freddy
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 23227
  • Больше шести лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
06.04.2016 17:10
#760050
Dean24 писал(а) 06.04.2016 15:25 #759973
Пои чем тут какие-то дефекты. Разве нет каких-то мер предосторожности, которые в спортивной машине предотвратили бы возгорание?
если есть топливо, то при определенных условиях будет и возгорание. авто загорелась же не просто от столкновения.

06.04.2016 16:25
#760019
Не надо было превышать скорость. Виноват водитель, и нечего там портить репутацию солидным компаниям

  • Noircop
  • Критик
  • Постов: 1392
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
06.04.2016 16:09
#760005
Dean24 писал(а) 06.04.2016 15:25 #759973
Пои чем тут какие-то дефекты. Разве нет каких-то мер предосторожности, которые в спортивной машине предотвратили бы возгорание?
во-первых: это кусок железа. Во-вторых: краштесты и тому подобная лабуда - маркетинговый ход, не более, лишь бы привлечь покупателя. Даже самый безопасный автомобиль по евронкап не спасёт при большой скорости.

  • AHDpeu
  • Критик
  • Постов: 8141
  • Больше года на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
06.04.2016 15:50
#759993
Пф... В этом оказывается ещё кто-то сомневался

  • Mateas
  • Киноакадемик
  • Постов: 8657
  • Больше шести лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
06.04.2016 15:31
#759977
Dean24 писал(а) 06.04.2016 15:25 #759973
Пои чем тут какие-то дефекты. Разве нет каких-то мер предосторожности, которые в спортивной машине предотвратили бы возгорание?
Всё предусмотреть невозможно. Тем более на скорости в 200 км/ч. Ты хоть представляешь, что твориться с машиной, которая на такой скорости врезается в непреодолимый объект?

  • Dean24
  • Киноакадемик
  • Постов: 3712
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
06.04.2016 15:25
#759973
Mateas писал(а) 06.04.2016 15:23 #759972
Очень интересно посмотреть на автомобиль, которой бы на скорости под 200 врезался в дерево и НЕ загорелся. Я думаю, что экспертиза подтвердила, что возгорание ...
Пои чем тут какие-то дефекты. Разве нет каких-то мер предосторожности, которые в спортивной машине предотвратили бы возгорание?

  • Mateas
  • Киноакадемик
  • Постов: 8657
  • Больше шести лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
06.04.2016 15:23
#759972
Dean24 писал(а) 06.04.2016 15:17 #759971
А эта фишка с восгоранием двигателя?
Очень интересно посмотреть на автомобиль, которой бы на скорости под 200 врезался в дерево и НЕ загорелся. Я думаю, что экспертиза подтвердила, что возгорание произошло не из-за дефектов производителя.

  • Dean24
  • Киноакадемик
  • Постов: 3712
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
06.04.2016 15:17
#759971
А эта фишка с восгоранием двигателя?

06.04.2016 14:55
#759966
Приехали - не было доказательств:) Ну и судья

  • Mateas
  • Киноакадемик
  • Постов: 8657
  • Больше шести лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
06.04.2016 14:54
#759964
Ну, собственно, закономерный исход. Непонятно, на что они все надеются. Хотя, понятно на что - сгрести бабала.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.

Главные материалы

Глава Sony Pictures ушел из компании

Майкл Линтон предпочел работу в Snapchat

Третья часть "Джиперс Криперс" запущена в производство

Постановщиком продолжения будет создатель серии Виктор Сальва

Российский бокс-оффис вырос в 2016 году

Кассовые сборы в российском прокате увеличились на 10 процентов

Самые ожидаемые комедии 2017 года

Над чем мы будем смеяться в наступившем кинематографическом году

Рецензия на фильм "Закон ночи". Из джетлега в бутлег

Сотворение мира (кинематографического) прошло на ура, а вот нарратив хромает, как гангстер на пенсии.

"Ржавый бублик 2017". Результаты и сюрпризы

Результаты голосования по главной российской антипремии года

Лучшие фильмы второй половины января 2017 года

Киноакадемия портала "Новости кино" рекомендует к просмотру

17.01.2017 05:15
Что аж в США раскупили всю первую партию на предзаказе :)

  • Stefa
  • Критик
  • Постов: 2497
  • Больше трех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
17.01.2017 03:46
Ага, что аж акции упали на 7%!;)

  • OlegD
  • Киноакадемик
  • Постов: 8494
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
17.01.2017 03:34
Ну мастерства у Аффлека не отнять, поэтому в его Бэтмена я верю до последнего. Однако на главную роль мне кажется он не подходит в этом фильме и поэтому тянет его вниз. Тут нужен был актер посильнее в передаче эмоций посредством простой мимики, потому что слов у Аффлека ... [читать далее]

  • OlegD
  • Киноакадемик
  • Постов: 8494
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
17.01.2017 03:27
Я вот такое кино не понимаю


17.01.2017 01:51
Пока - ключевое слово, Нинтендо сейчас порвут всех своим Switch :)

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 9934
  • Больше трех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
17.01.2017 01:32
Удивительный фильм о Холокосте, исторической правде, британской судебной системе, дотошных профессионалах-юристах, противостоянии одной страстной защитницы правды и одного тенденциозного интерпретатора истории. С целым каскадом высоко профессиональных актерских работ -Рейчел ... [читать далее]

17.01.2017 01:22
Вот у Японии население примерно как у России, а сборы совсем другие, но там и уровень жизни значительно выше

17.01.2017 01:19
А вот на Box Office Mojo на первом месте "Тайная жизнь домашних животных" c $33,241,623, затем Зверополис $32,228,883, Дэдпул - $26,002,884, Отряд Самоубийц - $25,626,359 и Экипаж - $24,241,048 :)

  • Зэпп
  • Критик
  • Постов: 25575
  • Больше шести лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
17.01.2017 00:44
25 комментов - и все - негатив о марвел. зато другие тупые. ага.)))

Реклама
Лауреат премии Оскар
Король говорит!
Год выхода: 2010
Страна: США, Великобритания, Австралия
Режиссер: Том Хупер
Результат голосования
Самый ожидаемый фильм недели (12 - 18 января)
Ла-Ла Ленд 34.5%
Не жду ничего! 33.3%
Закон ночи 15.5%
Почему он? 8.3%
2+1 3.6%
Преисподняя 2.4%
Не стучи дважды 2.4%
По млечному пути 0%
Всего голосов: 84
Голосование проводится
с 11 по 18 января
Самое обсуждаемое видео
С Новым 2017 годом!
31.12.2016
Редакция портала "Новости кино" поздравляет всех своих друзей
Самые обсуждаемые материалы
"Ржавый бублик 2017". Результаты и сюрпризы
"Ржавый бублик 2017". Результаты и сюрпризы
Результаты голосования по главной российской антипремии года
Стали известны обладатели антипремии "Ржавый бублик 2017"
Стали известны обладатели антипремии "Ржавый бублик 2017"
Портал "Новости кино" назвал худшие кинофильмы 2016 года
Рецензия на фильм "Закон ночи". Из джетлега в бутлег
Рецензия на фильм "Закон ночи". Из джетлега в бутлег
Сотворение мира (кинематографического) прошло на ура, а вот нарратив хромает, как гангстер на пенсии.
Конкурс к премьере фильма "Изгой-Один. Звездные войны: Истории"
Конкурс к премьере фильма "Изгой-Один. Звездные войны: Истории"
Портал "Новости Кино" начинает новое состязание художников
Конкурс к премьере фильма "Доктор Стрэндж"
Конкурс к премьере фильма "Доктор Стрэндж"
Портал "Новости кино" объявляет о начале нового состязания художников
Награждения
Наши рекорды