Постер к фильму "Люди в черном 2"
Год выхода: 2002
Страна: США
Рейтинг: 7.41 (116 голосов)

Рецензия к фильму "Люди в черном 2" от Dean24

Плохие парни в черном возвращаются

Итак начну с того что это может и не рецензия а больше мое рассуждения над данным фильмом, и сравнение его с первой частью. Короче называйте это как хотите.

Для начала давайте вспомним первую часть. Полицейского Джеймса Даррела после его блестящей погони за инопланетным существом, берут в совершенно секретную организацию по борьбе с той же инопланетной тварью, которой как оказывается на Земле больше чем предостаточно. С этого момента агент Джей и агент Кей стают не только напарниками по своей не простой работе, но и закадычными друзьями. В первой части наши плохие парни в черном спасают Землю от нападения на нее жука переростка, который хочет конечно же уничтожить ее. У них это отлично получается, и в конце данной картины агент Кей просит своего напарника стереть ему память, на той вспышке которая и стерает память есть три варианта: стереть память на 1 день, на 1 месяц или на 1 год, чесно я не помню который из вариантов выбрал агент Кей, но это и не имеет значения.

Переходим уже к моему обсуждению над второй частью фильма. Итак ВНЕМАНИЕ (!) - после того как агент Джей стер своему напарнику память прошло 4 ГОДА (!). Спросите вы меня: А почему он к этому моменту относится с таким большим вниманием? - отвечаю: на той штуке которой и стерается память было как вы помните по второму абзацу (кто внимательно читал) 3 варианта выбора на какой срок стереть память. Вот такой вот первый и большущий ляпчик нарисовался во второй части. Идем дальше момент когда Кей вспоминал кто же он на самом деле, он вышел с магазинчика и осмотрелся - везде куда бы он не посмотрел были инопланетные твари, даже насекомое заговорило к нему, такое чувство что этих тварей на Земле больше чем нас. Вообще после просмотра второй части, кажется что фильм был снят на скорую руку, хотя промежуток между первой и второй частью не много не мало 5 лет. За 5 лет можно было бы и сделать чтото получше первой части, но что сделано то сделано. По сровнению с первой частью тут больше юмора, больше инопланетных отбросов - но это не спасает вторую часть. Вторай фильм получилась намного хуже первой.

После такой рецензии, вы можете сказать что данный фильм нельзя смотреть ни в коем случае, это не так. Хоть я и разкритиковал картину, показал ее самые плохие стороны, НО в ней есть и хорошие стороны из-за каких разок этот ее посмотреть таки можно. Первое - это много экшна, еще в начале фильма нас встречает верховая езда на гигантском черве, много взрывов, погонь и т.д. Второе это юмор - что только украшает фильм, есть моменты над которыми реально хочется посмеятся. Третье - это участие в нем Уилла Смита и Томми Ли Джонса, которые остались в фильме после первой части. Хороший получился дует двух напарников которые охотятся и истребляют космическую тварь, которая так и прет к нам на Землю.


С натяжкой ставлю фильму 7 / 10

Всем спасибо за внимание и приятного просмотра!

P.S. Кому кажется что на рецензию нада много текста, извеняюсь у меня почему то не получается написать много всего об одном фильме. Ох да если эту рецензию народ примет нормально, может напишу рецензию и на Людей в черном 3. Посмотрим как будет с этой...

Еще раз спасибо за внимание!
Автор: Dean24   (всего рецензий: 56, средняя оценка: 8.42)
14.06.2012
Просмотров: 210
Оценка читателей: 5,71 из 10 (голосов 7)



Всего комментариев: 17
  • TREADSTONE
  • Киноакадемик
  • Постов: 10729
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
21.03.2015 21:42
#662952
"Итак начну с того что это может и не рецензия а больше мое рассуждения над данным фильмом..."
Учитывая это предупреждение и учитывая то, что я прочел, к данной работе я буду относится не как к рецензии и, соответственно, оценивать, а как к заметке, выражающая мнение автора о некоторых проблемах фильма, которые он же заметил. Но оценивать ее сейчас не буду, так как я фильм давно смотрел, и, судя по комментам, память нужно освежить не дублированным образцом, чтобы точно знать, ошибся ли автор с определением ляпа в фильме или же правда в фильме есть такая не состыковка? Если такова действительно имеется, то можно оценивать, а если нет, то лучше не стоит. В случае ошибки можно просто сделать вид, что рецензии нет. ) Думаю, так будет честно.

  • TREADSTONE
  • Киноакадемик
  • Постов: 10729
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
21.03.2015 21:33
#662948
Hasanov писал(а) 21.03.2015 21:27 #662942
Ну ты молодчина) Мне было приятно, когда прошелся по моим, не ленясь комментировать.
Оценку надо аргументировать словами. Всегда так считал)

  • Hasanov
  • Киноакадемик
  • Постов: 12121
  • Больше пяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
21.03.2015 21:27
#662942
TRAKSTOUN писал(а) 21.03.2015 21:25 #662939
замечу обязательно) Уже "опыт" в этом деле имею))) Нужен особый ранг "Критик рецензий" (смеюсь)
Ну ты молодчина) Мне было приятно, когда прошелся по моим, не ленясь комментировать.

  • TREADSTONE
  • Киноакадемик
  • Постов: 10729
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
21.03.2015 21:25
#662939
Hasanov писал(а) 21.03.2015 21:20 #662936
Дэн очень сильно прогрессирует. Ты заметишь, когда все работы прочитаешь)
замечу обязательно) Уже "опыт" в этом деле имею))) Нужен особый ранг "Критик рецензий" (смеюсь)

  • Hasanov
  • Киноакадемик
  • Постов: 12121
  • Больше пяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
21.03.2015 21:20
#662936
TRAKSTOUN писал(а) 21.03.2015 21:18 #662934
Ну, начало неважное, но посмотрим, что дальше. Он сейчас пишет действительно хорошие рецензии, хочу найти тот самый переломный момент в его творчестве. ...
Дэн очень сильно прогрессирует. Ты заметишь, когда все работы прочитаешь)

  • TREADSTONE
  • Киноакадемик
  • Постов: 10729
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
21.03.2015 21:18
#662934
Hasanov писал(а) 21.03.2015 21:14 #662931
Теперь во внимании рецензии Дэна?) Здесь скучать не придется, у него хорошие работы.
Ну, начало неважное, но посмотрим, что дальше. Он сейчас пишет действительно хорошие рецензии, хочу найти тот самый переломный момент в его творчестве. У Дарка нащупал))

  • Hasanov
  • Киноакадемик
  • Постов: 12121
  • Больше пяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
21.03.2015 21:14
#662931
TRAKSTOUN писал(а) 21.03.2015 21:12 #662930
Золотые слова, которые можно сказать любому начинающему рецензенту!
Теперь во внимании рецензии Дэна?) Здесь скучать не придется, у него хорошие работы.

  • TREADSTONE
  • Киноакадемик
  • Постов: 10729
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
21.03.2015 21:12
#662930
Hemingway писал(а) 19.06.2012 14:53 #282585
ну вот отбили у парня желание писать...главная ошибка ваша, что вы сразу, совершенно не готовые работы выкладываете и думаете, что их нормально оценят ...
Золотые слова, которые можно сказать любому начинающему рецензенту!

19.06.2012 14:53
#282585
Dean24 писал(а) 19.06.2012 14:46 #282583
Моя последняя рецензия...
ну вот отбили у парня желание писать...главная ошибка ваша, что вы сразу, совершенно не готовые работы выкладываете и думаете, что их нормально оценят (хотя есть и такие)...все когда-то начинали, и у всех в начале шлак...просто нужно работать прогрессировать, советоваться с меньшим кругом лиц, которым ты полностью доверяешь, к чьему мнению прислушиваешься. Сначал они тебе скажут "ээ, не, это лажа". В след раз ты напишешь лучше, им уже понравиться, но и это не момент для публикации для большого числа лиц. Ты сам поймешь, что пишешь ерунду. И уже дальше напишешь, что-то болеменешное, и уже вот это можно выложить, и не ловить 1) Понимаешь?)) тебе здесь никто зла не желает, просто прислушивайся к мнению других, Пис! =))

  • Dean24
  • Критик
  • Постов: 3763
  • Больше пяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
19.06.2012 14:46
#282583
Моя последняя рецензия...

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.

Главные материалы

Критики разгромили "Пиратов Карибского моря 5"

Фильм получил низкий рейтинг у профессиональных рецензентов

Неудачный старт "Короля Артура" и "Завета" обрушили летний бокс-оффис

Неудачный старт крупнобюджетных проектов сказался на общих кассовых сборах

Глас народа. Пользовательская рецензия на фильм "Чужой: Завет"

Читатели портала "Новости кино" разгромили сиквел "Прометея".

Это интересно: Любопытные факты о создании фильма "Хищник"

Собираем интересные факты об одном из самых известных фантастических фильмов

Собираем пользовательскую рецензию на сериал "Твин Пикс"

Пользователи портала "Новости кино" о возвращении к месту убийства Лоры Палмер

Обзор-рецензия фильма "Чужой: Завет" (Видео)

Портал "Новости кино" размышляет о проекте Ридли Скотта

"Твин Пикс": Место встречи изменить нельзя

Легендарный проект возвращается спустя четверть века

Реклама
Лауреат премии Оскар
Полуночный ковбой
Год выхода: 1969
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Джон Шлезингер
Результат голосования
Самый ожидаемый фильм недели (18 - 24 мая)
Чужой: Завет 74.9%
Не жду ничего! 21.9%
Танцовщик 2.2%
Охотник с Уолл-стрит 0.6%
Птица 0.3%
Голос из камня 0%
Трио в перьях 0%
Париж подождет 0%
Всего голосов: 315
Голосование проводится
с 18 по 24 мая
Самое обсуждаемое видео
Собираем пользовательскую рецензию на сериал "Твин Пикс"
22.05.2017
Пользователи портала "Новости кино" о возвращении к месту убийства Лоры Палмер
Самые обсуждаемые материалы
Объявлен синопсис фильма "Мстители 3"
Объявлен синопсис фильма "Мстители 3"
Студия Marvel представила содержание своего самого ожидаемого кинопроекта
Весенняя чистка на общественном ТВ. Сезон 2017-2018
Весенняя чистка на общественном ТВ. Сезон 2017-2018
Отмененные, продленные и заказанные к производству сериалы
"Чужой: Завет" стартует хуже "Чужого против Хищника"
"Чужой: Завет" стартует хуже "Чужого против Хищника"
Фильм Ридли Скотта не сумел показать достойный стартовый результат
Награждения
Наши рекорды