Рецензия к фильму "Джанго освобожденный" от foma2707

У каждого режиссера должна быть своя изюминка. Должна, но, как показывает практика, вовсе необязательна. Отличительными взглядами почему-то резко стали пренебрегать, появились идущие потоком “трешаки” на раз, заменившие вдруг все и вся в фильмоделанье. Неправильно все это.

Думаю, люди со своим особыми взглядами в кино крайне важны, они здесь как воздух, не меньше. И пусть их творчество не всегда популярней закоренелых штампов, пускай и так, это не принципиально. Главное, чтобы они, эти люди, и в будущем показывали нам свое мастерство, свои взгляд на этот мир, дабы не усомнились мы и с новыми силами поверить в очарование и маг…вообщем, в кино.

Квентин Тарантино как-раз такой вот режиссер. Снимая далеко не каждый год и не на любую тему, он очень по-своему, крайне глубоко копается над проблемами и смыслом, им же и созданным. В итоге у него и получаются неплохие, очень хорошие и атмосферные фильмы.

“Джанго освобожденный” один из таких. Согласно режиссерским традициям, картина продолжает тематику мести и несправедливости. Она рассказывает о жизни, жизни не совсем простой, с неминуемым “часом расплаты”, нотками целенаправленного пафоса и тонной насилия в “хеппи энде”. Словом, по этой части можно сказать, что все, как и обычно, “по-тарантиновски”.

Но теперь же, хоть и совсем мгновением, здесь различимы и другие ракурсы (в роли чего-то вводного), составляющие сложнейшей атмосферы: вестерн будто бы мечется между жанрами, не зная, что ему больше по духу, что лучше подойдет как аккомпанемент ожидаемой резне. То там, то тут, как через толстый слой вуали, всплывают нитевидные, словно из паутины, нотки черноватой комедии (приятной как уху, так и глазу (ибо юмор, действительно, во всем)), а местами можно заметить даже немного драмы и романтики.

Словом, много интересного, по-своему уникального здесь. Но никаким образом то не сможет в итоге затмить самое главное – мочилово, мощное и всепоглощающее. Быть может, да, по началу и не сразу увидишь всю полноту и немыслимость той запредельной шкалы “R-рейтинга”, но вот кульминация, – по-любому, истинная фиэрия сочно-красного цвета и нецензурных воплей, не иначе.

Досадно признавать, но вот с тем-то и возникает вся загвоздка картины: наверное, на этот раз Тарантино все же немного перестарался. Уж слишком много всего… “грубого”. Оно будто бы беспричинно, просто так, для виду.
К примеру, возьмем того же главного персонажа – освободившегося Джанго. В фильме этот герой вроде бы, как и добрый, положительный. Понятно дело, обычная месть, с кем не бывает. Это можно понять, простить. Но как же обосновать ту гору трупов, наваленных вышеупомянутым на протяжении всего хронометража? Этот “ковбой” просто стрелял пулями направо и налево, и все это при том, что поначалу его преподносили как романтика, как мечтателя с тяжелой и судьбой, заглавной целью которого была встреча с любимой…

То же самое можно сказать и о самом фильме. Здесь надо было либо проделывать все-все по-старинке, “по – тарантиновски” “от” и “до”, либо закруглиться на паре-тройке “расплативштихся”. А иначе дисбаланс какой-то, не поймешь, что к чему.

В остальном же, в принципе, все очень пристойно, как прям и надо. Много интересных персонажей (мы еще поболеем на Оскаре за Кристофера Вальца), отличная, шикарная музыка, наверно, и создающая большую часть атмосферы фильма и, конечно же, очень сильная работа оператора, режиссера, в большей степени очень продуманный, тонкий сценарий и много-много другого качественного, глубокого. Своего рода шедевр!… практически.

И действительно, “Джанго освобожденный” – шикарный фильм. Кровавый, разнобокий, очень красивый и притягательный. Квентин Тарантино свое имя отстоял и в этот раз, быть может, даже немного приподняв в каких-то местах собственную же планку (во всяком случае, для foma2707 ). И никакие дисбалансы это не изменят, ибо атмосфера здесь сыграла свою решительную, всепоглощающую роль. Большего и не добавить.

Приятного просмотра)

9,8 из 10
Автор: foma2707   (всего рецензий: 34, средняя оценка: 8.51)
27.01.2013
Просмотров: 168
Оценка читателей: 8,17 из 10 (голосов 6)



Всего комментариев: 21
29.01.2013 22:53
#372866
scream 4 писал(а) 29.01.2013 22:36 #372861
Мне все понравилось. Было приятно читать.
Спасибо

29.01.2013 22:53
#372865
brune писал(а) 29.01.2013 22:50 #372863
Foma2707, из раза в раз постигать смысл написанного тобою текста, чрезмерно сдобренного "вензелями" и "кренделями" различных тропов, ...
А вдруг это авторское?)))
Ладно, я понимаю... Спасибо за советы, буду стараться, пробовать это делать=)

  • brune
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 16031
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
29.01.2013 22:50
#372863
Foma2707, из раза в раз постигать смысл написанного тобою текста, чрезмерно сдобренного "вензелями" и "кренделями" различных тропов, становится все труднее... И если уж так нравятся "красивые" слова, логично проверять если не их смысл, то хотя бы правописание, а то "фиэрия" - это прям мочилово для глаз и мозга))... без обид...

29.01.2013 22:40
#372862
OlegD писал(а) 29.01.2013 22:34 #372859
Ну надеюсь запятую вы в первом абзаце поставили после "на раз", а не перед случайно)
Не, тут трешаки на раз - это трешаки, которые годятся только лишь на один раз просмотра=)

  • Scream 4
  • Киноакадемик
  • Постов: 4445
  • Больше пяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
29.01.2013 22:36
#372861
Мне все понравилось. Было приятно читать.

  • OlegD
  • Киноакадемик
  • Постов: 8504
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
29.01.2013 22:35
#372860
foma2707 писал(а) 29.01.2013 22:26 #372853
Вот если б рецензия была бы не пользовательской, а я бы был профессиональным критиком, заменил бы обязательно.
Все равно. У вас есть такие обороты замечательные, а тут "мочилово") Прям слух режет)

  • OlegD
  • Киноакадемик
  • Постов: 8504
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
29.01.2013 22:34
#372859
foma2707 писал(а) 29.01.2013 22:27 #372854
Спасибо, кстати. Над ошибками упорно тружусь. Надеюсь, речь не о пунктуации и орфографии?
Ну надеюсь запятую вы в первом абзаце поставили после "на раз", а не перед случайно)

29.01.2013 22:27
#372854
OlegD писал(а) 29.01.2013 22:18 #372847
Много ошибок. Если не брать в счет глупые, то как минимум "получаются неплохие, очень хорошие") Следите пожалуйста) Ну и все-таки хотелось бы ...
Спасибо, кстати. Над ошибками упорно тружусь. Надеюсь, речь не о пунктуации и орфографии?

29.01.2013 22:26
#372853
OlegD писал(а) 29.01.2013 22:21 #372850
Еще забыл. Слово "мочилово" стоило бы заменить)
Вот если б рецензия была бы не пользовательской, а я бы был профессиональным критиком, заменил бы обязательно.

  • OlegD
  • Киноакадемик
  • Постов: 8504
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
29.01.2013 22:21
#372850
Еще забыл. Слово "мочилово" стоило бы заменить)

  • OlegD
  • Киноакадемик
  • Постов: 8504
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
29.01.2013 22:18
#372847
Много ошибок. Если не брать в счет глупые, то как минимум "получаются неплохие, очень хорошие") Следите пожалуйста) Ну и все-таки хотелось бы об актерах, подробнее о визуальной части, а не просто общее впечатление) Написано правда отлично, против этого не попрешь)

29.01.2013 22:12
#372844
ClubLife писал(а) 29.01.2013 22:04 #372840
другое дело) вот бы камео тарантино упомянул бы)
И ,если честно, фильм бы того, наверное, стоил

29.01.2013 22:05
#372841
ClubLife писал(а) 29.01.2013 22:04 #372840
другое дело) вот бы камео тарантино упомянул бы)
Да надо было вообще статью писать, по-любому)))

29.01.2013 22:04
#372840
foma2707 писал(а) 29.01.2013 21:59 #372838
"отличная, шикарная музыка, наверно, и создающая большую часть атмосферы фильма "
другое дело) вот бы камео тарантино упомянул бы)

29.01.2013 21:59
#372838
ClubLife писал(а) 29.01.2013 21:57 #372834
жаль ты об этом не написал
"отличная, шикарная музыка, наверно, и создающая большую часть атмосферы фильма "

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.

Главные материалы

New Line снимет "Черного Адама" с Дуэйном Джонсоном

Фильм станет спин-оффом экранизации комиксов "Шазам"

Ubisoft назначила постановщика фильма по игре "Tom Clancy`s The Division"

Стивен Гэхан экранизирует популярный шутер от третьего лица

Рецензия на фильм "Рай". Фильм с тремя спецэффектами

Фильм о непрекращающемся рокоте войны, который напоминет о цене, отданной многими за Рай.

MGM анонсировала женский римейк "Отпетых мошенников"

В новой версии знаменитого фильма сыграют Энн Хэтэуэй и Ребел Уилсон

Это интересно: Любопытные факты о создании трилогии "Властелин колец"

Пользователи портала "Новости кино" о самом знаменитом проекте в жанре "фэнтези"

Рецензия на фильм "Три икса: Мировое господство". Винематограф

Оставьте мозги дома, лучше возьмите с собой пару девчонок и дубленку с воротником из ламы.

Эмма Стоун: "Будьте добрее к себе"

Актриса о работе в мюзикле "Ла-Ла Ленд"

Лучшие фильмы второй половины января 2017 года

Киноакадемия портала "Новости кино" рекомендует к просмотру

  • George
  • Киноакадемик
  • Постов: 1821
  • Сейчас на сайтеЗолотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.01.2017 15:02
Это документальный фильм. А Рай художественный.

  • TREADSTONE
  • Киноакадемик
  • Постов: 10017
  • Сейчас на сайтеБольше трех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.01.2017 15:02
Мне нравится видео с ней, где ей задают 101 вопрос, а она отвечает, попутно показывая дом своей подруги. Она там такая простая и милая)

  • HuntGod
  • Критик
  • Постов: 35801
  • Сейчас на сайтеБольше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
20.01.2017 15:00
Временами интересно, временами скучно
Актриса внешне нравится, но играет слабовато
Сюда бы Эмили Блант, потенциал сериала в разы интереснее бы стал

  • TREADSTONE
  • Киноакадемик
  • Постов: 10017
  • Сейчас на сайтеБольше трех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.01.2017 14:59
Анонсированы "Елки 6". Сборы "Елок 5" 700 млн рублей... Тяжко....

  • KathyK
  • Критик
  • Постов: 547
  • Больше четырех лет на сайте
20.01.2017 14:49
Приятно слышать,что актриса,которая мне симпатична,еще и приятный человек)

20.01.2017 14:46
А, ещё "Живое" же. Хана "Рейнджерам".

  • HuntGod
  • Критик
  • Постов: 35801
  • Сейчас на сайтеБольше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
20.01.2017 14:43
"Прерванное молчание" Павла Чухрая фильм о холокосте

20.01.2017 14:43
Может они и симпатичные, но актрисы из одноимённого сериала уделывают этих по всем фронтам - даже с учётом того, что в сериале был цирк-шапито. Картинкой с учётом нехилого так бюджета в 120 лям никого не удивишь. Юмор... ну, да, что-то проскальзывает, но "Рейнджеры" ... [читать далее]

  • George
  • Киноакадемик
  • Постов: 1821
  • Сейчас на сайтеЗолотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.01.2017 14:41
Ну, потому что документальный стиль предполагает холодность, там нет места кипящим страстям, излишнему драматизму, чтобы это нравилось зрителю (холодность Сына Саула тебя не оттолкнула?!).

  • George
  • Киноакадемик
  • Постов: 1821
  • Сейчас на сайтеЗолотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.01.2017 14:38
Среди советских и российских картин - не было фильмов на тему Холокоста!

Реклама
Лауреат премии Оскар
Гранд Отель
Год выхода: 1932
Страна: США
Режиссер: Эдмунд Гулдинг
В главных ролях: Грета Гарбо, Джоан Кроуфорд
Результат голосования
Самый ожидаемый фильм недели (19 - 25 января)
Три икса: Мировое господство 60%
Не жду ничего! 29.1%
Ловушка 5.5%
Рай 3.6%
Невеста 1.8%
Джимми – покоритель Америки 0%
Рождение нации 0%
Иллюзия любви 0%
Отважный рыцарь 0%
Призрак дома Бриар 0%
Всего голосов: 55
Голосование проводится
с 18 по 25 января
Самое обсуждаемое видео
С Новым 2017 годом!
31.12.2016
Редакция портала "Новости кино" поздравляет всех своих друзей
Самые обсуждаемые материалы
Sony Pictures представит чернокожего Человека-паука
Sony Pictures представит чернокожего Человека-паука
Анонсирован кинопроект, героем которого станет Майлз Моралес
Рецензия на фильм "Закон ночи". Из джетлега в бутлег
Рецензия на фильм "Закон ночи". Из джетлега в бутлег
Сотворение мира (кинематографического) прошло на ура, а вот нарратив хромает, как гангстер на пенсии.
Домашние сборы "Изгоя" превысили 500 миллионов долларов
Домашние сборы "Изгоя" превысили 500 миллионов долларов
Первый спин-офф "Звездных войн" уверенно движется к миллиарду долларов
Конкурс к премьере фильма "Изгой-Один. Звездные войны: Истории"
Конкурс к премьере фильма "Изгой-Один. Звездные войны: Истории"
Портал "Новости Кино" начинает новое состязание художников
Конкурс к премьере фильма "Доктор Стрэндж"
Конкурс к премьере фильма "Доктор Стрэндж"
Портал "Новости кино" объявляет о начале нового состязания художников
Награждения
Наши рекорды