Рецензия к фильму "Константин: Повелитель тьмы" от Dean24

Посланник Ада

История о Джоне Константине вышла на суд читателя в виде комикса от DC Comics. Джон с юного возраста имел способности, которые подвластны не каждому - он мог видеть потусторонний мир, и это тяжелой для него дар. Комикс издавался с 1998 по февраль 2013 года, и все это время был очень популярен.
В 2005 году экранизировать такой комикс решился австралийский режиссер Френсис Лоуренс. Он приложил много усилий, чтобы сделать из фильма настоящий крутой аттракцион и вдобавок затронуть довольно сложную тему современности. Довести до совершенства картину режиссеру помогли продюсеры, которые для того времени не поскупились и выделили на производство фильма ровно сто миллионов долларов.

Больше половины денег, естественно, пошло на экшен, спецэффекты и визуальный ряд. Картинка в фильме превосходная, но в отношении экшена есть проблемы - его слишком мало. Он, не успев толком начаться, уже заканчивается, и этим создатели как бы дразнят зрителей, не давая им сполна насладиться красивым зрелищем. Во многом, возможно, это вина тех же продюсеров, которые поставили рамки режиссеру, не позволив ему толком разогнаться. Но ведь бюджет был громадный, не так ли?
Оказывается, в нашем мире свободно и без страха живут так называемые "полукровки". У них свои клубы, библиотеки и даже церкви. Они следят за равновесием на Земле между демонами и ангелами, но если захотят, то и сами могут его нарушить.
Тут и появляется главный герой - Джон Константин, у которого своя особая судьба. Джон выкуривает по двадцать сигарет в день, из-за чего его дни практически сочтены. Такое наплевательское отношение к жизни – одна из причин, по которой ему светит место в Аду. Помимо всего прочего, это, кстати, хорошая антиреклама сигарет.

Джон изгоняет демонов, которые в последнее время слишком многое себе позволяют, пытаясь даже после изгнания добраться до человека, и завладеть им. Но, сколько бы человеческих жизней он ни спас, будь то маленькая девочка или пожилой мужчина, в Рай ему никак не попасть.
Герой Киану Ривза очень колоритный и мощный. Он мастер своего дела, но во многом сомневается. Отчасти даже в самом себе. У него есть одна четкая цель - исправиться и заслужить место под крылом у Бога. Джона можно назвать избранным, который сам добивается этого статуса, продираясь через толпы демонов.
Ривзу как никому удалось передать всю харизматичность и авторитетность своего персонажа. Он как настоящий маэстро, который ведет историю по своему собственному пути.

В фильме есть и очень удачная второстепенная роль, принадлежащая Шайе ЛаБефу, который на секундочку стал чуть ли не главным героем фильма. Основной упор при создании такого персонажа делался на юмор. ЛаБеф должен был исполнить этакого комика-помощника Константина. Сказать, что получилось хорошо – это ничего не сказать. Сценаристы попали, что называется в самое яблочко потому, что благодаря поведению Чейза Крамера, удалось слегка разрядить напряженную атмосферу.

Что касается персонажа Рэйчел Уайз, ее Энджела - сильный медиум, и она, как и Джон, может видеть демонов и свободно вести с ними беседы. С раннего детства Энджела отказывалась от такого подарка судьбы и думала, что это всего лишь плод её детского воображения.
Рэйчел очаровывает еще при первом своём появлении - наивная, немного растерянная девушка “со странностями”, но очень красивая и добрая. Исполнение роли Рэйчел особых придирок не вызывает, на неё просто приятно смотреть.

Настоящим восторгом для меня стало появление Питера Стормаре, который воплотил на экране облик Сатаны. Восхитительно, но порой 5-ти минутная игра одного актера доставляет больше удовольствия, чем весь состав. Какая харизма, какая подача, такого Сатаны Вы еще нигде не видели, и скорее всего не увидите. Игрой Питера можно только восхищаться.

Заслуживают похвалы операторская работа Филиппа Русло и музыкальное сопровождение композиторов Клауса Баделта и Брайана Тайлера. Благодаря этим профессионалам, схватки с демонами сняты красиво, а с добавлением качественных саундтреков выглядят по-настоящему эпично.

В фильме есть все, тем не менее, есть ощущение, что ему все же чего-то да не хватает. Возможно, нужно было качнуть чашу и добавить остроты сюжету, или наоборот сделать крутой аттракцион, но увы, по сути ни того ни другого у создателей не вышло. Фильм выигрывает только за счет своих персонажей, к которым грамотно подобран актерский состав.
Фильм “Константин: Повелитель тьмы” однозначно нужно смотреть, и каждый оценит его совершенно по-разному. Я же останусь при своём мнении.

“Если Вы решитесь, обратного пути не будет. Вы видите их, а они видят Вас. Понятно?”

Оценка фильму 8 / 10
Автор: Dean24   (всего рецензий: 56, средняя оценка: 8.42)
11.08.2013
Просмотров: 605
Оценка читателей: 8,11 из 10 (голосов 18)



Всего комментариев: 40
  • TREADSTONE
  • Киноакадемик
  • Постов: 10554
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
04.04.2015 21:44
#666115
в "Адвокате дьявола" - самый крутой образ Мефистофеля! О Рейчел Вайз так мало сказал. Обидно за нее немного. Да, особой игры и нельзя было там показать, но она достойна еще хотя бы пары предложений, однако я понимаю, что это третья рецензия подряд на конкурс была. А писать так много и сразу сложно и идеи кончаются к третей рецензии, поэтому строгим не буду, тем более, что все три работы на достойном уровне выполнений. Про "Али" мне больше всех понравилась, это меньше.

  • TREADSTONE
  • Киноакадемик
  • Постов: 10554
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
04.04.2015 21:39
#666114
Где я был, когда проводили данный конкурс? Вот же черт! Всегда самое интересное пропускаю. Хотя некоторые мне могут сказать, подколоть, что мол был конкурс и ты хотел участвовать, но почему - то ни одной рецензии тогда так и не написал. Да, я ленивая задница! Все довольны?)))
Отвлекся. Понравилось вступление. Не знал, что комикс издавали аж до 2013, хотя откуда я мог знать? я же ими вообще не увлекаюсь, как-то меня это обошло и слава Богу! И про бюджет тоже не вкурсе был. Про сюжет интересно рассказал, увлекательно. На счет Киану Ривза в роли Костика. Многие, но не я, особенно поклонники комикса, не согласились бы с тобой, что Киану сыграл того самого персонажа. Вот в недавно вышедшем и скоропостижно скончавшемся сериале там персонаж был куда ближе к первоисточнику. С этим многие согласились. Однако, вариант Лоуренса тоже имеет полное право на существование, потому что не менее крут. Он мне даже больше нравится, чем сериальный. На счет Сатаны не разделяю восторга. Вот Аль Пачино...

17.08.2013 20:07
#458412
Sensi писал(а) 17.08.2013 19:50 #458400
А еще добавил бы сравнения с Сумерками, Поттером и т.д. :) И пару абзацев о разочаровании фильмом :)
Ай да ладно - это до нашей эры было - опять вспоминать будете?

  • Sensi
  • Критик
  • Постов: 1965
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
17.08.2013 19:50
#458400
Kinohero писал(а) 17.08.2013 19:47 #458397
Моя критика
"и это тяжелОй для него дар. "))))) Первый абзац можно было сделать по-короче я думаю.
"Комикс издавался с 1998 по ...
А еще добавил бы сравнения с Сумерками, Поттером и т.д. :) И пару абзацев о разочаровании фильмом :)

17.08.2013 19:47
#458398
Так что семь...

17.08.2013 19:47
#458397
Моя критика
"и это тяжелОй для него дар. "))))) Первый абзац можно было сделать по-короче я думаю.
"Комикс издавался с 1998 по февраль 2013 года, и все это время был очень популярен." Думаю надо было удалить это предложение. Читатель подумает что читает про новый фильм, который закончился в 2013:))
Дальше же убивает второй абзац "В 2005 году экранизировать такой комикс решился..." Я не любитель читать про продюсеров и режиссеров, однако тут явно не к месту. Начинаешь классно. Рассказываешь про мальчугана, а тут БАЦ абзац , который должен находится в самом конце (Надо же читать все на одном дыхании)

Третий и четвертый абзац поменять или вообще третий абзац поставить в предпоследнем абзаце. Абзац с Лабафом надо было удалить или сделать бы подольше, дабы раскрыть героя, точно также дополнить последний абзац или ОПА соединить третий абзац и последний воедино. Был бы впечатляющий итог фильма

17.08.2013 19:25
#458391
Kimirsen писал(а) 17.08.2013 19:23 #458390
Это высказывание можно брать для обсуждения, как тему для форума.
Как же всё таки поступать с критикой и оценками, особенно на конкурсах???
Извини ...
Думаю Дин Винчестер не против...

17.08.2013 19:23
#458390
Kinohero писал(а) 17.08.2013 12:15 #458247
Да... Критики уже высасывают мой оптимизм к победе наполняя пессимизмом и всякие шансы на победу (Не надо так)
Это высказывание можно брать для обсуждения, как тему для форума.
Как же всё таки поступать с критикой и оценками, особенно на конкурсах???
Извини "Dean 24", что здесь, где этот коммент.

  • Dean24
  • Киноакадемик
  • Постов: 3759
  • Больше пяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
17.08.2013 18:58
#458382
Зэпп писал(а) 17.08.2013 18:57 #458381
а по-моему отличный герой и отличный сеттинг. спасибо комиксам, наверное. и интересен он не экшном, а сильным сюжетом. это почти детектив)
Сложную тему затронули

17.08.2013 18:57
#458381
Dean24 писал(а) 17.08.2013 18:18 #458372
Замахнулись на большее, но не выдержали планку)
Фильм смотрел, и по большей мере он мне понравился. Но..
а по-моему отличный герой и отличный сеттинг. спасибо комиксам, наверное. и интересен он не экшном, а сильным сюжетом. это почти детектив)

  • Dean24
  • Киноакадемик
  • Постов: 3759
  • Больше пяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
17.08.2013 18:55
#458379
StarPatrik писал(а) 17.08.2013 18:54 #458378
Ден я за тебя кулаки держу)
Спасибо :)

17.08.2013 18:54
#458378
Ден я за тебя кулаки держу)

  • Dean24
  • Киноакадемик
  • Постов: 3759
  • Больше пяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
17.08.2013 18:18
#458373
ЛеМур писал(а) 17.08.2013 15:51 #458339
Согласна с автором, Стормаре великолепен, остальные теряются на его фоне. Фильм лучше всего смотреть один раз, поскольку пересмотр может убить первое положительное ...
Спасибо)

  • Dean24
  • Киноакадемик
  • Постов: 3759
  • Больше пяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
17.08.2013 18:18
#458372
Зэпп писал(а) 17.08.2013 16:01 #458344
вообще о рецензии - скажу, что автор как будто писал, не видя фильма, с чьего-то пересказа. потому что ключевые детали излагает уж больно своеобразно ...
Замахнулись на большее, но не выдержали планку)
Фильм смотрел, и по большей мере он мне понравился. Но..

17.08.2013 16:03
#458345
Kinohero писал(а) 17.08.2013 15:55 #458341
Вот как ты профукал лето?:))))))))
не) я лет за 7 (или сколько он там уже есть? 8?) его по нескольку раз в год смотрю. а летом я работаю в отличие от бездельников студентов и школяров.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.

Главные материалы

Сборы "Красавицы и чудовища" достигли 700 миллионов долларов

Фильм студии Walt Disney возглавил домашний и международный прокат

Разбор первого трейлера фильма "Лига справедливости"

Что показали поклонникам комиксов создатели ролика

Это интересно: Любопытные факты о создании серии "Рокки"

Пользователи портала "Новости кино" о самой известной боксерской драме

Рецензия на фильм "Живое". Мертвое

Если человечество готово смотреть такие фильмы, ему пора уступить место более продвинутым видам.

Сильвестр Сталлоне снимется в нескольких фильмах Marvel

Сотрудничество популярного актера со студией продолжится

Рецензия на фильм "Могучие рейнджеры". Разноцветная ностальгия

Если же вы устали от супергероического кино, можете смело пропускать этот фильм.

Лучшие экранизации: В поисках двенадцати

Почем опиум для народа? И где ключ от квартиры, где деньги лежат?

Брайан Кокс: "Моей первой ролью в кино был Троцкий"

Популярный британский актер о работе в хорроре "Демон внутри" и о современном кино

  • Andrew
  • Админ
  • Постов: 43337
  • Сейчас на сайте
27.03.2017 11:32
У них громадные расходы на аппарат:) но в случае с Конгом фильм просто очень слаб, и просто проваливается в прокате


27.03.2017 11:25
Один балл за команду Босса, один за несколько смешных суток (из полусотни!) и один - за манерного карапуза. Будь это безымянная европейская тудия, можно было бы поставить баллов 6-7, но для мультипликационной "Фабрики грёз" это позорище.

  • SF Freddy
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 24444
  • Больше шести лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
27.03.2017 11:18
у Конга на данный момент это провал)

27.03.2017 11:08
Ну по такой логике тогда можно говорить о любом фильме - это провал, ведь можно написать минус)

  • SF Freddy
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 24444
  • Больше шести лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
27.03.2017 11:06
так Кэм сам увяз в картинке, и смысла там не настолько много как кажется)
и уж извините, но комикс и глубокий смысл?!))

  • SF Freddy
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 24444
  • Больше шести лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
27.03.2017 11:02
ну вот, а выбрал фильм, то сходил, а так только время на митинге потратил)

  • SF Freddy
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 24444
  • Больше шести лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
27.03.2017 11:01
для ВБ это ничего не значит, они мастера уходить в минус)

  • Andrew
  • Админ
  • Постов: 43337
  • Сейчас на сайте
27.03.2017 10:52
Поправка. Конг не зарабатывает даже на громком имени:) зная бухгалтерию WB, можно предположить, что еще и убытки будут. Им БПС только 100 миллионов дохода принес:)

27.03.2017 10:50
Всё, защитники в Китае вышли. Готовимся к захвату ими России во имя спасения нашего кино.

Реклама
Лауреат премии Оскар
Крамер против Крамера
Год выхода: 1979
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Роберт Бентон
В главных ролях: Дастин Хоффман, Мэрил Стрип
Результат голосования
Самый ожидаемый фильм недели (23 - 29 марта)
Живое 31%
Не жду ничего! 19.5%
Манчестер у моря 17.2%
Могучие рейнджеры 14.9%
Босс-молокосос 10.3%
Демон внутри 3.4%
Рожденные свободными 1.1%
Скрижали судьбы 1.1%
О любви 1.1%
Русские евреи. Фильм второй. 1918-1948 0%
Частное пионерское. Ура, каникулы!!! 0%
Рыбки 0%
Король бельгийцев 0%
Всего голосов: 87
Голосование проводится
с 22 по 29 марта
Самое обсуждаемое видео
Собираем пользовательскую рецензию на фильм "Красавица и чудовище"
16.03.2017
Пользователи портала "Новости кино" о скандальном фильме Walt Disney
Самые обсуждаемые материалы
Инвестор "Бэтмена против Супермена" обвинил Rotten Tomatoes в подрывной деятельности
Инвестор "Бэтмена против Супермена" обвинил Rotten Tomatoes в подрывной деятельности
Бретт Рэтнер обвинил агрегатор рецензий в проблемах киноиндустрии
"Красавице и чудовищу" предрекают победу над "Темным рыцарем"
"Красавице и чудовищу" предрекают победу над "Темным рыцарем"
Стартовые сборы фильма скорректированы в сторону увеличения
Крис Прэтт анонсировал всеобщую беременность и возвращение динозавров
Крис Прэтт анонсировал всеобщую беременность и возвращение динозавров
Исполнитель роли Звездного Лорда полагает, что это будет лучший фильм в истории
Конкурс рецензий на любимые фантастические фильмы
Конкурс рецензий на любимые фантастические фильмы
Портал "Новости кино" и магазин Mycroft.su объявляют о проведении совместного конкурса
Конкурс к премьере фильма "Вурдалаки"
Конкурс к премьере фильма "Вурдалаки"
Портал "Новости кино" объявляет о начале нового состязания художников
Награждения
Наши рекорды